Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la formación en un enfoque centrado en el paciente en la decisión compartida en la detección del cáncer colorrectal (FACELE)

8 de marzo de 2024 actualizado por: CNGE Conseil

Impacto de la formación en el enfoque centrado en el paciente en la toma de decisiones compartida en la detección del cáncer colorrectal: un ensayo aleatorizado por grupos

El propósito de este estudio es comparar el efecto de la formación presencial de los médicos generales sobre la implementación de una decisión compartida (en el contexto del cribado del cáncer colorrectal), versus la práctica actual (es decir, sin formación en el enfoque centrado en el paciente).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer colorrectal (CCR) afecta al 95% de los casos de personas mayores de 50 años con una edad media de diagnóstico de 71 años para los hombres y 73 años para las mujeres, con mayor prevalencia en las mujeres. A la edad de 75 años, 4 de cada 100 hombres y 3 de cada 100 mujeres habrán desarrollado cáncer colorrectal.

En Francia, el cribado del CCR se basa en una prueba de sangre oculta en heces con guayaco en sujetos de riesgo medio, realizada cada 2 años entre los 50 y los 74 años. En caso de resultado positivo se deberá realizar una colonoscopia. La participación en el programa de detección del cáncer colorrectal ha ido disminuyendo desde 2016-2017.

La implementación del screening enfrenta muchas barreras por parte del médico y/o del paciente. Durante la última campaña de detección 2020-2021, solo 6,1 millones de personas se sometieron a una prueba de detección, lo que representó una tasa de participación del 28,9%, mientras que comúnmente se admite que sería necesaria una tasa de detección >50% para reducir la mortalidad por CCR.

Algunas barreras son específicas de la detección del CCR. para el paciente, renuencia a realizar exámenes de detección, análisis de heces y miedo al cáncer. Para el médico, la incomodidad al abordar el cribado y la incertidumbre sobre la relevancia de la prueba para algunos pacientes. El conocimiento y la calidad de la información y comunicación con los pacientes está a la vanguardia.

El médico debe adaptar su comunicación a las posibilidades de comprensión del tema para explicar, convencer y llevar al paciente a realizar el cribado. La escucha activa es una técnica especialmente adecuada para adoptar un enfoque centrado en la persona que permita tener en cuenta las perspectivas del paciente para llegar a una decisión compartida.

En la mayoría de los casos, esto implica ayudar y dar al paciente los medios para gestionar sus problemas, involucrarlo en un proyecto de prevención (paciente no solicitante) o apoyarlo y motivarlo en su enfoque (paciente solicitante).

La hipótesis de este estudio es que capacitar a los médicos generales en un enfoque centrado en el paciente permitirá la implementación de un mayor trabajo de toma de decisiones compartida con el paciente durante una consulta de presentación de detección de CCR.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente de 50 a 74 años:
  • Elegible para la detección organizada de CCR,
  • Haber declarado como médico tratante a un médico general investigador del estudio.

    ✓ Consultar a su médico tratante durante la duración del estudio,

  • Y capaz y dispuesto a cumplir con todos los requisitos del ensayo.

Criterio de exclusión:

- ✓ Detección de CCR hace menos de 2 años

  • No elegible para la detección organizada de CCR:

    • Historia de adenomas o CCR:

      - Familia (1er grado)

    • Historia personal de EII:

      • enfermedad de Crohn
      • Colitis ulcerosa)
    • Predisposiciones hereditarias:

      • Poliposis adenomatosa familiar
      • Cáncer colorrectal hereditario sin poliposis (síndrome de Lynch)
  • Tener un nivel de alfabetización que no permita la realización del autocuestionario.
  • Tener incapacidad para dar consentimiento expreso.
  • Estar bajo tutela, curaduría o tener trastornos cognitivos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo intervencionista
Los médicos de cabecera reclutados serán asignados aleatoriamente a 2 grupos paralelos (intervencionista y de control). Después de esta aleatorización, los médicos de cabecera del grupo intervencionista se someterán a una formación presencial sobre el enfoque centrado en el paciente.
Formación cara a cara del médico general del brazo intervencionista.
Sin intervención: Brazo de control
Los médicos de cabecera del grupo de control atenderán al paciente de acuerdo con las recomendaciones y procedimientos de detección actuales organizados por el cribado masivo de cáncer colorrectal (CCR).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La Medición del logro de la decisión compartida en la toma de decisiones compartidas en el cribado del CCR mediante el cuestionario de autodecisión compartido del paciente (SDM-Q9), validado en francés
Periodo de tiempo: 6 a 8 meses después de la inclusión del paciente (realización de la prueba de cribado)
comparación de la media del SDM-Q9 entre cada brazo del estudio de 0 (decisión compartida débil) a 100 (decisión compartida fuerte). Compararemos el promedio del SDM-Q9 entre cada brazo del estudio.
6 a 8 meses después de la inclusión del paciente (realización de la prueba de cribado)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el efecto del entrenamiento en la tasa de detección de CCR
Periodo de tiempo: Mediciones tomadas 6 meses después de la inclusión del último paciente en el ensayo, es decir, a más tardar 18 meses después del inicio del ensayo.
Tasa de participación en el cribado organizado del CCR a nivel individual. Mediciones tomadas 6 meses después de que el último paciente fuera incluido en el ensayo,
Mediciones tomadas 6 meses después de la inclusión del último paciente en el ensayo, es decir, a más tardar 18 meses después del inicio del ensayo.
Afrontar la decisión compartida del paciente respecto a la realización del cribado del CCR
Periodo de tiempo: Mediciones tomadas 6 meses después de la inclusión del último paciente en el ensayo, es decir, a más tardar 18 meses después del inicio del ensayo.
Tasa de participación (IC95%) en el cribado de CCR según la decisión del paciente al final de la consulta inicial: desea ser cribado, neutral, no desea ser cribado.
Mediciones tomadas 6 meses después de la inclusión del último paciente en el ensayo, es decir, a más tardar 18 meses después del inicio del ensayo.
Explorar la comprensión del proceso de decisión compartido entre médicos generales y pacientes.
Periodo de tiempo: Datos recopilados inmediatamente después de la visita de inclusión.
Proporción (IC95%) de pacientes incluidos con un resultado de la prueba SURE inferior a 4
Datos recopilados inmediatamente después de la visita de inclusión.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Isabelle AUGER-AUBIN, Pr, cabinet de groupe pluriprofessionnel 40 rue Carnot 95230 Soisy-Sous-Montmorency

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

6 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

10 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Detección de cáncer colorrectal

3
Suscribir