Todisteisiin perustuvan tarttuvan ohutsuolen tukkeuman hoitoprotokollan kliiniset ja taloudelliset vaikutukset

Ohutsuolen tukos on yleinen yleinen kirurginen diagnoosi, joka tarjoaa merkittävän osan (16 %) yleiskirurgian kiireellisistä vastaanotoista. Valitettavasti tähän hyvin yleiseen ongelmaan on olemassa niukasti selkeitä, hyvin määriteltyjä hallintaprotokollia, mikä johtaa laajaan valikoimaan yleiskirurgien käyttämiä hallintatekniikoita. On jo osoitettu, että CT-skannaus laskimonsisäisellä kontrastilla on tarkin menetelmä kuristuneen suolen tunnistamiseksi, diagnoosi, joka vaatii kiireellistä kirurgista toimenpidettä(4). ASBO:n hoitoryhmän tässä osassa ei ole vaihtelua, vaan vaihtelua löytyy ASBO:n lääketieteellisestä hoidosta. Nenämahaletkun (NGT) dekompressio on yleinen osa ei-leikkaushoitoa, mutta NGT-hoidon kestosta ja leikkausta vaativan epäonnistuneen lääketieteellisen hoidon määritelmästä ei ole selvää yksimielisyyttä. Juuri tämän ASBO:n johtamisen näkökohdan toivon voivani määritellä paremmin. Vesiliukoisen kontrastin (MD-Gastroview) on osoitettu olevan sekä diagnostinen että terapeuttinen ASBO:n hoidossa, mikä lyhentää oleskelun kestoa tässä potilaspopulaatiossa. Se ei ainoastaan ​​nopeutta ASBO:n ratkaisemista, vaan antaa myös objektiivista näyttöä siitä, paraneeko ASBO pelkällä lääkehoidolla, mikä vähentää väistämättömän kirurgisen toimenpiteen viivettä.

Tämän tutkimuksen hypoteesi on, että näyttöön perustuvan tarttuvan ohutsuolen tukkeutumisprotokollan käyttöönotto voi lyhentää oleskelun kestoa ja vähentää terveydenhuoltojärjestelmän taloudellista taakkaa tämän yleisen yleisen kirurgisen ongelman osalta. Toinen hypoteesi on, että MD-Gastroviewilla ja omnipaquella on samanlaiset ominaisuudet koskien niiden diagnostista ja terapeuttista vaikutusta ASBO:hon.