Vertailu rebamipide 2 % versus autologous seerum

Lainattuamme osallistuaksemme tutkimukseen, etenimme kunkin intervention satunnaiseen jakamiseen seuraavasti: kliinisen historian 2 viimeistä numeroa, jotka ovat tyypillisiä silmän pintatoimistolle, otettiin ja ne sijoitettiin luetteloon alempaan järjestykseen. korkeammalle. Sitten jokaiselle niistä määritettiin numero satunnaislukutaulukosta. Lista järjestettiin uudelleen alimmasta korkeimpaan käyttämällä annettua satunnaislukua. Lopuksi hoito määrättiin yksinkertaisella satunnaistamisella ilman korvaamista. Tällä tavalla kohteen, jolla on pienin satunnaisluku, vastaavuus ensimmäisessä hoidossa. Sitä jatkettiin samalla tavalla satunnaislukujen määräämää järjestystä noudattaen, kunnes 21 koehenkilöä oli suoritettu.

Kolme 7 henkilön ryhmää muodostettiin tällä tavalla: hoitoryhmä tai ryhmä Rebamipida (GR); standardihoitoryhmä tai autologinen seerumiryhmä (GSA) ja sekaryhmä tai seerumi ja rebamipidiryhmä (GSAR).

Ennen määrätyn hoidon aloittamista kaikille osallistujille aloitettiin käyttämänsä lääkkeen huuhtelujakso, joka kestää vähintään kaksi viikkoa. Osallistujia pyydettiin suspendoimaan kaikki siihen asti käyttämänsä tipat (antibiootit, kortikosteroidit, syklosporiini, tekokyyneleet, autologinen seerumi jne.) ja laittamaan ne käyttämällä vain tekokyyneleitä (natriumkarboksimetyyliselluloosa). 1%, AUCIC 1%) neljä kertaa päivässä kaikissa tapauksissa. Tarkoituksena oli minimoida lääkkeen vaikutus, joka voisi häiritä testatuista hoidoista saatuja tuloksia. Kahden viikon jakson aikana hemoterapiapalvelu pystyi myös valmistamaan autologisen seerumin tähän ryhmään kuuluville koehenkilöille ja aloittamaan hoidon ilman viivytyksiä.

Välittömästi pesujakson jälkeen koehenkilöt alkoivat saada viimeisiä hoitoja 90 päivän ajan.

Ensimmäisen interventiosyklin jälkeen ja tavoitteena vaikuttaa ensimmäisen hoitosyklin hoitojaksoon suoritettiin toinen kahden viikon pesujakso.

Tarkoituksena on kasvattaa näytteen kokoa GR- ja GSA-ryhmät risteytettiin, jolloin potilaat saivat alkuun verrattuna päinvastaisen hoidon. Toinen hoitojakso kesti 90 päivää, yhtä paljon kuin ensimmäinen.

Sekaryhmä (GSAR) ei ylittänyt, ja heidän osallistumisensa päättyi 90 päivän lopussa.

Kaikkien potilaiden vastaanoton ja tarkastuksen molempien syklien päivinä 0, 30 ja 90 suoritti sama silmälääkäri.