- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05442008
MIDAS-vähennyksen ennakoiva rooli 3 kuukauden kohdalla erenumabihoidossa (Ere-MIDAS)
Tutkimus varhaisesta MIDAS-vähennyksestä 3 kuukauden kohdalla pitkäaikaisen erenumabihoidon ennustajana kroonisessa migreenissä: tosielämän avoin, avoin kokeilu
Italian lääkevirasto hyväksyi vuonna 2021 CGRP-polkuun kohdistuvien monoklonaalisten vasta-aineiden (CGRP-mAb:t) korvauksen ennaltaehkäisevänä hoitona potilaille, joilla on korkea esiintymistiheys ja krooninen migreeni (CM). Reseptiä varten vaaditaan kohtalainen tai vaikea vamma, joka ilmaistaan MIgraine Disability Assessment (MIDAS) -pistemääränä tai vähintään 11. Pistemäärän aleneminen vähintään 50 % kolmen ensimmäisen kuukauden jälkeen (T3) on pakollinen hoidon jatkamiseksi.
Tämä on tulevaisuuden tosielämän avoin tutkimus. CM-potilaita hoidetaan 70–140 mg:n erenumabilla ihonalaisilla injektioilla 28 päivän välein vuoden ajan (T13). Tallennamme seuraavat parametrit: demografiset ja päänsäryn ominaisuudet, kuukausittaiset migreeni- ja päänsärkypäivät (MMD:t ja MHD:t vastaavasti), päivät ja oireenmukaisen nauttimisen annokset. Potilaat täyttivät myös kyselylomakkeet, joissa arvioitiin migreeniin liittyvää vammaisuutta (MIDAS ja HIT-6), psyykkisiä liitännäissairauksia (HADS-A ja HADS-D), elämänlaatua (MSQ ja 0-100 visuaalinen analogiaasteikko) ja allodyniaa (ASC-12).
Vähintään 50 %:n aleneminen MIDAS-pisteissä tai MMD:ssä 3 kuukauden hoidon jälkeen testataan pitkän aikavälin kliinisen lopputuloksen ennustajana.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Calcitonin Gene Related Peptide (CGRP-mAbs) -reittiä vastaan suunnatut monoklonaaliset vasta-aineet ovat hopeavuoraus migreenihoitojen asettamissa, ja ne ratkaisevat osittain aiempien ehkäisevien hoitojen huonoon tehokkuuteen ja siedettävyyteen liittyvät ongelmat.
Nämä lääkkeet vaikuttavat CGRP-reittiin, joka on migreenin patofysiologian keskeinen vasoaktiivinen neuropeptidi, joka osallistuu kolmoisverisuonijärjestelmän afferenttien kolmoishermostoreseptoreiden aktivoimiseen ja herkistymiseen. Galkanetsumabi, fremanetsumabi ja eptinetsumabi kohdistuvat CGRP-ligandiin, kun taas erenumabi, täysin ihmisen IgG2, kohdistuu sen reseptoriin. mAb:n teho ja turvallisuus on suurelta osin dokumentoitu useissa satunnaistetuissa kliinisissä tutkimuksissa, avoimissa tutkimuksissa sekä tosielämässä.
Italian lääkevirasto (AIFA) hyväksyi 12 kuukauden mAb-hoidon korvausjakson kansallisen terveyspalvelun kautta migreenipotilaille, joilla on seuraavat ominaisuudet: i) vähintään 8 migreenipäivää kuukaudessa viimeisen kolmen kuukauden aikana, ii) MIgreenivamma Arviointipisteet (MIDAS) ≥ 11, ja iii) vähintään kolmen ennaltaehkäisevän lääkkeen tehottomuutta tai sietokyvyttömyyttä aiemmin käytettyjen beetasalpaajien, trisyklisten masennuslääkkeiden, epilepsialääkkeiden ja onabotuliinitoksiini-A:n joukossa krooniseen migreeniin (CM).
Lisäksi MIDAS-pisteiden aleneminen vähintään 50 % 3 ja 6 kuukauden hoidon jälkeen on ainoa pakollinen vaihe näiden tarkistuspisteiden jälkeen. Siten MIDAS-pisteet ovat avainasemassa mAb-hoidon aloittamisessa ja jatkamisessa. MIDAS on itsetehtävä viiden kohdan kyselylomake, joka keskittyy kodin ja työpaikan tuottavuuden vähentämiseen, ja pistemäärä > 11 tunnistaa joukon potilaita, joilla on kohtalainen tai vaikea vamma. MIDAS-pisteiden pieneneminen mAb-hoidon aikana osoitettiin lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, mutta sen roolia mAb:iden kliinisen lopputuloksen ennustajana ei ole koskaan tutkittu johdonmukaisesti. Suuri huolenaihe yksittäisen parametrin käyttämisessä pakollisena kriteerinä ennaltaehkäisevän hoidon määräämisessä ja jatkamisessa on rajallinen kyky vangita migreenin kirjolle ominaista monitahoista vammaa. Toisaalta kuukausittaisten migreenipäivien (MMD) väheneminen on keskeinen tulos kliinisille tutkimuksille ja lääkäreille, mutta tämä ei välttämättä täysin tuo esiin potilaiden näkökulmaa.
Tutkijat seuloivat peräkkäin migreenipotilaita, jotka osallistuivat IRCCS Mondino Foundationin (Pavia, Italia) päänsärkytieteen ja neurorehabilitaatiokeskuksen poliklinikalle.
Potilaille tehtiin yhden vuoden hoito erenumabilla ihonalaisesti 28 päivän välein (13 annosta) AIFA-korvausohjelman ulkopuolella myötätuntoisen ohjelman puitteissa.
Aloituskäynnin (T0) aikana päänsäryn alaan perehtynyt neurologi antoi kliinisen indikaation erenumabille. T0:ssa tutkijat tarkistivat mukaanotto-/poissulkemiskriteerit ja kolmen edellisen kuukauden päänsärkypäiväkirjat ja suorittivat täydellisen neurologisen ja yleisen tutkimuksen sekä perusteellisen anamnestisen arvioinnin.
Potilaat, jotka suostuivat osallistumaan tutkimukseen, allekirjoittivat kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen ja suorittivat perustoimenpiteet, mukaan lukien kliinisen ja demografisen tiedon tallentamisen ja kyselylomakkeiden täyttämisen migreeniin liittyvän vamman (MIDAS ja HIT-6), psyykkisten liitännäissairauksien (HADS- A ja HADS-D), elämänlaatu (MSQ), oma käsitys yleisestä terveydestä (0-100 visuaalinen analoginen asteikko) ja allodynia (ASC-12).
Ensimmäinen erenumabin anto (70 mg) annettiin sairaalassa klo T0. Ensimmäisen annon jälkeen potilaita tarkkailtiin 2 tunnin ajan mahdollisten akuuttien haittavaikutusten seuraamiseksi. Potilaita neuvottiin sitten suorittamaan seuraavat erenumabin itseannostelut kotona 28 päivän välein (T1 - T12).
Potilaat palasivat keskukseen 12 viikon välein seurantakäynneille (T3 - T6 - T9 - T12) ja klo 13 viimeiselle protokollan käynnille. Kuukausittaiset päänsärkypäivät (MHD:t), kuukausittaiset migreenipäivät (MMD:t) ja akuutin lääkkeen nauttimisen päivät kirjattiin prospektiivisesti paperiin päänsärkypäiväkirjaan. Jokaisella seurantakäynnillä potilaat suorittivat samat tutkimustoimenpiteet ja kliiniset asteikot, jotka oli aiemmin määritelty. T3:lla erenumabin annosta nostettiin 72 potilaalla 140 mg:aan lääkärin arvion mukaan. Kaikkien potilaiden annettiin pitää suun kautta otettavat ennaltaehkäisevät lääkkeensä vakaalla annoksella koko tutkimusjakson ajan.
Ensisijainen tulos oli arvioida MIDAS-vähenemisen roolia vähintään 50 % T3:ssa (MIDASRes) pitkän aikavälin kliinisen lopputuloksen ennustajana. Yhteisenä ensisijaisena tuloksena tutkijat tutkivat varhaisen (T3) 50 % MMD:n (MMDR:n) roolia pitkän aikavälin tehon ennustajana.
Lisäksi tutkijat arvioivat MIDASR:ien ja MMDR:ien välisen yhteyden ja niiden potilaiden prosenttiosuuden, joilla MMD:t vähenivät vähintään 50 % tarkkailujakson viimeisen neljän viikon aikana (T13) verrattuna lähtötilanteeseen (ResponderT13). ResponderT13 määriteltiin IHS:n ohjeiden mukaisesti kliinisille tutkimuksille, joihin osallistui CM-potilaita.
Toissijaisina tuloksina tutkijat etsivät mahdollisia yhteyksiä lähtötilanteen kliinisten/demografisten ominaisuuksien ja erenumabihoidon pitkän aikavälin tehon välillä, kun taas tutkimustuloksina kuvailimme yhden vuoden muutosta migreeniin liittyvässä vamman, ahdistuneisuuden ja masennuksen vaikeusasteessa, allodyniassa, ja elämänlaatua. Tutkimuksen hyväksyi paikallinen eettinen toimikunta (P-20190105434).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- CM-diagnoosi ICHD-3-kriteerien mukaisesti vähintään 12 kuukauden ajan ennen ilmoittautumista;
- täydellisen päänsärkypäiväkirjan täyttäminen ilmoittautumista edeltäneiden 3 kuukauden aikana; noudattaminen päivittäisen päänsärkypäiväkirjan täyttämisessä 1 vuoden ajan;
- aiempi epäonnistuminen vähintään kolmen luokan ehkäisevässä hoidossa beetasalpaajien, epilepsialääkkeiden, masennuslääkkeiden tai onabotuliinitoksiini-A:n joukossa;
- MIDAS-pisteet > 11.
Poissulkemiskriteerit:
- vakavat kardiologiset rinnakkaissairaudet;
- raskaus ja imetys;
- lateksin aikaisempi haittavaikutus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Varhaisen MIDAS-pisteiden pienenemisen ennakoiva rooli
Aikaikkuna: MMD:iden väheneminen yhden vuoden hoitojakson aikana
|
Arvioida, ennustaako >50 %:n lasku MIDAS-pisteissä T3:ssa (MIDAS-Res) MMD:iden selvempää vähenemistä yhden vuoden erenumabihoidon aikana.
|
MMD:iden väheneminen yhden vuoden hoitojakson aikana
|
Varhaisten MMD-pisteiden pienenemisen ennakoiva rooli
Aikaikkuna: MMD:iden väheneminen yhden vuoden hoitojakson aikana
|
Arvioida, ennustaako kuukausittaisten migreenipäivien (MMD) >50 %:n väheneminen T3:lla (MMD-Res) MMD-päivien selvempää vähenemistä yhden vuoden erenumabihoidon aikana.
|
MMD:iden väheneminen yhden vuoden hoitojakson aikana
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Yhteys MIDAS-Resin tai MMD-Resin ja vasteen välillä 1 vuoden erenumabihoidon lopussa
Aikaikkuna: MIDAS-Res ja MMD-Res määriteltiin kolmen kuukauden erenumabihoidon jälkeen. ResponderT13 määritetty 1 vuoden erenumabihoidon viimeisen 4 viikon aikana.
|
MIDAS-Resin tai MMD-Resin välinen yhteys ja niiden potilaiden prosenttiosuus, joiden MMD:t ovat vähentyneet vähintään 50 % tarkkailujakson viimeisen neljän viikon aikana (T13) verrattuna lähtötilanteeseen (ResponderT13).
|
MIDAS-Res ja MMD-Res määriteltiin kolmen kuukauden erenumabihoidon jälkeen. ResponderT13 määritetty 1 vuoden erenumabihoidon viimeisen 4 viikon aikana.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hepp Z, Dodick DW, Varon SF, Gillard P, Hansen RN, Devine EB. Adherence to oral migraine-preventive medications among patients with chronic migraine. Cephalalgia. 2015 May;35(6):478-88. doi: 10.1177/0333102414547138. Epub 2014 Aug 27.
- Edvinsson L, Haanes KA, Warfvinge K, Krause DN. CGRP as the target of new migraine therapies - successful translation from bench to clinic. Nat Rev Neurol. 2018 Jun;14(6):338-350. doi: 10.1038/s41582-018-0003-1.
- Scuteri D, Adornetto A, Rombola L, Naturale MD, Morrone LA, Bagetta G, Tonin P, Corasaniti MT. New Trends in Migraine Pharmacology: Targeting Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) With Monoclonal Antibodies. Front Pharmacol. 2019 Apr 9;10:363. doi: 10.3389/fphar.2019.00363. eCollection 2019.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Barbanti P, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Cevoli S, Colombo B, Filippi M, Frediani F, Bono F, Grazzi L, Salerno A, Mercuri B, Carnevale A, Altamura C, Vernieri F. Erenumab in the prevention of high-frequency episodic and chronic migraine: Erenumab in Real Life in Italy (EARLY), the first Italian multicenter, prospective real-life study. Headache. 2021 Feb;61(2):363-372. doi: 10.1111/head.14032. Epub 2020 Dec 18.
- Sacco S, Amin FM, Ashina M, Bendtsen L, Deligianni CI, Gil-Gouveia R, Katsarava Z, MaassenVanDenBrink A, Martelletti P, Mitsikostas DD, Ornello R, Reuter U, Sanchez-Del-Rio M, Sinclair AJ, Terwindt G, Uluduz D, Versijpt J, Lampl C. European Headache Federation guideline on the use of monoclonal antibodies targeting the calcitonin gene related peptide pathway for migraine prevention - 2022 update. J Headache Pain. 2022 Jun 11;23(1):67. doi: 10.1186/s10194-022-01431-x.
- Stewart WF, Lipton RB, Kolodner KB, Sawyer J, Lee C, Liberman JN. Validity of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) score in comparison to a diary-based measure in a population sample of migraine sufferers. Pain. 2000 Oct;88(1):41-52. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00305-5.
- Iannone LF, Fattori D, Benemei S, Chiarugi A, Geppetti P, De Cesaris F. Long-Term Effectiveness of Three Anti-CGRP Monoclonal Antibodies in Resistant Chronic Migraine Patients Based on the MIDAS score. CNS Drugs. 2022 Feb;36(2):191-202. doi: 10.1007/s40263-021-00893-y. Epub 2022 Feb 11.
- Lipton RB, Tepper SJ, Reuter U, Silberstein S, Stewart WF, Nilsen J, Leonardi DK, Desai P, Cheng S, Mikol DD, Lenz R. Erenumab in chronic migraine: Patient-reported outcomes in a randomized double-blind study. Neurology. 2019 May 7;92(19):e2250-e2260. doi: 10.1212/WNL.0000000000007452. Epub 2019 Apr 17.
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick DW, Xue F, Zhang F, Paiva da Silva Lima G, Cheng S, Mikol DD. Long-term efficacy and safety of erenumab in migraine prevention: Results from a 5-year, open-label treatment phase of a randomized clinical trial. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1716-1725. doi: 10.1111/ene.14715. Epub 2021 Jan 20.
- Goadsby PJ, Reuter U, Lanteri-Minet M, Paiva da Silva Lima G, Hours-Zesiger P, Fernandes C, Wen S, Tenenbaum N, Kataria A, Ferrari MD, Klatt J. Long-Term Efficacy and Safety of Erenumab: Results From 64 Weeks of the LIBERTY Study. Neurology. 2021 Apr 28;96(22):e2724-35. doi: 10.1212/WNL.0000000000012029. Online ahead of print.
- Tassorelli C, Diener HC, Dodick DW, Silberstein SD, Lipton RB, Ashina M, Becker WJ, Ferrari MD, Goadsby PJ, Pozo-Rosich P, Wang SJ; International Headache Society Clinical Trials Standing Committee. Guidelines of the International Headache Society for controlled trials of preventive treatment of chronic migraine in adults. Cephalalgia. 2018 Apr;38(5):815-832. doi: 10.1177/0333102418758283. Epub 2018 Mar 4.
- Alpuente A, Gallardo VJ, Caronna E, Torres-Ferrus M, Pozo-Rosich P. In search of a gold standard patient-reported outcome measure to use in the evaluation and treatment-decision making in migraine prevention. A real-world evidence study. J Headache Pain. 2021 Dec 13;22(1):151. doi: 10.1186/s10194-021-01366-9.
- Iannone LF, Fattori D, Benemei S, Chiarugi A, Geppetti P, De Cesaris F. Predictors of sustained response and effects of the discontinuation of anti-calcitonin gene related peptide antibodies and reinitiation in resistant chronic migraine. Eur J Neurol. 2022 May;29(5):1505-1513. doi: 10.1111/ene.15260. Epub 2022 Feb 13.
- Vernieri F, Brunelli N, Messina R, Costa CM, Colombo B, Torelli P, Quintana S, Cevoli S, Favoni V, d'Onofrio F, Egeo G, Rao R, Filippi M, Barbanti P, Altamura C. Discontinuing monoclonal antibodies targeting CGRP pathway after one-year treatment: an observational longitudinal cohort study. J Headache Pain. 2021 Dec 18;22(1):154. doi: 10.1186/s10194-021-01363-y.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- De Icco R, Fiamingo G, Greco R, Bottiroli S, Demartini C, Zanaboni AM, Allena M, Guaschino E, Martinelli D, Putorti A, Grillo V, Sances G, Tassorelli C. Neurophysiological and biomolecular effects of erenumab in chronic migraine: An open label study. Cephalalgia. 2020 Oct;40(12):1336-1345. doi: 10.1177/0333102420942230. Epub 2020 Jul 26.
- Bottiroli S, De Icco R, Vaghi G, Pazzi S, Guaschino E, Allena M, Ghiotto N, Martinelli D, Tassorelli C, Sances G. Psychological predictors of negative treatment outcome with Erenumab in chronic migraine: data from an open label long-term prospective study. J Headache Pain. 2021 Oct 2;22(1):114. doi: 10.1186/s10194-021-01333-4. Erratum In: J Headache Pain. 2021 Nov 3;22(1):131.
- Giannouchos TV, Mitsikostas DD, Ohsfeldt RL, Vozikis A, Koufopoulou P. Cost-Effectiveness Analysis of Erenumab Versus OnabotulinumtoxinA for Patients with Chronic Migraine Attacks in Greece. Clin Drug Investig. 2019 Oct;39(10):979-990. doi: 10.1007/s40261-019-00827-z.
- Burch RC, Buse DC, Lipton RB. Migraine: Epidemiology, Burden, and Comorbidity. Neurol Clin. 2019 Nov;37(4):631-649. doi: 10.1016/j.ncl.2019.06.001. Epub 2019 Aug 27.
- Berra E, Sances G, De Icco R, Avenali M, Berlangieri M, De Paoli I, Bolla M, Allena M, Ghiotto N, Guaschino E, Cristina S, Tassorelli C, Sandrini G, Nappi G. Cost of Chronic and Episodic Migraine. A pilot study from a tertiary headache centre in northern Italy. J Headache Pain. 2015;16:532. doi: 10.1186/s10194-015-0532-6. Epub 2015 May 27.
- Tepper SJ, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein SD, Winner P, Zhang F, Cheng S, Mikol DD. Long-term safety and efficacy of erenumab in patients with chronic migraine: Results from a 52-week, open-label extension study. Cephalalgia. 2020 May;40(6):543-553. doi: 10.1177/0333102420912726. Epub 2020 Mar 26.
- Barbanti P, Aurilia C, Cevoli S, Egeo G, Fofi L, Messina R, Salerno A, Torelli P, Albanese M, Carnevale A, Bono F, D'Amico D, Filippi M, Altamura C, Vernieri F; EARLY Study Group. Long-term (48 weeks) effectiveness, safety, and tolerability of erenumab in the prevention of high-frequency episodic and chronic migraine in a real world: Results of the EARLY 2 study. Headache. 2021 Oct;61(9):1351-1363. doi: 10.1111/head.14194. Epub 2021 Jul 26.
- Becker WJ, Spacey S, Leroux E, Giammarco R, Gladstone J, Christie S, Akaberi A, Power GS, Minhas JK, Mancini J, Rochdi D, Filiz A, Bastien N. A real-world, observational study of erenumab for migraine prevention in Canadian patients. Headache. 2022 Apr;62(4):522-529. doi: 10.1111/head.14291. Epub 2022 Apr 10.
- Lambru G, Hill B, Murphy M, Tylova I, Andreou AP. A prospective real-world analysis of erenumab in refractory chronic migraine. J Headache Pain. 2020 Jun 1;21(1):61. doi: 10.1186/s10194-020-01127-0.
- Zecca C, Cargnin S, Schankin C, Giannantoni NM, Viana M, Maraffi I, Riccitelli GC, Sihabdeen S, Terrazzino S, Gobbi C. Clinic and genetic predictors in response to erenumab. Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1209-1217. doi: 10.1111/ene.15236. Epub 2022 Jan 21.
- Baraldi C, Castro FL, Cainazzo MM, Pani L, Guerzoni S. Predictors of response to erenumab after 12 months of treatment. Brain Behav. 2021 Aug;11(8):e2260. doi: 10.1002/brb3.2260. Epub 2021 Jul 16.
- Silvestro M, Tessitore A, Scotto di Clemente F, Battista G, Tedeschi G, Russo A. Refractory migraine profile in CGRP-monoclonal antibodies scenario. Acta Neurol Scand. 2021 Sep;144(3):325-333. doi: 10.1111/ane.13472. Epub 2021 May 21.
- Schoenen J, Timmermans G, Nonis R, Manise M, Fumal A, Gerard P. Erenumab for Migraine Prevention in a 1-Year Compassionate Use Program: Efficacy, Tolerability, and Differences Between Clinical Phenotypes. Front Neurol. 2021 Dec 10;12:805334. doi: 10.3389/fneur.2021.805334. eCollection 2021.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Lovati C, Bertuzzo D, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Schiano Di Cola F, Ranieri A, Colombo B, Bono F, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Rapid response to galcanezumab and predictive factors in chronic migraine patients: A 3-month observational, longitudinal, cohort, multicenter, Italian real-life study. Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1198-1208. doi: 10.1111/ene.15197. Epub 2021 Dec 6.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Pierangeli G, Lovati C, Aguggia M, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Rao R, Bono F, Ranieri A, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Galcanezumab for the prevention of high frequency episodic and chronic migraine in real life in Italy: a multicenter prospective cohort study (the GARLIT study). J Headache Pain. 2021 May 3;22(1):35. doi: 10.1186/s10194-021-01247-1.
- Ornello R, Baraldi C, Guerzoni S, Lambru G, Fuccaro M, Raffaelli B, Gendolla A, Barbanti P, Aurilia C, Cevoli S, Favoni V, Vernieri F, Altamura C, Russo A, Silvestro M, Dalla Valle E, Mancioli A, Ranieri A, Alfieri G, Latysheva N, Filatova E, Talbot J, Cheng S, Holle D, Scheffler A, Nezadal T, Ctrnacta D, Sipkova J, Matousova Z, Sette L, Casalena A, Maddestra M, Viola S, Affaitati G, Giamberardino MA, Pistoia F, Reuter U, Sacco S. Gender Differences in 3-Month Outcomes of Erenumab Treatment-Study on Efficacy and Safety of Treatment With Erenumab in Men. Front Neurol. 2021 Dec 16;12:774341. doi: 10.3389/fneur.2021.774341. eCollection 2021.
- Sacco S, Braschinsky M, Ducros A, Lampl C, Little P, van den Brink AM, Pozo-Rosich P, Reuter U, de la Torre ER, Sanchez Del Rio M, Sinclair AJ, Katsarava Z, Martelletti P. European headache federation consensus on the definition of resistant and refractory migraine : Developed with the endorsement of the European Migraine & Headache Alliance (EMHA). J Headache Pain. 2020 Jun 16;21(1):76. doi: 10.1186/s10194-020-01130-5.
- Ailani J, Burch RC, Robbins MS; Board of Directors of the American Headache Society. The American Headache Society Consensus Statement: Update on integrating new migraine treatments into clinical practice. Headache. 2021 Jul;61(7):1021-1039. doi: 10.1111/head.14153. Epub 2021 Jun 23.
- Ishii R, Schwedt TJ, Dumkrieger G, Lalvani N, Craven A, Goadsby PJ, Lipton RB, Olesen J, Silberstein SD, Burish MJ, Dodick DW. Chronic versus episodic migraine: The 15-day threshold does not adequately reflect substantial differences in disability across the full spectrum of headache frequency. Headache. 2021 Jul;61(7):992-1003. doi: 10.1111/head.14154. Epub 2021 Jun 3.
- De Icco R, Vaghi G, Allena M, Ghiotto N, Guaschino E, Martinelli D, Ahmad L, Corrado M, Bighiani F, Tanganelli F, Bottiroli S, Cammarota F, Sances G, Tassorelli C. Does MIDAS reduction at 3 months predict the outcome of erenumab treatment? A real-world, open-label trial. J Headache Pain. 2022 Sep 17;23(1):123. doi: 10.1186/s10194-022-01480-2.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Aivojen sairaudet
- Keskushermoston sairaudet
- Hermoston sairaudet
- Päänsärkyhäiriöt, ensisijainen
- Päänsärkyhäiriöt
- Migreenihäiriöt
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Kalsitoniinigeeniin liittyvät peptidireseptoriantagonistit
- Erenumabi
Muut tutkimustunnusnumerot
- ERENUMAB2022
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Erenumabi 70/140 mg s.c.
-
Insmed IncorporatedValmis
-
Tonix Pharmaceuticals, Inc.Valmis
-
Indiana UniversityNovartis PharmaceuticalsValmisTemporomandibulaarinen häiriöYhdysvallat
-
GlaxoSmithKlineValmisAstma | Terveet vapaaehtoisetYhdysvallat
-
Quadram Institute BioscienceDanisco; Coressence LTDValmisTerveYhdistynyt kuningaskunta
-
Merle DiamondClinvest Research, LLC; Smith, Timothy R., M.D.Valmis
-
Merck Sharp & Dohme LLCLopetettu
-
University of California, DavisMars, Inc.Valmis
-
Bausch Health Americas, Inc.Valmis
-
Novartis PharmaceuticalsAktiivinen, ei rekrytointi