- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05442008
A 3 hónapos MIDAS-csökkentés előrejelző szerepe az Erenumab-kezelésben (Ere-MIDAS)
A 3 hónapos korai MIDAS-csökkentés vizsgálata, mint a krónikus migrén hosszú távú erenumab-kezelésének előrejelzője: valós, nyílt, próba
2021-ben az Olasz Gyógyszerügynökség jóváhagyta a CGRP-útvonalat célzó monoklonális antitestek (CGRP-mAb-k) térítését a magas gyakoriságú és krónikus migrénes (CM) betegek megelőző terápiájaként. Közepesen súlyos vagy súlyos fogyatékosság szükséges, amelyet a MIgraine Disability Assessment (MIDAS) pontszámként 11-nél nagyobb vagy egyenlő értékben mérnek, és a felíráshoz szükséges. A kezelés folytatásához a pontszám legalább 50%-os csökkentése az első három hónap (T3) után kötelező.
Ez egy leendő valós, nyílt címkés tanulmány. A CM betegeket 70-140 mg erenumab szubkután injekcióval kezelik 28 naponként egy éven keresztül (T13). A következő paramétereket rögzítjük: demográfiai és fejfájás jellemzők, havi migrén és fejfájás napjai (MMD-k és MHD-k), a tünetekkel járó bevitel napjai és adagjai. A betegek kérdőíveket is kitöltettek a migrénnel összefüggő fogyatékosság (MIDAS és HIT-6), pszichológiai társbetegségek (HADS-A és HADS-D), életminőség (MSQ és 0-100 vizuális analóg skála) és allodynia (ASC-12) értékelésére.
A MIDAS-pontszám vagy az MMD-k legalább 50%-os csökkenése 3 hónapos kezelés után a hosszú távú klinikai kimenetel előrejelzője.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A Calcitonin Gene Related Peptide (CGRP-mAbs) út elleni monoklonális antitestek a migrénes kezelések hátterében állnak, részben leküzdve a korábbi megelőző kezelések gyenge hatékonyságával és tolerálhatóságával kapcsolatos problémákat.
Ezek a gyógyszerek a CGRP útvonalon hatnak, amely a migrén patofiziológiájának kulcsfontosságú vazoaktív neuropeptidje, amely részt vesz a trigeminovaszkuláris rendszer afferens trigeminus nociceptorainak aktiválásában és szenzitizálásában. A galcanezumab, a fremanezumab és az eptinezumab a CGRP ligandumot célozza meg, míg az erenumab, egy teljesen humán IgG2, a receptorát célozza meg. A monoklonális ellenanyagok hatékonyságát és biztonságosságát nagyrészt több randomizált klinikai vizsgálatban, nyílt elrendezésű vizsgálatokban, valamint a valós környezetben is dokumentálták.
Az Olasz Gyógyszerügynökség (AIFA) 12 hónapos mAb-kezelési költségtérítést hagyott jóvá a Nemzeti Egészségügyi Szolgálaton keresztül a következő jellemzőkkel rendelkező migrénes betegek számára: i) legalább 8 migrénes nap havonta az elmúlt három hónapban, ii) MIgrén fogyatékosság Az értékelési (MIDAS) pontszám ≥ 11, és iii) legalább három megelőző gyógyszer hatástalansága vagy nem tolerálhatósága, a β-blokkolók, a triciklikus antidepresszánsok, az antiepileptikumok és az onabotulinumtoxin-A krónikus migrén (CM) körében.
Ezen túlmenően, a MIDAS pontszám legalább 50%-os csökkenése 3 és 6 hónapos kezelés után az egyetlen kötelező lépés ezeken az ellenőrző pontokon túl. Így a MIDAS-pontszám kulcsfontosságú a mAb-kezelés megkezdésében és folytatásában. A MIDAS egy önkitöltős, öt elemből álló kérdőív, amely az otthoni és munkahelyi termelékenység csökkentésére összpontosít, és a 11-nél nagyobb pontszámmal mérsékelt vagy súlyos fogyatékossággal élő betegek csoportját azonosítja. A MIDAS pontszám csökkenését mutatták ki az mAb-kezelés során a rövid és hosszú távú időszakban, de a mAb-k klinikai kimenetelének előrejelző szerepét soha nem vizsgálták következetesen. Egyetlen paraméter kötelező feltétele a megelőző kezelés felírásának és folytatásának fő aggálya a migrén spektrumára jellemző sokrétű fogyatékosság megragadásának korlátozott lehetősége. Másrészt a havi migrénes napok számának csökkentése kulcsfontosságú eredményt jelent a klinikai vizsgálatok és az orvosok számára, de ez nem feltétlenül emeli ki teljesen a betegek nézőpontját.
A kutatók egymást követően szűrték a migrénes betegeket, akik az IRCCS Mondino Alapítvány Fejfájás Tudományos és Neurorehabilitációs Központjának (Pavia, Olaszország) járóbeteg-klinikáján jártak.
A betegek 28 naponként (13 alkalommal) szubkután erenumab-kezelésen estek át az AIFA térítési programon kívül, egy compassionate program keretében.
A kiindulási vizit (T0) során a fejfájás területén jártas neurológus klinikai javallatot adott az erenumab alkalmazására. A T0-nál a vizsgálók ellenőrizték a beválasztási/kizárási kritériumokat és az előző három hónap fejfájásnaplóit, valamint teljes körű neurológiai és általános vizsgálatot, valamint alapos anamnesztikus értékelést végeztek.
Azok a betegek, akik hozzájárultak a vizsgálatban való részvételhez, írásos beleegyező nyilatkozatot írtak alá, és elvégezték az alapeljárásokat, beleértve a klinikai és demográfiai adatok rögzítését, valamint egy kérdőív-készlet kitöltését a migrénnel összefüggő fogyatékosság (MIDAS és HIT-6), pszichés társbetegségek (HADS-) felmérésére. A és HADS-D), az életminőség (MSQ), az általános egészségi állapot önfelfogása (0-100 vizuális analóg skála) és az allodynia (ASC-12).
Az első erenumab adagolást (70 mg) kórházi körülmények között adták be T0-ban. Az első beadás után a betegeket 2 órán keresztül megfigyelték, hogy figyelemmel kísérjék a lehetséges akut nemkívánatos eseményeket. Ezt követően a betegeket arra utasították, hogy 28 naponként végezzék el otthon az alábbi erenumab önbeadást (T1-től T12-ig).
A betegek 12 hetente tértek vissza a Központba az utánkövetési vizitekre (T3 - T6 - T9 - T12), valamint a T13-ra a protokoll utolsó vizitjére. A havi fejfájás napjait (MHD), a havi migrénes napokat (MMD) és az akut gyógyszerbevitel napjait prospektívan feljegyezték egy papír fejfájás naplóba. Minden egyes utánkövetési látogatáskor a betegek ugyanazokat a vizsgálati eljárásokat és klinikai skálákat végezték el, amelyeket korábban meghatároztak. A T3-ban az erenumab adagját 72 betegnél 140 mg-ra emelték az orvos ítélete szerint. Minden betegnek megengedték, hogy az orális megelőző gyógyszerét stabil dózisban tartsa a vizsgálat teljes időtartama alatt.
Az elsődleges eredmény az volt, hogy értékelték a MIDAS legalább 50%-os csökkenését a T3-ban (MIDASRes), mint a hosszú távú klinikai kimenetel előrejelzőjét. Közös elsődleges eredményként a kutatók feltárták a korai (T3) 50%-os MMD-csökkentés (MMDR-ek) szerepét a hosszú távú hatékonyság előrejelzőjeként.
Ezenkívül a kutatók értékelték a MIDASR-ek és az MMDR-ek közötti összefüggést, valamint azon betegek százalékos arányát, akiknél az MMD-k legalább 50%-kal csökkentek a megfigyelési időszak utolsó 4 hetében (T13) a kiindulási értékkel összehasonlítva (RespondersT13). A ResponderT13-at a CM-betegek bevonásával végzett klinikai vizsgálatokra vonatkozó IHS-irányelvek szerint határozták meg.
Másodlagos eredményként a kutatók lehetséges összefüggéseket kerestek a kiindulási klinikai/demográfiai jellemzők és az erenumab-kezelés hosszú távú hatékonysága között, míg feltáró eredményként a migrénnel összefüggő rokkantság, szorongás és depresszió súlyosságának, allodynia, 1 éves változását írtuk le. és az életminőséget. A vizsgálatot a helyi etikai bizottság hagyta jóvá (P-20190105434).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Pavia, Olaszország, 27100
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- CM diagnózisa az ICHD-3 kritériumok szerint legalább 12 hónapig a beiratkozás előtt;
- teljes fejfájásnapló készítése a beiratkozást megelőző 3 hónapban; napi fejfájás napló kitöltésének betartása 1 évig;
- béta-blokkolók, epilepszia elleni szerek, antidepresszánsok vagy onabotulinumtoxin-A közül legalább 3 megelőző kezelési csoport korábbi sikertelensége;
- MIDAS pontszám > 11.
Kizárási kritériumok:
- súlyos kardiológiai kísérő betegségek;
- terhesség és szoptatás;
- latex korábbi mellékhatása
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A korai MIDAS pontszám csökkentésének prediktív szerepe
Időkeret: Az MMD-k csökkenése az 1 éves kezelési időszak során
|
Annak értékelésére, hogy a MIDAS-pontszám >50%-os csökkenése T3-nál (MIDAS-Res) előrevetíti-e az MMD-k kifejezettebb csökkenését egy 1 éves erenumab-kezelés során.
|
Az MMD-k csökkenése az 1 éves kezelési időszak során
|
A korai MMD-k pontszámcsökkentésének prediktív szerepe
Időkeret: Az MMD-k csökkenése az 1 éves kezelési időszak során
|
Annak értékelésére, hogy a havi migrénes napok (MMD) több mint 50%-os csökkenése a T3-ban (MMD-Res) előrevetíti-e az MMD-k kifejezettebb csökkenését egy 1 éves erenumab-kezelés során.
|
Az MMD-k csökkenése az 1 éves kezelési időszak során
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A MIDAS-Res vagy MMD-Res és a válaszadók közötti asszociáció az 1 éves erenumab-kezelés végén
Időkeret: A MIDAS-Res és MMD-Res meghatározása három hónapos erenumab-kezelés után történt. A ResponderT13 az 1 éves erenumab-kezelés utolsó 4 hetében definiált.
|
Összefüggés a MIDAS-Res vagy MMD-Res és azon betegek százalékos aránya között, akiknél az MMD-k legalább 50%-kal csökkentek a megfigyelési időszak utolsó 4 hetében (T13) az alapvonalhoz képest (ResponderT13).
|
A MIDAS-Res és MMD-Res meghatározása három hónapos erenumab-kezelés után történt. A ResponderT13 az 1 éves erenumab-kezelés utolsó 4 hetében definiált.
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hepp Z, Dodick DW, Varon SF, Gillard P, Hansen RN, Devine EB. Adherence to oral migraine-preventive medications among patients with chronic migraine. Cephalalgia. 2015 May;35(6):478-88. doi: 10.1177/0333102414547138. Epub 2014 Aug 27.
- Edvinsson L, Haanes KA, Warfvinge K, Krause DN. CGRP as the target of new migraine therapies - successful translation from bench to clinic. Nat Rev Neurol. 2018 Jun;14(6):338-350. doi: 10.1038/s41582-018-0003-1.
- Scuteri D, Adornetto A, Rombola L, Naturale MD, Morrone LA, Bagetta G, Tonin P, Corasaniti MT. New Trends in Migraine Pharmacology: Targeting Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) With Monoclonal Antibodies. Front Pharmacol. 2019 Apr 9;10:363. doi: 10.3389/fphar.2019.00363. eCollection 2019.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Barbanti P, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Cevoli S, Colombo B, Filippi M, Frediani F, Bono F, Grazzi L, Salerno A, Mercuri B, Carnevale A, Altamura C, Vernieri F. Erenumab in the prevention of high-frequency episodic and chronic migraine: Erenumab in Real Life in Italy (EARLY), the first Italian multicenter, prospective real-life study. Headache. 2021 Feb;61(2):363-372. doi: 10.1111/head.14032. Epub 2020 Dec 18.
- Sacco S, Amin FM, Ashina M, Bendtsen L, Deligianni CI, Gil-Gouveia R, Katsarava Z, MaassenVanDenBrink A, Martelletti P, Mitsikostas DD, Ornello R, Reuter U, Sanchez-Del-Rio M, Sinclair AJ, Terwindt G, Uluduz D, Versijpt J, Lampl C. European Headache Federation guideline on the use of monoclonal antibodies targeting the calcitonin gene related peptide pathway for migraine prevention - 2022 update. J Headache Pain. 2022 Jun 11;23(1):67. doi: 10.1186/s10194-022-01431-x.
- Stewart WF, Lipton RB, Kolodner KB, Sawyer J, Lee C, Liberman JN. Validity of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) score in comparison to a diary-based measure in a population sample of migraine sufferers. Pain. 2000 Oct;88(1):41-52. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00305-5.
- Iannone LF, Fattori D, Benemei S, Chiarugi A, Geppetti P, De Cesaris F. Long-Term Effectiveness of Three Anti-CGRP Monoclonal Antibodies in Resistant Chronic Migraine Patients Based on the MIDAS score. CNS Drugs. 2022 Feb;36(2):191-202. doi: 10.1007/s40263-021-00893-y. Epub 2022 Feb 11.
- Lipton RB, Tepper SJ, Reuter U, Silberstein S, Stewart WF, Nilsen J, Leonardi DK, Desai P, Cheng S, Mikol DD, Lenz R. Erenumab in chronic migraine: Patient-reported outcomes in a randomized double-blind study. Neurology. 2019 May 7;92(19):e2250-e2260. doi: 10.1212/WNL.0000000000007452. Epub 2019 Apr 17.
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick DW, Xue F, Zhang F, Paiva da Silva Lima G, Cheng S, Mikol DD. Long-term efficacy and safety of erenumab in migraine prevention: Results from a 5-year, open-label treatment phase of a randomized clinical trial. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1716-1725. doi: 10.1111/ene.14715. Epub 2021 Jan 20.
- Goadsby PJ, Reuter U, Lanteri-Minet M, Paiva da Silva Lima G, Hours-Zesiger P, Fernandes C, Wen S, Tenenbaum N, Kataria A, Ferrari MD, Klatt J. Long-Term Efficacy and Safety of Erenumab: Results From 64 Weeks of the LIBERTY Study. Neurology. 2021 Apr 28;96(22):e2724-35. doi: 10.1212/WNL.0000000000012029. Online ahead of print.
- Tassorelli C, Diener HC, Dodick DW, Silberstein SD, Lipton RB, Ashina M, Becker WJ, Ferrari MD, Goadsby PJ, Pozo-Rosich P, Wang SJ; International Headache Society Clinical Trials Standing Committee. Guidelines of the International Headache Society for controlled trials of preventive treatment of chronic migraine in adults. Cephalalgia. 2018 Apr;38(5):815-832. doi: 10.1177/0333102418758283. Epub 2018 Mar 4.
- Alpuente A, Gallardo VJ, Caronna E, Torres-Ferrus M, Pozo-Rosich P. In search of a gold standard patient-reported outcome measure to use in the evaluation and treatment-decision making in migraine prevention. A real-world evidence study. J Headache Pain. 2021 Dec 13;22(1):151. doi: 10.1186/s10194-021-01366-9.
- Iannone LF, Fattori D, Benemei S, Chiarugi A, Geppetti P, De Cesaris F. Predictors of sustained response and effects of the discontinuation of anti-calcitonin gene related peptide antibodies and reinitiation in resistant chronic migraine. Eur J Neurol. 2022 May;29(5):1505-1513. doi: 10.1111/ene.15260. Epub 2022 Feb 13.
- Vernieri F, Brunelli N, Messina R, Costa CM, Colombo B, Torelli P, Quintana S, Cevoli S, Favoni V, d'Onofrio F, Egeo G, Rao R, Filippi M, Barbanti P, Altamura C. Discontinuing monoclonal antibodies targeting CGRP pathway after one-year treatment: an observational longitudinal cohort study. J Headache Pain. 2021 Dec 18;22(1):154. doi: 10.1186/s10194-021-01363-y.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- De Icco R, Fiamingo G, Greco R, Bottiroli S, Demartini C, Zanaboni AM, Allena M, Guaschino E, Martinelli D, Putorti A, Grillo V, Sances G, Tassorelli C. Neurophysiological and biomolecular effects of erenumab in chronic migraine: An open label study. Cephalalgia. 2020 Oct;40(12):1336-1345. doi: 10.1177/0333102420942230. Epub 2020 Jul 26.
- Bottiroli S, De Icco R, Vaghi G, Pazzi S, Guaschino E, Allena M, Ghiotto N, Martinelli D, Tassorelli C, Sances G. Psychological predictors of negative treatment outcome with Erenumab in chronic migraine: data from an open label long-term prospective study. J Headache Pain. 2021 Oct 2;22(1):114. doi: 10.1186/s10194-021-01333-4. Erratum In: J Headache Pain. 2021 Nov 3;22(1):131.
- Giannouchos TV, Mitsikostas DD, Ohsfeldt RL, Vozikis A, Koufopoulou P. Cost-Effectiveness Analysis of Erenumab Versus OnabotulinumtoxinA for Patients with Chronic Migraine Attacks in Greece. Clin Drug Investig. 2019 Oct;39(10):979-990. doi: 10.1007/s40261-019-00827-z.
- Burch RC, Buse DC, Lipton RB. Migraine: Epidemiology, Burden, and Comorbidity. Neurol Clin. 2019 Nov;37(4):631-649. doi: 10.1016/j.ncl.2019.06.001. Epub 2019 Aug 27.
- Berra E, Sances G, De Icco R, Avenali M, Berlangieri M, De Paoli I, Bolla M, Allena M, Ghiotto N, Guaschino E, Cristina S, Tassorelli C, Sandrini G, Nappi G. Cost of Chronic and Episodic Migraine. A pilot study from a tertiary headache centre in northern Italy. J Headache Pain. 2015;16:532. doi: 10.1186/s10194-015-0532-6. Epub 2015 May 27.
- Tepper SJ, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein SD, Winner P, Zhang F, Cheng S, Mikol DD. Long-term safety and efficacy of erenumab in patients with chronic migraine: Results from a 52-week, open-label extension study. Cephalalgia. 2020 May;40(6):543-553. doi: 10.1177/0333102420912726. Epub 2020 Mar 26.
- Barbanti P, Aurilia C, Cevoli S, Egeo G, Fofi L, Messina R, Salerno A, Torelli P, Albanese M, Carnevale A, Bono F, D'Amico D, Filippi M, Altamura C, Vernieri F; EARLY Study Group. Long-term (48 weeks) effectiveness, safety, and tolerability of erenumab in the prevention of high-frequency episodic and chronic migraine in a real world: Results of the EARLY 2 study. Headache. 2021 Oct;61(9):1351-1363. doi: 10.1111/head.14194. Epub 2021 Jul 26.
- Becker WJ, Spacey S, Leroux E, Giammarco R, Gladstone J, Christie S, Akaberi A, Power GS, Minhas JK, Mancini J, Rochdi D, Filiz A, Bastien N. A real-world, observational study of erenumab for migraine prevention in Canadian patients. Headache. 2022 Apr;62(4):522-529. doi: 10.1111/head.14291. Epub 2022 Apr 10.
- Lambru G, Hill B, Murphy M, Tylova I, Andreou AP. A prospective real-world analysis of erenumab in refractory chronic migraine. J Headache Pain. 2020 Jun 1;21(1):61. doi: 10.1186/s10194-020-01127-0.
- Zecca C, Cargnin S, Schankin C, Giannantoni NM, Viana M, Maraffi I, Riccitelli GC, Sihabdeen S, Terrazzino S, Gobbi C. Clinic and genetic predictors in response to erenumab. Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1209-1217. doi: 10.1111/ene.15236. Epub 2022 Jan 21.
- Baraldi C, Castro FL, Cainazzo MM, Pani L, Guerzoni S. Predictors of response to erenumab after 12 months of treatment. Brain Behav. 2021 Aug;11(8):e2260. doi: 10.1002/brb3.2260. Epub 2021 Jul 16.
- Silvestro M, Tessitore A, Scotto di Clemente F, Battista G, Tedeschi G, Russo A. Refractory migraine profile in CGRP-monoclonal antibodies scenario. Acta Neurol Scand. 2021 Sep;144(3):325-333. doi: 10.1111/ane.13472. Epub 2021 May 21.
- Schoenen J, Timmermans G, Nonis R, Manise M, Fumal A, Gerard P. Erenumab for Migraine Prevention in a 1-Year Compassionate Use Program: Efficacy, Tolerability, and Differences Between Clinical Phenotypes. Front Neurol. 2021 Dec 10;12:805334. doi: 10.3389/fneur.2021.805334. eCollection 2021.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Lovati C, Bertuzzo D, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Schiano Di Cola F, Ranieri A, Colombo B, Bono F, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Rapid response to galcanezumab and predictive factors in chronic migraine patients: A 3-month observational, longitudinal, cohort, multicenter, Italian real-life study. Eur J Neurol. 2022 Apr;29(4):1198-1208. doi: 10.1111/ene.15197. Epub 2021 Dec 6.
- Vernieri F, Altamura C, Brunelli N, Costa CM, Aurilia C, Egeo G, Fofi L, Favoni V, Pierangeli G, Lovati C, Aguggia M, d'Onofrio F, Doretti A, Di Fiore P, Finocchi C, Rao R, Bono F, Ranieri A, Albanese M, Cevoli S, Barbanti P; GARLIT Study Group. Galcanezumab for the prevention of high frequency episodic and chronic migraine in real life in Italy: a multicenter prospective cohort study (the GARLIT study). J Headache Pain. 2021 May 3;22(1):35. doi: 10.1186/s10194-021-01247-1.
- Ornello R, Baraldi C, Guerzoni S, Lambru G, Fuccaro M, Raffaelli B, Gendolla A, Barbanti P, Aurilia C, Cevoli S, Favoni V, Vernieri F, Altamura C, Russo A, Silvestro M, Dalla Valle E, Mancioli A, Ranieri A, Alfieri G, Latysheva N, Filatova E, Talbot J, Cheng S, Holle D, Scheffler A, Nezadal T, Ctrnacta D, Sipkova J, Matousova Z, Sette L, Casalena A, Maddestra M, Viola S, Affaitati G, Giamberardino MA, Pistoia F, Reuter U, Sacco S. Gender Differences in 3-Month Outcomes of Erenumab Treatment-Study on Efficacy and Safety of Treatment With Erenumab in Men. Front Neurol. 2021 Dec 16;12:774341. doi: 10.3389/fneur.2021.774341. eCollection 2021.
- Sacco S, Braschinsky M, Ducros A, Lampl C, Little P, van den Brink AM, Pozo-Rosich P, Reuter U, de la Torre ER, Sanchez Del Rio M, Sinclair AJ, Katsarava Z, Martelletti P. European headache federation consensus on the definition of resistant and refractory migraine : Developed with the endorsement of the European Migraine & Headache Alliance (EMHA). J Headache Pain. 2020 Jun 16;21(1):76. doi: 10.1186/s10194-020-01130-5.
- Ailani J, Burch RC, Robbins MS; Board of Directors of the American Headache Society. The American Headache Society Consensus Statement: Update on integrating new migraine treatments into clinical practice. Headache. 2021 Jul;61(7):1021-1039. doi: 10.1111/head.14153. Epub 2021 Jun 23.
- Ishii R, Schwedt TJ, Dumkrieger G, Lalvani N, Craven A, Goadsby PJ, Lipton RB, Olesen J, Silberstein SD, Burish MJ, Dodick DW. Chronic versus episodic migraine: The 15-day threshold does not adequately reflect substantial differences in disability across the full spectrum of headache frequency. Headache. 2021 Jul;61(7):992-1003. doi: 10.1111/head.14154. Epub 2021 Jun 3.
- De Icco R, Vaghi G, Allena M, Ghiotto N, Guaschino E, Martinelli D, Ahmad L, Corrado M, Bighiani F, Tanganelli F, Bottiroli S, Cammarota F, Sances G, Tassorelli C. Does MIDAS reduction at 3 months predict the outcome of erenumab treatment? A real-world, open-label trial. J Headache Pain. 2022 Sep 17;23(1):123. doi: 10.1186/s10194-022-01480-2.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Agyi betegségek
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Fejfájás zavarok, elsődleges
- Fejfájás zavarai
- Migrén zavarok
- A gyógyszerek élettani hatásai
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Fájdalomcsillapítók
- Érzékszervi rendszer ügynökei
- Kalcitonin génhez kapcsolódó peptidreceptor antagonisták
- Erenumab
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ERENUMAB2022
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Erenumab 70/140 mg s.c.
-
Insmed IncorporatedBefejezve
-
Tonix Pharmaceuticals, Inc.Befejezve
-
AmgenBefejezveMigrénes fejfájásEgyesült Államok, Ausztria, Ausztrália, Csehország, Finnország, Franciaország, Magyarország, Olaszország, Lengyelország, Portugália, Spanyolország, Egyesült Királyság
-
Indiana UniversityNovartis PharmaceuticalsBefejezveTemporomandibularis rendellenességEgyesült Államok
-
GlaxoSmithKlineBefejezveAsztma | Egészséges önkéntesekEgyesült Államok
-
Quadram Institute BioscienceDanisco; Coressence LTDBefejezveEgészségesEgyesült Királyság
-
Merck Sharp & Dohme LLCMegszűnt
-
Bausch Health Americas, Inc.Befejezve
-
Merle DiamondClinvest Research, LLC; Smith, Timothy R., M.D.Befejezve
-
University of California, DavisMars, Inc.BefejezveEgészségesEgyesült Államok