Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PRCT : comparaison de deux procédures pour le syndrome de la butée ulno-carpienne. (UAS)

19 mai 2015 mis à jour par: Fraser Orthopaedic Research Society

Une étude prospective randomisée comparant le débridement TFCC et la procédure de plaquette avec le débridement TFCC et l'ostéotomie de raccourcissement ulnaire pour le syndrome de pilier ulno-carpien. (Étude UAS)

Le but de cette étude est d'évaluer deux traitements chirurgicaux différents actuellement acceptés pour le SAMU (syndrome du pilier ulnocarpien).

L'hypothèse est que la procédure d'ostéotomie de raccourcissement ulnaire sera associée à un temps chirurgical plus long et à un taux de complications accru par rapport à la procédure de plaquette. Il n'est pas clair s'il y aura une différence de résultat fonctionnel entre les deux groupes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome de la butée ulnocarpienne (UAS) (également connu sous le nom de syndrome d'impaction ulnaire, conflit ulnocarpien, chargement du carpe ulnaire) est une cause fréquente de douleur du côté ulnaire du poignet.

L'UAS résulte d'une charge accrue de l'articulation ulnocarpienne et est généralement associée à une variance ulnaire positive. La charge accrue de l'articulation peut entraîner une dégénérescence et une perforation du fibrocartilage triangulaire (TFC). Des changements chondromalaciques se développent sur les surfaces opposées du lunatum et du triquetrum en distal et sur la tête ulnaire en proximal. Une rupture du ligament lunotriquetral peut s'ensuivre avec une arthrite LT qui s'ensuit.

Le traitement de l'UAS implique la décompression de la pression et l'impact, ou la butée de l'articulation ulnocarpienne. Le débridement des déchirures du complexe de fibrocartilage triangulaire (TFCC) seul chez le patient avec UAS peut avoir un taux d'échec allant jusqu'à 25 % à 30 %. De bons résultats ont été rapportés avec le débridement combiné TFCC arthroscopique et la résection ulnaire distale. 69 % d'excellents et 32 % de bons résultats ont été rapportés avec une résection ulnaire distale limitée ouverte chez les patients présentant une déchirure TFCC et une variance ulnaire positive. Des résultats similaires ont été rapportés à la fois avec l'ostéotomie de raccourcissement ulnaire et les résections ulnaires distales à plaquette ouverte chez le patient UAS. Étant donné que ces choix de traitement semblent produire un soulagement similaire des symptômes, la détermination du protocole de traitement optimal reste un point de débat.

La littérature contient des données rétrospectives comparant la procédure de plaquette ouverte avec les ostéotomies de raccourcissement ulnaire pour le traitement du SAMU. De même, la littérature comparant wafer arthroscopique et ostéotomie de raccourcissement ulnaire est rétrospective. Cependant, il n'existe à ce jour aucun essai clinique prospectif randomisé comparant ces types de chirurgie. Les deux types de chirurgie sont largement acceptés et le traitement optimal reste à débattre. On ne sait pas comment les techniques se comparent en termes d'efficacité d'élimination des symptômes du SAMU et également en termes de taux relatif de complications.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • New Westminster, British Columbia, Canada, V3L 3W7
        • Royal Columbian Hospital
      • Port Moody, British Columbia, Canada, V3H 3W9
        • Eagle Ridge Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • douleur persistante du côté cubital du poignet d'une durée minimale de 6 mois malgré une prise en charge conservatrice
  • un test de stress ulnocarpien positif
  • variance ulnaire neutre ou positive mesurée à partir d'une radiographie postéro-antérieure standard du poignet
  • perforation centrale du TFCC ou lésion chondrale lunaire compatible avec le SAMU sur la base d'une évaluation arthroscopique
  • déchirure TFCC débridée sous arthroscopie

Critère d'exclusion:

  • absence de déchirure TFCC ou de lésion chondrale lunaire
  • déchirure TFCC réparable
  • arthrose ulnocarpienne sévère
  • diagnostic préopératoire d'instabilité cliniquement symptomatique du ligament scapho-lunaire (SL), du ligament lunotriquetral (LT) ou de l'articulation radioulnaire distale (DRUJ)
  • fracture antérieure de l'avant-bras ou du poignet
  • antécédent d'arthrite inflammatoire
  • présence d'autres pathologies du poignet
  • une exigence de chirurgie concomitante pour une affection non liée
  • maturité squelettique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
Procédure de plaquette
Une approche dorsale de l'ulna distal est utilisée en divisant le rétinaculum des extenseurs entre les 5e et 6e compartiments. La tête ulnaire est exposée par une capsulotomie transversale. Le cartilage et l'os sont réséqués pour entraîner une légère variance ulnaire négative sur la base de la vue préopératoire de la prise en pronation. La styloïde ulnaire et les attaches TFCC sont conservées. La capsule dorsale et le rétinaculum sont réparés en couches séparées.
Comparateur actif: 2
Ostéotomie de raccourcissement ulnaire
Une incision longitudinale d'environ 8 cm est pratiquée au tiers distal de l'ulna le long du bord ulnaire de l'avant-bras. L'intervalle entre le fléchisseur ulnaire du carpe est utilisé. Le cubitus est exposé à son tiers distal en préservant le périoste. On prend soin de protéger les branches sensorielles du nerf lunaire. Une ostéotomie oblique est réalisée à l'aide d'une scie alternative, en enlevant suffisamment d'os pour entraîner une légère variance ulnaire négative. La fixation et la compression au niveau du site d'ostéotomie sont réalisées à l'aide d'une plaque LC-DCP en titane à 5 ou 6 trous.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Évaluation du poignet par le patient (PRWE) au départ, 6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'opération.
Délai: Les sujets sont suivis pendant 12 mois après l'opération.
Les sujets sont suivis pendant 12 mois après l'opération.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Amplitude de mouvement du poignet, force de préhension, radiographies et douleur Échelle visuelle analogique
Délai: Baseline, 6 semaines, 3, 6 et 12 mois.
Baseline, 6 semaines, 3, 6 et 12 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bertrand H Perey, MD, Royal Columbian Hospital, Eagle Ridge Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2007

Première publication (Estimation)

29 novembre 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 mai 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2015

Dernière vérification

1 mai 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2006-061

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Maladie articulaire

3
S'abonner