- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00914927
Comprimés d'avatrombopag à prise orale une fois par jour utilisés chez les sujets atteints de maladies chroniques du foie et de thrombocytopénie avant des interventions chirurgicales ou diagnostiques électives
19 janvier 2018 mis à jour par: Eisai Inc.
Une étude de phase 2, randomisée, multicentrique, contrôlée par placebo, en double aveugle, en groupes parallèles pour évaluer l'efficacité, l'innocuité et la pharmacocinétique de la population des comprimés E5501 oraux une fois par jour utilisés jusqu'à 7 jours chez des sujets atteints de maladies chroniques du foie et de thrombocytopénie Avant les procédures chirurgicales ou diagnostiques électives
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'avatrombopagine orale une fois par jour chez des sujets atteints de maladies hépatiques chroniques et de thrombocytopénie avant des procédures chirurgicales ou diagnostiques électives, d'évaluer l'innocuité de l'administration à court terme d'avatrombopag et d'évaluer la pharmacocinétique (PK) de E5501.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
130
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70121
- Ochsner Clinic Foundation
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critères d'inclusion clés :
- Hommes ou femmes ≥ 18 ans
- Thrombocytopénie (définie comme une numération plaquettaire ≥ 10 000 - ≤ 50 000 (+15%)/mm^3 )
- Modèle pour les scores MELD (End-Stage Liver Disease) ≤ 24
Maladies chroniques du foie dues à l'une des trois étiologies suivantes :
Hépatite virale chronique de l'une des catégories suivantes
- Hépatite C chronique (définie comme la présence d'anticorps anti-virus de l'hépatite C [VHC] et/ou de taux sériques détectables d'acide ribonucléique [ARN] du VHC)
- OU Hépatite B chronique (définie comme la présence d'antigène de surface de l'hépatite B [AgHBs] et/ou d'acide désoxyribonucléique [ADN] du virus de l'hépatite B [VHB] détectable)
- OU co-infection chronique par l'hépatite B et C (telle que définie par les points ci-dessus)
- OU Hépatite C chronique et antécédents d'abus d'alcool
- OU Hépatite B chronique et antécédents d'abus d'alcool
NASH diagnostiquée comme :
- absence de preuve sérologique d'hépatite virale et
- une preuve convaincante d'antécédents de consommation minimale ou nulle d'alcool, et
- tableau histologique de stéatohépatite OU
- lorsque l'histologie n'est pas disponible, alors des preuves cliniques, radiographiques et de laboratoire de la NASH
Maladie alcoolique du foie diagnostiquée comme :
- absence de preuve sérologique d'hépatite virale et
- antécédent de forte consommation d'alcool et
- tableau histologique d'une maladie alcoolique du foie OU
- lorsque l'histologie n'est pas disponible, alors des preuves cliniques, radiographiques et de laboratoire d'hépatite combinées à des années de consommation excessive d'alcool
- Sujets devant subir une procédure invasive élective entre 1 et 4 jours après la dernière dose du médicament à l'étude.
- Fonction rénale adéquate comme en témoigne une clairance de la créatinine calculée ≥ 50 mL/minute selon la formule de Cockcroft et Gault
- Espérance de vie ≥3 mois
Critères d'exclusion clés :
- Encéphalopathie hépatique qui ne peut pas être traitée efficacement.
- Transfusion de plaquettes dans les 7 jours précédant la première dose du médicament à l'étude
- Produits sanguins reçus, par exemple, FFP et cryoprécipité 7 jours avant la première dose du médicament à l'étude
- Avoir une intervention chirurgicale ou diagnostique programmée pendant la phase de randomisation (jour 1 à jour 8) de cette étude
- Utilisation d'interféron dans les 2 semaines suivant le jour 1
- Utilisation de contraceptifs hormonaux dans les 60 jours suivant l'entrée à l'étude
- Antécédents d'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)
- Tout médicament ou traitement concomitant interdit qui ne peut pas être interrompu par la visite 1
- Abus actif d'alcool, syndrome de dépendance active à l'alcool, abus de drogues ou dépendance à la drogue dans les 6 mois suivant le début de l'étude (sauf si vous participez à un programme de réadaptation contrôlée)
- Hépatite alcoolique aiguë (l'hépatite alcoolique chronique est autorisée) dans les 6 mois suivant le début de l'étude
- Antécédents de tout trouble hématologique primaire
- Antécédents de thrombose artérielle ou veineuse, y compris thrombose de n'importe quelle partie du système splénique-mésentérique
- Toute preuve de thrombose de la veine porte (PVT) actuelle détectée par échographie Doppler ou imagerie IRM / CT appropriée lors du dépistage et / ou dans les 30 jours environ avant le dépistage
- Tout saignement aigu/actif (gastro-intestinal [GI], système nerveux central [SNC], etc.)
- Insuffisance cardiaque congestive non compensée (New York Heart Association [NYHA] Classe III ou IV)
- Purpura thrombocytopénique immunitaire (PTI) pré-diagnostiqué
- Antécédents du syndrome myélodysplasique (SMD)
- Femmes enceintes (test β-hCG positif) ou allaitantes
- Utilisation actuelle de drogues récréatives
- Patients post-transplantation
- Sujets qui ont participé à un autre essai expérimental dans les 30 jours précédant la visite 1.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: 1
|
Avatrombopag première dose 80 mg suivie de 10 mg par jour pendant jusqu'à 6 jours supplémentaires
Avatrombopag première dose 80 mg suivie de 20 mg par jour pendant 3 jours puis Placebo pendant 3 jours supplémentaires
|
Expérimental: 2
|
Avatrombopag première dose 80 mg suivie de 10 mg par jour pendant jusqu'à 6 jours supplémentaires
Avatrombopag première dose 80 mg suivie de 20 mg par jour pendant 3 jours puis Placebo pendant 3 jours supplémentaires
Placebo ou substance inactive une fois par jour pendant 7 jours maximum
|
Comparateur placebo: 3
|
Placebo ou substance inactive une fois par jour pendant 7 jours maximum
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Pourcentage de participants connaissant une réponse
Délai: Jour 8 (Visite 5, EOT)
|
La numération plaquettaire (PC) a été déterminée à partir de prélèvements sanguins.
Un répondeur est défini comme un participant ayant une augmentation d'au moins 20 000/mm^3 PC par rapport au départ et un PC supérieur à 50 000/mm^3 au moins une fois du jour 4 au jour 8. Les évaluations PC manquantes à un moment donné ont été considérées comme une non-réponse à ce moment-là et n'ont pas été estimées.
Pour les mesures PC prises après le dernier jour de dose (fin de traitement (EOT)), les fenêtres post-dose s'appliquaient.
S'il y avait plus d'un PC dans la même fenêtre de visite d'analyse, les règles de sélection suivantes ont été appliquées séquentiellement pour déterminer quel PC a été utilisé pour ce point dans le temps : 1) le PC le plus proche de la date cible a été utilisé, 2) si le PC étaient à distance égale en jours du jour cible, le dernier basé sur la date et l'heure de mesure a été utilisé, et 3) s'il y avait plus d'un PC le même jour, s'il s'agissait d'un enregistrement de référence, le plus grand a été utilisé ; s'il s'agissait d'un enregistrement postbaseline, le plus petit était utilisé.
|
Jour 8 (Visite 5, EOT)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la numération plaquettaire au jour 8 (visite 5 et/ou fin de traitement) par rapport au départ
Délai: Jour 8 (Visite 5, EOT)
|
La numération plaquettaire a été déterminée à partir de prélèvements sanguins.
Les évaluations de PC manquantes à un moment donné ont été considérées comme une non-réponse à ce moment-là et n'ont pas été estimées.
Pour les mesures PC prises après le dernier jour de dose (EOT), les fenêtres post-dose s'appliquaient.
S'il y avait plus d'un PC dans la même fenêtre de visite d'analyse, les règles de sélection suivantes ont été appliquées séquentiellement pour déterminer quel PC a été utilisé pour ce point dans le temps : 1) le PC le plus proche de la date cible a été utilisé, 2) si le PC étaient à distance égale en jours du jour cible, le dernier basé sur la date et l'heure de mesure a été utilisé, et 3) s'il y avait plus d'un PC le même jour, s'il s'agissait d'un enregistrement de référence, le plus grand a été utilisé ; s'il s'agissait d'un enregistrement postbaseline, le plus petit était utilisé.
|
Jour 8 (Visite 5, EOT)
|
Pourcentage de participants éprouvant une relation dose-réponse par visite
Délai: Jour 4 (visite 3), jour 6 (visite 4), jour 8 (visite 5, EOT), 3 jours après la dernière dose (visite 6) et 7 jours après la dernière dose (visite 7)
|
La numération plaquettaire a été déterminée à partir de prélèvements sanguins.
Les évaluations de PC manquantes à un moment donné ont été considérées comme une non-réponse à ce moment-là et n'ont pas été estimées.
Pour les mesures PC prises après le dernier jour de dose (EOT), les fenêtres post-dose s'appliquaient.
S'il y avait plus d'un PC dans la même fenêtre de visite d'analyse, les règles de sélection suivantes ont été appliquées séquentiellement pour déterminer quel PC a été utilisé pour ce point dans le temps : 1) le PC le plus proche de la date cible a été utilisé, 2) si le PC étaient à distance égale en jours du jour cible, le dernier basé sur la date et l'heure de mesure a été utilisé, et 3) s'il y avait plus d'un PC le même jour, s'il s'agissait d'un enregistrement de référence, le plus grand a été utilisé ; s'il s'agissait d'un enregistrement postbaseline, le plus petit était utilisé.
|
Jour 4 (visite 3), jour 6 (visite 4), jour 8 (visite 5, EOT), 3 jours après la dernière dose (visite 6) et 7 jours après la dernière dose (visite 7)
|
Pourcentage de participants ayant atteint un nombre de plaquettes supérieur à 75 000/mm^3 le jour 4
Délai: Jour 4 (Visite 3)
|
La numération plaquettaire a été déterminée à partir de prélèvements sanguins.
Les évaluations de PC manquantes à un moment donné ont été considérées comme une non-réponse à ce moment-là et n'ont pas été estimées.
Pour les mesures PC prises après le dernier jour de dose (EOT), les fenêtres post-dose s'appliquaient.
S'il y avait plus d'un PC dans la même fenêtre de visite d'analyse, les règles de sélection suivantes ont été appliquées séquentiellement pour déterminer quel PC a été utilisé pour ce point dans le temps : 1) le PC le plus proche de la date cible a été utilisé, 2) si le PC étaient à distance égale en jours du jour cible, le dernier basé sur la date et l'heure de mesure a été utilisé, et 3) s'il y avait plus d'un PC le même jour, s'il s'agissait d'un enregistrement de référence, le plus grand a été utilisé ; s'il s'agissait d'un enregistrement postbaseline, le plus petit était utilisé.
|
Jour 4 (Visite 3)
|
Pourcentage de participants ayant atteint une numération plaquettaire supérieure à 100 000/mm^3 les jours 4 et 8
Délai: Jour 4 (Visite 3) et Jour 8 (Visite 5, EOT)
|
La numération plaquettaire a été déterminée à partir de prélèvements sanguins.
Les évaluations de PC manquantes à un moment donné ont été considérées comme une non-réponse à ce moment-là et n'ont pas été estimées.
Pour les mesures PC prises après le dernier jour de dose (EOT), les fenêtres post-dose s'appliquaient.
S'il y avait plus d'un PC dans la même fenêtre de visite d'analyse, les règles de sélection suivantes ont été appliquées séquentiellement pour déterminer quel PC a été utilisé pour ce point dans le temps : 1) le PC le plus proche de la date cible a été utilisé, 2) si le PC étaient à distance égale en jours du jour cible, le dernier basé sur la date et l'heure de mesure a été utilisé, et 3) s'il y avait plus d'un PC le même jour, s'il s'agissait d'un enregistrement de référence, le plus grand a été utilisé ; s'il s'agissait d'un enregistrement postbaseline, le plus petit était utilisé.
|
Jour 4 (Visite 3) et Jour 8 (Visite 5, EOT)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Tim Jenkins, Eisai Inc.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mai 2009
Achèvement primaire (Réel)
11 novembre 2011
Achèvement de l'étude (Réel)
21 décembre 2011
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 juin 2009
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
4 juin 2009
Première publication (Estimation)
5 juin 2009
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
23 janvier 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 janvier 2018
Dernière vérification
1 janvier 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- E5501-G000-202
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Avatrombopag
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...Fosun Pharmaceutical Distribution Jiangsu co., LimitedPas encore de recrutement
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...Henan Cancer Hospital; Tianjin Medical University Second Hospital; The Second... et autres collaborateursRecrutementImmunitaire Thrombocytopénie | TraitementChine
-
Peking Union Medical College HospitalRecrutementThrombocytopénie | AvatrombopagChine
-
Swedish Orphan BiovitrumActif, ne recrute pasImmunitaire Thrombocytopénie | PTICroatie, Tchéquie, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Norvège, Espagne, Suisse, Royaume-Uni
-
Anhui Provincial HospitalRecrutementRécupération des plaquettes après une greffe de sang de cordon ombilicalChine
-
Eisai Inc.Complété
-
Anhui Provincial Cancer HospitalComplété
-
Shanghai Zhongshan HospitalRecrutement
-
Institute of Hematology & Blood Diseases HospitalPeking University People's Hospital; Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese... et autres collaborateursRecrutementL'étude d'innocuité et d'efficacité du commutateur d'avatrombopag dans les AA réfractaires au TPO-RAAnémie aplasique réfractaireChine
-
Shandong UniversityRecrutementThrombocytopénie immunitaire primaireChine