- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01126983
Migration des dérivations dans les essais de stimulation de la moelle épinière : comparaison sans suture vs suture et ancrage de dérivation
Migration du plomb dans les essais de stimulation de la moelle épinière : comparaison des méthodes de fixation sans suture, suture et ancrage du plomb : un essai clinique randomisé en simple aveugle pour de meilleurs résultats.
Évaluer les taux de migration des sondes à l'aide de différentes méthodes de sécurisation des sondes pendant la période d'essai de stimulation de la moelle épinière.
La stimulation de la moelle épinière comporte deux phases. Essai, qui est un précurseur pour une implantation permanente. L'essai dure moins d'une semaine, ce qui permet au patient d'évaluer l'efficacité du traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La migration des sondes est un problème/complication connu avec la stimulation de la moelle épinière. La migration des prospects pendant la période d'essai peut altérer le succès d'un essai. Il n'y a pas qu'une seule façon de fixer les fils à la peau.
Notre effort était d'examiner les différents modes de fixation des sondes à la peau pendant la période d'essai et de présenter leurs taux respectifs de migration des sondes. Les trois méthodes sont
- suturer les dérivations à l'aide de nylon monofilament 2.0 sur la peau,
- suture (nylon monofilament 2.0) sur l'ancre de plomb (St.Jude Med Co. long, modèle # 1106) en les attachant à la peau,
- non-suture.
Dans les trois groupes, de grandes quantités de benjoin et de steri-strips seront utilisées.
Des images de fluoroscopie ont été prises après l'insertion des dérivations et le niveau des dérivations sera marqué. Après la période d'essai, avant que les dérivations ne soient retirées, une radiographie simple AP/latérale a été prise et comparée aux images de fluoroscopie prises au moment de la mise en place des dérivations.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73112
- Spine Care of Oklahoma
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients subissant une stimulation médullaire (âge > 18 ans)
Critère d'exclusion:
- les patients dont la période d'essai dure moins de 3 jours ou plus de 5 jours seront exclus de l'étude.
- les patients pouvant nécessiter une révision des sondes ou toute complication nécessitant le retrait des sondes avant la fin de la période d'essai.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Sans suture
Aucune suture ne sera utilisée pour fixer les fils.
Benjoin et Steri-Strips seront utilisés comme dans les deux autres bras.
|
Une suture (suture en nylon monofilament 2.0) sera utilisée pour fixer les fils à la peau.
Benjoin et Steri-strips seront également utilisés.
Autres noms:
Une suture (suture en nylon monofilament 2.0) sera appliquée sur l'ancre de plomb (Lead Anchor St.Jude Medical Co, modèle long, No # 1106) sur la peau.
Benzion et Steri-strips seront également utilisés.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Migration des sondes avec différentes méthodes de fixation des sondes pendant la période d'essai de stimulation de la moelle épinière.
Délai: 3 à 5 jours
|
3 à 5 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Edward Shadid, M.D, Spine Care of Oklahoma
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cameron T. Safety and efficacy of spinal cord stimulation for the treatment of chronic pain: a 20-year literature review. J Neurosurg. 2004 Mar;100(3 Suppl Spine):254-67. doi: 10.3171/spi.2004.100.3.0254.
- Kemler MA, de Vet HC, Barendse GA, van den Wildenberg FA, van Kleef M. Spinal cord stimulation for chronic reflex sympathetic dystrophy--five-year follow-up. N Engl J Med. 2006 Jun 1;354(22):2394-6. doi: 10.1056/NEJMc055504. No abstract available.
- Brook AL, Georgy BA, Olan WJ. Spinal cord stimulation: a basic approach. Tech Vasc Interv Radiol. 2009 Mar;12(1):64-70. doi: 10.1053/j.tvir.2009.06.007.
- Holsheimer J, Barolat G, Struijk JJ, He J. Significance of the spinal cord position in spinal cord stimulation. Acta Neurochir Suppl. 1995;64:119-24. doi: 10.1007/978-3-7091-9419-5_26.
- Ohnmeiss DD, Rashbaum RF. Patient satisfaction with spinal cord stimulation for predominant complaints of chronic, intractable low back pain. Spine J. 2001 Sep-Oct;1(5):358-63. doi: 10.1016/s1529-9430(01)00083-3.
- Jang HD, Kim MS, Chang CH, Kim SW, Kim OL, Kim SH. Analysis of failed spinal cord stimulation trials in the treatment of intractable chronic pain. J Korean Neurosurg Soc. 2008 Feb;43(2):85-9. doi: 10.3340/jkns.2008.43.2.85. Epub 2008 Feb 20.
- Rosenow JM, Stanton-Hicks M, Rezai AR, Henderson JM. Failure modes of spinal cord stimulation hardware. J Neurosurg Spine. 2006 Sep;5(3):183-90. doi: 10.3171/spi.2006.5.3.183.
- Kumar K, Wilson JR, Taylor RS, Gupta S. Complications of spinal cord stimulation, suggestions to improve outcome, and financial impact. J Neurosurg Spine. 2006 Sep;5(3):191-203. doi: 10.3171/spi.2006.5.3.191.
- Park CH, Huh B. Lodged spinal cord stimulator trial lead: a case report. Pain Pract. 2008 May-Jun;8(3):210-3. doi: 10.1111/j.1533-2500.2008.00199.x.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- spinecareleads
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Stimulation de la moelle épinière
-
Assiut UniversityRecrutement
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRecrutementComparaison de différents sites de prélèvement de LCR sur des drains ventriculaires externes (CSF3S)Liquide cérébro-spinalBelgique
-
First People's Hospital of ChenzhouPas encore de recrutementGravité spécifique | Liquide cérébro-spinalChine
-
Columbia UniversityComplétéSpinal; Crevaison, ComplicationsÉtats-Unis
-
Yi Feng, MDInconnueVieilli | Flurbiprofène Axétil | Anesthésie, Rachis | Liquide cérébro-spinalChine
-
Ahmed talaat ahmed alyInconnue
-
Rennes University HospitalComplétéSpina bifida ou dysraphisme spinalFrance
-
Paropakar Maternity and Women's HospitalInconnueHypotension | Indice de perfusion | Spinal
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseillePas encore de recrutementVessie neurogène due à un dysraphisme spinalFrance
-
Yonsei UniversityComplétéRadiculopathie lombaire due à la compression du nerf spinalCorée, République de