Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'efficacité et d'innocuité du NPC-01 pour traiter la dysménorrhée

18 février 2025 mis à jour par: Nobelpharma

Phase 3, traitement complémentaire anti-inflammatoire non stéroïdien, contrôlé par placebo, randomisé, en double aveugle, essai clinique du NPC-01 pour le traitement de la dysménorrhée

Le but de cette étude est de déterminer si le NPC-01 est efficace dans le traitement de la dysménorrhée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'objectif principal de cette étude est de confirmer l'efficacité et le profil d'innocuité du NPC-01 par rapport au placebo dans le traitement de la dysménorrhée (dysménorrhée primaire et secondaire).

De plus, nous étudions également les différences d'efficacité du NPC-01 par rapport à l'IKH-01 dans le traitement de la dysménorrhée secondaire à titre de référence, car IKH-01 y est déjà commercialisé.

Pour y parvenir, une procédure de test fermée est utilisée dans cette étude. Après avoir confirmé les différences statistiques entre NPC-01 et Placebo dans la dysménorrhée totale, une analyse stratifiée est effectuée pour la dysménorrhée primaire (NPC-01, Placebo) et la dysménorrhée secondaire (NPC-01, IKH-01 et Placebo).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

215

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • dysménorrhée

Critères d'exclusion :

  • hépatopathie sévère
  • femme enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PNJ-01
Noréthistérone 1 mg, éthinylestradiol 0,02 mg
Noréthistérone 1 mg, éthinylestradiol 0,02 mg
Comparateur actif: IKH-01
Noréthistérone 1 mg, éthinylestradiol 0,035 mg
Noréthistérone 1 mg, éthinylestradiol 0,035 mg
Comparateur placebo: Placebo
Placebo pour NPC-01
Placebo pour NPC-01

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse du patient au traitement de la dysménorrhée, telle qu'évaluée par la différence du score total de dysménorrhée (référence/prétraitement-fin du traitement)
Délai: 16 semaines

Le détail du score de dysménorrhée utilisé dans cette étude est le suivant. Ces sous-échelles sont additionnées pour obtenir un score total de dysménorrhée (minimum 0 à maximum 6). Score de douleur Aucun 0 : Aucun Léger 1 : Il y a quelques problèmes pour le travail Modéré 2 : Besoin de se reposer au lit et/ou affecter le travail Grave 3 : Plus d'un jour au lit et impossible de travailler

Score médicamenteux (pendant une période menstruelle) Aucun 0 : Aucun Léger 1 : prise d'analgésiques pendant 1 jour Modéré 2 : prise d'analgésiques pendant 2 jours Sévère 3 : prise d'analgésiques pendant plus de 3 jours

16 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence dans l'EVA de la dysménorrhée primaire (référence/prétraitement-fin du traitement)
Délai: 16 semaines
VAS signifie Échelle Visuelle Analogique de la Douleur. L'échelle a été évaluée sous forme d'échelle de notation graphique. comme ligne de base de 100 mm, de 0 : Aucune douleur à 100 : Pire douleur possible.
16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Naoki Terakawa, M.D.,Ph.D., Nissay Hospital,Osaka,Japan

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mai 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2010

Première publication (Estimé)

24 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NPC-01-2

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner