Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de RAD001 et de neurocognition dans le complexe de sclérose tubéreuse (TSC) (TSC)

24 janvier 2018 mis à jour par: Mustafa Sahin

Essai de phase 2 randomisé en double aveugle de RAD001 pour la neurocognition chez les personnes atteintes du complexe de la sclérose tubéreuse

Le complexe de sclérose tubéreuse (TSC) est une maladie multisystémique, se manifestant généralement par des convulsions, un retard mental et de l'autisme, et présentant une grande variabilité des résultats cliniques à la fois entre les familles et au sein des familles. Les chercheurs mènent des recherches afin d'identifier les avantages neurocognitifs possibles d'un traitement avec RAD001 ou un placebo pendant une période de six mois. Il peut également y avoir un potentiel d'amélioration de la fréquence des crises, du sommeil et des comportements autistiques. Nous espérons que cet essai conduira à une meilleure compréhension de la TSC et à de nouvelles formes de traitement, au profit des enfants et des adultes atteints de TSC à l'avenir.

Les personnes diagnostiquées avec TSC seront invitées à participer à cette étude si elles sont âgées de 6 à 21 ans et ont un QI supérieur ou égal à 60. Les hommes et les femmes seront invités à participer. De plus, pour être éligibles à la participation à l'étude, les personnes doivent avoir pris le ou les mêmes médicaments antiépileptiques, le cas échéant, pendant au moins 6 mois. Les personnes doivent également être en mesure de participer à des tests neuropsychologiques et répondre à certains critères médicaux. Ils devront signer un consentement éclairé. S'ils sont inscrits à l'étude, les participants auront un certain nombre de tests de dépistage pour aider à déterminer s'ils sont éligibles pour participer à l'essai clinique. S'ils sont éligibles pour la phase de traitement de l'essai, il leur sera demandé de prendre soit le médicament à l'étude, soit un placebo (pilule sans médicament), qui est déterminé par hasard.

L'étude comprend environ 9 visites, dont 3 peuvent être effectuées localement, sur une période de six mois, ainsi que des appels de suivi avec notre infirmière de recherche. Les visites d'étude seront de durée variable. Le dépistage, les visites de trois mois et de six mois peuvent durer jusqu'à 8 heures, tandis que toutes les autres visites dureront moins de 2 heures. Les visites d'étude comprennent des prises de sang, des tests de laboratoire et des évaluations neuropsychologiques. Il n'y a aucun frais pour participer à cette étude. Le médicament à l'étude sera fourni gratuitement pendant l'étude.

Une fois toutes les données de l'étude analysées, les familles seront informées des résultats globaux. Le traitement de cette étude peut ou non améliorer les capacités d'apprentissage d'un enfant (neurocognition). Les futurs patients peuvent bénéficier de ce qui est appris.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Il s'agit d'un essai de phase II randomisé et contrôlé par placebo de recherche de signaux de RAD001 chez des enfants et de jeunes adultes atteints de TSC avec la neurocognition comme critère de jugement principal et les troubles du spectre autistique comme critère de jugement secondaire.

Buts/Objectifs spécifiques Objectif principal

  • Évaluer l'efficacité de RAD001 sur la neurocognition chez les patients atteints de STB par rapport à un placebo, telle que mesurée par des outils neurocognitifs directs et indirects bien validés et standardisés.
  • Évaluer l'innocuité de RAD001 par rapport à un placebo chez les patients atteints de STB en se concentrant sur les événements indésirables de grade 3 et 4 du NCI CTCAE, les événements indésirables graves et les toxicités de laboratoire de grade 3 et 4.

Objectifs secondaires

  • Comparaison du changement absolu par rapport au départ de la fréquence des événements épileptiformes tels qu'enregistrés dans les journaux des crises entre les patients prenant RAD001 et le placebo
  • Comparaison des troubles du sommeil entre les patients prenant RAD001 par rapport au placebo, mesurés par le Pediatric Sleep Questionnaire (PSQ) et les journaux de sommeil
  • Comparaison des caractéristiques des troubles du spectre autistique entre les patients prenant RAD001 par rapport au placebo, mesurée par ADOS et SRS
  • Comparaison des compétences académiques entre les patients prenant RAD001 par rapport au placebo, mesurée par WRAT4
  • Comparaison des problèmes de comportement entre les patients prenant RAD001 par rapport au placebo, mesurés par des échelles d'évaluation comportementale (BRIEF, BASC, SDQ, CHQ et SRS)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Boston Children's Hospital
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 21 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients masculins ou féminins âgés de 6 à 21 ans.
  2. QI ≥60.
  3. Capacité à participer à des tests neuropsychologiques et développementaux directs.
  4. L'anglais comme langue principale.
  5. Diagnostic de complexe de sclérose tubéreuse confirmé par des tests génétiques et/ou diagnostic cliniquement certain de complexe de sclérose tubéreuse selon les critères de Gomez modifiés et un QI>60.
  6. Médicaments antiépileptiques stables (pas de changement de médicaments sauf la dose pendant > 6 mois).
  7. Fonction rénale adéquate. Le GFR serait supérieur à 50 ml/min.m2 tel que déterminé par la formule de Schwartz pour les enfants et MDRD pour les adultes :

    http://www.nkdep.nih.gov/professionals/gfr_calculators/index.htm

  8. Si femme et en âge de procréer, documentation d'un test de grossesse négatif avant l'inscription. Les patientes pré-ménopausées sexuellement actives (et les partenaires féminines des patients masculins) doivent utiliser des mesures contraceptives adéquates, à l'exclusion des contraceptifs contenant des œstrogènes, pendant l'étude. L'abstinence sera considérée comme une mesure contraceptive adéquate.
  9. INR ≤ 1,5 (L'anticoagulation est autorisée si l'INR cible ≤ 1,5 sur une dose stable de warfarine ou sur une dose stable d'héparine LMW pendant > 2 semaines au moment de la randomisation.)
  10. Fonction hépatique adéquate, comme le montrent :

    • bilirubine sérique ≤ 1,5 x LSN
    • ALT et AST ≤ 2,5x LSN (≤ 5x LSN chez les patients présentant des métastases hépatiques)
  11. Consentement éclairé écrit conformément aux directives locales.

Critère d'exclusion:

  1. Changement d'un ou plusieurs médicaments antiépileptiques au cours des 6 derniers mois.
  2. Exposition antérieure à l'utilisation systémique d'un inhibiteur de mTOR.
  3. Exposition à tout agent expérimental dans les 30 jours précédant la randomisation.
  4. Neurochirurgie dans les 6 mois.
  5. Fonction pulmonaire altérée connue (par exemple, VEMS ou DLCO < 70 % de la valeur prévue), si elle n'est pas résolue ou si elle a été résolue au cours des 24 derniers mois.
  6. Anomalie hématologique ou hépatique importante (c.-à-d. taux de transaminases > 2,5 x LSN ou bilirubine sérique > 1,5 x LSN, hémoglobine < 9 g/dL, plaquettes < 80 000/mm3, nombre absolu de neutrophiles < 1 000/mm3).
  7. Créatinine sérique > 1,5 x LSN.
  8. Hyperlipidémie non contrôlée : cholestérol sérique à jeun > 300 mg/dL OU > 7,75 mmol/L ET triglycérides à jeun > 2,5 x LSN.
  9. Diabète sucré non contrôlé tel que défini par une glycémie à jeun > 1,5 x LSN.
  10. Patients présentant une diathèse hémorragique ou prenant des médicaments anti-vitamine K par voie orale (sauf warfarine à faible dose).
  11. Patients ayant des antécédents connus de séropositivité pour le VIH.
  12. Grossesse ou allaitement.
  13. Infection active à la date de randomisation.
  14. Antécédents de greffe d'organe.
  15. Chirurgie récente (impliquant l'entrée dans une cavité corporelle ou nécessitant des sutures) dans les 4 semaines précédant la randomisation.
  16. Incapacité d'assister aux visites prévues à la clinique.
  17. Antécédents de malignité au cours des deux dernières années, autre que le cancer de la peau épidermoïde ou basocellulaire.
  18. Les patients ne doivent pas être immunisés avec des vaccins vivants atténués dans le mois suivant l'entrée à l'étude ou pendant la période d'étude. Tout contact étroit avec des personnes ayant reçu des vaccins vivants atténués doit être évité pendant le traitement par l'évérolimus. Des exemples de vaccins vivants comprennent les vaccins intranasaux contre la grippe, la rougeole, les oreillons, la rubéole, la poliomyélite orale, le BCG, la fièvre jaune, la varicelle et la typhoïde TY21a.
  19. Maladie du foie telle qu'une cirrhose ou une insuffisance hépatique sévère (Child-Pugh classe C).

    Remarque : Une évaluation détaillée des antécédents médicaux et des facteurs de risque de l'hépatite B/C doit être effectuée lors du dépistage pour tous les patients. Les tests PCR de l'ADN du VHB et de l'ARN du VHC sont requis lors du dépistage pour tous les patients ayant des antécédents médicaux positifs basés sur des facteurs de risque et/ou la confirmation d'une infection antérieure par le VHB/VHC.

  20. Patients recevant un traitement systémique chronique avec des corticostéroïdes ou un autre agent immunosuppresseur. Les corticostéroïdes topiques ou inhalés sont autorisés.
  21. Les patients qui ont des conditions médicales graves et/ou non contrôlées ou d'autres conditions qui pourraient affecter leur participation à l'étude telles que :

    • insuffisance cardiaque congestive symptomatique de classe III ou IV de la New York Heart Association
    • angine de poitrine instable, insuffisance cardiaque congestive symptomatique, infarctus du myocarde dans les 6 mois suivant le début du médicament à l'étude, arythmie cardiaque grave non contrôlée ou toute autre maladie cardiaque cliniquement significative
  22. Les patients qui ont reçu un score de QI inférieur à 60 au cours des six mois précédant la visite de dépistage de l'étude seront considérés comme inéligibles.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: RAD001
RAD001 est formulé sous forme de comprimés de 5,0 mg, emballés sous blister sous une feuille d'aluminium en unités de 10 comprimés et dosés régulièrement.

RAD001 est formulé sous forme de comprimés de 5,0 mg, emballés sous blister sous une feuille d'aluminium en unités de 10 comprimés et dosés régulièrement. Les comprimés RAD001 ne doivent être ouverts qu'au moment de l'administration car le médicament est à la fois hygroscopique et sensible à la lumière.

Les patients seront invités à prendre 4,5 mg/m2 de RAD001 par voie orale avec un verre d'eau à intervalles réguliers à la même heure le matin après un petit-déjeuner léger et sans gras.

Autres noms:
  • Afinitor
  • Évérolimus
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Le placebo correspondant sera fourni sous forme de comprimé correspondant et sera également emballé sous blister sous une feuille d'aluminium en unités de 10.

Le placebo correspondant sera fourni sous forme de comprimé correspondant et sera également emballé sous blister sous une feuille d'aluminium en unités de 10. Les comprimés placebo correspondants ne doivent être ouverts qu'au moment de l'administration car le médicament est à la fois hygroscopique et sensible à la lumière.

Les patients seront invités à prendre 4,5 mg/m2 du placebo correspondant par voie orale avec un verre d'eau à intervalles réguliers à la même heure le matin après un petit-déjeuner léger et sans gras.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'innocuité de RAD001 sur la neurocognition chez les patients atteints de TSC par rapport au placebo chez les patients atteints de TSC.
Délai: 6 mois
Évaluation de l'innocuité de RAD001 par rapport à un placebo chez des patients atteints de STB en se concentrant sur les événements indésirables de grade 3 et 4 du NCI CTCAE, les événements indésirables graves et les toxicités de laboratoire de grade 3 et 4.
6 mois
Évaluation de l'efficacité de RAD001 sur la neurocognition chez les patients atteints de TSC par rapport au placebo.
Délai: 6 mois

Les scores de référence et à 6 mois sont rapportés pour les principales mesures de résultat suivantes :

  1. Peabody Picture Vocabulary Test 4 (PPVT-4; Receptive Language Measure). Scores rapportés comme (moyenne, SD). Plage = 40-160, les scores les plus élevés sont meilleurs.
  2. Test de vocabulaire expressif 2 (EVT-2 ; mesure du langage expressif). Scores rapportés comme (moyenne, SD). Plage = 40-160, les scores les plus élevés sont meilleurs.
  3. Évaluation à grande échelle de la mémoire et de l'apprentissage 2 (WRAML2 ; Mesure de la mémoire verbale et de l'attention). Scores rapportés comme (moyenne, SD). Plage = 1-19, les scores les plus élevés sont meilleurs.
  4. Échelles de comportement adaptatif de Vineland-II (VABS-II ; mesure du comportement adaptatif). Scores rapportés comme (moyenne, SD). Plage = 40-160, les scores les plus élevés sont meilleurs.
  5. Purdue Pegboard Test (Mesure de la vitesse et de la coordination de la motricité fine). Scores rapportés comme (moyenne, SD). Plage = 40-160, les scores les plus élevés sont meilleurs.
6 mois
Évaluation de l'efficacité de RAD001 sur la neurocognition (Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery) chez les patients atteints de TSC par rapport au placebo.
Délai: 6 mois

Les scores sont rapportés pour les points de référence et de 6 mois sur les sous-échelles de la batterie de tests neuropsychologiques de Cambridge (CANTAB) ci-dessous. Pour toutes les sous-échelles, les scores sont rapportés comme la différence moyenne entre les sujets de l'étude et une population normative appariée pour l'âge, le sexe et le QI (par exemple, score de la sous-échelle du sujet - moyenne du groupe normatif apparié = score rapporté). Des scores plus élevés représentent un meilleur résultat.

  1. Spatial Span (SSP) (étendue de la mémoire spatiale) Plage : -3 à 3
  2. Mémoire de travail spatiale (mémoire de travail) Plage : -3 à 3
  3. Pattern Recognition Memory (PRM) (mémoire de reconnaissance visuelle des formes) Plage : -3 à 3
  4. Mémoire de reconnaissance spatiale (SRM) (mémoire de reconnaissance spatiale) Plage : -4 à 4
  5. Traitement rapide de l'information visuelle (RVIP) (attention soutenue) Plage : -4 à 4
  6. Stockings of Cambridge (SOC) (aménagement du territoire) Fourchette : -4 à 4
  7. Intra-Extra Dimensional Set Shift (IDED) (flexibilité cognitive) Plage : -5 à 5
  8. Temps de réaction (vitesse de traitement) Plage : -5 à 5
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du changement absolu par rapport au départ dans la fréquence des événements épileptiformes entre les patients prenant RAD001 et le placebo
Délai: 6 mois
Comparaison du changement absolu par rapport au départ de la fréquence des événements épileptiformes tels qu'enregistrés dans les journaux des crises entre les patients prenant RAD001 et le placebo
6 mois
Comparaison des troubles du sommeil entre les patients prenant RAD001 et le placebo
Délai: 6 mois
Comparaison des troubles du sommeil entre les patients prenant RAD001 par rapport au placebo, mesurés par le Pediatric Sleep Questionnaire (PSQ) et les journaux de sommeil
6 mois
Comparaison des caractéristiques des troubles du spectre autistique entre les patients prenant RAD001 et le placebo
Délai: 6 mois
Les scores pour la ligne de base et les points de temps de 6 mois sont rapportés. Le critère de jugement secondaire était l'échelle de réactivité sociale (SRS). Les scores standard sont rapportés avec une moyenne de 100 et un écart type de 15. La plage est de 40 à 160 avec des scores plus élevés indiquant un meilleur résultat.
6 mois
Comparaison des compétences académiques entre les patients prenant RAD001 par rapport au placebo
Délai: 6 mois
Les scores sont rapportés pour les points de temps de référence et de 6 mois. Le critère de jugement secondaire était le Wide Range Achievement Test 4 (WRAT4), qui a été utilisé pour évaluer les compétences scolaires. Les sous-tests de lecture et de mathématiques ont été utilisés. Les scores standard sont rapportés avec une moyenne de 100 et un écart type de 15 (gamme = 40-160 où plus c'est mieux).
6 mois
Comparaison des problèmes de comportement entre les patients prenant RAD001 et le placebo
Délai: 6 mois

Les scores pour la ligne de base et les points temporels à 6 mois sont rapportés pour les critères de jugement secondaires suivants :

  1. Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) (Mesure des fonctions exécutives) Les scores T sont rapportés, avec une moyenne de 50 et un écart type de 10. La plage est de 30 à 100, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire.
  2. Behavioral Assessment System for Children (BASC) (Mesure des problèmes émotionnels et comportementaux) Les scores T sont rapportés (moyenne de 50, SD de 10). La plage est de 30 à 100, les scores les plus élevés indiquant un résultat pire. À l'inverse, sur la sous-échelle des compétences adaptatives du BASC, des scores plus faibles indiquent un résultat moins bon.
  3. Questionnaire sur les forces et les difficultés (SDQ). Comprend des questions liées aux symptômes émotionnels, aux problèmes de conduite, à l'inattention/hyperactivité, aux problèmes de relations avec les pairs et au comportement prosocial. Les réponses à ces éléments sont additionnées pour former un score total de difficultés, qui varie de 0 à 40, les scores les plus bas indiquant un meilleur résultat.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 février 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2011

Première publication (ESTIMATION)

4 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

25 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur RAD001

3
S'abonner