Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de RAD001 y Neurocognición en el Complejo de Esclerosis Tuberosa (TSC) (TSC)

24 de enero de 2018 actualizado por: Mustafa Sahin

Ensayo aleatorizado doble ciego de fase 2 de RAD001 para la neurocognición en personas con complejo de esclerosis tuberosa

El complejo de esclerosis tuberosa (TSC, por sus siglas en inglés) es una enfermedad multisistémica que generalmente se presenta con convulsiones, retraso mental y autismo, y muestra una alta variabilidad en los hallazgos clínicos tanto entre las familias como dentro de ellas. Los investigadores están investigando para identificar posibles beneficios neurocognitivos del tratamiento con RAD001 o placebo durante un período de seis meses. También puede haber potencial para mejorar la frecuencia de las convulsiones, el sueño y los comportamientos autistas. Esperamos que este ensayo conduzca a una mejor comprensión del TSC y a nuevas formas de tratamiento, para beneficiar a niños y adultos con TSC en el futuro.

Se les pedirá a las personas diagnosticadas con CET que participen en este estudio si tienen entre 6 y 21 años de edad y tienen un coeficiente intelectual mayor o igual a 60. Se invitará a participar tanto a hombres como a mujeres. Además, para ser elegible para participar en el estudio, las personas deben haber estado tomando los mismos medicamentos anticonvulsivos, si corresponde, durante al menos 6 meses. Las personas también deben poder participar en pruebas neuropsicológicas y cumplir con ciertos criterios médicos. Deberán firmar un consentimiento informado. Si se inscribe en el estudio, los participantes tendrán una serie de pruebas de detección para ayudar a determinar si son elegibles para participar en el ensayo clínico. Si son elegibles para la fase de tratamiento del ensayo, se les pedirá que tomen el fármaco del estudio o un placebo (píldora sin medicamento), que se determina al azar.

El estudio incluye alrededor de 9 visitas, 3 de las cuales se pueden realizar localmente, durante un período de seis meses, así como llamadas de seguimiento con nuestra enfermera de investigación. Las visitas de estudio variarán en duración. Las visitas de detección, tres meses y seis meses pueden durar hasta 8 horas, mientras que todas las demás visitas durarán menos de 2 horas. Las visitas del estudio incluyen extracciones de sangre, pruebas de laboratorio y evaluaciones neuropsicológicas. No hay cuota para participar en este estudio. El fármaco del estudio se proporcionará sin cargo durante el estudio.

Después de que se hayan analizado todos los datos del estudio, se informará a las familias sobre los resultados generales. El tratamiento en este estudio puede o no mejorar las habilidades de aprendizaje de un niño (neurocognición). Los futuros pacientes pueden beneficiarse de lo aprendido.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un ensayo aleatorizado de fase II de búsqueda de señales, controlado con placebo de RAD001 en niños y adultos jóvenes con CET con neurocognición como resultado primario y trastorno del espectro autista como resultado secundario.

Metas/Objetivos Específicos Objetivo principal

  • Evaluar la eficacia de RAD001 en la neurocognición en pacientes con CET en comparación con el placebo, medida mediante herramientas neurocognitivas directas e indirectas bien validadas, estandarizadas.
  • Evaluar la seguridad de RAD001 en comparación con el placebo en pacientes con CET centrándose en los eventos adversos de grado 3 y 4 de los CTCAE del NCI, los eventos adversos graves y las toxicidades de laboratorio de grado 3 y 4.

Objetivos secundarios

  • Comparación del cambio absoluto desde el inicio en la frecuencia de eventos epileptiformes registrados en los diarios de convulsiones entre pacientes que tomaron RAD001 versus placebo
  • Comparación de los trastornos del sueño entre pacientes que toman RAD001 frente a placebo, medidos mediante el Cuestionario pediátrico del sueño (PSQ) y los registros de sueño
  • Comparación de las características de los trastornos del espectro autista entre pacientes que toman RAD001 versus placebo, medido por ADOS y SRS
  • Comparación de habilidades académicas entre pacientes que toman RAD001 versus placebo, medido por WRAT4
  • Comparación de problemas conductuales entre pacientes que toman RAD001 frente a placebo, medidos mediante escalas de calificación conductual (BRIEF, BASC, SDQ, CHQ y SRS)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Boston Children's Hospital
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años a 21 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes masculinos o femeninos de 6 a 21 años de edad.
  2. CI ≥60.
  3. Capacidad para participar en pruebas neuropsicológicas y de desarrollo directas.
  4. Inglés como idioma principal.
  5. Diagnóstico de complejo de esclerosis tuberosa confirmado por pruebas genéticas y/o diagnóstico clínicamente definitivo de complejo de esclerosis tuberosa de acuerdo con los criterios de Gómez modificados y un CI>60.
  6. Medicamentos antiepilépticos estables (sin cambios en los medicamentos excepto en la dosis durante >6 meses).
  7. Función renal adecuada. El FG sería superior a 50 ml/min.m2 según lo determinado por la fórmula de Schwartz para niños y MDRD para adultos:

    http://www.nkdep.nih.gov/professionals/gfr_calculators/index.htm

  8. Si es mujer y en edad fértil, documentación de prueba de embarazo negativa antes de la inscripción. Las pacientes premenopáusicas sexualmente activas (y las parejas femeninas de los pacientes masculinos) deben usar medidas anticonceptivas adecuadas, excluyendo los anticonceptivos que contienen estrógeno, durante el estudio. La abstinencia se considerará una medida anticonceptiva adecuada.
  9. INR ≤1,5 ​​(se permite la anticoagulación si el INR objetivo ≤ 1,5 con una dosis estable de warfarina o con una dosis estable de heparina de bajo peso molecular durante >2 semanas en el momento de la aleatorización).
  10. Función hepática adecuada como se muestra por:

    • bilirrubina sérica ≤ 1,5 x LSN
    • ALT y AST ≤ 2,5x ULN (≤ 5x ULN en pacientes con metástasis hepáticas)
  11. Consentimiento informado por escrito de acuerdo con las pautas locales.

Criterio de exclusión:

  1. Cambio de uno o más medicamentos antiepilépticos en los últimos 6 meses.
  2. Exposición previa al uso sistémico de un inhibidor de mTOR.
  3. Exposición a cualquier agente en investigación en los 30 días anteriores a la aleatorización.
  4. Neurocirugía a los 6 meses.
  5. Deterioro de la función pulmonar conocido (p. ej., FEV1 o DLCO <70 % del previsto), si no se resuelve o si se resuelve en los últimos 24 meses.
  6. Anomalía hematológica o hepática significativa (es decir, niveles de transaminasas > 2,5 x ULN o bilirrubina sérica > 1,5 x ULN, hemoglobina < 9 g/dL, plaquetas < 80.000/ mm3, recuento absoluto de neutrófilos < 1.000/mm3).
  7. Creatinina sérica > 1,5 x LSN.
  8. Hiperlipidemia no controlada: colesterol sérico en ayunas > 300 mg/dL O > 7,75 mmol/L Y triglicéridos en ayunas > 2,5 x LSN.
  9. Diabetes mellitus no controlada definida por glucosa sérica en ayunas > 1,5 x LSN.
  10. Pacientes con diátesis hemorrágica o con medicación antivitamina K oral (excepto warfarina en dosis bajas).
  11. Pacientes con antecedentes conocidos de seropositividad al VIH.
  12. Embarazo o lactancia.
  13. Infección activa en la fecha de la aleatorización.
  14. Antecedentes previos de trasplante de órganos.
  15. Cirugía reciente (que implique la entrada en una cavidad corporal o que requiera suturas) dentro de las 4 semanas anteriores a la aleatorización.
  16. Incapacidad para asistir a las visitas clínicas programadas.
  17. Historial de malignidad en los últimos dos años, que no sea cáncer de piel de células escamosas o basales.
  18. Los pacientes no deben recibir inmunización con vacunas vivas atenuadas dentro del mes anterior al ingreso al estudio o durante el período del estudio. Se debe evitar el contacto cercano con quienes hayan recibido vacunas vivas atenuadas durante el tratamiento con everolimus. Ejemplos de vacunas vivas incluyen influenza intranasal, sarampión, paperas, rubéola, poliomielitis oral, BCG, fiebre amarilla, varicela y vacunas contra la fiebre tifoidea TY21a.
  19. Enfermedad hepática como cirrosis o insuficiencia hepática grave (Child-Pugh clase C).

    Nota: Se debe realizar una evaluación detallada del historial médico de la hepatitis B/C y los factores de riesgo en la selección para todos los pacientes. Se requieren pruebas PCR de ADN del VHB y ARN del VHC en la selección para todos los pacientes con un historial médico positivo basado en factores de riesgo y/o confirmación de infección previa por VHB/VHC.

  20. Pacientes que reciben tratamiento sistémico crónico con corticosteroides u otro agente inmunosupresor. Se permiten los corticoides tópicos o inhalados.
  21. Pacientes que tengan alguna condición médica grave y/o no controlada u otras condiciones que puedan afectar su participación en el estudio, tales como:

    • insuficiencia cardiaca congestiva sintomática de clase III o IV de la New York Heart Association
    • angina de pecho inestable, insuficiencia cardíaca congestiva sintomática, infarto de miocardio dentro de los 6 meses posteriores al inicio del fármaco del estudio, arritmia cardíaca grave no controlada o cualquier otra enfermedad cardíaca clínicamente significativa
  22. Los pacientes que hayan recibido una puntuación de coeficiente intelectual inferior a 60 en los seis meses anteriores a la visita de selección del estudio no se considerarán elegibles.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: RAD001
RAD001 está formulado como comprimidos de 5,0 mg de concentración, envasados ​​en blísters bajo papel de aluminio en unidades de 10 comprimidos y dosificados de forma regular.

RAD001 está formulado como comprimidos de 5,0 mg de concentración, envasados ​​en blísters bajo papel de aluminio en unidades de 10 comprimidos y dosificados de forma regular. Las tabletas de RAD001 deben abrirse solo en el momento de la administración, ya que el fármaco es higroscópico y sensible a la luz.

Se indicará a los pacientes que tomen 4,5 mg/m2 de RAD001 por vía oral con un vaso de agua a intervalos regulares a la misma hora de la mañana después de un desayuno ligero y sin grasas.

Otros nombres:
  • Afinitor
  • Everolimus
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
El placebo correspondiente se proporcionará como una tableta correspondiente y también se empaquetará en un blíster con papel de aluminio en unidades de 10.

El placebo correspondiente se proporcionará como una tableta correspondiente y también se empaquetará en un blíster con papel de aluminio en unidades de 10. Las tabletas de placebo correspondientes deben abrirse solo en el momento de la administración, ya que el fármaco es higroscópico y sensible a la luz.

Se indicará a los pacientes que tomen 4,5 mg/m2 del placebo correspondiente por vía oral con un vaso de agua a intervalos regulares a la misma hora de la mañana después de un desayuno ligero y sin grasas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la seguridad de RAD001 en la neurocognición en pacientes con CET en comparación con placebo en pacientes con CET.
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluación de la seguridad de RAD001 en comparación con placebo en pacientes con TSC centrándose en eventos adversos de grado 3 y 4 de NCI CTCAE, eventos adversos graves y toxicidades de laboratorio de grado 3 y 4.
6 meses
Evaluación de la eficacia de RAD001 sobre la neurocognición en pacientes con CET en comparación con placebo.
Periodo de tiempo: 6 meses

Se informan las puntuaciones del punto de referencia al inicio y a los 6 meses para las siguientes medidas de resultado primarias:

  1. Prueba Peabody Picture Vocabulary 4 (PPVT-4; Medida del lenguaje receptivo). Puntuaciones informadas como (media, SD). Rango = 40-160, las puntuaciones más altas son mejores.
  2. Prueba de vocabulario expresivo 2 (EVT-2; Medida de lenguaje expresivo). Puntuaciones informadas como (media, SD). Rango = 40-160, las puntuaciones más altas son mejores.
  3. Evaluación de rango amplio de la memoria y el aprendizaje 2 (WRAML2; Medida de memoria verbal y atención). Puntuaciones informadas como (media, SD). Rango = 1-19, las puntuaciones más altas son mejores.
  4. Escalas de comportamiento adaptativo de Vineland-II (VABS-II; Medida del comportamiento adaptativo). Puntuaciones informadas como (media, SD). Rango = 40-160, las puntuaciones más altas son mejores.
  5. Prueba de tablero perforado de Purdue (medida de coordinación y velocidad motora fina). Puntuaciones informadas como (media, SD). Rango = 40-160, las puntuaciones más altas son mejores.
6 meses
Evaluación de la eficacia de RAD001 en neurocognición (batería automatizada de pruebas neuropsicológicas de Cambridge) en pacientes con CET en comparación con placebo.
Periodo de tiempo: 6 meses

Las puntuaciones se informan para la línea de base y los puntos de tiempo de 6 meses en las subescalas de la Batería Automatizada de Pruebas Neuropsicológicas de Cambridge (CANTAB) a continuación. Para todas las subescalas, las puntuaciones se informan como la diferencia media entre los sujetos del estudio y una población normativa equiparada por edad, sexo y coeficiente intelectual (p. ej., puntuación de la subescala del sujeto - media del grupo normativo equiparado = puntuación informada). Las puntuaciones más altas representan un mejor resultado.

  1. Intervalo espacial (SSP) (intervalo de memoria espacial) Rango: -3 a 3
  2. Memoria de trabajo espacial (memoria de trabajo) Rango: -3 a 3
  3. Memoria de reconocimiento de patrones (PRM) (memoria de reconocimiento de patrones visuales) Rango: -3 a 3
  4. Memoria de reconocimiento espacial (SRM) (memoria de reconocimiento espacial) Rango: -4 a 4
  5. Procesamiento rápido de información visual (RVIP) (atención sostenida) Rango: -4 a 4
  6. Medias de Cambridge (SOC) (planificación espacial) Rango: -4 a 4
  7. Cambio de conjunto intra-extradimensional (IDED) (flexibilidad cognitiva) Rango: -5 a 5
  8. Tiempo de reacción (velocidad de procesamiento) Rango: -5 a 5
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación del cambio absoluto desde el inicio en la frecuencia de eventos epileptiformes entre pacientes que toman RAD001 versus placebo
Periodo de tiempo: 6 meses
Comparación del cambio absoluto desde el inicio en la frecuencia de eventos epileptiformes registrados en los diarios de convulsiones entre pacientes que tomaron RAD001 versus placebo
6 meses
Comparación de trastornos del sueño entre pacientes que toman RAD001 versus placebo
Periodo de tiempo: 6 meses
Comparación de los trastornos del sueño entre pacientes que toman RAD001 frente a placebo, medidos mediante el Cuestionario pediátrico del sueño (PSQ) y los registros de sueño
6 meses
Comparación de las características de los trastornos del espectro autista entre pacientes que toman RAD001 versus placebo
Periodo de tiempo: 6 meses
Se informan las puntuaciones para los Puntos de tiempo de referencia y de 6 meses. La medida de resultado secundaria fue la Escala de Respuesta Social (SRS). Las puntuaciones estándar se informan con una media de 100 y una desviación estándar de 15. El rango es de 40 a 160 y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
6 meses
Comparación de habilidades académicas entre pacientes que toman RAD001 versus placebo
Periodo de tiempo: 6 meses
Los puntajes se informan para la línea de base y los puntos de tiempo de 6 meses. La medida de resultado secundaria fue la Prueba de rendimiento de rango amplio 4 (WRAT4), que se utilizó para evaluar las habilidades académicas. Se utilizaron las subpruebas de Lectura y Matemáticas. Se informan puntajes estándar que tienen una media de 100 y una desviación estándar de 15 (rango = 40-160 donde más alto es mejor).
6 meses
Comparación de problemas de comportamiento entre pacientes que toman RAD001 versus placebo
Periodo de tiempo: 6 meses

Las puntuaciones para el punto de referencia inicial y los 6 meses se informan para las siguientes medidas de resultado secundarias:

  1. Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF) (Medida de las funciones ejecutivas) Se informan las puntuaciones T, con una media de 50 y una desviación estándar de 10. El rango es de 30 a 100 y las puntuaciones más altas indican un peor resultado.
  2. Sistema de Evaluación del Comportamiento para Niños (BASC) (Medida de problemas emocionales y de comportamiento) Se informan las puntuaciones T (media de 50, SD de 10). El rango es de 30 a 100 y las puntuaciones más altas indican un peor resultado. Por el contrario, en la subescala de Habilidades Adaptativas del BASC, las puntuaciones más bajas indican un peor resultado.
  3. Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ). Incluye preguntas relacionadas con síntomas emocionales, problemas de conducta, falta de atención/hiperactividad, problemas de relación con los compañeros y comportamiento prosocial. Las respuestas a estos elementos se suman para formar una puntuación total de dificultades, que varía de 0 a 40, y las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

4 de febrero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre RAD001

3
Suscribir