- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01644643
Ceftazidime-Avibactam pour le traitement des infections dues à des agents pathogènes résistants à la ceftazidime
31 août 2017 mis à jour par: Pfizer
Une étude ouverte, randomisée, multicentrique, de phase III sur la ceftazidime avibactam (CAZ-AVI, anciennement CAZ104) et la meilleure thérapie disponible pour le traitement des infections dues aux agents pathogènes à Gram négatif résistants à la ceftazidime
Évaluer les effets de la ceftazidime-avibactam et du meilleur traitement disponible chez les patients atteints d'infections urinaires compliquées et d'infections intra-abdominales compliquées.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une étude ouverte, randomisée, multicentrique, de phase III sur la ceftazidime avibactam (CAZ-AVI, anciennement CAZ104) et la meilleure thérapie disponible pour le traitement des infections dues aux agents pathogènes à Gram négatif résistants à la ceftazidime
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
345
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Johannesburg, Afrique du Sud
- Research Site
-
-
-
-
-
El Talar, Argentine
- Research Site
-
La Plata, Argentine
- Research Site
-
-
-
-
-
Pazardzhik, Bulgarie
- Research Site
-
Pleven, Bulgarie
- Research Site
-
Ruse, Bulgarie
- Research Site
-
Sofia, Bulgarie
- Research Site
-
Varna, Bulgarie
- Research Site
-
Veliko Turnovo, Bulgarie
- Research Site
-
-
-
-
-
Seoul, Corée, République de
- Research Site
-
-
-
-
-
Slavonski Brod, Croatie
- Research Site
-
Zagreb, Croatie
- Research Site
-
-
-
-
-
Barcelona, Espagne
- Research Site
-
Madrid, Espagne
- Research Site
-
-
-
-
-
Tours, France
- Research Site
-
-
-
-
-
Irkutsk, Fédération Russe
- Research Site
-
Krasnodar, Fédération Russe
- Research Site
-
Novosibirsk, Fédération Russe
- Research Site
-
Penza, Fédération Russe
- Research Site
-
Saint-Petersburg, Fédération Russe
- Research Site
-
St. Petersburg, Fédération Russe
- Research Site
-
St.-Petersburg,, Fédération Russe
- Research Site
-
Yaroslavl, Fédération Russe
- Research Site
-
-
-
-
-
Nazareth, Israël
- Research Site
-
Petach Tikva, Israël
- Research Site
-
Ramat-Gan, Israël
- Research Site
-
Tel Aviv, Israël
- Research Site
-
-
-
-
-
Guadalajara, Mexique
- Research Site
-
Mexico, Distrito Federal, Mexique
- Research Site
-
-
-
-
-
Manila, Philippines
- Research Site
-
-
-
-
-
Szczecin, Pologne
- Research Site
-
-
-
-
-
Cusco, Pérou
- Research Site
-
Surco, Pérou
- Research Site
-
-
-
-
-
Bucharest, Roumanie
- Research Site
-
Bucuresti, Roumanie
- Research Site
-
-
-
-
-
Praha 5, Tchéquie
- Research Site
-
-
-
-
-
Ankara, Turquie
- Research Site
-
Antalya, Turquie
- Research Site
-
Diyarbakir, Turquie
- Research Site
-
Istanbul, Turquie
- Research Site
-
-
-
-
-
Dnipropetrovsk, Ukraine
- Research Site
-
Kharkiv, Ukraine
- Research Site
-
Kyiv, Ukraine
- Research Site
-
Zaporizhzhya, Ukraine
- Research Site
-
-
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, États-Unis
- Research Site
-
-
Ohio
-
Lima, Ohio, États-Unis
- Research Site
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Le patient doit avoir ≥18 ans et ≤90 ans
- Les patientes peuvent participer si elles sont chirurgicalement stériles ou si leur ménopause est terminée ou si elles sont capables d'avoir des enfants et acceptent de ne pas tenter de grossesse pendant qu'elles reçoivent le traitement de l'étude IV et pendant une période de 7 jours après
- Le patient a un agent pathogène Gram négatif résistant à la ceftazidime qui a été isolé à partir d'une culture appropriée dans les 5 jours précédant l'entrée dans l'étude (c'est-à-dire dans les 5 jours précédant le dépistage ; la culture qualifiante pour l'étude), qui a été déterminée comme étant l'agent causal du infection d'entrée
Critère d'exclusion:
- Le patient a un score APACHE II> 30 (patients cIAI uniquement)
- Le patient a une infection due à un agent pathogène Gram négatif qui est peu susceptible de répondre au traitement CAZ-AVI (par exemple, Acinetobacter spp., Stenotrophomonas spp.)
- Le patient est sous hémodialyse ou dialyse péritonéale ou a subi une transplantation rénale Le patient est immunodéprimé
- Le patient a une maladie rapidement progressive ou terminale avec un risque élevé de mortalité quelle qu'en soit la cause, y compris une insuffisance hépatique aiguë, une insuffisance respiratoire ou un choc septique grave, de sorte qu'il est peu probable qu'il survive à la période d'étude de 4 à 5 semaines.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Ceftazidime - Avibactam (CAZ-AVI)
Traitement IV
|
Ceftazidime 2000 mg et 500 mg d'avibactam Les patients randomisés pour recevoir CAZ-AVI recevront une perfusion de CAZ-AVI (2000 mg de ceftazidime et 500 mg d'avibactam) toutes les 8 heures administrées par perfusion intraveineuse (IV) dans un volume de 100 mL à un débit constant sur 120 minutes
Anti-infectieux, 500 mg (cIAI uniquement) Les patients randomisés pour recevoir le CAZ-AVI pour le cIAI recevront également du métronidazole (500 mg) administré par perfusion IV dans un volume de 100 mL à un débit constant pendant 60 minutes immédiatement après le CAZ-AVI infusion
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Meilleure thérapie disponible
Traitement IV
|
Les patients randomisés pour recevoir le meilleur traitement disponible recevront le meilleur traitement anti-infectieux disponible standard de soins (SOC) pour leur infection administré conformément aux recommandations approuvées de l'étiquette locale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse clinique au test de guérison (TOC) dans l'ensemble d'analyse microbiologique en intention de traiter modifiée (mMITT)
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite TOC dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse clinique à la fin du traitement (EOT) dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients guéris cliniquement lors de la visite EOT dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse clinique au suivi 1 (FU1) dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite FU1 dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Réponse clinique au suivi 2 (FU2) dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite FU2 dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Réponse clinique à EOT dans Extended Microbiologically Evaluable (EME) à EOT Analysis Set.
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite EOT dans l'ensemble d'analyse EME lors de l'EOT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse clinique au TOC dans EME au TOC Analysis Set.
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients guéris cliniquement lors de la visite TOC dans l'ensemble d'analyse EME at TOC.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse clinique à FU1 dans EME à FU1 Analysis Set.
Délai: cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite FU1 dans l'EME au niveau de l'ensemble d'analyse FU1.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Réponse clinique à FU2 dans EME à FU2 Analysis Set
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite FU2 dans l'EME à l'ensemble d'analyse FU2.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire.
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Guérison clinique au TOC par pathogène Gram négatif de base dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite TOC par agent pathogène de base (> = 10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Guérison clinique au TOC par l'agent pathogène à Gram négatif de base dans l'EME à l'ensemble d'analyse du TOC
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite TOC par agent pathogène Gram négatif de base (> = 10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) dans l'EME lors de l'ensemble d'analyse TOC.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Guérison clinique au COT par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite TOC par classe de traitement précédemment échouée dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Guérison clinique à l'EOT par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME à l'ensemble d'analyse EOT
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients avec guérison clinique lors de la visite EOT par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME lors de l'ensemble d'analyse EOT.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Guérison clinique au COT par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME à l'ensemble d'analyse du COT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients guéris cliniquement lors de la visite TOC par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME lors de l'ensemble d'analyse TOC.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Guérison clinique à FU1 par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME à l'ensemble d'analyse FU1
Délai: cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Proportion de patients guéris cliniquement lors de la visite FU1 par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME lors de l'ensemble d'analyse FU1.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire ; pour les patients atteints d'IAI, aucun drainage ou intervention chirurgicale après 96 heures à compter de la randomisation n'est nécessaire (c.
un drainage ou une intervention chirurgicale jusqu'à 96 heures après la randomisation est autorisé).
|
cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Guérison clinique à FU2 par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME à l'ensemble d'analyse FU2
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Proportion de patients guéris cliniquement lors de la visite FU2 par classe de traitement ayant précédemment échoué dans l'EME lors de l'ensemble d'analyse FU2.
Guérison clinique : résolution complète ou amélioration significative des signes et symptômes de l'infection index de sorte qu'aucune autre thérapie antibactérienne (autre que celles autorisées par le protocole) n'est nécessaire.
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par patient à l'EOT dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par patient au COT dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par patient à FU1 dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: cUTI : 20-27 jours calendaires à compter de la randomisation/cIAI : 27-37 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
cUTI : 20-27 jours calendaires à compter de la randomisation/cIAI : 27-37 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par patient à FU2 dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par patient à l'EOT dans l'EME à l'ensemble d'analyse EOT
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par patient au TOC dans EME au TOC Analysis Set
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par patient à FU1 dans EME à FU1 Analysis Set
Délai: cUTI : 20-27 jours calendaires à compter de la randomisation/cIAI : 27-37 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
cUTI : 20-27 jours calendaires à compter de la randomisation/cIAI : 27-37 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par patient à FU2 dans EME à FU2 Analysis Set
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Réponses microbiologiques selon les critères du protocole : les réponses autres que "indéterminées" ont été classées comme "favorables" ou "défavorables".
Les évaluations de réponses microbiologiques favorables comprenaient « éradication » et « éradication présumée ».
Les évaluations de réponse microbiologique défavorables comprenaient la « persistance », la « persistance avec une concentration minimale inhibitrice (CMI) croissante » et la « persistance présumée ».
Les évaluations de la réponse microbiologique indéterminée incluaient des patients atteints d'IAI chez lesquels la réponse clinique était passée à indéterminée en raison d'une évaluation par un comité d'examen chirurgical d'un contrôle inadéquat de la source (c'est-à-dire des circonstances qui empêchent la classification comme éradication, éradication présumée, persistance, persistance avec augmentation de la CMI et persistance présumée) .
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par pathogène du pathogène Gram négatif à l'EOT dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable pour les agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : Éradication Absence (ou quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par pathogène du pathogène Gram négatif au COT dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable pour les agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : Éradication Absence (ou quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène à Gram négatif à FU1 dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable pour les agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : Éradication Absence (ou quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène à Gram négatif à FU2 dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène Gram négatif à l'EOT dans l'EME à l'ensemble d'analyse EOT
Délai: 28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
28 heures après la fin de la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène à Gram négatif au COT dans l'EME à l'ensemble d'analyse du COT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène à Gram négatif à FU1 dans EME à FU1 Analysis Set
Délai: cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
cIAI : 27 à 37 jours calendaires à compter de la randomisation/cUTI : 20 à 27 jours calendaires à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène à Gram négatif à FU2 dans l'EME à l'ensemble d'analyse FU2
Délai: À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
|
À FU2, les données n'ont été recueillies que pour les bras cUTI : 28 à 34 jours civils à compter de la randomisation
|
|
Réponse microbiologique par pathogène du pathogène Gram négatif au COT par CAZ-AVI MIC dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
Pour E.coli, les valeurs de CMI disponibles sont : <=0,008, 0,03, 0,06, 0,12, 0,25, 0,5, 1, 2, 8.
Pour K. pneumoniae, les valeurs de CMI disponibles sont : 0,06, 0,12, 0,25, 0,5, 1, 2, 4, 32, >32.
Pour P. aeruginosa, les valeurs de CMI disponibles sont : 2, 4, 8, 16, 32, >32.
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Réponse microbiologique par agent pathogène d'un agent pathogène à Gram négatif au COT par CAZ-AVI MIC dans l'EME à l'ensemble d'analyse du COT
Délai: 6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients présentant une réponse microbiologique par pathogène favorable aux agents pathogènes (>=10 % de la fréquence chez les patients cIAI et cUTI combinés) : la réponse microbiologique favorable comprend : l'absence d'éradication (ou une quantification d'urine inférieure à 10 ^ 4 UFC / ml pour cUTI patients) du pathogène causal à partir d'un échantillon obtenu de manière appropriée sur le site de l'infection.
Si le patient était bactériémique lors du dépistage, la bactériémie a également disparu.
Éradication présumée lorsque des cultures répétées n'ont pas été réalisées/cliniquement indiquées chez un patient qui a présenté une réponse clinique de guérison (spécifique à la population cIAI).
Pour E.coli, les valeurs de CMI disponibles sont : <=0,008, 0,03, 0,06, 0,12, 0,25, 0,5, 1, 2, 8.
Pour K. pneumoniae, les valeurs de CMI disponibles sont : 0,06, 0,12, 0,25, 0,5, 1, 2, 4, >32.
Pour P. aeruginosa, les valeurs de CMI disponibles sont : 2, 4, 8, 16, 32, >32.
|
6 à 12 jours après la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
La raison du changement/de l'arrêt du traitement dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: De la première perfusion à la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
Proportion de patients dans l'ensemble d'analyse mMITT pour lesquels le traitement de l'étude attribué a été modifié, arrêté ou interrompu.
Clairance de la créatinine (CrCl)
|
De la première perfusion à la dernière perfusion du traitement à l'étude. La durée du traitement à l'étude était de 5 à 21 jours.
|
|
Le taux de mortalité toutes causes sur 28 jours dans l'ensemble d'analyse mMITT
Délai: De la première perfusion au jour 28
|
Proportion de patients présentant une mortalité toutes causes confondues au jour 28 dans l'ensemble d'analyse mMITT.
Le décès du patient cIAI a été examiné de manière indépendante par le président du SRP.
|
De la première perfusion au jour 28
|
|
Le taux de mortalité toutes causes sur 28 jours dans l'EME à l'ensemble d'analyse COT
Délai: De la première perfusion au jour 28
|
Proportion de patients avec une mortalité toutes causes confondues au jour 28 dans l'EME à l'ensemble d'analyse TOC.
Le décès du patient cIAI a été examiné de manière indépendante par le président du SRP.
|
De la première perfusion au jour 28
|
|
Concentrations plasmatiques de ceftazidime et d'avibactam - cIAI dans l'ensemble d'analyse PK
Délai: À tout moment dans les 15 minutes avant ou après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 30 et 90 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 300 et 360 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude
|
Des échantillons de sang ont été prélevés au jour 3 pour la concentration plasmatique de ceftazidime et d'avibactam.
|
À tout moment dans les 15 minutes avant ou après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 30 et 90 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 300 et 360 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude
|
|
Concentrations plasmatiques de ceftazidime et d'avibactam - cUTI dans l'ensemble d'analyse PK
Délai: À tout moment dans les 15 minutes avant ou après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 30 et 90 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 300 et 360 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude
|
Des échantillons de sang ont été prélevés au jour 3 pour la concentration plasmatique de ceftazidime et d'avibactam.
|
À tout moment dans les 15 minutes avant ou après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 30 et 90 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude, à tout moment entre 300 et 360 minutes après l'arrêt du médicament à l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cheng K, Newell P, Chow JW, Broadhurst H, Wilson D, Yates K, Wardman A. Safety Profile of Ceftazidime-Avibactam: Pooled Data from the Adult Phase II and Phase III Clinical Trial Programme. Drug Saf. 2020 Aug;43(8):751-766. doi: 10.1007/s40264-020-00934-3.
- Li J, Lovern M, Green ML, Chiu J, Zhou D, Comisar C, Xiong Y, Hing J, MacPherson M, Wright JG, Riccobene T, Carrothers TJ, Das S. Ceftazidime-Avibactam Population Pharmacokinetic Modeling and Pharmacodynamic Target Attainment Across Adult Indications and Patient Subgroups. Clin Transl Sci. 2019 Mar;12(2):151-163. doi: 10.1111/cts.12585. Epub 2018 Sep 28.
- Nichols WW, Stone GG, Newell P, Broadhurst H, Wardman A, MacPherson M, Yates K, Riccobene T, Critchley IA, Das S. Ceftazidime-Avibactam Susceptibility Breakpoints against Enterobacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Oct 24;62(11):e02590-17. doi: 10.1128/AAC.02590-17. Print 2018 Nov.
- Stone GG, Newell P, Gasink LB, Broadhurst H, Wardman A, Yates K, Chen Z, Song J, Chow JW. Clinical activity of ceftazidime/avibactam against MDR Enterobacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa: pooled data from the ceftazidime/avibactam Phase III clinical trial programme. J Antimicrob Chemother. 2018 Sep 1;73(9):2519-2523. doi: 10.1093/jac/dky204.
- Carmeli Y, Armstrong J, Laud PJ, Newell P, Stone G, Wardman A, Gasink LB. Ceftazidime-avibactam or best available therapy in patients with ceftazidime-resistant Enterobacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa complicated urinary tract infections or complicated intra-abdominal infections (REPRISE): a randomised, pathogen-directed, phase 3 study. Lancet Infect Dis. 2016 Jun;16(6):661-673. doi: 10.1016/S1473-3099(16)30004-4. Epub 2016 Apr 20.
- Mendes RE, Castanheira M, Woosley LN, Stone GG, Bradford PA, Flamm RK. Characterization of beta-Lactamase Content of Ceftazidime-Resistant Pathogens Recovered during the Pathogen-Directed Phase 3 REPRISE Trial for Ceftazidime-Avibactam: Correlation of Efficacy against beta-Lactamase Producers. Antimicrob Agents Chemother. 2019 May 24;63(6):e02655-18. doi: 10.1128/AAC.02655-18. Print 2019 Jun.
- Stone GG, Bradford PA, Newell P, Wardman A. In Vitro Activity of Ceftazidime-Avibactam against Isolates in a Phase 3 Open-Label Clinical Trial for Complicated Intra-Abdominal and Urinary Tract Infections Caused by Ceftazidime-Nonsusceptible Gram-Negative Pathogens. Antimicrob Agents Chemother. 2017 Jan 24;61(2):e01820-16. doi: 10.1128/AAC.01820-16. Print 2017 Feb.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2013
Achèvement primaire (Réel)
1 septembre 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 septembre 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
28 juin 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 juillet 2012
Première publication (Estimation)
19 juillet 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
29 septembre 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
31 août 2017
Dernière vérification
1 août 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies urologiques
- Attributs de la maladie
- Infections
- Maladies transmissibles
- Infections intra-abdominales
- Infections des voies urinaires
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-infectieux
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents antibactériens
- Agents antiprotozoaires
- Agents antiparasitaires
- Inhibiteurs de la bêta-lactamase
- Métronidazole
- Avibactam
- Ceftazidime
Autres numéros d'identification d'étude
- D4280C00006
- 2012-000726-21
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Données/documents d'étude
-
Protocole d'étude
Identifiant des informations: D4280C00006Commentaires d'informations: D4280C00006 Protocole d'étude clinique
-
Protocole d'étude
Identifiant des informations: D4280C00006Commentaires d'informations: D4280C00006 Modification du protocole d'étude clinique 2 Caviardé modifié
-
Protocole d'étude
Identifiant des informations: D4280C00006Commentaires d'informations: D4280C00006 Modification du protocole d'étude clinique 3 Caviardé modifié
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Infection intra-abdominale compliquée
-
BayerComplétéAbcès intra-abdominal | Péritonite secondaireChine
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerComplété
-
Odense University HospitalComplétéInfection de la plaie | Intraabdominal AbscessDanemark
-
Chang Wei-JungComplétéPneumonie | Abcès intra-abdominal après intervention | Fuite | Opération Blessure; Infection
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerComplétéCholécystite | Appendicite | Diverticulite | Abcès intra-abdominal | Infection intra-abdominale | PéritoniteItalie, Espagne, Chine, France, Suisse, Australie, Danemark, Finlande, Allemagne, Grèce, Hong Kong, Inde, Philippines, Le Portugal, Arabie Saoudite, Afrique du Sud, Taïwan, Turquie, Royaume-Uni
-
Unity Health TorontoRecrutementPéritonite | Abcès abdominal | Blessure abdominale | Traumatisme abdominal | Septicémie abdominale | Anévrisme abdominal | Syndrome du compartiment abdominal | Infection abdominaleCanada
-
The Hospital for Sick ChildrenRésilié
-
Hannover Medical SchoolBayerComplété
-
PfizerRetiréCholécystite | Appendicite | Péritonite | Infections des plaies | Abcès intra-abdominal
-
Duke UniversityActif, ne recrute pasÉtat septique | Opération | Infection intra-abdominale | Régime alimentaire, santé | Alimentation entérale | Soins intensifs | La nutrition | Traumatisme abdominal | Aliments | Intestin ischémique | Vasculaire | Traumatisme abdominal pénétrant | OralÉtats-Unis
Essais cliniques sur Ceftazidime - Avibactam (CAZ-AVI)
-
PfizerComplétéPneumonie associée au ventilateur (PAV) | Pneumonie nosocomiale (NP)Bulgarie, France, Italie, Corée, République de, Mexique, Pérou, Pologne, Fédération Russe, Espagne, Turquie, Royaume-Uni, Viêt Nam, Philippines, Chine, Ukraine, Argentine, Brésil, Hongrie, Roumanie, Inde, Japon, Taïwan, Lettonie, Tchéquie et plus
-
PfizerForest LaboratoriesComplété
-
Angela HUTTNERSwiss National Science Foundation; Joint Programming Initiative on Antimicrobial...RecrutementSepticémie et choc septique | Infections à Gram négatifSuisse
-
Qianfoshan HospitalRecrutementInfection à entérobactéries résistantes aux carbapénèmesChine
-
PfizerRésiliéPneumonie nosocomiale | Infections intra-abdominales compliquées | Pneumonie acquise par ventilateurChine
-
Southeast University, ChinaPas encore de recrutement
-
PfizerForest LaboratoriesComplétéInfections systémiquesÉtats-Unis
-
PfizerComplété
-
The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing...RecrutementAgent anti-infectieuxChine
-
PfizerComplétéInfections bactériennes | Infection compliquéeRoyaume-Uni