Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation des inhibiteurs de mTOR dans la prévention de la néphropathie BK

31 janvier 2018 mis à jour par: Sumit Mohan, MD, Columbia University
Les infections par le virus BK après une greffe de rein augmentent et peuvent endommager le rein transplanté. Actuellement, le traitement universellement accepté consiste à diminuer la force des médicaments anti-rejet, mais on ne sait pas quels médicaments doivent être réduits et dans quelle mesure. Les enquêteurs proposent de réaliser une étude avec des patients chez qui le virus BK a été détecté dans leur sang lors d'un dépistage de routine qui semble augmenter. Les enquêteurs utiliseront deux stratégies différentes qui impliquent différentes combinaisons de médicaments anti-rejet standard à des doses plus faibles. Les patients seront affectés à l'un des deux groupes de manière aléatoire dans les deux hôpitaux participant à l'étude. Les patients seront suivis pendant au moins un an pour déterminer si une stratégie était plus efficace que l'autre pour prévenir une augmentation du nombre de virus dans le sang et si l'une ou l'autre était plus efficace pour réduire l'impact négatif de l'infection sur le fonctionnement du rein greffé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'incidence de la virémie BK, une complication précoce après une transplantation rénale et les taux associés de perte de greffon résultant de la néphropathie BK ont augmenté régulièrement depuis une série de cas signalés au milieu des années 1990. Bien que cela soit au moins en partie lié à l'introduction de nouveaux agents immunosuppresseurs, les récentes analyses de données du United Network for Organ Sharing (UNOS) suggèrent qu'il y a une augmentation continue de l'incidence de la virémie BK et de la néphropathie associée avec un taux d'incidence de 3,5 % en 2009. ce qui représente une augmentation spectaculaire par rapport à seulement 0,9 % seulement 4 ans plus tôt. Les rapports de données d'un seul centre ont suggéré des taux beaucoup plus faibles de virémie et de néphropathie BK dans les cohortes traitées avec des régimes immunosuppresseurs basés sur mTOR (mammalian target of rapamycin) par rapport aux taux d'incidence nationaux globaux. Des données récentes ont démontré que les inhibiteurs de la calcineurine aux concentrations couramment utilisées dans la pratique clinique interfèrent avec les réponses des lymphocytes T spécifiques du virus BK ; une interférence qui ne se produit pas avec les inhibiteurs de mTOR. En outre, des preuves récentes que l'inhibition de la voie mTOR a un impact négatif direct et consécutif sur les cellules infectées par BK fournissent un aperçu supplémentaire des avantages observés associés aux inhibiteurs de mTOR. Le problème croissant de la virémie BK chez les patients transplantés rénaux est encore aggravé par l'absence de stratégies de gestion efficaces qui ont été testées dans un cadre rigoureux ou contrôlé - un fait qui a été mis en évidence dans une récente revue systématique. Jusqu'à présent, la pierre angulaire de la prise en charge a été la réduction de l'immunosuppression, largement basée sur les résultats d'une étude monocentrique sur le dépistage de la virémie chez les patients suivi d'une réduction préventive de l'immunosuppression. La conversion des inhibiteurs de la calcineurine en inhibiteurs de mTOR a été rapportée dans de petites séries de cas comme étant une mesure efficace qui semble être supérieure à la simple diminution de l'immunosuppression ; cependant, cette approche n'a pas été testée avec une conception d'étude clinique robuste.

Actuellement, le diagnostic de néphropathie BK nécessite une biopsie rénale, une procédure invasive avec ses propres risques. De plus, l'identification des patients virémiques qui évoluent vers la néphropathie et l'échec ultérieur du greffon, c'est-à-dire le pronostic, ne semble pas possible avec les résultats de la biopsie rénale à l'heure actuelle. La validation de biomarqueurs non invasifs potentiels offre une opportunité unique pour la détection et la stratification des risques des patients présentant un échec ultérieur de la virémie BK, ce qui pourrait conduire à des interventions thérapeutiques plus éclairées tout en soutenant le développement de nouvelles thérapies.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • New York, New York, États-Unis, 10065
        • Weill Cornell Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Transplantés rénaux âgés de 18 ans ou plus

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant subi une greffe de plusieurs organes
  • Patients sous régimes immunosuppresseurs comprenant des stéroïdes ou du sirolimus au moment de la détection de la virémie
  • Greffes rénales incompatibles ABO
  • Trois transplantations rénales antérieures ou plus
  • Patients présentant des contre-indications au tacrolimus, au sirolimus, au mycophénolate mofétil ou à l'acide mycophénolique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Réduction de l'immunosuppression standard
Tacrolimus à faible dose avec mycophénolate acide à faible dose
Réduction de l'immunosuppression standard - Le traitement d'immunosuppression standard couramment utilisé pour les patients transplantés rénaux
Autres noms:
  • Prograf
Myfortic ou CellCept - Le traitement d'immunosuppression standard le plus couramment utilisé pour les patients transplantés rénaux
Autres noms:
  • antimétabolite mycophénolate
Comparateur actif: Bras mTOR
Sirolimus à faible dose avec mycophénolate acide à faible dose (substitution mTOR)
Myfortic ou CellCept - Le traitement d'immunosuppression standard le plus couramment utilisé pour les patients transplantés rénaux
Autres noms:
  • antimétabolite mycophénolate
Substitution de mTOR - Remplacement du tacrolimus (un inhibiteur de la calcineurine) par du sirolimus (un inhibiteur de mTOR) avec réduction de l'acide mycophénolique
Autres noms:
  • Rapamune

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une charge virale BK < 600 copies/mL
Délai: Jusqu'à 12 mois à compter de l'inscription
Une charge virale < 600 copies/mL pendant au moins 3 mois indique une clairance soutenue de la virémie BK, confirmée par un test sanguin
Jusqu'à 12 mois à compter de l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec incidence de néphropathie BK
Délai: Jusqu'à 24 mois à compter de la randomisation
Le nombre de personnes présentant une incidence de néphropathie BK dans chacun des deux bras
Jusqu'à 24 mois à compter de la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sumit Mohan, MD, Columbia University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juillet 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2012

Première publication (Estimation)

25 juillet 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur BK Virémie

3
S'abonner