Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de inhibidores de mTOR en la prevención de la nefropatía BK

31 de enero de 2018 actualizado por: Sumit Mohan, MD, Columbia University
Las infecciones por el virus BK después de un trasplante de riñón están aumentando y pueden provocar daños en el riñón trasplantado. Actualmente, el tratamiento universalmente aceptado consiste en disminuir la potencia de los medicamentos antirrechazo, pero no está claro qué medicamentos deben reducirse y en qué medida. Los investigadores proponen realizar un estudio con pacientes a los que se les detectó el virus BK en la sangre durante la detección de rutina que parece estar aumentando. Los investigadores utilizarán dos estrategias diferentes que involucran diferentes combinaciones de medicamentos estándar contra el rechazo en dosis más bajas. Los pacientes serán asignados a uno de los dos grupos de forma aleatoria en los dos hospitales que participan en el estudio. Se hará un seguimiento de los pacientes durante al menos un año para determinar si una estrategia fue más efectiva que la otra para prevenir un aumento en la cantidad de virus en el torrente sanguíneo y si alguna de las dos fue más efectiva para reducir el impacto negativo de la infección en el funcionamiento del riñón trasplantado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La incidencia de la viremia BK, una complicación temprana después del trasplante renal y las tasas asociadas de pérdida del injerto como resultado de la nefropatía BK han ido en constante aumento desde una serie de casos que se informaron a mediados de la década de 1990. Si bien esto está relacionado, al menos en parte, con la introducción de agentes inmunosupresores más nuevos, los análisis de datos recientes de United Network for Organ Sharing (UNOS) sugieren que hay un aumento continuo en la incidencia de viremia BK y nefropatía asociada con una tasa de incidencia del 3,5% en 2009 representando un aumento dramático de solo 0.9% solo 4 años antes. Los informes de datos de un solo centro han sugerido tasas mucho más bajas de viremia y nefropatía BK en cohortes tratadas con regímenes inmunosupresores basados ​​en mTOR (objetivo de rapamicina en mamíferos) en comparación con las tasas de incidencia nacionales generales. Datos recientes han demostrado que los inhibidores de la calcineurina en las concentraciones que se utilizan habitualmente en la práctica clínica interfieren con las respuestas de las células T específicas del virus BK; una interferencia que no se ve que ocurra con los inhibidores de mTOR. Además, la evidencia reciente de que la inhibición de la vía mTOR tiene un impacto negativo directo y consecuente en las células infectadas con BK brinda información adicional sobre el beneficio observado asociado con los inhibidores de mTOR. El creciente problema de la viremia BK entre los pacientes con trasplante renal se ve agravado por la ausencia de estrategias de tratamiento eficaces que hayan sido probadas en un entorno riguroso o controlado, un hecho que se destacó en una revisión sistemática reciente. La piedra angular para el manejo hasta ahora ha sido la reducción de la inmunosupresión, en gran parte basada en el resultado de un estudio de un solo centro de detección de viremia en pacientes y luego con una reducción preventiva de la inmunosupresión. Se ha informado que la conversión de inhibidores de calcineurina a inhibidores de mTOR en pequeñas series de casos es una medida eficaz que parece ser superior a simplemente reducir la inmunosupresión; sin embargo, este enfoque no ha sido probado con un diseño de estudio clínico sólido.

Actualmente, el diagnóstico de nefropatía BK requiere una biopsia renal, un procedimiento invasivo con sus propios riesgos. Además, la identificación de pacientes con viremia que progresan a nefropatía y falla posterior del injerto, es decir, el pronóstico, no parece posible con los resultados de la biopsia renal en la actualidad. La validación de posibles biomarcadores no invasivos brinda una oportunidad única tanto para la detección como para la estratificación del riesgo de pacientes con falla posterior de viremia BK, lo que podría conducir a intervenciones terapéuticas más informadas y respaldar el desarrollo de terapias más nuevas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Receptores de trasplante renal de 18 años o más

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con trasplantes multiorgánicos
  • Pacientes en regímenes inmunosupresores que incluyen esteroides o Sirolimus en el momento de la detección de viremia
  • Trasplantes renales incompatibles ABO
  • Tres o más trasplantes renales previos
  • Pacientes con contraindicaciones para tacrolimus, sirolimus, micofenolato mofetilo o ácido micofenólico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Reducción de la inmunosupresión estándar
Dosis bajas de tacrolimus con dosis bajas de micofenolato de ácido
Reducción de la inmunosupresión estándar: el tratamiento de inmunosupresión estándar de atención comúnmente utilizado para pacientes con trasplante renal
Otros nombres:
  • Programa
Myfortic o CellCept: el tratamiento de inmunosupresión estándar de atención más utilizado para pacientes con trasplante renal
Otros nombres:
  • antimetabolito de micofenolato
Comparador activo: Brazo mTOR
Dosis bajas de sirolimus con dosis bajas de ácido micofenolato (sustitución de mTOR)
Myfortic o CellCept: el tratamiento de inmunosupresión estándar de atención más utilizado para pacientes con trasplante renal
Otros nombres:
  • antimetabolito de micofenolato
Sustitución de mTOR: sustitución de tacrolimus (un inhibidor de la calcineurina) por sirolimus (un inhibidor de mTOR) junto con reducción del ácido micofenólico
Otros nombres:
  • Rapamune

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con carga viral BK <600 copias/mL
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses desde la inscripción
Una carga viral de <600 copias/mL durante al menos 3 meses indica una eliminación sostenida de la viremia BK, confirmada por un análisis de sangre
Hasta 12 meses desde la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con incidencia de nefropatía BK
Periodo de tiempo: Hasta 24 meses desde la aleatorización
El número de personas con incidencia de nefropatía BK en cada uno de los dos brazos
Hasta 24 meses desde la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Sumit Mohan, MD, Columbia University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Viremia BK

Ensayos clínicos sobre Tacrolimus

Suscribir