MMP-8 activé comme test de diagnostic pour la parodontite (MMP-8)

.Les hypothèses sous-jacentes à cette étude étaient les suivantes :

- Le test aMMP-8 discrimine les individus avec et sans parodontite chronique généralisée non traitée

Ainsi, la sensibilité et la spécificité d'un test au fauteuil pour la métalloprotéinase-8 matricielle activée pour distinguer les individus avec et sans parodontite chronique non traitée ainsi qu'entre les patients atteints de ChP généralisée modérée et généralisée sévère ont été évaluées.

Les patients

Un test au fauteuil disponible dans le commerce pour détecter des niveaux accrus de métalloprotéinase-8 matricielle activée a été utilisé au cabinet dentaire du Dr Matthias Mayer (Arndtstr. 14, 60325 Francfort-sur-le-Main) chez des individus en bonne santé parodontale et des patients atteints de parodontite chronique modérée généralisée (mChP) et de parodontite chronique sévère généralisée (sChP) non traitée.

Les entreprises avaient fourni 70 tests à utiliser. Au cours de l'utilisation, l'idée est née de corréler rétrospectivement les résultats des tests et les diagnostics cliniques. Ainsi, un protocole d'étude a été soumis au comité d'éthique de la Faculté de médecine de l'Université Johann Wolfgang Goethe de Francfort/Main. Tous les patients examinés avant le vote du comité d'éthique ont été évalués rétrospectivement. Tous les patients suivants ont été recrutés prospectivement.

Tous les patients ont été interrogés sur leur tabagisme actuel (oui/non) et leur niveau d'éducation (école primaire, lycée, université). L'étude était conforme aux règles de la Déclaration d'Helsinki et a été approuvée par le Comité d'examen institutionnel pour les études humaines de la Faculté de médecine de l'Université Goethe de Francfort/Main (demande n° 144/13).

Essai au fauteuil

Pour tous les patients atteints de parodontite, le test de la métalloprotéinase-8 matricielle activée a été effectué au moins 24 heures après l'examen clinique. Pour les témoins en bonne santé parodontale, le test a été effectué dans la semaine suivant l'examen clinique. Tout d'abord, les patients ont été rincés à l'eau du robinet pendant 30 secondes. Ensuite, ils ont craché l'eau et ont attendu 1 minute. Maintenant, les patients se rincaient avec 5 ml d'eau purifiée pendant 30 secondes et recrachaient cet échantillon dans la coupelle de test. Environ 2 ml de la salive échantillonnée ont été prélevés à l'aide d'une seringue. Après avoir placé un filtre sur la seringue, 3 gouttes de salive ont été pressées à travers le filtre dans le kit ELISA. Après 5 à 10 minutes, le résultat a été lu à partir du kit de test. Si les bandes de contrôle et de test étaient visibles, le test respectif était positif (c'est-à-dire ≥ 25 ng de métalloprotéinase-8 matricielle activée par ml). Tous les résultats des tests ont été photographiés avec un grossissement de 2 fois.

analyses statistiques

Le patient était considéré comme une unité statistique. La sensibilité et la spécificité du test aMMP-8 ont été définies comme les principales variables de résultat. Tous les autres paramètres étaient des variables de contrôle.

Pour tous les individus, les années de paquet de cigarettes ont été calculées. Les fréquences de groupe ont été exprimées pour le sexe, le tabagisme actuel, l'éducation et la métalloprotéinase-8 matricielle activée (positive/négative). Les moyennes de groupe et les écarts-types ont été calculés pour l'âge et les saignements au sondage. De plus, pour chaque individu, les variables suivantes ont été calculées pour décrire l'état parodontal.

Les comparaisons entre les groupes pour les paramètres dichotomiques ont été faites par χ² ou test exact de Fisher et pour tous les autres paramètres par le test de Kruskal-Wallis et Mann-Whitney-U.

À l'aide d'une analyse de régression logistique pas à pas vers l'arrière, il convient d'identifier les facteurs associés à des tests positifs de métalloprotéinase-8 matricielle activée.