- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02660385
Autogestion de l'insomnie dans l'insuffisance cardiaque (HSS)
Thérapie cognitivo-comportementale pour l'insomnie : une stratégie d'autogestion pour la maladie chronique dans l'insuffisance cardiaque
L'insomnie chronique peut contribuer au développement et à l'exacerbation de l'insuffisance cardiaque (IC), à la mortalité incidente et contribue aux symptômes courants et invalidants (fatigue, dyspnée, anxiété, dépression, somnolence diurne excessive et douleur) et à la diminution des performances fonctionnelles objectives et subjectives.
Les objectifs de l'étude sont d'évaluer les effets durables de la TCC-I sur la sévérité de l'insomnie, les caractéristiques du sommeil, les symptômes diurnes et les performances fonctionnelles sur douze mois chez des patients souffrant d'IC chronique stable et d'insomnie chronique. Les effets du traitement sur les résultats de l'IC (hospitalisation, décès) et les coûts du traitement seront également examinés.
Un total de 200 participants seront randomisés pour 4 séances de groupe bihebdomadaires de thérapie cognitivo-comportementale pour la TCC-I (le comportement visait à améliorer l'insomnie et le sommeil) ou l'éducation à l'autogestion de l'IC.
Les participants effectueront des mesures d'actigraphe au poignet (montre-bracelet comme un accéléromètre) du sommeil, des journaux, du temps de réaction et de la distance de test de marche de 6 minutes. Ils rempliront également des mesures d'auto-évaluation de l'insomnie, du sommeil, des symptômes et des performances fonctionnelles. En outre, les effets sur les symptômes et la fonction sur une période d'un an.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
- Insuffisance cardiaque
- La douleur
- Fatigue
- Troubles de l'initiation et du maintien du sommeil
- Anxiété
- Symptômes dépressifs
- Insuffisance cardiaque congestive
- Les troubles du sommeil
- Insomnie chronique
- Insuffisance cardiaque, congestive
- Insuffisance cardiaque
- Troubles de l'initiation et du maintien du sommeil
Description détaillée
Près de 75 % des patients atteints d'insuffisance cardiaque, un groupe d'environ 5,1 millions d'Américains qui ont un mauvais fonctionnement et des niveaux élevés de morbidité et de mortalité, signalent un sommeil de mauvaise qualité. Jusqu'à 25 à 56 % des patients atteints d'insuffisance cardiaque signalent une insomnie chronique (difficulté à s'endormir ou à s'endormir ou à se réveiller tôt le matin, avec un sommeil non réparateur qui persiste pendant au moins un mois). L'insomnie chronique peut contribuer au développement et à l'exacerbation de l'insuffisance cardiaque et à la mortalité incidente. Elle est également associée à des symptômes communs et invalidants (fatigue, dyspnée, anxiété, dépression, somnolence diurne excessive et douleur) et à des diminutions des performances fonctionnelles objectives et subjectives. Cependant, l'insomnie est sous-diagnostiquée et sous-traitée dans cette population.
La thérapie cognitivo-comportementale pour l'insomnie (TCC-I) est un traitement comportemental multimodal axé sur la modification des croyances et des attitudes concernant le sommeil et est efficace dans de nombreuses populations. Les objectifs de l'ECR sont d'évaluer les effets durables de la TCC-I, par rapport à l'éducation à l'autogestion de l'IC (contrôle de l'attention), sur la gravité de l'insomnie, les caractéristiques du sommeil, les symptômes diurnes et la performance fonctionnelle sur douze mois chez les patients atteints d'IC chronique stable. et l'insomnie chronique et reçoivent une prise en charge de l'IC fondée sur des données probantes. Nous évaluerons également le rapport coût-efficacité de la TCC-I par rapport à la condition de contrôle de l'attention et explorerons les effets de la TCC-I sur la survie sans événement. Nous aborderons les objectifs spécifiques suivants (*résultats principaux) : (1) Tester les effets durables (de base - 2 semaines, 6, 9, 12 mois) de la TCC-I fournie en 4 séances de groupe sur 8 semaines, par rapport à l'IC auto -éducation à la gestion (condition de contrôle de l'attention), sur : (1a) la gravité de l'insomnie et les caractéristiques du sommeil autodéclarées et enregistrées par actigraphie (*qualité du sommeil, *efficacité du sommeil, latence et durée du sommeil) ; (1b) symptômes (*fatigue, anxiété, dépression, douleur, somnolence, troubles du sommeil) et vigilance psychomotrice (TVP) ; et (1c) grappes de symptômes [appartenance à des grappes caractérisées par la gravité de symptômes spécifiques ; transition entre clusters dans le temps] ; (2) Tester les effets soutenus de la TCC-I sur les performances fonctionnelles autodéclarées et objectives ; et (3) Examiner le rapport coût-efficacité du CBT-I. Objectif exploratoire : Nous explorerons les effets de la TCC-I sur la survie sans événement.
Un total de 200 patients seront randomisés pour 4 séances bihebdomadaires de groupe CBT-I ou une condition de contrôle de l'attention consistant en une éducation à l'autogestion de l'IC. Des mesures d'actigraphe du poignet du sommeil, des journaux intimes, de la vigilance psychomotrice et de la distance de test de marche de 6 minutes, ainsi que des mesures d'auto-évaluation de l'insomnie, du sommeil, des symptômes et de la performance fonctionnelle seront obtenues au départ et au suivi. L'analyse des données consistera en des modèles à effets mixtes, une analyse de transition latente, une analyse coût-efficacité stochastique et une analyse de survie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, États-Unis, 06516-7399
- Yale University School of Nursing
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- insuffisance cardiaque chronique stable, insomnie chronique, parler/lire anglais,
Critère d'exclusion:
- troubles respiratoires du sommeil non traités ou syndrome des jambes sans repos, travail posté en rotation/de nuit, consommation active de drogues illicites, trouble bipolaire, affections neuromusculaires affectant le bras non dominant insuffisance rénale terminale, troubles cognitifs importants, troubles médicaux ou psychiatriques instables
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Thérapie cognitivo-comportementale
La thérapie cognitivo-comportementale pour l'insomnie (TCC-I) sera offerte dans un format de groupe, dirigé par un interventionniste.
La TCC-I comprend des stratégies pour modifier les pensées et les comportements concernant le sommeil.
Les participants apprendront et mettront en pratique des méthodes pour modifier leurs pensées et leurs comportements concernant le sommeil et l'insomnie.
Les participants participeront à quatre sessions, menées toutes les deux semaines pendant 8 semaines.
Ils recevront un appel de l'interventionniste les semaines intermédiaires.
|
Cette intervention comportementale comprend des stratégies pour modifier les pensées, les cognitions et les comportements concernant le sommeil fournies par un thérapeute dans un format de groupe.
Autres noms:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Éducation à l'autogestion de l'insuffisance cardiaque
L'éducation à l'autogestion de l'insuffisance cardiaque est une intervention qui sera offerte par une infirmière dans un format de groupe.
Cela comprend des éléments standard, tels que l'éducation sur la gestion des liquides et du sodium, les médicaments contre l'insuffisance cardiaque, l'alimentation et l'activité physique.
Les participants participeront à quatre sessions, menées toutes les deux semaines pendant 8 semaines.
Ils recevront un appel de l'interventionniste les semaines intermédiaires.
|
Il s'agit d'une formation pédagogique conçue pour enseigner aux patients l'autogestion de leur insuffisance cardiaque.
Il comprend des informations sur les médicaments, le mode de vie, les appareils cardiaques, le régime alimentaire et le moment où demander l'aide d'un fournisseur de soins de santé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de la gravité de l'insomnie
Délai: De base à 3 mois
|
La gravité de l'insomnie sera mesurée à l'aide de l'indice de gravité de l'insomnie, un bref instrument d'auto-évaluation mesurant la perception qu'ont les patients de leur insomnie. L'instrument comprend 7 éléments évaluant la gravité des difficultés d'endormissement et de maintien du sommeil, la satisfaction à l'égard du schéma de sommeil actuel, l'interférence avec le fonctionnement quotidien, la perceptibilité de la déficience attribuée au problème de sommeil et le degré de détresse ou d'inquiétude causé par le problème de sommeil. Chaque élément est évalué sur une échelle de 0 à 4 (4 indique une plus grande gravité) avec un score total allant de 0 à 28. Les scores sont classés comme non significatifs sur le plan clinique, insomnie inférieure au seuil, insomnie modérée ou insomnie sévère. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement de fatigue
Délai: De base à 3 mois
|
Le symptôme de fatigue a été mesuré avec PROMIS Item Bank v1.0 - Fatigue - Short Form 8a.
L'instrument mesure une gamme de symptômes de fatigue allant de la fatigue légère à l'épuisement qui peuvent interférer avec la performance des activités quotidiennes.
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Pas du tout") à 5 ("Beaucoup").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de fatigue.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
La fourchette des scores est de 33 à 78.
|
De base à 3 mois
|
Changement de l'efficacité du sommeil mesuré avec PSQI
Délai: De base à 3 mois
|
L'efficacité du sommeil fait référence au rapport entre le temps passé à dormir et le temps passé au lit. L'efficacité du sommeil sera mesurée subjectivement avec l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, un instrument utilisé pour calculer la durée du sommeil auto-déclarée, la latence du sommeil, les troubles du sommeil et la qualité globale du sommeil. Les items 1 (heure de coucher), 3 (heure de réveil) sont utilisés pour déterminer le temps passé au lit (la différence entre Q1 et Q3). Q4 est le temps de sommeil au lit. Efficacité du sommeil = (temps de sommeil/temps au lit) * 100 À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement de la qualité du sommeil
Délai: De base à 3 mois
|
La qualité du sommeil a été mesurée subjectivement à l'aide de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, un instrument utilisé pour calculer la durée du sommeil autodéclarée, la latence du sommeil, l'efficacité du sommeil, les troubles du sommeil et la qualité globale du sommeil. Les 19 éléments auto-évalués sont calculés pour fournir un score global de qualité du sommeil allant de 0 à 21, "0" indiquant aucune difficulté et "21" indiquant une difficulté sévère dans tous les domaines. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement de l'efficacité du sommeil mesuré avec l'actigraphie
Délai: De base à 3 mois
|
L'efficacité du sommeil fait référence au rapport entre le temps passé à dormir et le temps passé au lit. L'efficacité du sommeil a été objectivement mesurée à l'aide de l'actigraphie, une méthode permettant de déduire le sommeil de la présence ou de l'absence de mouvement du poignet. Les participants portaient le Respironics Minimitter Actiwatch AW2, un actigraphe porté au poignet, pour obtenir une efficacité objective du sommeil pendant une période de deux semaines. Les participants ont également rempli un journal quotidien (lumières éteintes/allumées, heures/but du retrait, utilisation hypnotique) à utiliser dans l'interprétation des données d'actigraphie. Efficacité du sommeil = (temps de sommeil/temps au lit) * 100 À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base en fatigue
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Le symptôme de fatigue a été mesuré avec PROMIS Item Bank v1.0 - Fatigue - Short Form 8a.
L'instrument mesure une gamme de symptômes de fatigue allant de la fatigue légère à l'épuisement qui peuvent interférer avec la performance des activités quotidiennes.
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Pas du tout") à 5 ("Beaucoup").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de fatigue.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
La fourchette des scores est de 33 à 78.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Changement de la gravité de l'insomnie par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La gravité de l'insomnie sera mesurée à l'aide de l'indice de gravité de l'insomnie, un bref instrument d'auto-évaluation mesurant la perception qu'ont les patients de leur insomnie. L'instrument comprend 7 éléments évaluant la gravité des difficultés d'endormissement et de maintien du sommeil, la satisfaction à l'égard du rythme de sommeil actuel, l'interférence avec le fonctionnement quotidien, la perceptibilité de la déficience attribuée au problème de sommeil et le degré de détresse ou d'inquiétude causé par le problème de sommeil. Chaque élément est évalué sur une échelle de 0 à 4 (4 indique une plus grande gravité) avec un score total allant de 0 à 28. Les scores sont classés comme non significatifs sur le plan clinique, insomnie inférieure au seuil, insomnie modérée ou insomnie sévère. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 6 et 12 mois. Lors de l'enregistrement, la période initiale ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base dans la qualité du sommeil
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La qualité du sommeil a été mesurée subjectivement à l'aide de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, un instrument utilisé pour calculer la durée du sommeil autodéclarée, la latence du sommeil, l'efficacité du sommeil, les troubles du sommeil et la qualité globale du sommeil. Les 19 éléments auto-évalués sont calculés pour fournir un score global allant de 0 à 21, "0" indiquant aucune difficulté et "21" indiquant une difficulté sévère dans tous les domaines. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 6 et 12 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'efficacité du sommeil mesurée avec le PSQI (%)
Délai: De base à 6 mois à 12 mois
|
L'efficacité du sommeil fait référence au rapport entre le temps passé à dormir et le temps passé au lit. L'efficacité du sommeil sera mesurée subjectivement avec l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh, un instrument utilisé pour calculer la durée du sommeil auto-déclarée, la latence du sommeil, les troubles du sommeil et la qualité globale du sommeil. Les items 1 (heure de coucher), 3 (heure de réveil) sont utilisés pour déterminer le temps passé au lit (la différence entre Q1 et Q3). Q4 est le temps de sommeil au lit. Efficacité du sommeil = (temps de sommeil/temps au lit) * 100 À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 6 et 12 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 6 mois à 12 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'efficacité du sommeil mesurée avec l'actigraphie
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
L'efficacité du sommeil fait référence au rapport entre le temps passé à dormir et le temps passé au lit. L'efficacité du sommeil a été objectivement mesurée à l'aide de l'actigraphie, une méthode permettant de déduire le sommeil de la présence ou de l'absence de mouvement du poignet. Les participants portaient le Respironics Minimitter Actiwatch AW2, un actigraphe porté au poignet, pour obtenir une efficacité objective du sommeil pendant une période de deux semaines. Les participants ont également rempli un journal quotidien (lumières éteintes/allumées, heures/but du retrait, utilisation hypnotique) à utiliser dans l'interprétation des données d'actigraphie. Efficacité du sommeil = (temps de sommeil/temps au lit) * 100 À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 6 et 12 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la durée du sommeil
Délai: De base à 3 mois
|
La durée du sommeil a été objectivement mesurée à l'aide de l'actigraphie, une méthode permettant de déduire le sommeil de la présence ou de l'absence de mouvement du poignet. Les participants porteront le Respironics Minimitter Actiwatch AW2, un actigraphe porté au poignet, pour obtenir une durée de sommeil objective pendant une période de deux semaines. Les participants rempliront également un journal quotidien (lumières éteintes/allumées, heures/but du retrait, utilisation hypnotique) à utiliser dans l'interprétation des données d'actigraphie. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement de la durée de sommeil par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La durée du sommeil a été objectivement mesurée à l'aide de l'actigraphie, une méthode permettant de déduire le sommeil de la présence ou de l'absence de mouvement du poignet. Les participants portaient le Respironics Minimitter Actiwatch AW2, un actigraphe porté au poignet, pour obtenir une durée de sommeil objective pendant une période de deux semaines. Les participants ont rempli un journal quotidien (lumières éteintes/allumées, heures/but du retrait, utilisation hypnotique) à utiliser dans l'interprétation des données d'actigraphie. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 6 et 12 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Modification des symptômes d'anxiété
Délai: De base à 3 mois
|
Les symptômes d'anxiété ont été mesurés avec le PROMIS - Anxiety V1.- Short Form 8a.
L'instrument mesure la peur (inquiétude, panique), la détresse anxieuse (par exemple, la peur), l'hyperexcitation (par exemple, la tension, l'agitation) et les symptômes somatiques (par exemple, les étourdissements).
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Jamais") à 5 ("Toujours").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de symptômes d'anxiété.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
La fourchette des scores est de 37 à 84.
|
De base à 3 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base des symptômes d'anxiété
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Les symptômes d'anxiété ont été mesurés avec le PROMIS - Anxiety V1.- Short Form 8a.
L'instrument mesure la peur (inquiétude, panique), la détresse anxieuse (par exemple, la peur), l'hyperexcitation (par exemple, la tension, l'agitation) et les symptômes somatiques (par exemple, les étourdissements).
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Jamais") à 5 ("Toujours").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de symptômes d'anxiété.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
La fourchette des scores est de 37 à 84.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Modification des symptômes dépressifs
Délai: De base à 3 mois
|
Les symptômes dépressifs ont été mesurés avec le PROMIS - Depression V1.- Short Form 8a.
L'instrument mesure l'humeur négative (tristesse), les opinions de soi (inutilité) et la cognition sociale (solitude), ainsi que la diminution de l'affect positif et de l'engagement.
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Jamais") à 5 ("Toujours").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de symptômes dépressifs.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
La fourchette des scores est de 38 à 82.
|
De base à 3 mois
|
Changement par rapport au départ dans les symptômes dépressifs
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Les symptômes dépressifs ont été mesurés avec le PROMIS - Depression V1.- Short Form 8a.
L'instrument mesure l'humeur négative (tristesse), les opinions de soi (inutilité) et la cognition sociale (solitude), ainsi que la diminution de l'affect positif et de l'engagement.
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Jamais") à 5 ("Toujours").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de symptômes dépressifs.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
La fourchette des scores est de 38 à 82.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Changement de somnolence
Délai: De base à 3 mois
|
La somnolence a été mesurée à l'aide de l'échelle de somnolence d'Epworth (ESS). L'ESS est un instrument d'auto-évaluation en 8 éléments utilisé pour mesurer les niveaux généraux de somnolence diurne ou de propension au sommeil chez les adultes. L'instrument demande aux sujets d'évaluer sur une échelle de 0 à 3 les chances qu'ils s'endorment dans chacune des huit situations différentes. Les scores ESS peuvent aller de 0 à 24, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de somnolence diurne. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base dans la somnolence
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La somnolence sera mesurée à l'aide de l'échelle de somnolence d'Epworth (ESS). L'ESS est un instrument d'auto-évaluation en 8 éléments utilisé pour mesurer les niveaux généraux de somnolence diurne ou de propension au sommeil chez les adultes. L'instrument demande aux sujets d'évaluer sur une échelle de 0 à 3 les chances qu'ils s'endorment dans chacune des huit situations différentes. Les scores ESS peuvent aller de 0 à 24, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de somnolence diurne. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 6 et 12 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Modification de la dyspnée
Délai: De base à 3 mois
|
Les symptômes de la dyspnée ont été mesurés à l'aide de l'échelle d'évaluation multidimensionnelle de la dyspnée, un instrument en 16 éléments permettant de mesurer l'essoufflement autodéclaré et l'effet de l'essoufflement sur les activités quotidiennes.
Les items sont utilisés pour calculer un indice global de dyspnée, avec des scores plus élevés indiquant une dyspnée plus sévère et un impact plus important sur les activités de la vie quotidienne.
L'éventail des scores possibles est compris entre 4 et 50.
Pour calculer l'indice global de dyspnée (GDI), nous avons converti l'élément 15 sur une échelle de 0 à 10 en multipliant chaque score par 2,5, puis en trouvant la somme des éléments 1, 2 et 3, et la moyenne de 4 à 14.
Nous n'avons pas attribué de score aux items 4 à 14 si le répondant a répondu « ne fais pas d'activité ».
Si un répondant a sélectionné "pas d'essoufflement" à l'item 1, nous avons attribué un zéro aux items 2 à 16. L'item 16 n'est pas inclus dans le GDI.
|
De base à 3 mois
|
Changement par rapport au départ dans la dyspnée
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Les symptômes de la dyspnée ont été mesurés à l'aide de l'échelle d'évaluation multidimensionnelle de la dyspnée, un instrument en 16 éléments permettant de mesurer l'essoufflement autodéclaré et l'effet de l'essoufflement sur les activités quotidiennes.
Les items sont utilisés pour calculer un indice global de dyspnée, avec des scores plus élevés indiquant une dyspnée plus sévère et un impact plus important sur les activités de la vie quotidienne.
L'éventail des scores possibles est compris entre 4 et 50.
Pour calculer l'indice global de dyspnée (GDI), nous avons converti l'élément 15 sur une échelle de 0 à 10 en multipliant chaque score par 2,5, puis en trouvant la somme des éléments 1, 2 et 3, et la moyenne de 4 à 14.
Nous n'avons pas attribué de score aux items 4 à 14 si le répondant a répondu « ne fais pas d'activité ».
Si un répondant a sélectionné "pas d'essoufflement" à l'item 1, nous avons attribué un zéro aux items 2 à 16. L'item 16 n'est pas inclus dans le GDI.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Modification de la vigilance psychomotrice
Délai: De base à 3 mois
|
La vigilance psychomotrice sera mesurée avec le test de vigilance psychomotrice (PVT), une mesure largement utilisée de la vigilance comportementale qui est très sensible aux changements liés à la privation de sommeil.
Le PVT de 10 minutes mesure l'attention soutenue ou vigilante en enregistrant les temps de réponse aux stimuli visuels (ou auditifs) qui se produisent à des intervalles inter-stimulus aléatoires.
La notation comprend une mesure numérique de la somnolence en comptant le nombre de manques d'attention du sujet testé.
|
De base à 3 mois
|
Changement par rapport au départ dans la vigilance psychomotrice
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La vigilance psychomotrice sera mesurée avec le test de vigilance psychomotrice (PVT), une mesure largement utilisée de la vigilance comportementale qui est très sensible aux changements liés à la privation de sommeil.
Le PVT de 10 minutes mesure l'attention soutenue ou vigilante en enregistrant les temps de réponse aux stimuli visuels (ou auditifs) qui se produisent à des intervalles inter-stimulus aléatoires.
La notation comprend une mesure numérique de la somnolence en comptant le nombre de manques d'attention du sujet testé.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Modification des performances fonctionnelles
Délai: De base à 3 mois
|
Les performances fonctionnelles ont été mesurées à l'aide de l'échelle de fonctionnement physique SF36v2 de l'étude des résultats médicaux (MOS).
Le SF36v2 est une enquête de santé autodéclarée à objectifs multiples qui produit un profil à 8 échelles de la santé fonctionnelle et du bien-être.
L'échelle de fonctionnement physique évalue la performance des activités quotidiennes, le score le plus bas indiquant une personne qui est très limitée dans l'exécution de toutes les activités physiques, y compris le bain ou l'habillage, et le score le plus élevé indiquant une personne qui peut effectuer tous les types d'activité physique vigoureuse sans limitations. pour cause de santé.
Les scores de fonctionnement physique ont été calculés à l'aide du logiciel de notation Quality Metric Outcomes TM 4.5, qui utilise une notation basée sur des normes.
La gamme de scores possibles est de 0 à 100 ; la gamme typique de fonctionnement physique basé sur la norme est de 20 à 60.
|
De base à 3 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les performances fonctionnelles
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Les performances fonctionnelles ont été mesurées à l'aide de l'échelle de fonctionnement physique SF36v2 de l'étude des résultats médicaux (MOS).
Le SF36v2 est une enquête de santé autodéclarée à objectifs multiples qui produit un profil à 8 échelles de la santé fonctionnelle et du bien-être.
L'échelle de fonctionnement physique évalue la performance des activités quotidiennes, le score le plus bas indiquant une personne qui est très limitée dans l'exécution de toutes les activités physiques, y compris le bain ou l'habillage, et le score le plus élevé indiquant une personne qui peut effectuer tous les types d'activité physique vigoureuse sans limitations. pour cause de santé.
Les scores de fonctionnement physique ont été calculés à l'aide du logiciel de notation Quality Metric Outcomes TM 4.5, qui utilise une notation basée sur des normes.
La gamme de scores possibles est de 0 à 100 ; la gamme typique de fonctionnement physique basé sur la norme est de 20 à 60.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Changement de la distance (pieds) parcourue pendant le test de marche de six minutes
Délai: De base à 3 mois
|
La capacité fonctionnelle a été objectivement mesurée à l'aide du test de marche de six minutes, qui mesure la distance qu'un individu peut parcourir rapidement sur une surface plane et dure en 6 minutes. Le test est auto-rythmé et évalue les réponses globales et intégrées de tous les systèmes physiologiques impliqués pendant l'exercice. Les participants choisissent leur propre intensité d'exercice et sont autorisés à s'arrêter et à se reposer pendant le test. Les résultats sont rapportés sous forme de valeur absolue (distance parcourue) et interprétés en fonction de l'évolution de la capacité fonctionnelle au fil du temps. À des fins de clarification, lorsque les résultats ont été saisis, le titre de la mesure des résultats a été modifié pour inclure « changement de » et le délai a été changé pour Baseline à 3 mois. Lors de l'enregistrement, le délai initial ne décrivait pas avec précision la durée pendant laquelle les données de suivi ont été recueillies. |
De base à 3 mois
|
Changement de la distance (pieds) parcourue pendant le test de marche de six minutes
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La capacité fonctionnelle a été objectivement mesurée à l'aide du test de marche de six minutes, qui mesure la distance qu'un individu peut parcourir rapidement sur une surface plane et dure en 6 minutes.
Le test est auto-rythmé et évalue les réponses globales et intégrées de tous les systèmes physiologiques impliqués pendant l'exercice.
Les participants choisissent leur propre intensité d'exercice et sont autorisés à s'arrêter et à se reposer pendant le test.
Les résultats sont rapportés sous forme de valeur absolue (distance parcourue) et interprétés en fonction de l'évolution de la capacité fonctionnelle au fil du temps.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Rentabilité
Délai: 12 mois après le traitement
|
Le rapport coût-efficacité a été évalué en termes de coûts directs des ressources de soins de santé utilisées (visites à l'urgence, hospitalisations, visites de patients hospitalisés et ambulatoires), ainsi que de coûts indirects (temps d'absence au travail, déplacements, autogestion et activités de TCC-I).
Les dépenses personnelles ont été estimées à l'aide des données sur l'utilisation des ressources de soins de santé sur les antécédents médicaux autodéclarés (par exemple, les visites chez les fournisseurs de soins de santé, les hospitalisations, les visites aux urgences).
Les informations sur les coûts ont été obtenues par auto-déclaration et validées via le DME, la base de données de comptabilité des coûts hospitaliers et le barème des frais de Medicare.
|
12 mois après le traitement
|
Changement par rapport à la ligne de base de la latence de sommeil (minutes)
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
La latence d'endormissement est le temps qu'il faut pour s'endormir après avoir éteint les lumières.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Modification de la latence de sommeil
Délai: De base à 3 mois
|
La latence d'endormissement est le temps qu'il faut pour s'endormir après avoir éteint les lumières.
|
De base à 3 mois
|
Modification de la déficience liée au sommeil
Délai: De base à 3 mois
|
Nous avons utilisé le questionnaire PROMIS Sleep-Related Impairment en 8 points pour mesurer la vigilance auto-déclarée, la somnolence, la fatigue et les troubles fonctionnels associés aux problèmes de sommeil.
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Pas du tout") à 5 ("Beaucoup").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de troubles liés au sommeil.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
|
De base à 3 mois
|
Changement par rapport à la ligne de base dans les troubles liés au sommeil
Délai: Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Nous avons utilisé le questionnaire PROMIS Sleep-Related Impairment en 8 points pour mesurer la vigilance auto-déclarée, la somnolence, la fatigue et les troubles fonctionnels associés aux problèmes de sommeil.
L'instrument utilise une période de 7 jours et une échelle de notation à 5 points allant de 1 ("Pas du tout") à 5 ("Beaucoup").
La mesure utilise une métrique de score T dans laquelle 50 est la moyenne d'une population de référence pertinente (la population générale) et 10 est l'écart type (SD) de la population.
Des scores plus élevés signifient plus de troubles liés au sommeil.
Pour trouver le score brut total, nous avons additionné les valeurs de la réponse à chaque question.
Le score brut le plus bas possible est 8 ; le score brut le plus élevé possible est de 40.
Nous avons utilisé le tableau de conversion des scores pour traduire le score brut total en un score T pour chaque participant.
Les scores T sont interprétés comme suit : Moins de 55 = Aucun à léger 55,0-59,9
= Doux 60,0-69,9
= Modéré 70 ans et plus = Sévère.
|
Baseline à 6 mois et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- O'Connell M, DeSanto Iennaco J, Linsky S, Jeon S, Conley S, Gaiser E 3rd, Redeker NS. Treatment Fidelity in a Randomized Controlled Trial of Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia in Heart Failure. Nurs Res. 2022 Nov-Dec 01;71(6):459-468. doi: 10.1097/NNR.0000000000000616. Epub 2022 Aug 20.
- Breazeale S, Jeon S, Hwang Y, O'Connell M, Nwanaji-Enwerem U, Linsky S, Yaggi HK, Jacoby DL, Conley S, Redeker NS. Sleep Characteristics, Mood, Somatic Symptoms, and Self-Care Among People With Heart Failure and Insomnia. Nurs Res. 2022 May-Jun 01;71(3):189-199. doi: 10.1097/NNR.0000000000000585.
- Redeker NS, Yaggi HK, Jacoby D, Hollenbeak CS, Breazeale S, Conley S, Hwang Y, Iennaco J, Linsky S, Nwanaji-Enwerem U, O'Connell M, Jeon S. Cognitive behavioral therapy for insomnia has sustained effects on insomnia, fatigue, and function among people with chronic heart failure and insomnia: the HeartSleep Study. Sleep. 2022 Jan 11;45(1):zsab252. doi: 10.1093/sleep/zsab252.
- Redeker NS, Knies AK, Hollenbeak C, Klar Yaggi H, Cline J, Andrews L, Jacoby D, Sullivan A, O'Connell M, Iennaco J, Finoia L, Jeon S. Cognitive behavioral therapy for insomnia in stable heart failure: Protocol for a randomized controlled trial. Contemp Clin Trials. 2017 Apr;55:16-23. doi: 10.1016/j.cct.2017.01.009. Epub 2017 Jan 31.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Symptômes comportementaux
- Les troubles mentaux
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies du système nerveux
- Troubles du sommeil, intrinsèques
- Dyssomnies
- Manifestations neurologiques
- Insuffisance cardiaque
- La dépression
- Fatigue
- Maladie
- Troubles du sommeil et de l'éveil
- Troubles de l'initiation et du maintien du sommeil
Autres numéros d'identification d'étude
- 0904005041a
- R01NR016191 (NIH)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Insuffisance cardiaque
-
Region SkaneInscription sur invitationInsuffisance cardiaque New York Heart Association (NYHA) Classe II | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart Association (NYHA)Suède
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan... et autres collaborateursPas encore de recrutementInsuffisance cardiaque, systolique | Insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection réduite | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IV | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart AssociationPologne
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationComplétéInsuffisance cardiaque, congestive | Altération mitochondriale | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IVÉtats-Unis
Essais cliniques sur Thérapie cognitivo-comportementale pour l'insomnie
-
Boston Children's HospitalComplétéStress, Psychologique | Problème d'acculturationÉtats-Unis
-
University of KonstanzWorld BankInconnueTrouble de stress post-traumatique | Agressivité appétitiveCongo
-
Norwegian Center for Violence and Traumatic Stress...King's College London; University of Oslo; Ministry of Health and Care Services...RecrutementSSPT | Qualité de vie | Troubles du sommeil | Symptômes dépressifsNorvège
-
University of KonstanzComplétéAgressivité appétitiveAllemagne
-
VA Office of Research and DevelopmentComplétéTroubles de stress, post-traumatiqueÉtats-Unis
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéTroubles liés à l'utilisation de substances | Troubles de stress post-traumatique | Sexe à risqueÉtats-Unis