Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'efficacité et de l'innocuité du CDOP associé au chidamide et au CDOP chez des patients atteints de lymphome T périphérique de novo

13 janvier 2017 mis à jour par: Ru Feng, Nanfang Hospital of Southern Medical University
Le pronostic des lymphomes périphériques à cellules T (PTCL) reste sombre par rapport au LNH à cellules B. Cela est dû en grande partie à des taux de réponse plus faibles et à des réponses moins durables aux schémas de chimiothérapie combinés standard tels que CHOP. Si CDOP plus Chidamide peut améliorer le pronostic du PTCL.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les lymphomes périphériques à cellules T (PTCL) sont un groupe hétérogène de troubles lymphoprolifératifs résultant de cellules T matures d'origine post-thymique. Le PTCL représente un groupe relativement rare de tumeurs malignes hématologiques au sein des lymphomes non hodgkiniens (LNH), représentant environ 10 % des cas de LNH. Le pronostic du PTCL reste médiocre par rapport au LNH à cellules B. Cela est dû en grande partie à des taux de réponse plus faibles et à des réponses moins durables aux schémas de chimiothérapie combinés standard tels que CHOP. Les progrès ont été en outre entravés par la rareté relative et l'hétérogénéité biologique des maladies. Parmi les cas de PTCL dans le monde, les sous-types les plus courants comprennent le PTCL non spécifié (PTCL-NOS ; 26 %), le lymphome à cellules T angioimmunoblastique (AITL ; 18,5 %), le lymphome à cellules NK/T (10 %), le lymphome à cellules T de l'adulte leucémie/lymphome cellulaire (ATLL ; 10 %), lymphome anaplasique à grandes cellules ALK-positif (ALCL ; 7 %) et ALCL ALK-négatif (6 %) ; les sous-types tels que le lymphome à cellules T associé à l'entéropathie (EATL ; < 5 %) et l'ALCL cutané primaire sont relativement rares (< 2 %) avec l'ALCL plus fréquent que le NK/T ou l'ATLL aux États-Unis.

Les PTCL sont moins réactifs et ont des rémissions durables moins fréquentes avec les régimes de chimiothérapie standard tels que CHOP et ont donc un pronostic plus sombre par rapport aux lymphomes diffus à grandes cellules B. Dans des études prospectives randomisées, les PTCL ont été inclus avec les lymphomes à cellules B agressifs. Cependant, il n'a pas été possible d'évaluer l'impact de la chimiothérapie dans ce sous-groupe de patients atteints de PTCL en raison de la petite taille de l'échantillon. Il n'existe que des données limitées provenant d'essais randomisés comparant l'efficacité des régimes de chimiothérapie exclusivement chez les patients atteints de PTCL.

La chimiothérapie CHOP est le traitement de première ligne le plus couramment utilisé pour les patients atteints de PTCL. Cependant, à l'exception de l'ALCL ALK+, les résultats sont décevants par rapport aux résultats favorables obtenus avec le DLBCL. Les régimes de chimiothérapie plus intensifs que le CHOP n'ont montré aucune amélioration significative de la SG chez les patients atteints de PTCL, à l'exception de l'ALCL.

La chimiothérapie CHOP n'est souvent curative que chez le petit nombre de patients présentant des caractéristiques pronostiques favorables. Comme indiqué précédemment, une analyse rétrospective de l'International T-cell Lymphoma Project a montré que la chimiothérapie à base d'anthracycline n'avait pas d'impact favorable sur la survie des patients atteints des formes les plus courantes de PTCL, à savoir PTCL-NOS et AITL. Dans une étude rétrospective menée par l'agence de lutte contre le cancer de la Colombie-Britannique, le taux de SG à 5 ans pour les patients atteints de PTCL-NOS principalement traités par CHOP ou des schémas de type CHOP n'était que de 35 % ; parmi ces patients, les taux de SG à 5 ans étaient plus élevés chez les patients présentant des scores IPI à faible risque que chez ceux présentant des scores IPI à haut risque (64 % contre 22 %, respectivement). De plus, les patients atteints d'ALCL ALK-positif présentaient des résultats cliniques supérieurs à ceux atteints d'ALCL ALK-négatif (SG à 5 ans : 58 % contre 34 %, respectivement). L'ajout d'étoposide au CHOP (régime CHOEP) par rapport au CHOP seul a été évalué dans une étude randomisée par le groupe d'étude allemand sur le LNH de haut grade (DSHNHL). Chez des patients relativement jeunes avec un LNH agressif de pronostic favorable (âge ≤ 60 ans ; taux de LDH normaux), le régime CHOEP a entraîné un taux de RC significativement plus élevé (88 % contre 79 % ; P = 0,003) et un taux de SSE à 5 ans (69 % contre 58 % ; P = 0,004). Aucune différence n'a été observée dans les résultats de la SG entre les régimes. Il convient également de noter que dans cette étude, la majorité des patients avaient une histologie des lymphocytes B, avec seulement 14 % diagnostiqués avec un LNH à lymphocytes T (avec 12 % des patients ayant une histologie ALCL, PTCL-NOS ou AITL).36 Dans une analyse d'une grande cohorte de patients atteints de PTCL traités dans le cadre des essais DSHNHL, les patients atteints d'ALCL ALK-positif ont eu des résultats favorables avec CHOP ou CHOP avec étoposide (CHOEP). Les taux de SSE et de SG à trois ans étaient de 76 % et 90 %, respectivement, pour les patients atteints d'ALCL ALK-positif. Les résultats correspondants étaient de 50 % et 67,5 %, respectivement, pour l'AITL, de 46 % et 62 %, respectivement, pour l'ALCL ALK-négatif et de 41 % et 54 %, respectivement, pour le PTCL-NOS. Parmi les personnes atteintes d'un lymphome à cellules T, le CHOEP était associé à une tendance à l'amélioration de la SSE chez les patients relativement jeunes (âge < 60 ans) et constitue une option pour ces patients. CHOP-21 semblait être le schéma thérapeutique standard pour les patients âgés de plus de 60 ans, étant donné que l'ajout d'étoposide n'apportait pas d'avantage chez ces patients plus âgés en raison d'une toxicité accrue. Parmi les patients avec ALCL ALK-négatif, AITL et PTCL-NOS, ceux avec des scores IPI à faible risque (IPI <1) avaient un pronostic relativement favorable ; à l'opposé, les patients avec des scores IPI à risque élevé ont tiré un bénéfice minimal du CHOP ou du CHOEP.

Les histone désacétylases (HDAC) sont impliquées dans le remodelage de la chromatine et jouent un rôle clé dans la régulation épigénétique de l'expression des gènes. Les HDAC agissent comme des répresseurs de la transcription en éliminant les groupes acétyle de l'e-amino-terminal des résidus de lysine dans les histones pour favoriser un enroulement plus serré de l'ADN autour des protéines histones. L'expression ou l'activité élevée des HDAC est impliquée dans le développement et la progression du cancer. L'inhibition des enzymes HDAC entraîne une augmentation de l'acétylation des histones, induisant ainsi une conformation ouverte de la chromatine et la transcription de gènes précédemment dormants. Au moins 18 HDAC humaines ont été identifiées et sont regroupées en quatre classes. Les enzymes HDAC de classe I (HDAC1, 2, 3 et 8), de classe II (HDAC4, 5, 7 et 9 comme IIa et HDAC6 et 10 comme IIb) et de classe IV (HDAC11) utilisent un mécanisme catalysé par le zinc pour désacétylation des histones et des protéines non histones, alors que les HDAC de classe III (SIRT 1-7) sont des enzymes déacétylases dépendantes du NAD+. Bien que les fonctions biologiques précises des HDAC individuelles soient encore largement inconnues, l'importance des enzymes HDAC dans le phénotype malin a été plus étroitement associée aux HDAC de classe I 1-3. De plus, il a été découvert que les HDAC de classe IIb 6 et 10 jouent un rôle dans l'expression et la stabilité des produits géniques de l'angiogenèse tumorale.

La synthèse d'inhibiteurs de petites molécules d'HDAC (HDACi) a été au centre des préoccupations dans le domaine de la découverte de médicaments anticancéreux ces dernières années. Plusieurs classes chimiques différentes d'HDACi ont été décrites, notamment les acides hydroxamiques, les acides gras carboxyliques ou à chaîne courte, les peptides cycliques et les benzamides. Des exemples de chacune de ces classes sont entrés dans le développement clinique en tant qu'agents antitumoraux. Parmi eux, l'acide hydroxamique vorinostat (SAHA) et le peptide cyclique romidepsine (FK-228) ont été approuvés aux États-Unis pour le traitement du lymphome T cutané, et très récemment, la romidepsine pour le lymphome T périphérique.

chidamide (CS055/HBI-8000), un nouveau membre de la classe benzamide de HDACi. Le chidamide inhibe HDAC1, 2, 3 et 10 dans la plage de concentration nanomolaire faible avec une activité antitumorale à large spectre in vitro et in vivo. Des études de mécanisme ont démontré que le chidamide stimule l'activité de destruction des cellules tumorales à médiation immunitaire humaine avec une expression accrue des gènes et des protéines impliquées dans les fonctions des cellules tueuses naturelles (NK).

Le chidamide s'est avéré être un inhibiteur nanomolaire faible de HDAC1, 2, 3 et 10, les isotypes HDAC bien documentés pour être associés au phénotype malin. Une activité antitumorale significative et à large spectre in vitro et in vivo, y compris un large index thérapeutique, a été observée. Il a également été démontré que le chidamide renforce l'effet cytotoxique des cellules mononucléaires périphériques humaines ex vivo sur les cellules cibles K562, accompagné de la régulation à la hausse des protéines impliquées dans les fonctions des cellules NK. En outre, on a observé que l'expression d'un certain nombre de gènes impliqués dans l'activité antitumorale à médiation cellulaire immunitaire était régulée positivement dans les globules blancs périphériques de deux patients atteints de lymphome à cellules T qui ont répondu à l'administration de chidamide.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

174

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510515
        • Ru Feng

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients âgés de plus de 18 ans sont éligibles.
  • Les patients doivent être diagnostiqués d'un lymphome à cellules T périphérique de love (y compris le PTCL non spécifié autrement, le lymphome à cellules T angioimmunoblastique, le lymphome à grandes cellules anapestique ALK négatif et le lymphome à cellules T associé à une entéropathie). Les patients doivent être chimio-naïfs.
  • ECOG PS de 0, 1, 2 au dépistage.
  • Valeurs biochimiques sériques avec la limite suivante : - créatine </= 2,0 mg/dl, - bilirubine totale </= 2,0 mg/dl, - transaminases (SG PT) </= 3X LSN
  • Capacité à comprendre un consentement éclairé signé.

Critère d'exclusion:

  • Présence d'une infection systémique active.
  • Toute condition médicale coexistante qui, de l'avis du médecin traitant, est susceptible d'interférer avec les procédures ou les résultats de l'étude.
  • Les femmes qui allaitent, les femmes en âge de procréer avec un test de grossesse urinaire positif ou les femmes en âge de procréer qui ne souhaitent pas maintenir une contraception adéquate (comme la pilule contraceptive, le stérilet, le diaphragme, l'abstinence ou les préservatifs par leur partenaire) pendant toute la durée de l'étude.
  • Les patients que les investigateurs ont considérés n'étaient pas applicables.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: régime chidamide
les patients reçoivent du chidamide (30mg deux fois par semaine) po, du cyclophosphamide (750mg/m2) iv le jour 1, de la doxorubicine liposomale (30mg/m2) iv le jour 1, de la vincristine (1,4mg/m2, max à 2mg) iv le jour 1 et prednisone (100 mg/j) po les jours 1 à 5.
30mg po deux fois par semaine
Autres noms:
  • épidase
750mg/m2 iv le jour 1
30mg/m2 iv le jour 1
1,4 mg/m2 iv le jour 1
100 mg/j po les jours 1 à 5
Comparateur actif: Régime CDOP
les patients reçoivent du cyclophosphamide (750 mg/m2) iv le jour 1, de la doxorubicine liposomale (30 mg/m2) iv le jour 1, de la vincristine (1,4 mg/m2, max à 2 mg) iv le jour 1 et de la prednisone (100 mg/j) po le jour 1-5.
750mg/m2 iv le jour 1
30mg/m2 iv le jour 1
1,4 mg/m2 iv le jour 1
100 mg/j po les jours 1 à 5

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
taux de rémission complète
Délai: 3 années
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
survie sans maladie
Délai: 3 années
3 années
la survie globale
Délai: 3 années
3 années
le temps de progresser
Délai: 3 années
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ru Feng, M.D., Department of Hematology Nanfang Hospital, The Southern Medical University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2017

Première publication (Estimation)

18 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Lymphome T périphérique

3
S'abonner