- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03368638
Traitements de physiothérapie, y compris la mobilisation neurale et les étirements de la hanche/du dos pour les personnes entre 50 et 89 ans souffrant de sténose lombaire et de douleurs aux jambes provoquées par la marche
22 janvier 2021 mis à jour par: Texas Tech University Health Sciences Center
Mobilisations neurales et de la hanche chez les patients atteints de claudication neurogène associée à une sténose spinale lombaire dégénérative : une série de cas
Le vieillissement du dos est courant chez les personnes âgées et peut entraîner des difficultés à se tenir debout et à marcher.
Un traitement conservateur est recommandé avant d'envisager une intervention chirurgicale.
Certains exercices recommandés impliquent l'utilisation d'équipements coûteux.
La présente étude prévoit d'évaluer si le déplacement spécifique des nerfs dans les jambes/le dos et l'amélioration de la flexibilité de la hanche et du dos peuvent bénéficier aux patients.
Ces exercices ne nécessitent aucun équipement, sont simples à réaliser et peuvent fournir aux patients un moyen de continuer à effectuer ces exercices à la maison.
Les objectifs de cette étude sont (1) d'observer le bénéfice d'un programme de traitement impliquant le déplacement des nerfs de la jambe/du dos, l'étirement des jambes et du bas du dos chez les patients souffrant de lombalgie et de difficultés à marcher ; et (2) déterminer si les avantages reçus restent à un suivi de 3 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
8
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Amarillo, Texas, États-Unis, 79109
- Texas Tech University Health Sciences Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
50 ans à 89 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Adultes âgés de 50 à 89 ans
- Douleur de jambe unilatérale ou bilatérale intermittente survenant lors d'activités de marche et debout qui n'est soulagée qu'en s'asseyant ou en adoptant des positions fléchies
- Confirmation par imagerie par résonance magnétique (IRM) de la sténose spinale lombaire
- Symptômes aux jambes supérieurs à 4/10 et provoqués dans les 15 minutes suivant la marche
Critère d'exclusion:
- Chirurgie lombaire antérieure
- Injection rachidienne au cours des 6 dernières semaines
- Tolérance à la marche altérée due à des facteurs autres que la claudication neurogène
- Incapacité à suivre les instructions de l'évaluateur
- Toute contre-indication médicale aux mobilisations de hanche en extension ou en flexion
- Problèmes médico-légaux actuels
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
|
Étirements doubles du genou à la poitrine, mobilisation de l'extension de la hanche, mobilisations neurales, programme d'exercices à domicile
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du questionnaire suisse sur la sténose spinale
Délai: Base de référence, 3-6 semaines, 3-6 mois
|
Le questionnaire suisse sur la sténose spinale est une mesure spécifique à une condition utilisée pour les sujets présentant une sténose spinale lombaire.
La mesure se compose de trois sous-échelles distinctes : Symptôme, Fonctionnel, Satisfaction.
Chaque échelle comporte cinq à sept éléments, chaque élément étant noté sur une échelle de réponse de Likert avec quatre à cinq options.
Le score de la sous-échelle est calculé comme la moyenne non pondérée de tous les éléments répondus, avec une plage de scores pour chaque sous-échelle comme suit : un à cinq pour la gravité des symptômes, un à quatre pour la fonction physique et un à quatre pour la satisfaction.
Les scores inférieurs représentent moins de symptômes, une plus grande fonction et une plus grande satisfaction avec les résultats de leur traitement.
Les scores des sous-échelles seront évalués indépendamment les uns des autres.
|
Base de référence, 3-6 semaines, 3-6 mois
|
|
Modification de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: Base de référence, 3-6 semaines, 3-6 mois
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur est une mesure objective permettant aux sujets d'évaluer leur douleur.
Cette mesure utilise une échelle de 11 points où "0" représente "aucune douleur" et "10" représente "la pire douleur imaginable".
Les sujets de cette étude seront invités à évaluer leur douleur moyenne pendant les activités de marche au cours de la semaine écoulée.
Le NPRS est une mesure valide qui s'est avérée avoir une bonne fiabilité test-retest (ICC = 0,61) (Childs et al 2005).
Cette mesure a été utilisée dans des études antérieures examinant des sujets atteints de LSS dégénérative.
|
Base de référence, 3-6 semaines, 3-6 mois
|
|
Changement du temps total d'ambulation
Délai: Base de référence, 3-6 semaines
|
Le temps total d'ambulation est un test objectif pour mesurer la tolérance à la marche qui a montré un coefficient de corrélation de concordance de fiabilité test-retest de 0,96 chez les sujets atteints de sténose lombaire (Deen et al 2000).
Il s'agit d'une mesure valable car elle reproduit les symptômes d'un sujet de la même manière qu'ils se reproduisent au cours de la vie quotidienne.
Les sujets seront invités à se déplacer sur un tapis roulant dans une posture complètement droite à un rythme de marche auto-sélectionné.
Les sujets ne seront pas autorisés à se pencher en avant ou à se tenir aux mains courantes.
La marche sera arrêtée à 15 minutes ou lorsque le sujet signale un niveau d'inconfort dans sa ou ses jambes qui l'empêcherait de marcher dans les situations habituelles de la vie quotidienne (Deen et al 2000).
Le sujet sera invité à rester debout jusqu'à 15 secondes (si toléré) afin d'évaluer si les symptômes de la jambe peuvent disparaître en position debout ou si la position assise est nécessaire.
Des temps de marche plus longs sont considérés comme une amélioration de la condition avec ce test.
|
Base de référence, 3-6 semaines
|
|
Changement dans le temps jusqu'aux premiers symptômes
Délai: Base de référence, 3-6 semaines
|
Time to First Symptoms est un test objectif utilisé pour enregistrer le temps qu'il faut avant l'apparition des symptômes de la jambe pendant la marche sur tapis roulant.
Cette mesure a montré un coefficient de corrélation de concordance de 0,98 pour la fiabilité test-retest chez les sujets atteints de sténose lombaire (Deen et al 2000).
Il s'agit d'une mesure valide de l'apparition des symptômes des jambes lors d'une activité ambulatoire, qui est responsable de l'apparition des symptômes dans la vie quotidienne.
Les sujets déambuleront sur un tapis roulant dans une posture complètement droite.
Les sujets déambuleront à un rythme de marche confortable choisi par eux-mêmes et ne seront pas autorisés à se pencher en avant ou à se tenir aux mains courantes.
Les sujets seront invités à signaler le moment de l'apparition des premiers symptômes des jambes (douleur unilatérale ou bilatérale des jambes, fatigue, paresthésie et/ou oppression).
Des délais plus longs jusqu'à l'apparition des premiers symptômes sont considérés comme une amélioration de l'état avec ce test
|
Base de référence, 3-6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Reid D Gehring, DPT, Texas Tech University Health Sciences Center
- Chaise d'étude: Jean-Michel Brismee, ScD, Texas Tech University Health Sciences Center
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Ellis RF, Hing WA. Neural mobilization: a systematic review of randomized controlled trials with an analysis of therapeutic efficacy. J Man Manip Ther. 2008;16(1):8-22. doi: 10.1179/106698108790818594.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Deen HG Jr, Zimmerman RS, Lyons MK, McPhee MC, Verheijde JL, Lemens SM. Test-retest reproducibility of the exercise treadmill examination in lumbar spinal stenosis. Mayo Clin Proc. 2000 Oct;75(10):1002-7. doi: 10.4065/75.10.1002.
- Burns SA, Mintken PE, Austin GP, Cleland J. Short-term response of hip mobilizations and exercise in individuals with chronic low back pain: a case series. J Man Manip Ther. 2011 May;19(2):100-7. doi: 10.1179/2042618610Y.0000000007.
- Katz JN, Dalgas M, Stucki G, Katz NP, Bayley J, Fossel AH, Chang LC, Lipson SJ. Degenerative lumbar spinal stenosis. Diagnostic value of the history and physical examination. Arthritis Rheum. 1995 Sep;38(9):1236-41. doi: 10.1002/art.1780380910.
- Kanno H, Ozawa H, Koizumi Y, Morozumi N, Aizawa T, Kusakabe T, Ishii Y, Itoi E. Dynamic change of dural sac cross-sectional area in axial loaded magnetic resonance imaging correlates with the severity of clinical symptoms in patients with lumbar spinal canal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Feb 1;37(3):207-13. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182134e73.
- Whitman JM, Flynn TW, Childs JD, Wainner RS, Gill HE, Ryder MG, Garber MB, Bennett AC, Fritz JM. A comparison between two physical therapy treatment programs for patients with lumbar spinal stenosis: a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Oct 15;31(22):2541-9. doi: 10.1097/01.brs.0000241136.98159.8c.
- Whitman JM, Flynn TW, Fritz JM. Nonsurgical management of patients with lumbar spinal stenosis: a literature review and a case series of three patients managed with physical therapy. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2003 Feb;14(1):77-101, vi-vii. doi: 10.1016/s1047-9651(02)00076-1.
- Murphy DR, Hurwitz EL, Gregory AA, Clary R. A non-surgical approach to the management of lumbar spinal stenosis: a prospective observational cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Feb 23;7:16. doi: 10.1186/1471-2474-7-16.
- Bodack MP, Monteiro M. Therapeutic exercise in the treatment of patients with lumbar spinal stenosis. Clin Orthop Relat Res. 2001 Mar;(384):144-52. doi: 10.1097/00003086-200103000-00017.
- Pua YH, Cai CC, Lim KC. Treadmill walking with body weight support is no more effective than cycling when added to an exercise program for lumbar spinal stenosis: a randomised controlled trial. Aust J Physiother. 2007;53(2):83-9. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70040-5.
- Lurie J, Tomkins-Lane C. Management of lumbar spinal stenosis. BMJ. 2016 Jan 4;352:h6234. doi: 10.1136/bmj.h6234.
- Gilbert KK, Roger James C, Apte G, Brown C, Sizer PS, Brismee JM, Smith MP. Effects of simulated neural mobilization on fluid movement in cadaveric peripheral nerve sections: implications for the treatment of neuropathic pain and dysfunction. J Man Manip Ther. 2015 Sep;23(4):219-25. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000094.
- Ammendolia C, Chow N. Clinical outcomes for neurogenic claudication using a multimodal program for lumbar spinal stenosis: a retrospective study. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Mar-Apr;38(3):188-94. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.12.006. Epub 2015 Jan 22.
- Backstrom KM, Whitman JM, Flynn TW. Lumbar spinal stenosis-diagnosis and management of the aging spine. Man Ther. 2011 Aug;16(4):308-17. doi: 10.1016/j.math.2011.01.010. Epub 2011 Mar 2.
- Bade M, Cobo-Estevez M, Neeley D, Pandya J, Gunderson T, Cook C. Effects of manual therapy and exercise targeting the hips in patients with low-back pain-A randomized controlled trial. J Eval Clin Pract. 2017 Aug;23(4):734-740. doi: 10.1111/jep.12705. Epub 2017 Jan 27.
- Cleland JA, Whitman JM, Houser JL, Wainner RS, Childs JD. Psychometric properties of selected tests in patients with lumbar spinal stenosis. Spine J. 2012 Oct;12(10):921-31. doi: 10.1016/j.spinee.2012.05.004. Epub 2012 Jun 28.
- Fritz JM, Delitto A, Welch WC, Erhard RE. Lumbar spinal stenosis: a review of current concepts in evaluation, management, and outcome measurements. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):700-8. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90048-x.
- Genevay S, Atlas SJ. Lumbar spinal stenosis. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):253-65. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.001.
- Gilbert KK, Smith MP, Sobczak S, James CR, Sizer PS, Brismee JM. Effects of lower limb neurodynamic mobilization on intraneural fluid dispersion of the fourth lumbar nerve root: an unembalmed cadaveric investigation. J Man Manip Ther. 2015 Dec;23(5):239-45. doi: 10.1179/2042618615Y.0000000009.
- Goren A, Yildiz N, Topuz O, Findikoglu G, Ardic F. Efficacy of exercise and ultrasound in patients with lumbar spinal stenosis: a prospective randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2010 Jul;24(7):623-31. doi: 10.1177/0269215510367539. Epub 2010 Jun 8.
- Inufusa A, An HS, Lim TH, Hasegawa T, Haughton VM, Nowicki BH. Anatomic changes of the spinal canal and intervertebral foramen associated with flexion-extension movement. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 1;21(21):2412-20. doi: 10.1097/00007632-199611010-00002.
- Kerrigan DC, Xenopoulos-Oddsson A, Sullivan MJ, Lelas JJ, Riley PO. Effect of a hip flexor-stretching program on gait in the elderly. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jan;84(1):1-6. doi: 10.1053/apmr.2003.50056.
- Kobayashi S, Uchida K, Takeno K, Baba H, Suzuki Y, Hayakawa K, Yoshizawa H. Imaging of cauda equina edema in lumbar canal stenosis by using gadolinium-enhanced MR imaging: experimental constriction injury. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Feb;27(2):346-53.
- Koc Z, Ozcakir S, Sivrioglu K, Gurbet A, Kucukoglu S. Effectiveness of physical therapy and epidural steroid injections in lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2009 May 1;34(10):985-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e31819c0a6b.
- Konno S, Kikuchi S, Tanaka Y, Yamazaki K, Shimada Y, Takei H, Yokoyama T, Okada M, Kokubun S. A diagnostic support tool for lumbar spinal stenosis: a self-administered, self-reported history questionnaire. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Oct 30;8:102. doi: 10.1186/1471-2474-8-102.
- Kreiner DS, Shaffer WO, Baisden JL, Gilbert TJ, Summers JT, Toton JF, Hwang SW, Mendel RC, Reitman CA; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spinal stenosis (update). Spine J. 2013 Jul;13(7):734-43. doi: 10.1016/j.spinee.2012.11.059.
- Lee LW, Zavarei K, Evans J, Lelas JJ, Riley PO, Kerrigan DC. Reduced hip extension in the elderly: dynamic or postural? Arch Phys Med Rehabil. 2005 Sep;86(9):1851-4. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.008.
- Macedo LG, Hum A, Kuleba L, Mo J, Truong L, Yeung M, Battie MC. Physical therapy interventions for degenerative lumbar spinal stenosis: a systematic review. Phys Ther. 2013 Dec;93(12):1646-60. doi: 10.2522/ptj.20120379. Epub 2013 Jul 25.
- Morishita Y, Hida S, Naito M, Arimizu J, Takamori Y. Neurogenic intermittent claudication in lumbar spinal canal stenosis: the clinical relationship between the local pressure of the intervertebral foramen and the clinical findings in lumbar spinal canal stenosis. J Spinal Disord Tech. 2009 Apr;22(2):130-4. doi: 10.1097/BSD.0b013e318167b054.
- Nee RJ, Butler D. Management of peripheral neuropathic pain: Integrating neurobiology, neurodynamics, and clinical evidence. Physical Therapy in Sport. 2006;7(1):36-49
- Porter RW, Ward D. Cauda equina dysfunction. The significance of two-level pathology. Spine (Phila Pa 1976). 1992 Jan;17(1):9-15.
- Rademeyer I. Manual therapy for lumbar spinal stenosis: a comprehensive physical therapy approach. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2003 Feb;14(1):103-10, vii. doi: 10.1016/s1047-9651(02)00077-3.
- Schafer A, Hall T, Muller G, Briffa K. Outcomes differ between subgroups of patients with low back and leg pain following neural manual therapy: a prospective cohort study. Eur Spine J. 2011 Mar;20(3):482-90. doi: 10.1007/s00586-010-1632-2. Epub 2010 Dec 1.
- Sugioka T, Hayashino Y, Konno S, Kikuchi S, Fukuhara S. Predictive value of self-reported patient information for the identification of lumbar spinal stenosis. Fam Pract. 2008 Aug;25(4):237-44. doi: 10.1093/fampra/cmn031. Epub 2008 Jun 13.
- Tomkins-Lane CC, Holz SC, Yamakawa KS, Phalke VV, Quint DJ, Miner J, Haig AJ. Predictors of walking performance and walking capacity in people with lumbar spinal stenosis, low back pain, and asymptomatic controls. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Apr;93(4):647-53. doi: 10.1016/j.apmr.2011.09.023. Epub 2012 Feb 23.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2018
Achèvement primaire (Réel)
22 avril 2019
Achèvement de l'étude (Réel)
22 avril 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 novembre 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
8 décembre 2017
Première publication (Réel)
11 décembre 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 janvier 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 janvier 2021
Dernière vérification
1 janvier 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- A17-4019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
Tous les IPD collectés
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Sténose lombaire
-
Assiut UniversityRecrutement
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenRecrutementComparaison de différents sites de prélèvement de LCR sur des drains ventriculaires externes (CSF3S)Liquide cérébro-spinalBelgique
-
First People's Hospital of ChenzhouPas encore de recrutementGravité spécifique | Liquide cérébro-spinalChine
-
Poitiers University HospitalComplétéLiquide cérébro-spinal | Sujets sains ou volontairesFrance
-
Yi Feng, MDInconnueVieilli | Flurbiprofène Axétil | Anesthésie, Rachis | Liquide cérébro-spinalChine
-
Columbia UniversityComplétéSpinal; Crevaison, ComplicationsÉtats-Unis
-
Tam Anh Research InstituteComplétéCésarienne | Anesthésie | Spinal | Hypotension contrôléeViêt Nam
-
Rennes University HospitalComplétéSpina bifida ou dysraphisme spinalFrance
-
Ahmed talaat ahmed alyInconnue
-
Cairo UniversityPas encore de recrutementHypotension | Césarienne | Bloc spinalEgypte
Essais cliniques sur Intervention de kinésithérapie
-
Boston Children's HospitalComplétéStress, Psychologique | Problème d'acculturationÉtats-Unis
-
Rabin Medical CenterRésiliéDiabète de type 1Israël
-
Karolinska InstitutetEvira ABComplétéAnorexie nerveuse | Boulimie nerveuse | Obésité infantile | Trouble de l'hyperphagie boulimique | Alimentation désordonnéeSuède
-
Enes SucularComplétéEn bonne santéTurquie (Türkiye)
-
Universidad Rey Juan CarlosComplétéRéalité virtuelle | Thérapie Bobath | Contrôle postural | Programme d'exercices à domicileEspagne
-
Karadeniz Technical UniversityInscription sur invitation
-
Riphah International UniversityRecrutementPatients ayant subi un AVC chroniquePakistan
-
Columbia UniversityRésilié
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)ComplétéAccident vasculaire cérébral | Aphasie | Aphasie Non FluentÉtats-Unis
-
NeuroTronik Inc.InconnueInsuffisance cardiaque | Insuffisance cardiaque aiguëParaguay