- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03496090
Essai multicentrique randomisé pour évaluer un régime libre avec un régime progressif dans le traitement de la diverticulite aiguë (DIVERDIET)
Essai clinique contrôlé multicentrique randomisé de groupes parallèles pour évaluer l'infériorité non thérapeutique d'un régime libre avec un régime progressif, dans le traitement de la diverticulite aiguë non compliquée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude sera réalisée dans les services de chirurgie générale et de gastro-entérologie des centres suivants :
- Hôpital général universitaire Reina Sofía
- Hôpital général universitaire Morales Meseguer de Murcia.
- Hôpital Universitaire Santa Lucía de Cartagena.
- Hôpital général universitaire d'Elche.
- Complejo Hospitalario Torrecárdenas de Almería
Tous les patients présentant une température élevée et des douleurs abdominales aiguës, ainsi qu'une suspicion clinique de MA, seront examinés pour leur sélection potentielle dans l'étude. Des tests sanguins de base (hémogramme) et une échographie abdominale seront effectués et ces directives seront suivies : si les résultats indiquent une maladie d'Alzheimer compliquée, elle sera exclue de l'étude ; si une DA non compliquée est suspectée, une CRP sanguine sera demandée ; si la CRP est inférieure à 5 mg/dl, elle sera incluse dans l'étude et un traitement ambulatoire sera indiqué ; si la CRP est supérieure à 5mg/dl, un scanner abdominal avec contraste intraveineux sera demandé. Résultat : DA non compliquée, elle sera incluse dans l'étude et elle sera indiquée en traitement ambulatoire ou DA compliquée, elle sera exclue de l'étude- ; pour les patients atteints de MA non compliquée, mais présentant des facteurs de risque, l'hospitalisation sera recommandée et on pourra leur proposer de participer à l'étude.
Si le patient répond aux critères d'admission à l'étude, le médecin traitant (chirurgien de garde) l'informera et l'invitera à participer et après signature du consentement éclairé, ses données seront collectées et il sera contacté. la personne de l'hôpital, chargée de garder la liste et les codes de randomisation pour lui attribuer le groupe de recherche correspondant : groupe 1 (régime libre) ou groupe 2 (régime progressif) (Annexe III), - ce groupe se verra délivrer votre imprimé régime alimentaire et vous en serez informé, ainsi que, pour tous les patients, les annotations de contrôle de la douleur et de température sur fiche ad-hoc. Les données du patient seront livrées au(x) investigateur(s) de l'étude de chaque hôpital, qui rempliront le Cahier de Collecte de Données (DCN) de chaque patient et programmeront leurs contrôles sans information du groupe auquel le patient a été affecté, comme De cette façon, les consultations sont réalisées en aveugle de l'évaluateur (l'investigateur qui fera les contrôles ne saura pas à quel groupe le patient a été affecté). Il leur sera également demandé un questionnaire de qualité de vie SF-12 (baseline) et il leur sera demandé une prise de sang avec numération globulaire complète et CRP pour le 3ème jour de traitement.
Les patients ambulatoires seront contactés quotidiennement par téléphone pendant les 3 premiers jours de traitement par l'investigateur de l'étude et entre le 3ème et le 4ème jour iront en chirurgie ambulatoire pour le contrôle clinique et analytique (1ère consultation), en remplissant le DCN. Les patients hospitalisés suivront le même contrôle clinique et analytique par le chirurgien de l'usine et l'investigateur de l'étude, remplissant le DCN. Il leur sera demandé de nouveaux tests sanguins avec CRP pour le 7ème jour de traitement et, chez les patients qui n'ont pas subi de coloscopie au cours des 12 derniers mois précédant l'entrée dans l'étude, une étude endoscopique sera demandée avant 60 jours pour confirmation de maladie diverticulaire, remplissant le DCN. Ils recevront un nouveau questionnaire de qualité de vie SF-12 qu'ils rempliront au 7ème jour du début du traitement. Ils seront cités pour une nouvelle consultation (2e consultation) à tous les patients (ambulatoires et ceux qui ont été hospitalisés), à 30 jours du début du traitement, avec nouveau contrôle clinique et annotation du dernier analytique, ainsi que troisième et dernier questionnaire de qualité de vie SF-12, dans le DCN. Pour conclure, les patients qui ont été sollicités pour une coloscopie, seront cités dans une dernière consultation (3ème) 2 mois après le début du traitement avec le résultat endoscopique clôturant l'étude, avec les dernières entrées dans le DCN.
Taille de l'échantillon:
Pour obtenir une puissance de 80 % pour rejeter l'hypothèse nulle Ho : que la différence des proportions p1 et p2 est inférieure à la limite de non-infériorité de -10, et compte tenu que le seuil de signification est de 5 %, en supposant que la proportion d'échecs non thérapeutiques dans les deux groupes de traitement est de 94,7 %, le nombre total de patients qui devraient être inclus dans l'étude est de 134 patients, avec un pourcentage attendu d'abandons de 5 %, dont 67 patients recevront un traitement par régime alimentaire gratuit et 67 autres patients par le biais d'un régime progressif. Le critère d'évaluation de la comparaison principale est la proportion de sujets présentant un taux d'échec thérapeutique inférieur à un mois (30 jours) de suivi.
Traitement statistique :
Les variables continues seront résumées à l'aide de statistiques descriptives : moyenne, écart-type (ET), médiane, minimum, maximum, nombre d'observations et nombre d'observations manquantes. Les données continues non normales seront présentées sous forme de maximum, quartile supérieur, médiane, quartile inférieur, minimum et nombre d'observations. Les variables catégorielles seront décrites en utilisant des fréquences absolues et relatives.
Pour les comparaisons entre variables, l'analyse bivariée sera utilisée. Les scores de chaque variable dépendante seront comparés aux variables indépendantes à l'aide de méthodes statistiques paramétriques (et non paramétriques lorsque les critères d'application paramétriques ne sont pas remplis). Lorsque les changements au sein d'un même groupe de traitement sont analysés, des tests statistiques pour des échantillons liés ou appariés seront utilisés.
Dans le cas où les variables suivent la distribution normale, une ou plusieurs des techniques suivantes seront décrites :
- Si une variable est de type quantitatif et l'autre catégorielle, pour la comparaison des moyennes avec une variable dichotomique, le test t de Student sera utilisé. Dans les cas où la variable qualitative a plus de 2 catégories, l'analyse de variance unidirectionnelle (ANOVA) sera utilisée. Dans l'analyse de la variance d'un facteur à mesures répétées, on supposera que les sujets sont tirés au sort parmi des populations normales de même variance. Auparavant, les hypothèses d'indépendance, de normalité et d'égalité des variances seront vérifiées.
Dans le cas où les variables ne suivent pas la distribution normale :
- Si une variable est quantitative et l'autre qualitative, le test à appliquer sera le test U de Mann-Whitney lorsque la variable qualitative a 2 niveaux, et le test de Kruskall-Wallis si la mesure qualitative est formée de 3 niveaux ou plus.
- Si les deux variables sont de type catégorielle, un croisement sera effectué (tableaux de contingence) en utilisant la statistique du chi carré de Pearson pour tester l'hypothèse d'indépendance ou le test de Fisher (en tableaux 2 x 2) ). Une analyse des résidus typés corrigés sera effectuée afin d'interpréter le sens de l'association détectée.
Pour l'analyse de non-infériorité dans les principales variables, un calcul sera effectué à l'aide des tests du score de Farrington-Manning, du score de Miettinen-Nurminen et du score de Gart-Nam, avec un seuil de signification de 0,05 et une limite de non-infériorité de 0,10. . Pour les variables continues, la non-infériorité sera évaluée par la différence des moyennes avec le Mann-Whitney U et le test de Wilcoxon.
Toutes les comparaisons statistiques seront faites à l'aide de tests statistiques avec un niveau de signification p = 0,05.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Murcia, Espagne, 30003
- Hospital General Universitario Reina Sofía
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de diverticulite aiguë non compliquée
- Tolérance orale adéquate
- Bonne réponse aux premières mesures de traitement d'urgence (antalgiques et antibiothérapie) : amélioration de la douleur et diminution de la température.
- Disposé à poursuivre le traitement à domicile sous surveillance.
- Accepter signer un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Diverticulite aiguë compliquée (à partir du grade Ib de la classification de Hinchey modifiée).
- Pas de bonne réponse aux premières mesures thérapeutiques d'urgence (antalgiques et antibiotiques) : maintien ou augmentation des douleurs abdominales, persistance de la fièvre, intolérance orale ou vomissements, aggravation clinique.
- Traitement antibiotique de la diverticulite au cours du mois précédent.
- Suspicion de cancer colorectal.
- Enceinte.
- Refuse de signer un consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Régime gratuit
Régime libre ou libre demande, comparable au régime hospitalier normal ou nul
|
Régime libre ou libre demande, comparable au régime hospitalier normal ou nul
Autres noms:
|
Comparateur actif: Régime progressif
Régime progressif pendant 7 jours, régime liquide pendant les trois premiers jours et régime mou sans déchet, du 4ème au 7ème jour.
|
Régime progressif pendant 7 jours, régime liquide pendant les trois premiers jours et régime mou sans déchet, du 4ème au 7ème jour.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Succès du traitement
Délai: 30 jours
|
Absence de persistance, augmentation ou récidive des douleurs abdominales ou de la fièvre, passage à un stade supérieur à celui de la classification de Hinchey modifiée (nécessitant un drainage radiologique et/ou un traitement chirurgical), nécessité d'une hospitalisation (en ambulatoire) et décès attribué à ce diagnostic .
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score de douleur
Délai: 7 jours
|
L'évaluation dans chaque groupe de traitement de l'intensité de la douleur, à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur, auto-évaluée quotidiennement après le dîner.
Valeur min 0. Valeur max 10.
Des valeurs plus élevées représentent un résultat pire.
|
7 jours
|
Température corporelle
Délai: 7 jours
|
Courbe de température axillaire, comme référence, par un coup toutes les 12 heures.
|
7 jours
|
Valeur PCR
Délai: jour 0, 3 et 7
|
La comparaison dans chaque groupe de traitement des niveaux de protéine C-réactive (CRP).
|
jour 0, 3 et 7
|
Augmentation du stade
Délai: 30 jours
|
Pourcentage de patients dans chaque groupe de traitement qui passent à un stade supérieur à Ia dans la classification de Hinchey modifiée.
|
30 jours
|
Besoin d'admission à l'hôpital
Délai: 30 jours
|
Pourcentage de patients externes dans chaque groupe de traitement qui nécessitent une hospitalisation.
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jorge A Benavides Buleje, Dr., Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Permanyer-Miralda G, Quintana JM, Santed R, Valderas JM, Ribera A, Domingo-Salvany A, Alonso J. [The Spanish version of the Short Form 36 Health Survey: a decade of experience and new developments]. Gac Sanit. 2005 Mar-Apr;19(2):135-50. doi: 10.1157/13074369. Spanish.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Biondo S, Lopez Borao J, Millan M, Kreisler E, Jaurrieta E. Current status of the treatment of acute colonic diverticulitis: a systematic review. Colorectal Dis. 2012 Jan;14(1):e1-e11. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02766.x.
- Andersen JC, Bundgaard L, Elbrond H, Laurberg S, Walker LR, Stovring J; Danish Surgical Society. Danish national guidelines for treatment of diverticular disease. Dan Med J. 2012 May;59(5):C4453.
- Tursi A, Elisei W, Brandimarte G, Giorgetti GM, Aiello F. Predictive value of serologic markers of degree of histologic damage in acute uncomplicated colonic diverticulitis. J Clin Gastroenterol. 2010 Nov-Dec;44(10):702-6. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181dad979.
- Klarenbeek BR, de Korte N, van der Peet DL, Cuesta MA. Review of current classifications for diverticular disease and a translation into clinical practice. Int J Colorectal Dis. 2012 Feb;27(2):207-14. doi: 10.1007/s00384-011-1314-5. Epub 2011 Sep 17.
- Biondo S, Golda T, Kreisler E, Espin E, Vallribera F, Oteiza F, Codina-Cazador A, Pujadas M, Flor B. Outpatient versus hospitalization management for uncomplicated diverticulitis: a prospective, multicenter randomized clinical trial (DIVER Trial). Ann Surg. 2014 Jan;259(1):38-44. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182965a11.
- Reynolds IS, Heaney RM, Khan W, Khan IZ, Waldron R, Barry K. The Utility of Neutrophil to Lymphocyte Ratio as a Predictor of Intervention in Acute Diverticulitis. Dig Surg. 2017;34(3):227-232. doi: 10.1159/000450836. Epub 2016 Dec 10.
- Makela JT, Klintrup K, Takala H, Rautio T. The role of C-reactive protein in prediction of the severity of acute diverticulitis in an emergency unit. Scand J Gastroenterol. 2015 May;50(5):536-41. doi: 10.3109/00365521.2014.999350. Epub 2015 Feb 9.
- van de Wall BJ, Draaisma WA, van der Kaaij RT, Consten EC, Wiezer MJ, Broeders IA. The value of inflammation markers and body temperature in acute diverticulitis. Colorectal Dis. 2013 May;15(5):621-6. doi: 10.1111/codi.12072.
- Nizri E, Spring S, Ben-Yehuda A, Khatib M, Klausner J, Greenberg R. C-reactive protein as a marker of complicated diverticulitis in patients on anti-inflammatory medications. Tech Coloproctol. 2014 Feb;18(2):145-9. doi: 10.1007/s10151-013-1044-5. Epub 2013 Jun 27.
- Ferzoco LB, Raptopoulos V, Silen W. Acute diverticulitis. N Engl J Med. 1998 May 21;338(21):1521-6. doi: 10.1056/NEJM199805213382107. No abstract available.
- Jackson JD, Hammond T. Systematic review: outpatient management of acute uncomplicated diverticulitis. Int J Colorectal Dis. 2014 Jul;29(7):775-81. doi: 10.1007/s00384-014-1900-4. Epub 2014 May 25.
- Martin Gil J, Serralta De Colsa D, Garcia Marin A, Vaquero Rodriguez A, Rey Valcarcel C, Perez Diaz MD, Sanz Sanchez M, Turegano Fuentes F. [Safety and efficiency of ambulatory treatment of acute diverticulitis]. Gastroenterol Hepatol. 2009 Feb;32(2):83-7. doi: 10.1016/j.gastrohep.2008.10.005. Epub 2009 Feb 5. Spanish.
- Rosado-Cobian R, Blasco-Segura T, Ferrer-Marquez M, Marin-Ortega H, Perez-Dominguez L, Biondo S, Roig-Vila JV. Complicated diverticular disease: Position statement on outpatient management, Hartmann's procedure, laparoscopic peritoneal lavage and laparoscopic approach. Consensus document of the Spanish Association of Coloproctology and the Coloproctology Section of the Spanish Association of Surgeons. Cir Esp. 2017 Aug-Sep;95(7):369-377. doi: 10.1016/j.ciresp.2017.03.008. Epub 2017 Apr 14. English, Spanish.
- Pelaez N, Pera M, Courtier R, Sanchez J, Gil MJ, Pares D, Grandea L. [Applicability, safety and efficacy of an ambulatory treatment protocol in patients with uncomplicated acute diverticulitis]. Cir Esp. 2006 Dec;80(6):369-72. doi: 10.1016/s0009-739x(06)70989-7. Spanish.
- Moya P, Arroyo A, Perez-Legaz J, Serrano P, Candela F, Soriano-Irigaray L, Calpena R. Applicability, safety and efficiency of outpatient treatment in uncomplicated diverticulitis. Tech Coloproctol. 2012 Aug;16(4):301-7. doi: 10.1007/s10151-012-0847-0. Epub 2012 Jun 16.
- Mizuki A, Nagata H, Tatemichi M, Kaneda S, Tsukada N, Ishii H, Hibi T. The out-patient management of patients with acute mild-to-moderate colonic diverticulitis. Aliment Pharmacol Ther. 2005 Apr 1;21(7):889-97. doi: 10.1111/j.1365-2036.2005.02422.x.
- Isacson D, Thorisson A, Andreasson K, Nikberg M, Smedh K, Chabok A. Outpatient, non-antibiotic management in acute uncomplicated diverticulitis: a prospective study. Int J Colorectal Dis. 2015 Sep;30(9):1229-34. doi: 10.1007/s00384-015-2258-y. Epub 2015 May 20. Erratum In: Int J Colorectal Dis. 2015 Sep;30(9):1235.
- Etzioni DA, Chiu VY, Cannom RR, Burchette RJ, Haigh PI, Abbas MA. Outpatient treatment of acute diverticulitis: rates and predictors of failure. Dis Colon Rectum. 2010 Jun;53(6):861-5. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181cdb243.
- van Dijk ST, Rottier SJ, van Geloven AAW, Boermeester MA. Conservative Treatment of Acute Colonic Diverticulitis. Curr Infect Dis Rep. 2017 Sep 23;19(11):44. doi: 10.1007/s11908-017-0600-y.
- Vennix S, Morton DG, Hahnloser D, Lange JF, Bemelman WA; Research Committee of the European Society of Coloproctocology. Systematic review of evidence and consensus on diverticulitis: an analysis of national and international guidelines. Colorectal Dis. 2014 Nov;16(11):866-78. doi: 10.1111/codi.12659.
- Stollman N, Smalley W, Hirano I; AGA Institute Clinical Guidelines Committee. American Gastroenterological Association Institute Guideline on the Management of Acute Diverticulitis. Gastroenterology. 2015 Dec;149(7):1944-9. doi: 10.1053/j.gastro.2015.10.003. Epub 2015 Oct 8. No abstract available.
- Binda GA, Cuomo R, Laghi A, Nascimbeni R, Serventi A, Bellini D, Gervaz P, Annibale B; Italian Society of Colon and Rectal Surgery. Practice parameters for the treatment of colonic diverticular disease: Italian Society of Colon and Rectal Surgery (SICCR) guidelines. Tech Coloproctol. 2015 Oct;19(10):615-26. doi: 10.1007/s10151-015-1370-x. Epub 2015 Sep 16.
- Andeweg CS, Mulder IM, Felt-Bersma RJ, Verbon A, van der Wilt GJ, van Goor H, Lange JF, Stoker J, Boermeester MA, Bleichrodt RP; Netherlands Society of Surgery; Working group from Netherlands Societies of Internal Medicine, Gastroenterologists, Radiology, Health echnology Assessment and Dieticians. Guidelines of diagnostics and treatment of acute left-sided colonic diverticulitis. Dig Surg. 2013;30(4-6):278-92. doi: 10.1159/000354035. Epub 2013 Aug 20.
- Feingold D, Steele SR, Lee S, Kaiser A, Boushey R, Buie WD, Rafferty JF. Practice parameters for the treatment of sigmoid diverticulitis. Dis Colon Rectum. 2014 Mar;57(3):284-94. doi: 10.1097/DCR.0000000000000075. No abstract available.
- Stam MA, Draaisma WA, van de Wall BJ, Bolkenstein HE, Consten EC, Broeders IA. An unrestricted diet for uncomplicated diverticulitis is safe: results of a prospective diverticulitis diet study. Colorectal Dis. 2017 Apr;19(4):372-377. doi: 10.1111/codi.13505.
- van de Wall BJ, Draaisma WA, van Iersel JJ, van der Kaaij R, Consten EC, Broeders IA. Dietary restrictions for acute diverticulitis: evidence-based or expert opinion? Int J Colorectal Dis. 2013 Sep;28(9):1287-93. doi: 10.1007/s00384-013-1694-9. Epub 2013 Apr 19.
- Sartelli M, Catena F, Ansaloni L, Coccolini F, Griffiths EA, Abu-Zidan FM, Di Saverio S, Ulrych J, Kluger Y, Ben-Ishay O, Moore FA, Ivatury RR, Coimbra R, Peitzman AB, Leppaniemi A, Fraga GP, Maier RV, Chiara O, Kashuk J, Sakakushev B, Weber DG, Latifi R, Biffl W, Bala M, Karamarkovic A, Inaba K, Ordonez CA, Hecker A, Augustin G, Demetrashvili Z, Melo RB, Marwah S, Zachariah SK, Shelat VG, McFarlane M, Rems M, Gomes CA, Faro MP, Junior GA, Negoi I, Cui Y, Sato N, Vereczkei A, Bellanova G, Birindelli A, Di Carlo I, Kok KY, Gachabayov M, Gkiokas G, Bouliaris K, Colak E, Isik A, Rios-Cruz D, Soto R, Moore EE. WSES Guidelines for the management of acute left sided colonic diverticulitis in the emergency setting. World J Emerg Surg. 2016 Jul 29;11:37. doi: 10.1186/s13017-016-0095-0. eCollection 2016.
- Kruis W, Germer CT, Leifeld L; German Society for Gastroenterology, Digestive and Metabolic Diseases and The German Society for General and Visceral Surgery. Diverticular disease: guidelines of the german society for gastroenterology, digestive and metabolic diseases and the german society for general and visceral surgery. Digestion. 2014;90(3):190-207. doi: 10.1159/000367625. Epub 2014 Nov 19.
- Boermeester MA, Humes DJ, Velmahos GC, Soreide K. Contemporary Review of Risk-Stratified Management in Acute Uncomplicated and Complicated Diverticulitis. World J Surg. 2016 Oct;40(10):2537-45. doi: 10.1007/s00268-016-3560-8.
- Bugiantella W, Rondelli F, Longaroni M, Mariani E, Sanguinetti A, Avenia N. Left colon acute diverticulitis: an update on diagnosis, treatment and prevention. Int J Surg. 2015 Jan;13:157-164. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.12.012. Epub 2014 Dec 11.
- Balasubramanian I, Fleming C, Mohan HM, Schmidt K, Haglind E, Winter DC. Out-Patient Management of Mild or Uncomplicated Diverticulitis: A Systematic Review. Dig Surg. 2017;34(2):151-160. doi: 10.1159/000450865. Epub 2016 Oct 5.
- Morris AM, Regenbogen SE, Hardiman KM, Hendren S. Sigmoid diverticulitis: a systematic review. JAMA. 2014 Jan 15;311(3):287-97. doi: 10.1001/jama.2013.282025.
- Medina-Fernandez FJ, Diaz-Jimenez N, Gallardo-Herrera AB, Gomez-Luque I, Garcilazo-Arsimendi DJ, Gomez-Barbadillo J. New trends in the management of diverticulitis and colonic diverticular disease. Rev Esp Enferm Dig. 2015 Mar;107(3):162-70.
- Park HC, Kim BS, Lee BH. Management of right colonic uncomplicated diverticulitis: outpatient versus inpatient management. World J Surg. 2011 May;35(5):1118-22. doi: 10.1007/s00268-011-1048-0.
- Diez Buron F, Marcos Vidal JM, Baticon Escudero PM, Montes Armenteros A, Bermejo Lopez JC, Merino Garcia M. [Agreement between verbal numerical scale and visual analog scale assessments in monitoring acute postoperative pain]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011 May;58(5):279-82. doi: 10.1016/s0034-9356(11)70062-7. Spanish.
- Alonso J, Regidor E, Barrio G, Prieto L, Rodriguez C, de la Fuente L. [Population reference values of the Spanish version of the Health Questionnaire SF-36]. Med Clin (Barc). 1998 Oct 10;111(11):410-6. Spanish.
- Schmidt S, Vilagut G, Garin O, Cunillera O, Tresserras R, Brugulat P, Mompart A, Medina A, Ferrer M, Alonso J. [Reference guidelines for the 12-Item Short-Form Health Survey version 2 based on the Catalan general population]. Med Clin (Barc). 2012 Dec 8;139(14):613-25. doi: 10.1016/j.medcli.2011.10.024. Epub 2012 Jan 11. Spanish.
- Garratt A, Schmidt L, Mackintosh A, Fitzpatrick R. Quality of life measurement: bibliographic study of patient assessed health outcome measures. BMJ. 2002 Jun 15;324(7351):1417. doi: 10.1136/bmj.324.7351.1417.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- DIVERDIET
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Régime gratuit
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ComplétéAcuité visuelle, biomicroscopie à la lampe à fente (évaluation de la coloration cornéenne)États-Unis
-
University of Alabama at BirminghamNational Multiple Sclerosis SocietyComplétéSclérose en plaquesÉtats-Unis
-
Mondelēz International, Inc.KGK Science Inc.Complété
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiUniversity of Massachusetts, Worcester; The Leona M. and Harry B. Helmsley...Actif, ne recrute pasGrossesse | Maladie de CrohnÉtats-Unis
-
Utah State UniversityGreenAcres FoundationRecrutementRéaction inflammatoireÉtats-Unis
-
Hadassah Medical OrganizationComplétéÉvaluer l'efficacité du Gait Trainer pour augmenter la fonctionnalité et les paramètres spatio-temporels de la marche de 4 patients.Israël
-
University of Alabama at BirminghamRecrutementDiabète sucré | Greffe du rein; ComplicationsÉtats-Unis
-
Manchester University NHS Foundation TrustCambridge University Hospitals NHS Foundation Trust; Norfolk and Norwich University... et autres collaborateursComplétéDiabète sucré, type 1Royaume-Uni
-
Talita Cumi Ltd.Pas encore de recrutementDouleur musculo-squelettique | Peur de tomberRoyaume-Uni
-
Bausch & Lomb IncorporatedComplétéPort de lentilles de contactÉtats-Unis