Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du système de biopsie NeoNavia® dans les ganglions lymphatiques axillaires (PULSE)

5 juin 2023 mis à jour par: NeoDynamics AB

Biopsie percutanée guidée par ultrasons évaluée pour l'efficacité de l'échantillonnage des ganglions lymphatiques axillaires (PULSE)

L'objectif de l'étude est de documenter les caractéristiques de performance d'un dispositif de biopsie indiqué pour une utilisation dans les ganglions lymphatiques axillaires, de fournir des informations de base sur la complexité des procédures de biopsie axillaire et de générer des hypothèses pour d'autres essais comparatifs plus importants.

Il s'agit d'un essai de registre prospectif, multicentrique et initié par le promoteur. Les patientes qui présentent des ganglions lymphatiques axillaires suspects au moment du diagnostic du cancer du sein subissent un prélèvement axillaire à l'aide du système de biopsie NeoNavia. Ceci est conforme à la routine clinique et aux directives cliniques actuelles. Le système intègre un nouveau mécanisme d'insertion d'aiguille contrôlable et précise et une aiguille d'échantillonnage nouvellement développée pour une acquisition d'échantillonnage à haut rendement. Il est approuvé pour une utilisation dans les ganglions lymphatiques mammaires et axillaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La détermination de l'état nodal axillaire au moment du diagnostic est primordiale pour une stadification et une planification de traitement optimales. Le SLNB est indiqué pour les patients avec une aisselle cliniquement et radiologiquement négative. 25 à 43 % des patientes atteintes d'un cancer du sein présenteraient des ganglions lymphatiques axillaires radiologiquement suspects au moment du diagnostic. Chez ces patients, un prélèvement préopératoire à l'aiguille échoguidé du tissu lymphatique axillaire suspect est indiqué.

Cela peut rationaliser les soins aux patients en identifiant ceux qui ont des métastases axillaires en utilisant simplement une intervention peu invasive. Ces patients peuvent être conseillés de procéder directement à une chirurgie axillaire définitive sous la forme d'une dissection des ganglions lymphatiques axillaires (ALND) plutôt que d'une biopsie du ganglion sentinelle (SLNB), omettant ainsi une intervention chirurgicale potentiellement inutile. Les patients avec un statut axillaire négatif peuvent passer au GSNB pour une détermination définitive du statut ganglionnaire. De plus, dans le paradigme du traitement néoadjuvant, la confirmation d'une atteinte histopathologique des ganglions lymphatiques par des biopsies à l'aiguille échoguidées permet de décider d'une chimiothérapie néoadjuvante sans recourir à une intervention chirurgicale.

Le principal défi dans la réalisation de CNB (Core Needle Biopsy) dans l'aisselle est d'éviter d'endommager les principaux vaisseaux et nerfs. Les exigences techniques, d'opérateur et procédurales qui atténuent les risques dans l'échantillonnage CNB de l'aisselle ont été rapportées dans la littérature. Il est suggéré que l'opérateur reconnaisse pleinement l'anatomie détaillée, y compris les vaisseaux et les nerfs de l'aisselle, ait une bonne coordination œil-main et soit expérimenté dans les interventions guidées par échographie. Le bon positionnement du patient est considéré comme important. L'échographie Doppler couleur doit être utilisée pour évaluer l'emplacement des gros vaisseaux par rapport à la trajectoire de biopsie prévue et pour éviter de prélever un composant vasculaire du nœud. Un guidage et une visualisation parfaits de la pointe de l'aiguille à tout moment sont considérés comme essentiels. Il est suggéré qu'un dispositif de biopsie avec une action d'aiguille contrôlable est plus sûr à utiliser. L'omission de l'action de tir donne à l'opérateur un meilleur contrôle sur le placement final de la pointe de l'aiguille.

En raison de la difficulté de la procédure, il peut y avoir un biais d'inclusion dans les études rapportées. Dans une série, les patients présentant des ganglions adjacents à un vaisseau ou situés très profondément et difficilement accessibles n'ont pas été invités à participer à l'étude et n'ont donc pas été soumis au CNB. Dans une autre étude, la FNA (Fine Needle Aspiration) a été réalisée à la place de la CNB lorsque les ganglions lymphatiques étaient à proximité des vaisseaux. Une enquête allemande récente a montré que seulement 79 % des centres du sein (41/52) effectuent des biopsies dans l'aisselle (données au dossier), et des preuves anecdotiques suggèrent que dans certains services, seul le médecin le plus expérimenté effectue des procédures de CNB dans les ganglions lymphatiques axillaires, risquant inefficacités économiques/opérationnelles.

Dans le but de documenter la prévalence et la composition des cas jugés difficiles dans cette étude, un groupe d'experts expérimentés a compilé une liste complète de paramètres de risque caractérisant la complexité anatomique et la difficulté procédurale des biopsies à l'aiguille des ganglions lymphatiques axillaires.

Récemment, un nouveau dispositif de biopsie indiqué pour une utilisation dans les ganglions lymphatiques mammaires et axillaires (système de biopsie NeoNavia, NeoDynamics, Suède) est devenu disponible. Il intègre un mécanisme d'insertion pneumatique de l'aiguille destiné à fournir un meilleur contrôle de la progression de l'aiguille et à permettre une insertion par étapes sans déformation ou déplacement notable des tissus environnants tels que visualisés sous ultrasons. En outre, une nouvelle méthode d'acquisition de tissus est utilisée qui a montré en préclinique un rendement d'échantillonnage plus élevé par rapport au CNB. Ces caractéristiques indiquent que le dispositif pourrait être bien adapté pour traiter même les cas les plus difficiles de biopsies des ganglions lymphatiques axillaires. Les premiers résultats cliniques indiquent que dans les lésions axillaires jugées "techniquement difficiles", c'est-à-dire là où des biopsies guidées par US antérieures avec CNB ou FNA avaient donné des résultats histologiques non diagnostiques, le dispositif NeoNavia a fonctionné avec succès, modifiant ainsi de manière significative la gestion clinique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

140

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BW
      • Esslingen, BW, Allemagne, 73730
        • Klinikum Esslingen
      • Tübingen, BW, Allemagne, 72076
        • Universitätsfrauenklinik Tübingen
    • HE
      • Frankfurt, HE, Allemagne, 60431
        • Agaplesion Markus Krankenhaus
    • MV
      • Rostock, MV, Allemagne, 18059
        • Universitäts-Frauenklinik
    • NRW
      • Erkelenz, NRW, Allemagne, 41812
        • HJK Erkelenz
      • Essen, NRW, Allemagne, 45136
        • Kliniken Essen-Mitte
      • Köln, NRW, Allemagne, 50226
        • Uniklinik Köln

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients recrutés dans huit hôpitaux universitaires en Allemagne

La description

Critère d'intégration:

  • cT1-4c (multifocalité / multicentricité autorisée)
  • Patient féminin / masculin âgé de ≥ 18 ans
  • cN+ selon les critères suivants (au moins un critère doit être rempli) :

    • le ganglion lymphatique est palpable
    • asymétrie corticale (épaississement cortical focal ou diffus > 3 mm) sous échographie
    • rapport cortex:hile> 2: 1 sous US
    • perte de la structure du hile/cortex sous échographie
  • Consentement éclairé écrit (ICF)

Critère d'exclusion:

  • Ganglions lymphatiques suspects après traitement néoadjuvant
  • Aucun cancer du sein confirmé et aucune anomalie du sein
  • Le patient utilise Marcumar
  • Femmes enceintes et allaitantes
  • Réaction d'hypersensibilité connue contre l'anesthésie locale
  • Chimio ou radiothérapie antérieure dans le sein ou l'aisselle
  • Absence de consentement éclairé écrit

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Ganglions lymphatiques axillaires suspects
Toutes les patientes atteintes d'un cancer du sein histologiquement confirmé ou de lésions mammaires hautement suspectes présentant des ganglions lymphatiques axillaires suspects
Biopsie du ganglion lymphatique axillaire à l'aide du système de biopsie NeoNavia. L'investigateur doit obtenir autant d'échantillons/de grande taille qu'il juge adéquats et suffisants pour le diagnostic.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de biopsies réussies (= taux de réussite)
Délai: après analyse histopathologique des échantillons de tissus, jusqu'à 1 semaine après la biopsie
Tissu ganglionnaire présent dans les échantillons de biopsie tel qu'évalué par l'histopathologiste
après analyse histopathologique des échantillons de tissus, jusqu'à 1 semaine après la biopsie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de patients présentant des paramètres de risque pour une procédure anatomiquement complexe
Délai: moment de la biopsie, 1 jour
Basé sur une liste de paramètres établie par un panel d'experts pour caractériser la complexité anatomique des procédures de biopsie axillaire
moment de la biopsie, 1 jour
Taux de cas où il a été possible de cibler le ganglion sélectionné ou, le cas échéant, la lésion à l'intérieur du ganglion
Délai: moment de la biopsie, 1 jour
moment de la biopsie, 1 jour
Taux de cas où les impulsions ont facilité le contrôle lors de l'insertion de l'aiguille
Délai: moment de la biopsie, 1 jour
moment de la biopsie, 1 jour
Sensibilité
Délai: post-opératoire, jusqu'à 200 jours
post-opératoire, jusqu'à 200 jours
Spécificité
Délai: post-opératoire, jusqu'à 200 jours
post-opératoire, jusqu'à 200 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marc Thill, PD Dr., Leading Principal Investigator

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

11 avril 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2019

Première publication (Réel)

5 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NEODOC-2021668610-165

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du sein

Essais cliniques sur Système de biopsie NeoNavia®

3
S'abonner