- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04087954
Évaluation de l'impact du programme de réduction de l'auto-stigmatisation sur les résultats psychosociaux chez les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie
Contexte : Les données de recherche suggèrent que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie (PDwS) subissent un niveau de stigmatisation plus élevé que les autres formes de maladie mentale, et qu'elles sont enclines à intérioriser le stéréotype, ce qui exacerbe la gravité des symptômes psychiatriques et réduit leur adhésion au traitement psychosocial. Le but de l'étude est d'évaluer l'efficacité du programme de réduction de la stigmatisation sur la stigmatisation perçue, les symptômes psychiatriques, l'observance de l'intervention psychosociale et l'auto-efficacité.
Méthodes : Un essai contrôlé randomisé a été mené de novembre 2017 à décembre 2018 avec 278 PDwS. Les participants âgés de 18 ans ou plus atteints de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif du DSM-IV, de quatre cliniques externes de santé mentale en Jordanie, ont été répartis au hasard pour recevoir 13 séances d'un programme sous forme de livret de réduction de la stigmatisation (n = 140) (psycho-éducation, cognitif thérapie comportementale et formation aux compétences sociales) et traitement habituel [TAU] (intervention, n = 140) ou TAU (contrôle, n = 138). Les participants ont été évalués au départ, immédiatement après l'intervention (post-traitement1) et à six mois de suivi. Le critère de jugement principal était le changement dans la perception de la stigmatisation. Les critères de jugement secondaires étaient les symptômes psychiatriques, l'observance des interventions psychosociales et l'auto-efficacité.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Amman, Jordan, 00962
- Ministry of Health
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'éligibilité
- Adultes âgés de 18 ans ou plus ayant reçu un diagnostic de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM-V) (American Psychiatric Association, 2013).
- Tous les participants devaient savoir lire et écrire l'anglais ou l'arabe
- Volonté et capable de consentir.
Les critères d'exclusion étaient :
- Les personnes diagnostiquées avec une schizophrénie qui avaient un trouble d'apprentissage, avec un trouble mental organique connu, la toxicomanie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Aucune intervention: Contrôler
|
|
Expérimental: Intervention vs contrôle
|
Les participants du groupe d'intervention ont reçu un traitement comme d'habitude, soutenu par des livrets du programme de réduction de la stigmatisation tous les quinze jours pendant 26 semaines. Le programme de réduction de la stigmatisation comprend trois modules ; la psychoéducation, la thérapie cognitivo-comportementale et la formation aux compétences sociales. Le programme vise à améliorer la compréhension des patients sur la schizophrénie et à favoriser les compétences de communication censées accroître la confiance en soi et renforcer les réseaux de communication avec la société. Le module de psychoéducation vise à présenter les concepts de la schizophrénie, à fournir au patient des informations essentielles sur la schizophrénie, y compris la nature de la maladie, les signes/symptômes, les stratégies de traitement, les effets secondaires des médicaments. Le module de formation en compétences sociales (SST) vise à favoriser les compétences de communication chez les patients diagnostiqués avec la schizophrénie. Cela aide les participants à se réintégrer dans la société et à créer une atmosphère harmonieuse dans la communauté. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Le critère de jugement principal était la perception de la stigmatisation mesurée par l'échelle de stigmatisation intériorisée de la maladie mentale (ISMI)
Délai: Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
Le critère de jugement principal était la perception de la stigmatisation mesurée par l'échelle de stigmatisation intériorisée de la maladie mentale (ISMI).
Cette échelle comporte 29 éléments mesurant l'expérience des utilisateurs de services en matière de stigmatisation.
Elle est composée de 5 sous-échelles : aliénation (6 items), adhésion aux stéréotypes (7 items), expérience de la discrimination (5 items), retrait social (6 items) et résistance à la stigmatisation (5 items).
Chaque item est évalué sur une échelle de Likert en quatre points allant de 1 (fortement en désaccord) à 4 (fortement d'accord).
Les cinq éléments de la sous-échelle de résistance à la stigmatisation sont codés en sens inverse et servent également de contrôle de validité.
Le score de résistance à la stigmatisation est calculé en soustrayant la valeur réelle de cinq.
Par conséquent, la résistance à la stigmatisation affiche le même sens de corrélation que les quatre autres sous-échelles.
Un score total élevé sur l'échelle ISMI indique une stigmatisation intériorisée plus sévère.
La consistance interne est (α=0.90)
et fidélité test-retest (r=0,92)
ont été rapportés pour l'ISMI (Ritsher & Phelan, 2004).
|
Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle des symptômes positifs et négatifs (PANSS)
Délai: Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
Le PANSS mesure 30 symptômes cliniques de la schizophrénie ; chaque symptôme est noté de 1 indiquant l'absence de psychopathologie à 7 indiquant une psychopathologie sévère, les scores les plus élevés indiquant un état de santé mentale plus faible.
La fiabilité interne et la validité liée aux critères sont de 0,77 (échelle positive) et 0,77 (échelle négative) et de 0,52 avec l'échelle d'impression globale clinique (CGI) (Kay, Fiszbein et Opfer, 1987).
Le chercheur principal (AH) a suivi une formation dispensée par l'Institut PANSS, aux États-Unis, et a formé les évaluateurs des résultats.
Une fiabilité inter-évaluateurs vérifiée avant l'étude, entre les évaluateurs était de 0,75 et la fiabilité inter-évaluateurs (corrélation intra-classe (ICC) était de 0,79.
Cet outil a été administré en anglais par le chercheur principal (AH) et les assistants de recherche.
|
Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
L'échelle d'observance du traitement psychosocial (PTCS)
Délai: Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
L'échelle d'observance du traitement psychosocial (PTCS) (Tsang et al., 2006) comporte 17 items notés de "(1) jamais" à "(5) toujours".
Le PTCS comporte les sous-échelles « participation » (12 items) et « assiduité » (5 items).
L'échelle comporte deux parties principales, la participation qui indique le niveau d'engagement des participants et la participation aux interventions psychosociales (par exemple, "était disposé à suivre les instructions des thérapeutes").
Cependant, l'assiduité mesure l'engagement des participants aux rendez-vous prévus (par exemple, "a suivi à temps le traitement psychosocial prescrit").
L'échelle a de bonnes propriétés psychométriques (cohérence interne : α=.87-.96 ;
fiabilité test-retest : ICC=.86-.90) ont été démontrées pour les sous-échelles (Tsang et al., 2006).
|
Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
L'échelle chinoise d'auto-efficacité générale (CGSS)
Délai: Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
L'échelle chinoise d'auto-efficacité générale (CGSS) développée par (Chiu & Tsang, 2004).
Cette échelle comporte 10 items.
Le système de notation va de "(1) Pas du tout vrai" à "(4) Tout à fait vrai".
Les participants avec un score plus élevé reflètent une meilleure auto-efficacité générale.
Le CGSS a démontré une bonne cohérence interne (α=0,92-0,93)
et fiabilité test-retest (ICC = 0,75-0,94)
(Chiu & Tsang, 2004).
|
Novembre 2017-décembre 2018 (jusqu'à 11 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 5115
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Programme de réduction de la stigmatisation
-
Zimmer BiometRetiréDiscopathie dégénérativeÉtats-Unis
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Complété
-
Akdeniz UniversityPas encore de recrutementAVC ischémique | EncadrementTurquie
-
Johns Hopkins UniversityThe Rita and Alex Hillman Foundation; Abell Foundation; Richman Foundation; Sherman... et autres collaborateursRecrutementParentalité | Intervention parentaleÉtats-Unis
-
University of Texas Rio Grande ValleyHealth and Human Services Commission (HHSC); Pharr-San Juan-Alamo Independent... et autres collaborateursActif, ne recrute pasComportement lié à la santéÉtats-Unis
-
Children's HealthActif, ne recrute pasTroubles du spectre autistiqueÉtats-Unis
-
The University of Hong KongSydney Children's Hospitals Network; SAHKRecrutementTroubles du spectre autistiqueHong Kong
-
Hospices Civils de LyonRésilié
-
Microclinic InternationalRoyal Health Awareness Society (RHAS); Jordanian Ministry of Health (MoH)ComplétéHyperglycémie | Hypertension | Obésité | Diabète sucré, Type 2 | Diabète sucré | Diabète | Poids | Perte de poids | Pression artérielle | Gain de poids | Comportement social | Poids, Corps | Glycémie, hypertension | Mode de vie, Sain | Changement de poids, Corps | Comportement, Santé | Réduction des risques liés au mode... et d'autres conditionsJordan
-
Lady Davis InstituteComplétéSclérodermie systémiqueCanada