Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vannes gravitationnelles réglables vs vannes de pression différentielle réglables dans iNPH

13 juin 2020 mis à jour par: Ondřej Bradáč, Military University Hospital, Prague

Valves de pression différentielle réglables par rapport à gravitationnelles réglables chez les patients atteints d'hydrocéphalie à pression normale idiopathique. Étude prospective randomisée.

L'objectif de l'étude est de vérifier le bénéfice théorique du shunt ventriculopéritonéal avec la valve MIETHKE M.blue® chez les patients atteints d'iNPH. L'étude est conçue pour évaluer la marche et l'équilibre, la fonction urinaire, les performances cognitives et la qualité de vie avant et après le shunt et comparer les résultats entre les patients avec les valves MIETHKE M.blue® et MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients qui seront référés à l'hôpital universitaire militaire de Prague avec suspicion d'hydrocéphalie à pression normale seront testés par des méthodes conventionnelles pour envisager l'implantation d'un shunt ventriculo-péritonéal. Ce test est effectué pendant l'hospitalisation et comprend un examen clinique du patient par un neurochirurgien, un neurologue et un neuropsychologue comprenant des questionnaires ou des tests neuropsychologiques - MoCA, AVLT, ROCFT, TMT A + B, Phonemic Verbal Fluency Test (N, K, P), Semantic Test de fluence (animaux, végétaux), sous-test de batterie WAIS III et GDS. Les examens cliniques sont suivis par imagerie par résonance magnétique. Les tests fonctionnels de la circulation du liquide céphalo-rachidien sont initiés le deuxième jour, sauf si une autre cause des symptômes du patient (MA, maladie de Parkinson, démence vasculaire, tumeur, type d'hydrocéphalie obstructive - par exemple sténose aqueducale, kyste de la poche de Blake, etc.) est présente. Les tests fonctionnels impliqueront un test de perfusion lombaire et un drainage lombaire externe (ELD) ultérieur pendant 120 h, y compris une analyse biochimique du LCR pendant l'ELD. Passé ce délai, l'amélioration objective de la marche du patient à l'aide de l'échelle hollandaise de marche sera évaluée par rapport à l'évaluation subjective du patient ou de sa famille (modifications de l'incontinence urinaire / urgence, maux de tête, etc.). Si le diagnostic d'hydrocéphalie normotensive est confirmé, le patient sera indiqué pour une implantation de shunt VP, qui est utilisé pour la dérivation permanente du liquide céphalo-rachidien dans la cavité péritonéale. À la suite de la dérivation du liquide céphalo-rachidien, l'état clinique de la plupart des patients s'améliore. Le processus de fonctionnement décrit par Michael J. Fritsch (Fritsch et al. 2014) sera modifié pour différents types de vannes conformément aux recommandations du fabricant et aux conditions supposées pour un réglage correct de la vanne. Les patients seront implantés au hasard avec une valve M.blue® ou proGAV 2.0® (avec SA 2.0®) (Christoph Miethke GmbH & Co. KG) de manière aléatoire pour former deux groupes d'étude. L'efficacité et la sécurité de la valve proGAV 2.0® (avec SA 2.0®) ont déjà été confirmées dans une étude prospective randomisée chez des patients atteints d'hydrocéphalie normotendue idiopathique (Lemcke et al. 2013). L'intérêt théorique de la valve M.blue® réside dans la modification ciblée de la dérivation du liquide céphalo-rachidien pendant le temps actif d'une journée, lorsque la pression d'ouverture de l'unité gravitationnelle de la valve est contrôlée en fonction de l'angle entre la valve et l'horizontale . La pression d'ouverture basale de la valve qui doit être surmontée en position couchée est contrôlée avec une unité de pression différentielle fixe. ProGAV 2.0® est une valve à pression différentielle réglable implantée avec un assistant de dérivation SA 2.0®. Le shunt-assistant représente une unité de gravité fixe qui augmente la pression en position debout, qui doit être surmontée pour que le liquide céphalo-rachidien circule à travers le shunt. La pression d'ouverture de la valve peut être choisie en fonction de la taille et du sexe du patient. La pression d'ouverture basale de la valve qui doit être surmontée en position couchée est contrôlée avec une unité de pression différentielle réglable qui peut être ajustée avant et après l'implantation du shunt. Dans les deux vannes, la pression d'ouverture est la somme des pressions d'ouverture des unités de pression gravitationnelle et différentielle. L'intérêt théorique de la vanne M.blue® est la possibilité de modifier la pression d'ouverture du groupe gravitationnel régulé en fonction de la position de la tête dans l'espace et ainsi viser davantage les conditions de pression lorsque la vanne n'est pas parallèle à l'horizontale la ligne.

Les patients ne seront pas familiers avec le type de valve implantée en ce qui concerne l'évaluation subjective des patients au cours du suivi. Les réglages initiaux de la vanne seront conformes aux recommandations du fabricant. Le suivi des patients sera guidé dans le régime habituel en fonction de l'histoire naturelle de la maladie : à un mois de suivi un examen clinique ambulatoire par un neurochirurgien, incluant un scanner cérébral ; à trois mois de suivi une évaluation lors d'une hospitalisation de deux jours comprenant recueil des questionnaires suivants, IRM cérébrale, examen clinique par un neurochirurgien, neurologue et neuropsychologue et prélèvement de liquide céphalo-rachidien de la préchambre pour l'analyse biochimique ; à six mois un examen ambulatoire par un neurochirurgien ; à un an de suivi une évaluation lors d'une hospitalisation de deux jours comprenant recueil des questionnaires suivants, IRM cérébrale, examen clinique par un neurochirurgien, neurologue et neuropsychologue et prélèvement de liquide céphalo-rachidien de la valve préchambre pour analyse biochimique ; à deux ans de suivi, un examen clinique ambulatoire par un neurochirurgien et un neuropsychologue comprenant un scanner cérébral comprenant la collecte des questionnaires suivants et la collecte du liquide céphalo-rachidien de la pré-chambre de la valve pour analyse biochimique.

Aux fins de l'étude, l'échelle néerlandaise de marche (marche), UI-SF (incontinence) et MoCA (démence) seront utilisées pour évaluer le résultat de l'opération de shunt afin de surveiller la gravité et la nature des principaux symptômes au cours du suivi. -up en pré-implantation, trois mois, un an et après deux ans. Le SF-12V2 sera utilisé dans un mode similaire pour surveiller la qualité de vie des patients. La sévérité des symptômes sera également évaluée par l'échelle de Kiefer, qui a été développée directement pour surveiller les patients atteints d'hydrocéphalie normotensive idiopathique. L'indice de comorbidité de Charlson sera utilisé pour surveiller les covariables. Tous les examens cliniques effectués par un neurochirurgien surveilleront les complications précoces et tardives de l'opération de court-circuit (infection, hémorragie, surdrainage, sous-drainage, dysfonctionnement du shunt), le nombre de changements de réglage de la valve et leur plage, les contrôles imprévus et les révisions du shunt et d'autres événements inattendus .

Le nombre prévu de patients qui subiront tous les examens après un contrôle annuel est de 40 (20 et 20).

Le bénéfice attendu de l'étude est notamment de confirmer les hypothèses théoriques d'une valve gravitationnelle ajustable chez les patients atteints d'hydrocéphalie idiopathique à pression normale et donc d'améliorer la qualité et l'espérance de vie de ces patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Ondřej Bradáč, M.D, M.Sc., Ph.D
  • Numéro de téléphone: +420777600923
  • E-mail: ondrej.bradac@uvn.cz

Lieux d'étude

      • Praha, Tchéquie, 16902
        • Recrutement
        • Neurosurgical department of the Central Military Hospital, 1st Faculty of Medicine of Charles University
        • Contact:
          • Petra Zajíčková
          • Numéro de téléphone: +420973202963
          • E-mail: nchr@uvn.cz
        • Chercheur principal:
          • Petr Skalický, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge des patients (entre 60 et 85 ans)
  • Hydrocéphalie à pression normale (NPH) cliniquement suspectée avec au moins une démarche et un autre symptôme de la triade Hakim-Adams (incontinence ou démence)
  • pression initiale maximale de 20 cmH2O pendant le test de perfusion lombaire
  • Routage pendant LIT > 9mmHg/ml*min
  • au moins 15 % d'amélioration du score de l'échelle de marche après ELD
  • Conclusion de l'examen neuropsychologique évocateur d'iNPH (basé sur MoCA, Test de fluidité phonémique et verbale, RAVLT, ROCFT, TMT A et B, Subtest de WAIS III, GDS)

Critère d'exclusion:

  • Étiologie de l'hydrocéphalie autre que l'hydrocéphalie à pression normale idiopathique (hydrocéphalie à pression normale secondaire - antécédents de méningite ou d'hémorragie sous-arachnoïdienne, type d'hydrocéphalie obstructive - par exemple sténose aqueducale, kyste de la poche de Blake)
  • Tumeur intracrânienne
  • D'autres maladies neurodégénératives peuvent être présentes (MA, maladie de Parkinson, démence à corps de Lewy, paralysie supranucléaire progressive et maladies cérébrovasculaires), mais doivent être bénignes et évaluées par des examens neurologiques, neuropsychologiques et par IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: MIETHKE M.blue®
Le shunt programmable sera réglé via la vanne MIETHKE M.blue®.
Comparateur actif: MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Le shunt programmable sera ajusté via la valve MIETHKE proGAV 2.0® qui sera implantée avec un assistant de shunt SA 2.0®.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'échelle hollandaise Gait dans MIETHKE M.blue® par rapport à MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: Mois 3/Année 1
L'échelle de marche, une mesure quantitative utile de l'altération de la marche chez les patients NPH, est une composante d'une mesure plus large développée dans le cadre de l'étude néerlandaise sur l'hydrocéphalie à pression normale (Boon et al., 1997). L'échelle de marche évalue divers aspects de la marche, y compris la vitesse de marche, le nombre de pas, la longueur de la foulée, la position, le dégagement pied-sol, l'équilibre, la capacité de marche en tandem, la capacité de tourner et l'hésitation au démarrage à 10 m de marche. (Ravdin et al., 2008) Le score se compose de 3 sous-catégories et varie de 2 à 40 points, un score plus élevé indiquant une déficience plus grave.
Mois 3/Année 1
Changement de MoCA dans MIETHKE M.blue® par rapport à MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: Mois 3/Année 1
Le Montreal Cognitive Assessment (MoCA) est une évaluation de dépistage largement utilisée pour détecter les troubles cognitifs. Il a été créé en 1996 par Ziad Nasreddine à Montréal, Québec. Le MoCA évalue plusieurs domaines cognitifs. Le score varie de 0 à 30 points, les scores les plus bas indiquant des capacités cognitives plus gravement altérées.
Mois 3/Année 1
Modification de l'ICIQ UI-SF dans MIETHKE M.blue® par rapport à MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: Mois 3/Année 1
Le formulaire abrégé ICIQ-UI est un questionnaire permettant d'évaluer la fréquence, la gravité, l'impact sur la qualité de vie (QdV) et l'estimation simple d'une cause d'incontinence urinaire chez l'homme et la femme. Le score varie de 0 à 21 points, un score plus élevé indiquant une déficience plus grave.
Mois 3/Année 1
Changement du score de Kiefer dans MIETHKE M.blue® par rapport à MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: Mois 3/Année 1
Le Kiefer est un outil de classement clinique modifié qui mesure la sévérité des trois principaux symptômes (déficits mentaux, troubles de la marche, incontinence) et de deux symptômes mineurs supplémentaires (maux de tête et étourdissements). Le score global peut atteindre des valeurs comprises entre 0 et 24, les scores les plus élevés indiquant une déficience plus sévère
Mois 3/Année 1
Changement dans SF12 v 2.0 Health Survey dans MIETHKE M.blue® vs MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: Mois 3/Année 1
L'enquête sur la santé SF-12® V2 (SF-12 v2.0) (Ware, Kosinski, Turner-Bowker et Gandek, 2002) est un questionnaire en 12 points utilisé pour évaluer les résultats de santé génériques du point de vue du patient. Les mesures génériques des résultats rapportés par les patients (PRO) comme le SF-12 évaluent la santé et le bien-être en général [ou la qualité de vie liée à la santé (HRQOL)], y compris l'impact de toutes les maladies sur un large éventail de domaines fonctionnels. Le SF-12 v2 se compose d'un sous-ensemble de 12 éléments du SF-36® Health Survey (SF-36) (Ware & Sherbourne, 1992; Ware, Snow, Kosinski, & Gandek, 1993) couvrant les mêmes huit domaines de la santé résultats, y compris le fonctionnement physique (PF), le rôle physique (RP), la douleur corporelle (BP), la santé générale (GH), la vitalité (VT), le fonctionnement social (SF), le rôle émotionnel (RE) et la santé mentale ( MH).
Mois 3/Année 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications postopératoires des réglages des valves dans MIETHKE M.blue® par rapport à MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: 1 an
Toute modification des réglages de la valve après l'opération sera enregistrée avec un certain nombre de modifications individuelles.
1 an
Surdrainage dans MIETHKE M.blue® par rapport à MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: 1 an
Les maux de tête, les étourdissements, les épanchements sous-duraux sur les méthodes d'imagerie (IRM, CT) et toutes les visites imprévues seront enregistrés. Les hématomes sous-duraux chroniques seront divisés en symptomatiques/asymptomatiques et le nombre de drainages sera enregistré.
1 an
Révisions de shunt dans MIETHKE M.blue® vs MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: 1 an
Toutes les révisions de shunt seront enregistrées avec une cause (dysfonctionnement, etc.)
1 an
Infections liées au shunt dans MIETHKE M.blue® vs MIETHKE proGAV 2.0® (avec SA 2.0®)
Délai: 1 an
Toute infection liée au shunt sera enregistrée.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2020

Première publication (Réel)

16 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2020

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • MilitaryUHP

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hydrocéphalie à pression normale

Essais cliniques sur MIETHKE M.blue®

S'abonner