Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Outil de simulation basé sur le Web pour le soutien à l'autogestion du diabète sucré de type 1 (WST)

28 février 2023 mis à jour par: Patricio Colmegna, PhD, University of Virginia
Ce projet se concentre sur l'intégration des propres données sur le diabète des participants dans des plateformes technologiques de pointe afin de constituer une nouvelle interface de simulation éducative pour l'aide à la décision dans le diabète de type 1 (DT1) - l'outil de simulation basé sur le Web (WST).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'outil de simulation Web (WST) permet aux patients atteints de diabète de type 1 (DT1) non seulement de visualiser leurs données, mais également d'explorer les changements apportés à leurs repas et aux paramètres d'insuline, et d'estimer facilement leur impact clinique potentiel. WST est un outil pédagogique et, en tant que tel, il n'a pas de pouvoir normatif. Cette plateforme collecte les données de glucose, d'insuline et de repas de la pompe à insuline des participants et génère des modèles personnalisés de leur métabolisme du glucose. La collecte de données et la personnalisation du modèle sont des processus backend, c'est-à-dire sans intervention de l'utilisateur.

Les participants peuvent interagir avec WST via une interface utilisateur (UI) équipée d'une page de tableau de bord, où ils peuvent :

(i) sélectionner une plage de dates particulière à l'aide d'un calendrier pour visualiser leur contrôle historique de la glycémie, comme les traces de glucose, et le temps dans la plage ;

(ii) contrôler la quantité d'informations à l'écran - les utilisateurs peuvent afficher/masquer plus de détails, tels que la variabilité du glucose ;

(iii) sélectionner différents paramètres d'insulinothérapie : débit basal, facteur de sensibilité à l'insuline et rapport glucidique ;

(iv) modifier leurs valeurs en déplaçant un curseur ;

(v) sélectionner des repas informés dans la plage de dates sélectionnée et modifier leur heure et leur taille en déplaçant un curseur ;

(vi) exécuter une simulation avec les paramètres d'insulinothérapie et les repas modifiés en appuyant sur un bouton ;

(vii) enregistrer les paramètres d'insuline et de repas des simulations pour comparer plusieurs configurations ; et

(viii) générer un rapport à partir de la simulation sélectionnée, en comparant les données originales et simulées ou rejouées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22903
        • University of Virginia - Center for Diabetes Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥21 et ≤65 ans au moment du consentement.
  • Diagnostic clinique, basé sur l'évaluation de l'investigateur, de DT1 depuis au moins un an.
  • Utilisation d'insuline pendant au moins 1 an avant l'inscription à l'étude.
  • Utilisation d'une pompe à insuline pendant au moins 6 mois avant l'inscription à l'étude.
  • Utilise actuellement un CGM depuis au moins 6 mois.
  • Volonté d'utiliser un Dexcom G6 CGM pendant l'étude ; une étude Dexcom CGM vous sera fournie si besoin.
  • Utilisateur actuel de la pompe à insuline Tandem t:slim X2.
  • Volonté de passer à lispro (Humalog) ou aspart (Novolog) s'il n'en utilise pas déjà, et de ne pas utiliser d'autre insuline que lispro (Humalog) ou aspart (Novolog) pendant l'étude.
  • Dose quotidienne totale d'insuline (DJT) d'au moins 10 U/jour.
  • HbA1c ≤ 9,0 % au dépistage ; si HbA1c < 6,0 %, alors la TDI doit être ≥ 0,5 U/kg.
  • Avoir accès à Internet (Wi-Fi ou 3G, 4G, 5G, ou similaire).
  • Volonté d'interagir avec un programme informatique.
  • Une compréhension et une volonté de suivre le protocole et de signer le formulaire de consentement éclairé (ICF).

Critère d'exclusion:

  • Les participants qui ne sont pas en mesure de lire et de remplir des questionnaires sur l'ordinateur ou d'interagir avec un programme pour lequel ils seront formés en raison de problèmes de langage, de lecture ou cognitifs.
  • Hypoglycémie sévère entraînant une crise ou une perte de conscience dans les 12 mois précédant l'inscription.
  • Antécédents de trouble convulsif (sauf crise d'hypoglycémie), à ​​moins qu'une autorisation écrite ne soit reçue d'un neurologue et ne soit pas actuellement sous traitement antiépileptique.
  • Grossesse, allaitement ou intention de devenir enceinte au cours des procédures d'étude.
  • Si femme et sexuellement active, doit accepter d'utiliser une forme de contraception pour prévenir la grossesse pendant qu'elle participe à l'étude. Un test de grossesse urinaire négatif sera exigé pour toutes les femmes préménopausées qui ne sont pas chirurgicalement stériles. Les sujets qui deviennent enceintes seront retirés de l'étude.
  • Une condition médicale connue qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec la réalisation de l'étude.*
  • Abus d'alcool ou de drogues récréatives.
  • Processus infectieux dont la résolution n'est pas prévue avant les procédures de l'étude (par ex. méningite, pneumonie, ostéomyélite, etc.).
  • Hypertension artérielle non contrôlée (pression artérielle diastolique au repos > 90 mmHg et/ou pression artérielle systolique > 160 mmHg).
  • Une blessure récente au corps ou à un membre, un trouble musculaire, l'utilisation de tout médicament, toute maladie cancérigène ou tout autre trouble médical important si cette blessure, ce médicament ou cette maladie, selon le jugement de l'investigateur, affectera l'achèvement du protocole.
  • Utilisation actuelle des médicaments et suppléments suivants :

    • Tout médicament autre que l'insuline pour traiter le diabète.
    • Tout autre médicament qui, selon les critères de l'investigateur, est une contre-indication à la participation du sujet.

      • Remarque : L'implémentation du logiciel, dans l'état actuel de son développement, est conçue pour interagir avec des sujets atteints de DT1 qui n'utilisent que de l'insuline pour le traitement du diabète et ne présentent aucune comorbidité liée au diabète.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Outil de simulation basé sur le Web (WST)
Les données sur le glucose, l'insuline et les repas de la pompe à insuline des participants seront collectées et saisies dans le WST, qui générera des modèles personnalisés du métabolisme du glucose des participants pour permettre des simulations de relecture.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaires sur les attentes technologiques et l'acceptation de la technologie : fardeaux et avantages perçus au départ et à la semaine 5 (post-intervention)
Délai: Base de référence et semaine 5 (post-intervention)
Les questionnaires sur les attentes technologiques (TE) et l'acceptation technologique (TA) sont composés de 27 éléments. Les réponses au questionnaire TE ont été collectées à la semaine 0 (référence) et les réponses au questionnaire TA à la semaine 5 (post-intervention). Chaque questionnaire comporte 5 catégories : les charges (14 éléments), les avantages (10 éléments), la facilité d'utilisation, l'utilité et la fiabilité (les 3 derniers, 1 élément chacun). Les éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 à 5 (de fortement en désaccord à tout à fait d'accord pour les charges et les avantages, et de très faible à excellent pour la facilité d'utilisation, l'utilité et la fiabilité). Nous rapportons ici les résultats pour les charges et les avantages. L'échelle originale de 1 à 5 est convertie en une échelle de 0 à 4, les scores moyens pour les charges et les avantages sont calculés en moyenne, puis convertis en un pourcentage allant de 0 % à 100 %. Des pourcentages plus élevés signifient un meilleur résultat pour les prestations et un pire résultat pour les charges.
Base de référence et semaine 5 (post-intervention)
Questionnaires sur les attentes technologiques et l'acceptation de la technologie : facilité d'utilisation perçue, utilité et fiabilité du système au départ et à la semaine 5 (post-intervention)
Délai: Base de référence et semaine 5 (post-intervention)
Les questionnaires sur les attentes technologiques (TE) et l'acceptation technologique (TA) sont composés de 27 éléments. Les réponses au questionnaire TE ont été collectées à la semaine 0 (référence) et les réponses au questionnaire TA à la semaine 5 (post-intervention). Chaque questionnaire comporte 5 catégories : les charges (14 éléments), les avantages (10 éléments), la facilité d'utilisation, l'utilité et la fiabilité (les 3 derniers, 1 élément chacun). Les éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 à 5 (de fortement en désaccord à tout à fait d'accord pour les charges et les avantages, et de très faible à excellent pour la facilité d'utilisation, l'utilité et la fiabilité). Nous rapportons ici les résultats concernant la facilité d'utilisation, l'utilité et la fiabilité du système. Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat.
Base de référence et semaine 5 (post-intervention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de détresse liée au diabète au départ et à la semaine 5 (post-intervention)
Délai: Base de référence et semaine 5 (post-intervention)
L'échelle de détresse diabétique (DDS) est une échelle de 17 éléments qui donne un score total de détresse liée au diabète plus 4 scores de sous-échelle : charge émotionnelle (5 éléments), détresse liée au régime (5 éléments), détresse interpersonnelle (3 éléments) et détresse du médecin (4 éléments). articles). Les scores vont de 1 à 6 (de Pas un problème à Un problème très grave). Pour calculer le score total de détresse liée au diabète et les 4 scores des sous-échelles, les réponses des participants à chaque échelle sont additionnées et divisées par le nombre correspondant d'éléments. Un score moyen inférieur à 2,0 est considéré comme peu ou pas de détresse, entre 2,0 et 2,9 est considéré comme une détresse modérée et supérieur à 3,0 est considéré comme une détresse élevée. Ainsi, des scores plus élevés signifient un pire résultat.
Base de référence et semaine 5 (post-intervention)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation potentielle entre l'utilisation du système et les modifications du pourcentage de temps passé à 70-180 mg/dL entre la première semaine (observation) et les 4 semaines suivantes (intervention)
Délai: Première semaine (observation) et 4 semaines suivantes (intervention)

Le pourcentage de temps passé dans 70-180 mg/dL (temps dans la plage, TIR) est calculé par participant sur une base hebdomadaire (1 semaine d'observation, 4 semaines d'intervention) à l'aide des données du capteur de glucose. Plus le TIR est élevé, meilleur est le contrôle de la glycémie. Les pourcentages pendant la période d'intervention sont calculés en moyenne par participant, obtenant ainsi 2 TIR pour chaque participant (un TIR d'observation et un TIR d'intervention). Une analyse de régression linéaire est effectuée pour déduire l'impact (le cas échéant) de la durée et de la fréquence de l'interaction des participants avec l'outil de simulation basé sur le Web (variables prédictives) sur les variations du TIR entre les périodes d'observation et d'intervention (variable de réponse).

Variable prédictive 1 : Nombre de simulations par participant et par semaine. Variable prédictive 2 : minutes d'interaction avec l'outil de simulation Web par participant et par semaine.

Variable de réponse : Intervention TIR - Observation TIR. Plus la variable de réponse est élevée, meilleur est le résultat.

Première semaine (observation) et 4 semaines suivantes (intervention)
Corrélation potentielle entre l'utilisation du système et les changements dans la détresse perçue liée au régime au départ et à la semaine 5 (post-intervention)
Délai: Base de référence et semaine 5 (post-intervention)

La détresse perçue liée au régime est estimée au départ et à la semaine 5 (post-intervention) à l'aide de l'échelle de détresse diabétique (DDS). Les scores vont de 1 à 6 (de Pas un problème à Un problème très grave). Les réponses des participants aux éléments de détresse du régime du DSS sont additionnées et divisées par le nombre d'éléments de cette échelle. Des scores plus élevés signifient un pire résultat. Les scores de la semaine 5 sont comparés aux scores de référence et utilisés dans une analyse de régression linéaire pour déduire l'impact (le cas échéant) de la durée et de la fréquence de l'interaction des participants avec l'outil de simulation basé sur le Web (variables prédictives) sur les variations de la satisfaction du traitement. (variable de réponse).

Variable prédictive 1 : Nombre de simulations par participant et par semaine. Variable prédictive 2 : minutes d'interaction avec l'outil de simulation Web par participant et par semaine.

Variable de réponse : score de détresse du régime à la semaine 5 - Score de détresse du régime au départ. Plus la variable de réponse est élevée, pire c'est.

Base de référence et semaine 5 (post-intervention)
Corrélation potentielle entre l'utilisation du système et les changements dans la charge émotionnelle perçue au départ et à la semaine 5 (post-intervention)
Délai: Base de référence et semaine 5 (post-intervention)

La charge émotionnelle perçue est estimée au départ et à la semaine 5 (post-intervention) à l'aide de l'échelle de détresse diabétique (DDS). Les scores vont de 1 à 6 (de Pas un problème à un problème très grave). Les réponses des participants aux éléments de charge émotionnelle du DSS sont additionnées et divisées par le nombre d'éléments de cette échelle. Des scores plus élevés signifient un pire résultat. Les scores de la semaine 5 sont comparés aux scores de référence et utilisés dans une analyse de régression linéaire pour déduire l'impact (le cas échéant) de la durée et de la fréquence de l'interaction des participants avec l'outil de simulation basé sur le Web (variables prédictives) sur les variations de la satisfaction du traitement. (variable de réponse).

Variable prédictive 1 : Nombre de simulations par participant et par semaine. Variable prédictive 2 : minutes d'interaction avec l'outil de simulation Web par participant et par semaine.

Variable de réponse : score de charge émotionnelle à la semaine 5 - Score de charge émotionnelle au départ.

Plus la variable de réponse est élevée, pire c'est.

Base de référence et semaine 5 (post-intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Patricio Colmegna, PhD, University of Virginia, Center for Diabetes Technology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 octobre 2020

Achèvement primaire (Réel)

22 février 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

22 février 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2020

Première publication (Réel)

19 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Pas de plan pour partager IPD.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Diabète de type 1

3
S'abonner