- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04647877
Crème de phénytoïne pour le traitement de la douleur neuropathique (EPHENE)
Essai croisé randomisé d'enrichissement à double insu et contrôlé par placebo avec la crème PHEnytoin chez des patients atteints de polyNEuropathie axonale idiopathique chronique douloureuse
Objectifs : L'objectif principal est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de la crème de phénytoïne chez les patients souffrant de douleurs neuropathiques dues à une polyneuropathie axonale idiopathique chronique (CIAP). Le deuxième objectif est de déterminer la valeur prédictive d'un test de réponse contrôlé par placebo en double aveugle (DOBRET) pour identifier les répondeurs soutenus.
Conception de l'étude : il s'agit d'un essai croisé randomisé d'enrichissement en double aveugle et contrôlé par placebo de 6 semaines évaluant la crème de phénytoïne chez 84 participants atteints de CIAP douloureuse, après quoi une phase d'extension en ouvert est proposée avec de la crème de phénytoïne à 20 % pendant un an maximum. .
Au départ, un DOBRET avec de la phénytoïne à 10 % et une crème placebo sera effectué chez chaque participant à l'étude pour stratifier les participants en fonction de leur réponse au DOBRET avant d'entrer dans la phase de croisement en double aveugle. Les participants positifs à DOBRET sont ceux qui ressentent une réduction de la douleur d'au moins deux points sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points sur la zone appliquée de la crème à 10% de phénytoïne dans les 30 minutes et une différence d'au moins un point dans la réduction de la douleur sur le NRS entre la phénytoïne 10 pour cent et zone d'application de crème placebo, en faveur de la première.
Les participants recevront trois traitements en double aveugle et dans un ordre aléatoire : phénytoïne 10 %, phénytoïne 20 % et crème placebo. La durée de chaque période de traitement est de deux semaines. Les participants passeront deux fois à chacun des autres traitements. L'étude n'a pas de période de sevrage entre les traitements, car la durée moyenne de l'effet analgésique après une application devrait être inférieure à neuf heures. Un échantillon de sang sera prélevé à la fin de la deuxième semaine de la première période de traitement pour tester les taux plasmatiques de phénytoïne.
Population de l'étude : Les investigateurs visent à inclure 84 participants, âgés de 40 ans ou plus, qui ont reçu un diagnostic de CIAP douloureux au Centre médical universitaire d'Utrecht et remplissent les critères d'inclusion et ont donné un consentement éclairé écrit.
Interventions : Crème de phénytoïne à des concentrations de 10 % et 20 % de crème par rapport à la crème placebo.
Critère d'évaluation principal : modification de l'intensité de la douleur mesurée sur le NRS entre la ligne de base et la semaine 2 pour la crème de phénytoïne à 20 % par rapport à la crème placebo.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Utrecht, Pays-Bas, 3584 CX
- University Medical Center Utrecht
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les patients ont reçu un diagnostic de CIAP défini comme : la présence de symptômes sensoriels ou sensori-moteurs distaux symétriques tels qu'engourdissements, picotements, oppression, froideur, instabilité, crampes musculaires et faiblesse avec apparition dans les pieds, compatibles avec une polyneuropathie ; présence de signes sensoriels ou sensori-moteurs distaux symétriques avec des signes d'implication de fibres nerveuses importantes telles qu'une diminution du sens du toucher, des vibrations et de la proprioception, généralement en présence d'une diminution du sens de la piqûre d'épingle/de la température, de réflexes tendineux diminués/absents ou d'une légère faiblesse musculaire sur examen neurologique, compatible avec une polyneuropathie ; un début insidieux et une progression lente ou nulle de la polyneuropathie au cours d'au moins 6 mois ; aucune cause identifiable pour la polyneuropathie après une anamnèse approfondie, un examen clinique et des tests de laboratoire approfondis ; aucune suggestion d'une polyneuropathie héréditaire basée sur des antécédents familiaux détaillés (c'est-à-dire un ou plusieurs membres de la famille touchés), un examen neurologique ou une confirmation par analyse génétique ; et des études de conduction nerveuse excluant une polyneuropathie démyélinisante et confirmant l'atteinte de grosses fibres nerveuses si les résultats de l'examen neurologique sont équivoques compte tenu de l'âge du patient.
- Présence de douleurs neuropathiques localisées chroniques dues à la CIAP
- Douleur neuropathique localisée dans deux zones anatomiquement symétriques des pieds/bas des jambes
- Durée de la douleur neuropathique ≥3 mois
- Durée de ≥ 1 heure de douleur neuropathique par jour
- Caractéristiques de la douleur neuropathique définies par le score Douleur Neuropathique 4 questions (DN4) ≥4
- Score moyen de douleur pendant la journée de ≥4 et
- Différence d'intensité de la douleur entre le pied gauche et droit et/ou le bas de la jambe ne dépassant pas 1 point sur le NRS
- Aucun changement dans les analgésiques neuropathiques pendant au moins 1 mois
- Absence de l'un des critères d'exclusion décrits ci-dessous
Critère d'exclusion:
- (Poly)neuropathie douloureuse autre que CIAP
- Présence de douleurs neuropathiques dues à toute autre condition que CIAP
- Douleur neuropathique (distribution, durée, caractéristiques, intensité) ne remplissant pas les critères d'inclusion
- Grossesse ou grossesse planifiée pendant la période d'étude (sera seulement demandé)
- Utilisation de la phénytoïne orale
- Plaies ouvertes dans la zone de douleur neuropathique
- Utilisation actuelle d'analgésiques topiques
- Présence d'autres syndromes douloureux tels que le syndrome douloureux généralisé ou les douleurs articulaires
- Présence de morbidité psychologique/psychiatrique grave
- Dépendance aux substances intoxicantes
- Hypersensibilité au médicament à l'étude (substance active et excipients)
- Maîtrise insuffisante de la langue néerlandaise
- Déficience cognitive et insuffisamment capable de comprendre le but de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Crème phénytoïne 10%
Crème de phénytoïne à 10 %, application 2 à 4 fois par jour, pendant 2 semaines
|
Crème de phénytoïne à appliquer sur la zone douloureuse neuropathique
|
Expérimental: Crème de phénytoïne à 20 %
Crème de phénytoïne à 20 %, application 2 à 4 fois par jour, pendant 2 semaines
|
Crème de phénytoïne à appliquer sur la zone douloureuse neuropathique
|
Comparateur placebo: Crème placebo
Crème placebo, application 2 à 4 fois par jour, durée 2 semaines
|
Crème placebo à appliquer sur la zone douloureuse neuropathique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de l'intensité moyenne de la douleur mesurée sur l'échelle d'évaluation numérique (ENR) à 11 points entre le départ et la semaine 2 pour la crème de phénytoïne à 20 % par rapport à la crème placebo.
Délai: Moyenne initiale vs moyenne de la deuxième semaine de chaque intervention
|
0 = pas de douleur, 10 = pire douleur imaginable.
Plus le changement moyen est important, meilleur est le résultat
|
Moyenne initiale vs moyenne de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de l'intensité moyenne de la douleur de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points de référence à la NRS moyenne au cours de la deuxième semaine dans le test de réponse en double aveugle chez les participants positifs et négatifs et tous les participants combinés
Délai: Moyenne initiale vs moyenne de la deuxième semaine de chaque intervention
|
0 = pas de douleur, 10 = pire douleur imaginable.
Plus le changement moyen est important, meilleur est le résultat
|
Moyenne initiale vs moyenne de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Modification de l'EuroQol (EQ5-5D-5L) entre le départ et la fin de la deuxième semaine de chaque période de traitement
Délai: Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
EQ5-5D-5L se compose de 5 questions sur la qualité de vie évaluées sur une échelle de 5 points : plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
De plus, une échelle visuelle analogique de 0 à 100 est incluse.
Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
|
Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Modification de l'inventaire des symptômes de la douleur neuropathique (NPSI) entre le départ et la fin de la deuxième semaine de chaque période de traitement
Délai: Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Le NPSI se compose de 10 descripteurs de douleur neuropathique sur le NRS et de 2 items évaluant la durée de la douleur spontanée continue et paroxystique.
Plus le score est bas, moins il y a de douleur.
|
Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Modification des sous-échelles du Brief Pain Inventory (sBPI) de la ligne de base à la fin de la deuxième semaine de chaque période de traitement
Délai: Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Le sBPI se compose de 7 questions de qualité de vie, évaluées sur le NRS.
Plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
|
Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Changement des 3 pires caractéristiques de la douleur entre le départ et la fin de la deuxième semaine de chaque période de traitement
Délai: Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Les 3 pires caractéristiques de la douleur sont notées sur le NRS.
Plus le score est bas, moins il y a de douleur.
|
Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Modification de l'échelle d'impression globale de changement du patient (PGIC) entre le départ et la fin de la deuxième semaine de chaque période de traitement
Délai: Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Le PGIC est une échelle de satisfaction en 7 points.
Plus le score est bas, mieux c'est.
|
Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
30 % et 50 % d'amélioration ou plus sur le NRS par rapport au placebo chez un patient
Délai: Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Baseline vs. fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
|
Durée des effets résiduels après une période de traitement
Délai: Première semaine de chaque intervention
|
Première semaine de chaque intervention
|
|
Début de l'effet analgésique après application
Délai: A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Le début de l'effet analgésique sera noté en quelques minutes.
|
A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Durée de l'effet analgésique
Délai: A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
La durée de l'effet analgésique sera notée en heures.
|
A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Nombre quotidien d'applications de crème
Délai: A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention
|
|
Pourcentage d'effet analgésique évalué par le participant
Délai: A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention.
|
Le participant sera interrogé sur le pourcentage de réduction de la douleur à la fin de la deuxième semaine de chaque intervention.
Plus c'est haut, mieux c'est.
|
A la fin de la deuxième semaine de chaque intervention.
|
Effets secondaires locaux et/ou systémiques
Délai: Pendant les 6 semaines de phase en double aveugle et 1 an de phase ouverte
|
Lors de chaque visite et appel téléphonique, les participants seront interrogés sur les effets secondaires pouvant survenir.
|
Pendant les 6 semaines de phase en double aveugle et 1 an de phase ouverte
|
Détection de la phénytoïne dans le plasma
Délai: À la fin de la deuxième semaine de la première période de traitement
|
Deux heures après la dernière application, le taux plasmatique de phénytoïne sera évalué
|
À la fin de la deuxième semaine de la première période de traitement
|
Valeur prédictive de DOBRET
Délai: Valeur initiale vs moyenne de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Corrélation avec la réponse DOBRET et la réduction moyenne de la douleur lors de l'utilisation d'une crème à la phénytoïne à 10 % ou à 20 %.
Plus la corrélation est forte, plus le DOBRET est prédictif.
|
Valeur initiale vs moyenne de la deuxième semaine de chaque intervention
|
Utilisation d'analgésiques d'évasion
Délai: Pendant les 6 semaines de phase en double aveugle et 1 an de phase ouverte
|
La quantité quotidienne d'acétaminophène et/ou d'anti-inflammatoires non stéroïdiens
|
Pendant les 6 semaines de phase en double aveugle et 1 an de phase ouverte
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alexander FJE Vrancken, MD, PhD, UMC Utrecht
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kopsky DJ, Vrancken AFJE, Keppel Hesselink JM, van Eijk RPA, Notermans NC. Usefulness of a Double-Blind Placebo-Controlled Response Test to Demonstrate Rapid Onset Analgesia with Phenytoin 10% Cream in Polyneuropathy. J Pain Res. 2020 May 1;13:877-882. doi: 10.2147/JPR.S243434. eCollection 2020.
- Kopsky DJ, Keppel Hesselink JM. Single-Blind Placebo-Controlled Response Test with Phenytoin 10% Cream in Neuropathic Pain Patients. Pharmaceuticals (Basel). 2018 Nov 12;11(4):122. doi: 10.3390/ph11040122.
- Kopsky DJ, Keppel Hesselink JM. Phenytoin Cream for the Treatment for Neuropathic Pain: Case Series. Pharmaceuticals (Basel). 2018 May 28;11(2):53. doi: 10.3390/ph11020053.
- Kopsky DJ, Keppel Hesselink JM, Russell AL, Vrancken AFJE. No Detectable Phenytoin Plasma Levels After Topical Phenytoin Cream Application in Chronic Pain: Inferences for Mechanisms of Action. J Pain Res. 2022 Feb 9;15:377-383. doi: 10.2147/JPR.S345347. eCollection 2022.
- Kopsky DJ, van Eijk RPA, Warendorf JK, Keppel Hesselink JM, Notermans NC, Vrancken AFJE. Enriched enrollment randomized double-blind placebo-controlled cross-over trial with phenytoin cream in painful chronic idiopathic axonal polyneuropathy (EPHENE): a study protocol. Trials. 2022 Oct 22;23(1):888. doi: 10.1186/s13063-022-06806-8.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Polyneuropathies
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Modulateurs de transport membranaire
- Anticonvulsivants
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Inducteurs du cytochrome P-450 CYP1A2
- Inducteurs enzymatiques du cytochrome P-450
- Phénytoïne
Autres numéros d'identification d'étude
- UMC-NMZ-EPHENE2020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur crème de phénytoïne
-
Oregon Health and Science UniversityUniversity of Colorado, Denver; University of Wisconsin, Madison; Duke UniversityActif, ne recrute pasEczéma | La dermatite atopique | Eczéma atopique | Troubles atopiquesÉtats-Unis
-
Hadassah Medical OrganizationInconnue
-
University of NottinghamNational Institute for Health Research, United KingdomComplété
-
Loyola UniversityComplété
-
The Center for Clinical and Cosmetic ResearchBirchBioMed Inc.Complété"Une étude clinique portant sur l'efficacité des modalités de gestion des cicatrices en vente libre"Cicatrice | Cicatrice | Chéloïde | Cicatrice hypertrophiqueÉtats-Unis
-
Advanced DermatologyComplétéVieillissement de la peau | Photovieillissement de la peauÉtats-Unis
-
Sohag UniversityPas encore de recrutementPhotovieillissement
-
Padagis LLCComplété
-
Actavis Inc.Teva Pharmaceuticals USAComplété
-
Douglas Pharmaceuticals America LtdNovum Pharmaceutical Research Services; ACM Global LaboratoriesComplétéPied d'athlèteBélize, États-Unis