- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04750395
Comparaison de l'halopéridol et de l'olanzapine dans le traitement du délire terminal (HALOLAN)
Essai contrôlé randomisé ouvert sur l'halopéridol et l'olanzapine transmuqueux oraux dans le traitement du délire terminal
Lorsque les patients atteints d'une maladie en phase terminale entrent dans la phase de la mort, ils peuvent ressentir des symptômes d'agitation, d'agitation ou de troubles cognitifs, connus sous le nom de délire terminal. Dans les soins communautaires, des thérapies pharmacologiques sont utilisées pour gérer le syndrome, les plus couramment utilisées étant les neuroleptiques halopéridol et olanzapine.
Cependant, il existe actuellement une pénurie d'études sur l'efficacité et l'innocuité entre l'halopéridol et l'olanzapine dans le cadre des soins palliatifs communautaires ; les études existantes portent sur des patients hospitalisés non en phase terminale souffrant de délire aigu. Pour combler cette lacune, un essai clinique randomisé ouvert est proposé pour comparer les effets de l'halopéridol et de l'olanzapine dans la prise en charge du délire terminal chez les patients en soins palliatifs à domicile qui sont sur le point de mourir. Les principaux critères de jugement sont la réduction des symptômes de délire et la réduction de l'agitation. Le résultat secondaire est de comparer le fardeau des effets indésirables sur les patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Notre étude définit le « délire terminal » comme un épisode de délire qui survient pendant la phase mourante, généralement 72 heures avant le décès. Les épisodes de délire au cours de la phase mourante peuvent être décrits comme une « agitation terminale » ou un « délire terminal ». L'utilisation de l'étiquette « terminale » implique une relation causale entre la phase mourante et le délire, bien que l'étiologie soit souvent multifactorielle.
Un essai contrôlé prospectif, ouvert et randomisé a été conçu. Lorsqu'un clinicien en soins palliatifs à domicile identifie un patient qui répond aux critères d'inclusion, son mandataire (c'est-à-dire proches aidants) seront approchés par l'équipe d'étude et invités à participer à l'étude. Les patients seront assignés au hasard à l'un des deux groupes dans le cadre de la gestion du suivi : (i) Halopéridol transmuqueux oral ou (ii) Olanzapine transmuqueuse orale.
Après le début de la première dose de médicament, chaque patient sera observé par son soignant familial et le clinicien traitant pendant 72 heures (moins si le patient décède plus tôt). Les points de temps pour la collecte des données seront à 24 heures, 48 heures et 72 heures après le premier début de la médication.
Cette étude compare deux traitements courants en pratique clinique, qui ont tous deux démontré une efficacité supérieure au placebo. Étant donné que tous les participants recevront un traitement qui ne diffère pas de la pratique acceptée, un groupe placebo a été jugé inutile et contraire à l'éthique, il n'a donc pas été inclus.
Le consentement par procuration est une méthode de collecte du consentement éclairé, où le mandataire (ou la personne responsable) du participant potentiel est approché pour donner son consentement au nom du participant potentiel. Le consentement par procuration a été suggéré comme méthode appropriée pour recueillir le consentement, compte tenu de la capacité absente ou fluctuante du patient à consentir. Il a été utilisé avec succès dans la recherche sur la démence et le délire et aurait été acceptable pour les patients et leurs soignants.
Le personnel clinique du service de soins palliatifs sera informé de l'étude et aidera au recrutement. Au fur et à mesure qu'il prodigue des soins palliatifs standard au patient, le personnel clinique (i) identifie les patients qui répondent aux critères d'inclusion et partage les informations préliminaires avec les soignants, (ii) confirme le diagnostic de délire et (iii) conseille les soignants sur les traitements non pharmacologiques appropriés. gestion.
Le soignant principal (c.-à-d. proxy) sera contacté par un membre de l'équipe d'étude qui est indépendant de la prise en charge du patient. Ils fourniront des informations plus détaillées sur l'étude au soignant principal. S'il est d'accord, le mandataire signera le formulaire de consentement éclairé et la dyade se verra attribuer un numéro d'identification de participant. Des informations démographiques de base, y compris l'âge, le sexe, le diagnostic principal et les comorbidités du patient seront collectées.
Les patients peuvent se retirer de l'étude à tout moment, sans compromettre la poursuite du traitement à l'aide d'autres médicaments ou d'un schéma posologique alternatif.
La séquence de randomisation est créée à l'aide de Microsoft Excel 2016 avec une allocation 1: 1 en utilisant des tailles de bloc aléatoires de 2 et 4. Au fur et à mesure que chaque participant se joint, il reçoit soit de l'halopéridol, soit de l'olanzapine selon la liste de randomisation générée.
Après avoir obtenu le consentement, la paire participant-aidant sera randomisée dans le groupe Halopéridol ou Olanzapine. Des instructions sur la façon d'administrer le médicament seront fournies. Les soignants seront avisés de servir des doses intercalaires du médicament antipsychotique assigné au besoin.
Une plaquette journalière de médicaments sera préparée pour le soignant lors des bilans cliniques quotidiens à domicile. Le pack contiendra les dosages corrects de médicaments préparés. Le midazolam sous-cutané (SC) est préparé comme médicament de secours dans le cas où les symptômes de délire restent incontrôlés et pénibles après l'épuisement du médicament d'essai.
Selon la pratique clinique, la première dose de médicament sera administrée sous la supervision de l'équipe d'étude. Le soignant recevra des instructions sur la façon d'évaluer le patient à l'aide du RASS et fournira l'évaluation RASS de base. L'équipe de l'étude évaluera la gravité des symptômes de base du patient avec le MDAS.
Parallèlement à la pharmacothérapie, des interventions non pharmacologiques habituelles seront proposées à tous les patients. Ces interventions comprennent : (i) orienter régulièrement le patient, (ii) garder la pièce éclairée pendant la journée, (iii) minimiser l'utilisation de tubes, de cathéters, de contentions physiques ou d'autres dispositifs d'immobilisation, et (iv) minimiser les perturbations inutiles de la patient.
Toutes les six heures, les soignants traceront l'agitation du patient à l'aide du RASS. De plus, si une percée médicamenteuse est nécessaire, le moment de l'administration sera documenté.
Pour effectuer des évaluations ainsi que pour assurer la sécurité du patient, l'équipe de l'étude effectuera des visites régulières à domicile pour examiner le patient 24 heures, 48 heures et 72 heures après la première dose. Au cours de chaque examen, l'équipe de l'étude documentera ses évaluations de la gravité des symptômes des patients (MDAS) et observera les événements indésirables (NCI CTCAE). Les chercheurs prendront les mesures appropriées pour assurer la sécurité du patient pendant l'essai, jusqu'à recommander la fin de l'essai.
L'essai sera mené jusqu'à 72 heures après le recrutement ou jusqu'au décès du patient. Si le patient termine l'essai et survit, la famille continuera de recevoir le soutien de son infirmière principale et de son médecin traitant. Les patients qui survivent au-delà de sept jours après le recrutement seront exclus de l'analyse selon le protocole, car ils ne correspondent plus aux critères d'inclusion de l'étude.
L'étude peut être interrompue à tout moment au cours de l'essai. Dans ce cas, les soignants cesseront l'évaluation à l'aide du RASS, tandis que les cliniciens enregistreront la raison de l'arrêt et effectueront une évaluation finale MDAS et NCI CTC, le cas échéant. La famille continuera de recevoir le soutien de son infirmière principale et de son médecin traitant.
Le mandataire peut choisir de refuser de faire participer le patient à l'essai. Ils peuvent également choisir de retirer le patient de l'étude à tout moment au cours de l'essai. Le patient et sa famille continueront de recevoir le soutien de leur infirmière principale et de leur médecin traitant par la suite. Ils indiqueront comment gérer les symptômes persistants, en dehors de l'étude. L'équipe d'étude assurera la procuration de ce fait avant que le consentement éclairé ne soit recueilli.
SC Midazolam est préparé comme médicament de secours dans le cas où les symptômes du délire restent incontrôlés et pénibles. Les médicaments de secours seront utilisés dans l'une des situations suivantes :
- Dans les 24 heures, les doses totales d'halopéridol ou d'olanzapine atteignent respectivement plus de 10 mg ou 20 mg et le patient reste instable (c'est-à-dire tous les médicaments préparés sont terminés à tout moment avant le prochain examen clinique).
- Le patient est incapable de tolérer les médicaments oraux transmuqueux.
- Le patient subit des effets indésirables graves du médicament d'essai.
L'étude sera terminée pour ce patient dans l'une des situations suivantes :
- Un médicament de secours est utilisé.
- Les événements indésirables liés au médicament à l'essai se sont avérés intolérables.
- Le soignant demande de retirer le patient de l'étude.
- Le patient est admis à l'hôpital.
Les modifications de la sévérité du délire sont analysées à l'aide des scores du MDAS. L'ANOVA à mesures répétées et entre facteurs sera utilisée pour analyser les différences dans les scores MDAS au fil du temps.
Si une différence statistiquement significative est constatée entre les médicaments, une analyse post-hoc sera effectuée pour analyser l'évolution des scores MDAS à chaque instant.
Les modifications de l'agitation du patient seront tracées à l'aide du score RASS. Les scores RASS de la ligne de base, 6 heures, 12 heures et 24 heures seront analysés. De plus, une moyenne des scores RASS pour le deuxième jour et le troisième jour sera calculée et mise en tendance.
Les critères de jugement secondaires sont les effets indésirables possibles dus au médicament, qui sont mesurés à l'aide du NCI CTCAE. Pour chaque groupe, les toxicités (Akathasia, Trouble extrapyramidal et spasticité) pour chaque groupe seront comparées.
Sur la base des études de validation de Breitbart et al. (1997) et Lawlor et al. (2000), les scores MDAS moyens pour les patients atteints de délire sont d'environ 18 (ET = 7,64). Jain et al. (2018) ont rapporté que l'utilisation de l'halopéridol ou de l'olanzapine entraînait une réduction de près de 55 % du score MDAS des patients (7-8 points). 2 points ont été estimés comme étant la différence minimale importante entre l'halopéridol et l'olanzapine.
En supposant une période de collecte de données de 27 mois et une taille de recrutement cible de 80 participants, l'étude doit réussir à recruter 3 à 4 participants par mois.
Un examen des notes médicales de HCA Hospice Care de janvier 2020 à août 2020 a révélé que 250 patients présentaient des symptômes de confusion, d'agitation ou de délire alors qu'ils étaient dans un état instable ou se détériorant (environ 30 patients par mois). La durée entre la date de ces notes de cas et la date du décès du patient variait de 0 à 17 jours ; 187 patients sont décédés dans les 7 jours. Par conséquent, une moyenne de 23 patients potentiels par mois serait recrutée pour l'étude.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 328127
- Recrutement
- HCA Hospice Care
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le patient a plus de 21 ans.
- Le patient a reçu un diagnostic de maladie en phase terminale et reçoit des soins de fin de vie à domicile.
- Le patient est évalué comme mourant (pronostic estimé à trois jours ou moins).
- Le patient reçoit un diagnostic de délire, tel que décrit dans le DSM-V (American Psychiatric Association, 2013)
Critère d'exclusion:
- Le patient n'a pas de soignant à la maison.
- Le patient a des antécédents de démence, de psychose, de schizophrénie ou de tout autre problème de santé mentale suivi par des psychiatres ou d'autres spécialistes.
- Le patient reçoit actuellement ou a reçu de l'halopéridol ou de l'olanzapine moins d'une semaine avant de participer à l'étude.
- Le patient a des allergies connues ou des réactions indésirables à l'halopéridol ou à l'olanzapine.
- Les patients qui survivent 7 jours après le recrutement seront exclus de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Halopéridol
Toutes les 24 heures, les patients recevront deux doses régulières d'OT Halopéridol 2,5 mg.
Les patients peuvent également recevoir jusqu'à deux entredoses dans un intervalle minimum d'une heure à partir de la dernière dose.
Au total, jusqu'à quatre doses de médicaments seront préparées.
|
Solution orale transmuqueuse d'halopéridol 2,5 mg
|
Expérimental: Olanzapine
Toutes les 24 heures, les patients recevront deux doses régulières d'OT Olanzapine 5,0 mg.
Les patients peuvent également recevoir jusqu'à deux entredoses dans un intervalle minimum d'une heure à partir de la dernière dose.
Au total, jusqu'à quatre doses de médicaments seront préparées.
|
Comprimé oral transmuqueux d'olanzapine 5,0 mg
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sévérité de l'agitation, mesurée par l'échelle d'évaluation du délire commémoratif (MDAS)
Délai: 72 heures
|
Le MDAS est une échelle en dix points sur quatre points évaluée par un clinicien et conçue pour quantifier la gravité du délire chez les patients médicalement malades (gamme de 1 à 40). Les éléments inclus dans l'échelle reflètent les critères diagnostiques du délire dans le DSM-IV. Il a de très bonnes propriétés psychométriques, avec une grande fiabilité (r = .91) et une bonne validité discriminante et concurrente. Bien que l'échelle visait à évaluer les patients sur la base des dix éléments, il a été suggéré que les éléments du MDAS puissent être calculés au prorata dans le cas où le patient n'est pas en mesure de communiquer. Plus le score est élevé, plus l'agitation est intense. |
72 heures
|
Sévérité du délire terminal, mesurée par l'échelle d'agitation-sédation de Richmond modifiée pour les soins palliatifs (RASS-PAL)
Délai: 72 heures
|
Le RASS est un instrument d'observation simple évaluant les niveaux de sédation et d'agitation.
Il ne nécessite aucune intervention du patient et varie de +4 (trop combatif) à -5 (inévitable).
Il est considéré comme moins chronophage et plus facile à utiliser que d'autres instruments similaires.
Développée pour les patients adultes des unités de soins intensifs, l'échelle a démontré une forte fiabilité inter-évaluateurs dans ce contexte.
Une version modifiée a été conçue pour être utilisée dans le cadre des soins palliatifs, qui a produit des propriétés psychométriques acceptables.
Hui et.
Al. (2018) ont demandé aux soignants d'utiliser le RASS pour évaluer les patients, ce qui a donné des notes similaires à celles des cliniciens.
|
72 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Effets indésirables ou toxicité, mesurés par les critères de terminologie communs du National Cancer Institute pour les événements indésirables (NCI CTCAE)
Délai: 0-72 heures
|
Les effets secondaires possibles de la prise de l'un ou l'autre des médicaments sont la sédation et les symptômes extrapyramidaux; ceux-ci comprennent l'akathisie, le trouble extrapyramidal et la spasticité. Pour suivre ces événements indésirables et leur gravité, l'investigateur clinicien fournira des évaluations des événements indésirables observés à l'aide de l'échelle fournie par les critères. Chaque symptôme est noté entre 0 (Aucun symptôme) et 3 (Sévère). |
0-72 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Bush SH, Grassau PA, Yarmo MN, Zhang T, Zinkie SJ, Pereira JL. The Richmond Agitation-Sedation Scale modified for palliative care inpatients (RASS-PAL): a pilot study exploring validity and feasibility in clinical practice. BMC Palliat Care. 2014 Mar 31;13(1):17. doi: 10.1186/1472-684X-13-17.
- Reston JT, Schoelles KM. In-facility delirium prevention programs as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 2):375-80. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303051-00003.
- Agar M, Ko DN, Sheehan C, Chapman M, Currow DC. Informed consent in palliative care clinical trials: challenging but possible. J Palliat Med. 2013 May;16(5):485-91. doi: 10.1089/jpm.2012.0422. Epub 2013 Apr 30.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-V (5th ed.). Arlington: American Psychiatric Association.
- Bannon L, McGaughey J, Verghis R, Clarke M, McAuley DF, Blackwood B. The effectiveness of non-pharmacological interventions in reducing the incidence and duration of delirium in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):1-12. doi: 10.1007/s00134-018-5452-x. Epub 2018 Nov 30.
- Breitbart W, Rosenfeld B, Roth A, Smith MJ, Cohen K, Passik S. The Memorial Delirium Assessment Scale. J Pain Symptom Manage. 1997 Mar;13(3):128-37. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00316-8.
- Bush SH, Kanji S, Pereira JL, Davis DHJ, Currow DC, Meagher D, Rabheru K, Wright D, Bruera E, Hartwick M, Gagnon PR, Gagnon B, Breitbart W, Regnier L, Lawlor PG. Treating an established episode of delirium in palliative care: expert opinion and review of the current evidence base with recommendations for future development. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):231-248. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.018. Epub 2014 Jan 28.
- Bush SH, Leonard MM, Agar M, Spiller JA, Hosie A, Wright DK, Meagher DJ, Currow DC, Bruera E, Lawlor PG. End-of-life delirium: issues regarding recognition, optimal management, and the role of sedation in the dying phase. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):215-30. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.05.009. Epub 2014 May 28.
- Casarett DJ, Inouye SK; American College of Physicians-American Society of Internal Medicine End-of-Life Care Consensus Panel. Diagnosis and management of delirium near the end of life. Ann Intern Med. 2001 Jul 3;135(1):32-40. doi: 10.7326/0003-4819-135-1-200107030-00011.
- Finucane AM, Jones L, Leurent B, Sampson EL, Stone P, Tookman A, Candy B. Drug therapy for delirium in terminally ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 21;1(1):CD004770. doi: 10.1002/14651858.CD004770.pub3.
- Gagnon P, Allard P, Gagnon B, Merette C, Tardif F. Delirium prevention in terminal cancer: assessment of a multicomponent intervention. Psychooncology. 2012 Feb;21(2):187-94. doi: 10.1002/pon.1881. Epub 2010 Dec 19.
- Hui D, Dev R, Bruera E. Neuroleptics in the management of delirium in patients with advanced cancer. Curr Opin Support Palliat Care. 2016 Dec;10(4):316-323. doi: 10.1097/SPC.0000000000000236.
- Hui D, Hess K, Dibaj SS, Arthur J, Dev R, Dalal S, Reddy S, Bruera E. The minimal clinically important difference of the Richmond Agitation-Sedation Scale in patients with cancer with agitated delirium. Cancer. 2018 May 15;124(10):2246-2252. doi: 10.1002/cncr.31312. Epub 2018 Feb 22.
- Lawlor PG, Nekolaichuk C, Gagnon B, Mancini IL, Pereira JL, Bruera ED. Clinical utility, factor analysis, and further validation of the memorial delirium assessment scale in patients with advanced cancer: Assessing delirium in advanced cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2859-67.
- Mercadante S, Masedu F, Maltoni M, De Giovanni D, Montanari L, Pittureri C, Berte R, Russo D, Ursini L, Marinangeli F, Aielli F. Symptom expression in advanced cancer patients admitted to hospice or home care with and without delirium. Intern Emerg Med. 2019 Jun;14(4):515-520. doi: 10.1007/s11739-018-1969-9. Epub 2018 Oct 17.
- Morita T, Hirai K, Sakaguchi Y, Tsuneto S, Shima Y. Family-perceived distress from delirium-related symptoms of terminally ill cancer patients. Psychosomatics. 2004 Mar-Apr;45(2):107-13. doi: 10.1176/appi.psy.45.2.107.
- Sweet L, Adamis D, Meagher DJ, Davis D, Currow DC, Bush SH, Barnes C, Hartwick M, Agar M, Simon J, Breitbart W, MacDonald N, Lawlor PG. Ethical challenges and solutions regarding delirium studies in palliative care. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):259-71. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.017. Epub 2013 Dec 31.
- Jain R, Arun P, Sidana A, Sachdev A. Comparison of efficacy of haloperidol and olanzapine in the treatment of delirium. Indian J Psychiatry. 2017 Oct-Dec;59(4):451-456. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_59_17.
- Lyu XJ, Kan AD, Chong PH, Lin K, Koh YH, Yeo ZZ. An open-label clinical trial of oral transmucosal haloperidol and oral transmucosal olanzapine in the treatment of terminal delirium at home. Trials. 2022 Apr 14;23(1):311. doi: 10.1186/s13063-022-06238-4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Confusion
- Manifestations neurocomportementales
- Troubles neurocognitifs
- Délire
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Antiémétiques
- Agents gastro-intestinaux
- Agents antipsychotiques
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Inhibiteurs de l'absorption de la sérotonine
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Agents de sérotonine
- Agents dopaminergiques
- Antagonistes de la dopamine
- Agents anti-dyskinésie
- Olanzapine
- Halopéridol
- Décanoate d'halopéridol
Autres numéros d'identification d'étude
- 21-HALOLAN
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Délire
-
Jubilee Mission Medical College and Research InstituteINCRE fellowship from DBT, govt of IndiaComplétéSymptômes de sevrage alcoolique | Delirium Tremens (DT)
-
Denver Health and Hospital AuthorityRésiliéDélire de sevrage alcoolique | Hyperactivité autonome associée au sevrage alcoolique | Hallucinose liée au sevrage alcoolique | Delirium Tremens induit par le sevrage alcooliqueÉtats-Unis
Essais cliniques sur Solution d'halopéridol
-
Aalborg UniversityThe Danish Rheumatism AssociationComplétéEn bonne santé | La douleur du couDanemark
-
Johns Hopkins UniversityCystic Fibrosis FoundationComplétéFibrose kystique
-
University Hospital Inselspital, BerneComplétéMaladies cardiovasculaires | Cardiopathie valvulaireSuisse
-
Szpital im. Św. Jadwigi ŚląskiejRecrutement
-
Makassed General HospitalComplétéDurée du séjour à l'hôpitalLiban
-
Coopervision, Inc.ComplétéColoration cornéenneÉtats-Unis
-
University of Washington, the Collaborative Health...Cystic Fibrosis FoundationComplétéFibrose kystiqueÉtats-Unis, Canada
-
Seoul National University HospitalRecrutementLa cirrhose du foie | Greffe du foie; Complications | Maladie hépatique en phase terminaleCorée, République de
-
University of PittsburghComplétéFibrose kystiqueÉtats-Unis
-
CF Therapeutics Development Network Coordinating...National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Cystic Fibrosis FoundationComplétéFibrose kystiqueÉtats-Unis, Canada