- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04750395
Vergleich von Haloperidol und Olanzapin bei der Behandlung von terminalem Delirium (HALOLAN)
Offene, randomisierte, kontrollierte Studie mit oral transmukosalem Haloperidol und Olanzapin bei der Behandlung von terminalem Delirium
Wenn Patienten mit unheilbarer Krankheit in die Sterbephase eintreten, können sie Symptome von Ruhelosigkeit, Unruhe oder kognitiven Störungen erfahren, die als terminales Delirium bekannt sind. In der ambulanten Pflege werden pharmakologische Therapien eingesetzt, um das Syndrom zu behandeln, wobei die am häufigsten verwendeten Neuroleptika Haloperidol und Olanzapin sind.
Derzeit gibt es jedoch einen Mangel an Studien zur Wirksamkeit und Sicherheit von Haloperidol und Olanzapin in der ambulanten Palliativversorgung; bestehende Studien beziehen nicht unheilbare Patienten im Krankenhaus ein, die an akutem Delir leiden. Um diese Lücke zu schließen, wird eine unverblindete, randomisierte klinische Studie vorgeschlagen, um die Wirkungen von Haloperidol und Olanzapin bei der Behandlung von terminalem Delir bei Heimhospizpatienten, die unmittelbar vor dem Tod stehen, zu vergleichen. Die wichtigsten Ergebnisparameter sind die Verringerung der Delirsymptome und die Verringerung der Agitiertheit. Sekundäres Ergebnis ist der Vergleich der Nebenwirkungslast für Patienten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Unsere Studie definiert „terminales Delirium“ als eine Episode von Delirium, die während der Sterbephase auftritt, normalerweise 72 Stunden vor dem Tod. Episoden von Delirien in der Sterbephase können als „terminale Unruhe“ oder „terminales Delirium“ bezeichnet werden. Die Verwendung des Etiketts „terminal“ impliziert einen kausalen Zusammenhang zwischen der Sterbephase und dem Delir, obwohl die Ätiologie oft multifaktoriell ist.
Es wurde eine prospektive, offene, randomisierte, kontrollierte Studie konzipiert. Wenn ein Heimhospizarzt einen Patienten identifiziert, der die Einschlusskriterien erfüllt, wird sein Stellvertreter (d. h. pflegende Angehörige) werden vom Studienteam angesprochen und zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Die Patienten werden im Rahmen der Nachsorge randomisiert einer von zwei Gruppen zugeordnet: (i) Oral transmukosales Haloperidol oder (ii) Oral transmukosales Olanzapin.
Nach Beginn der ersten Medikamentendosis wird jeder Patient von seiner pflegenden Angehörigen und dem behandelnden Arzt über 72 Stunden (weniger, wenn der Patient früher verstirbt) beobachtet. Zeitpunkte für die Datenerhebung sind 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden nach dem ersten Beginn der Medikation.
Diese Studie vergleicht zwei gängige Behandlungen in der klinischen Praxis, die beide eine größere Wirksamkeit als Placebo gezeigt haben. Da alle Teilnehmer eine Behandlung erhalten, die sich nicht von der anerkannten Praxis unterscheidet, wurde eine Placebogruppe als unnötig und unethisch erachtet und daher nicht aufgenommen.
Die Proxy-Einwilligung ist eine Methode zum Einholen der informierten Einwilligung, bei der der Bevollmächtigte (oder die verantwortliche Person) des potenziellen Teilnehmers angesprochen wird, um die Einwilligung im Namen des potenziellen Teilnehmers zu erteilen. Die stellvertretende Einwilligung wurde angesichts der fehlenden oder schwankenden Einwilligungsfähigkeit des Patienten als geeignete Methode zur Einholung der Einwilligung vorgeschlagen. Es wurde erfolgreich in der Demenz- und Deliriumsforschung eingesetzt und soll für Patienten und ihre Betreuer akzeptabel gewesen sein.
Das klinische Personal des Hospizdienstes wird über die Studie informiert und unterstützt bei der Rekrutierung. Bei der Bereitstellung von Standard-Palliativversorgung für den Patienten wird das klinische Personal (i) Patienten identifizieren, die die Einschlusskriterien erfüllen, und vorläufige Informationen mit den Pflegekräften teilen, (ii) die Delir-Diagnose bestätigen und (iii) die Pflegekräfte über geeignete nicht-pharmakologische Mittel beraten Management.
Die primäre Bezugsperson (z. Proxy) wird von einem Mitglied des Studienteams kontaktiert, das unabhängig von der Behandlung des Patienten ist. Sie werden der primären Bezugsperson detailliertere Informationen über die Studie zur Verfügung stellen. Falls einverstanden, unterzeichnet der Bevollmächtigte das Einwilligungsformular und der Dyade wird eine Teilnehmer-ID-Nummer zugewiesen. Grundlegende demografische Informationen, einschließlich Alter, Geschlecht, Primärdiagnose und Komorbiditäten des Patienten, werden gesammelt.
Patienten können jederzeit aus der Studie ausscheiden, ohne die weitere Behandlung mit anderen Medikamenten oder alternativen Dosierungsschemata zu gefährden.
Die Randomisierungssequenz wird mit Microsoft Excel 2016 mit 1:1-Zuweisung unter Verwendung zufälliger Blockgrößen von 2 und 4 erstellt. Wenn jeder Teilnehmer hinzukommt, wird ihm entweder Haloperidol oder Olanzapin gemäß der generierten Randomisierungsliste verabreicht.
Nach Einholung der Zustimmung wird das Teilnehmer-Betreuer-Paar randomisiert entweder der Haloperidol- oder der Olanzapin-Gruppe zugeordnet. Anweisungen zur Verabreichung des Medikaments werden zur Verfügung gestellt. Den Pflegekräften wird empfohlen, nach Bedarf Durchbruchsdosen des zugewiesenen Antipsychotikums zu verabreichen.
Eine Tagespackung mit Medikamenten wird für die Pflegekraft während der täglichen klinischen Kontrollen zu Hause vorbereitet. Die Packung enthält die korrekten Medikamentendosierungen. Subkutanes (SC) Midazolam wird als Notfallmedikation für den Fall zubereitet, dass die Deliriumsymptome unkontrolliert und belastend bleiben, nachdem die Studienmedikation aufgebraucht ist.
In der klinischen Praxis wird die erste Medikamentendosis unter Aufsicht des Studienteams verabreicht. Die Pflegekraft wird angewiesen, wie der Patient anhand des RASS einzustufen ist, und gibt die RASS-Basisbewertung an. Das Studienteam wird den Schweregrad der Ausgangssymptome des Patienten anhand des MDAS beurteilen.
Neben der medikamentösen Therapie werden allen Patienten übliche nicht-pharmakologische Interventionen angeboten. Diese Interventionen umfassen: (i) regelmäßiges Orientieren des Patienten, (ii) Hellhalten des Raums tagsüber, (iii) Minimieren der Verwendung von Schläuchen, Kathetern, körperlichen Fixierungen oder anderen Immobilisierungsvorrichtungen und (iv) Minimieren unnötiger Störungen des Patienten geduldig.
Alle sechs Stunden zeichnet das Pflegepersonal die Unruhe des Patienten mit dem RASS auf. Falls eine bahnbrechende Medikation erforderlich ist, wird außerdem der Zeitpunkt der Verabreichung dokumentiert.
Um Bewertungen durchzuführen und die Sicherheit des Patienten zu gewährleisten, führt das Studienteam regelmäßige Hausbesuche durch, um den Patienten 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden nach der ersten Dosis zu untersuchen. Bei jeder Überprüfung dokumentiert das Studienteam seine Beurteilung der Symptomschwere der Patienten (MDAS) und beobachtet sie auf unerwünschte Ereignisse (NCI CTCAE). Die Forscher werden geeignete Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Patienten während der Studie zu gewährleisten, bis hin zur Empfehlung der Beendigung der Studie.
Die Studie wird bis zu 72 Stunden nach der Rekrutierung oder bis zum Tod des Patienten durchgeführt. Wenn der Patient die Studie abschließt und überlebt, erhält die Familie weiterhin Unterstützung von ihrer primären Krankenschwester und ihrem behandelnden Arzt. Patienten, die sieben Tage nach der Rekrutierung überleben, werden von der Per-Protocol-Analyse ausgeschlossen, da sie die Einschlusskriterien für die Studie nicht mehr erfüllen.
Die Studie kann jederzeit während der Studie beendet werden. In diesem Fall stellen die Pflegekräfte die Bewertung mit dem RASS ein, während die Ärzte den Grund für die Beendigung aufzeichnen und gegebenenfalls eine abschließende MDAS- und NCI-CTC-Bewertung vornehmen. Die Familie wird weiterhin von ihrer primären Krankenschwester und dem behandelnden Arzt unterstützt.
Der Bevollmächtigte kann die Teilnahme des Patienten an der Studie ablehnen. Sie können den Patienten auch jederzeit während der Studie aus der Studie ausscheiden. Der Patient und die Familie erhalten danach weiterhin Serviceunterstützung von ihrer primären Pflegekraft und ihrem behandelnden Arzt. Sie werden beraten, wie anhaltende Symptome außerhalb der Studie behandelt werden sollten. Das Studienteam wird den Vertreter dieser Tatsache versichern, bevor die Einverständniserklärung eingeholt wird.
SC Midazolam wird als Notfallmedikation für den Fall hergestellt, dass die Symptome des Delirs unkontrolliert und belastend bleiben. Notfallmedikamente werden in einer der folgenden Situationen verwendet:
- Innerhalb von 24 Stunden erreichen die Gesamtdosen für Haloperidol oder Olanzapin mehr als 10 mg bzw. 20 mg und der Patient bleibt verunsichert (d. h. alle vorbereiteten Medikamente sind jederzeit vor der nächsten klinischen Überprüfung fertig).
- Der Patient ist nicht in der Lage, orale transmukosale Medikamente zu vertragen.
- Der Patient erfährt schwerwiegende Nebenwirkungen durch die Studienmedikation.
Die Studie wird für diesen Patienten in einer der folgenden Situationen beendet:
- Es werden Notfallmedikamente eingesetzt.
- Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Studienmedikation wurden als nicht tolerierbar beobachtet.
- Die Pflegekraft bittet darum, den Patienten aus der Studie zurückzuziehen.
- Der Patient wird ins Krankenhaus eingeliefert.
Änderungen des Schweregrads des Delirs werden mit Scores von MDAS analysiert. ANOVA mit wiederholten Messungen und zwischen Faktoren wird verwendet, um Unterschiede in den MDAS-Scores im Laufe der Zeit zu analysieren.
Wenn ein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Medikamenten gefunden wird, wird eine Post-hoc-Analyse durchgeführt, um die Veränderung der MDAS-Scores zu jedem Zeitpunkt zu analysieren.
Änderungen in der Erregung des Patienten werden anhand des RASS-Scores getrendet. Die RASS-Scores von Baseline, 6 Stunden, 12 Stunden und 24 Stunden werden analysiert. Darüber hinaus wird ein Durchschnitt der RASS-Werte für den zweiten Tag und den dritten Tag berechnet und ein Trend erstellt.
Sekundäre Ergebnisse sind mögliche Nebenwirkungen aufgrund der Medikation, die mit NCI CTCAE gemessen werden. Für jede Gruppe werden die Toxizitäten (Akathasie, extrapyramidale Störung und Spastik) für jede Gruppe verglichen.
Basierend auf Validierungsstudien von Breitbart et al. (1997) und Lawloret al. (2000) beträgt der mittlere MDAS-Score für Patienten mit Delir etwa 18 (SD = 7,64). Jainet al. (2018) berichteten, dass die Anwendung von entweder Haloperidol oder Olanzapin zu einer fast 55 %igen Verringerung des MDAS-Scores der Patienten (7-8 Punkte) führte. 2 Punkte wurden als minimaler wichtiger Unterschied zwischen Haloperidol und Olanzapin geschätzt.
Ausgehend von einem Datenerhebungszeitraum von 27 Monaten und einer angestrebten Rekrutierungsgröße von 80 Teilnehmern muss die Studie 3 - 4 Teilnehmer pro Monat erfolgreich rekrutieren.
Eine Überprüfung der medizinischen Notizen von HCA Hospice Care von Januar 2020 bis August 2020 ergab, dass 250 Patienten Symptome von Verwirrtheit, Erregung oder Delirium aufwiesen, während sie sich in einem instabilen oder sich verschlechternden Zustand befanden (ungefähr 30 Patienten pro Monat). Die Zeitspanne zwischen dem Datum dieser Fallnotizen und dem Todesdatum des Patienten lag zwischen 0 und 17 Tagen; 187 Patienten starben innerhalb von 7 Tagen. Somit würden durchschnittlich 23 potenzielle Patienten pro Monat für die Studie rekrutiert.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Singapore, Singapur, 328127
- Rekrutierung
- HCA Hospice Care
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient ist über 21 Jahre alt.
- Bei dem Patienten wurde eine unheilbare Krankheit diagnostiziert und er wird zu Hause am Lebensende betreut.
- Der Patient wird als akut im Sterben liegend eingeschätzt (geschätzte Prognose von drei Tagen oder weniger).
- Beim Patienten wird ein Delir diagnostiziert, wie im DSM-V (American Psychiatric Association, 2013) beschrieben.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hat keine Pflegekraft zu Hause.
- Der Patient hat eine Vorgeschichte von Demenz, Psychose, Schizophrenie oder anderen psychischen Gesundheitsproblemen, die von Psychiatern oder anderen Spezialisten weiterverfolgt wurden.
- Der Patient erhält derzeit Haloperidol oder Olanzapin oder wurde ihm weniger als eine Woche vor der Teilnahme an der Studie verabreicht.
- Der Patient hat bekannte Allergien oder Nebenwirkungen auf Haloperidol oder Olanzapin.
- Patienten, die 7 Tage nach der Rekrutierung überleben, werden von der Studie ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Haloperidol
Alle 24 Stunden erhalten die Patienten zwei reguläre Dosen OT Haloperidol 2,5 mg.
Die Patienten können auch bis zu zwei Durchbruchsdosen innerhalb eines Mindestabstands von einer Stunde nach der letzten Dosis erhalten.
Insgesamt werden bis zu vier Medikamentendosen zubereitet.
|
Orale transmukosale Haloperidol-Lösung 2,5 mg
|
|
Experimental: Olanzapin
Alle 24 Stunden erhalten die Patienten zwei reguläre Dosen von OT Olanzapin 5,0 mg.
Die Patienten können auch bis zu zwei Durchbruchsdosen innerhalb eines Mindestabstands von einer Stunde nach der letzten Dosis erhalten.
Insgesamt werden bis zu vier Medikamentendosen zubereitet.
|
Orale transmukosale Olanzapin-Tablette 5,0 mg
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregrad der Erregung, gemessen anhand der Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS)
Zeitfenster: 72 Stunden
|
MDAS ist eine klinisch bewertete Vier-Punkte-Skala mit zehn Punkten, die entwickelt wurde, um den Schweregrad des Delirs bei medizinisch kranken Patienten zu quantifizieren (Bereich 1–40). Die in der Skala enthaltenen Items spiegeln die diagnostischen Kriterien für Delir im DSM-IV wider. Es hat sehr gute psychometrische Eigenschaften mit hoher Reliabilität (r = .91) und gute Diskriminanz- und gleichzeitige Gültigkeit. Obwohl die Skala Patienten basierend auf allen zehn Items bewerten sollte, wurde vorgeschlagen, dass Items in MDAS anteilig bewertet werden können, falls der Patient nicht in der Lage ist zu kommunizieren. Je höher die Punktzahl, desto stärker die Erregung. |
72 Stunden
|
|
Schweregrad des terminalen Delirs, gemessen anhand der Richmond Agitation-Sedation Scale, modifiziert für Palliativpflege (RASS-PAL)
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Das RASS ist ein einfaches Beobachtungsinstrument zur Beurteilung des Sedierungs- und Agitationsniveaus.
Es erfordert keine geduldige Eingabe und reicht von +4 (übermäßig kämpferisch) bis -5 (unerweckbar).
Es gilt als weniger zeitaufwändig und einfacher zu bedienen als andere ähnliche Instrumente.
Die Skala wurde für erwachsene Intensivpatienten entwickelt und zeigte in diesem Setting eine starke Interrater-Reliabilität.
Eine modifizierte Version wurde für den Einsatz in der Palliativversorgung entwickelt, die akzeptable psychometrische Eigenschaften lieferte.
Hui et.
Al. (2018) ließen Pflegekräfte den RASS zur Beurteilung von Patienten verwenden, was ähnliche Bewertungen wie Ärzte ergab.
|
72 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nebenwirkungen oder Toxizität, gemessen nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE) des National Cancer Institute
Zeitfenster: 0-72 Stunden
|
Mögliche Nebenwirkungen der Einnahme beider Medikamente sind Übersedierung und extrapyramidale Symptome; dazu gehören Akathisie, extrapyramidale Störungen und Spastik. Um diese unerwünschten Ereignisse und ihren Schweregrad zu verfolgen, wird der klinische Prüfer Bewertungen der beobachteten unerwünschten Ereignisse unter Verwendung der von den Kriterien bereitgestellten Skala bereitstellen. Jedes Symptom wird zwischen 0 (kein Symptom) und 3 (schwer) bewertet. |
0-72 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Bush SH, Grassau PA, Yarmo MN, Zhang T, Zinkie SJ, Pereira JL. The Richmond Agitation-Sedation Scale modified for palliative care inpatients (RASS-PAL): a pilot study exploring validity and feasibility in clinical practice. BMC Palliat Care. 2014 Mar 31;13(1):17. doi: 10.1186/1472-684X-13-17.
- Reston JT, Schoelles KM. In-facility delirium prevention programs as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 2):375-80. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303051-00003.
- Agar M, Ko DN, Sheehan C, Chapman M, Currow DC. Informed consent in palliative care clinical trials: challenging but possible. J Palliat Med. 2013 May;16(5):485-91. doi: 10.1089/jpm.2012.0422. Epub 2013 Apr 30.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-V (5th ed.). Arlington: American Psychiatric Association.
- Bannon L, McGaughey J, Verghis R, Clarke M, McAuley DF, Blackwood B. The effectiveness of non-pharmacological interventions in reducing the incidence and duration of delirium in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):1-12. doi: 10.1007/s00134-018-5452-x. Epub 2018 Nov 30.
- Breitbart W, Rosenfeld B, Roth A, Smith MJ, Cohen K, Passik S. The Memorial Delirium Assessment Scale. J Pain Symptom Manage. 1997 Mar;13(3):128-37. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00316-8.
- Bush SH, Kanji S, Pereira JL, Davis DHJ, Currow DC, Meagher D, Rabheru K, Wright D, Bruera E, Hartwick M, Gagnon PR, Gagnon B, Breitbart W, Regnier L, Lawlor PG. Treating an established episode of delirium in palliative care: expert opinion and review of the current evidence base with recommendations for future development. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):231-248. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.018. Epub 2014 Jan 28.
- Bush SH, Leonard MM, Agar M, Spiller JA, Hosie A, Wright DK, Meagher DJ, Currow DC, Bruera E, Lawlor PG. End-of-life delirium: issues regarding recognition, optimal management, and the role of sedation in the dying phase. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):215-30. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.05.009. Epub 2014 May 28.
- Casarett DJ, Inouye SK; American College of Physicians-American Society of Internal Medicine End-of-Life Care Consensus Panel. Diagnosis and management of delirium near the end of life. Ann Intern Med. 2001 Jul 3;135(1):32-40. doi: 10.7326/0003-4819-135-1-200107030-00011.
- Finucane AM, Jones L, Leurent B, Sampson EL, Stone P, Tookman A, Candy B. Drug therapy for delirium in terminally ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 21;1(1):CD004770. doi: 10.1002/14651858.CD004770.pub3.
- Gagnon P, Allard P, Gagnon B, Merette C, Tardif F. Delirium prevention in terminal cancer: assessment of a multicomponent intervention. Psychooncology. 2012 Feb;21(2):187-94. doi: 10.1002/pon.1881. Epub 2010 Dec 19.
- Hui D, Dev R, Bruera E. Neuroleptics in the management of delirium in patients with advanced cancer. Curr Opin Support Palliat Care. 2016 Dec;10(4):316-323. doi: 10.1097/SPC.0000000000000236.
- Hui D, Hess K, Dibaj SS, Arthur J, Dev R, Dalal S, Reddy S, Bruera E. The minimal clinically important difference of the Richmond Agitation-Sedation Scale in patients with cancer with agitated delirium. Cancer. 2018 May 15;124(10):2246-2252. doi: 10.1002/cncr.31312. Epub 2018 Feb 22.
- Lawlor PG, Nekolaichuk C, Gagnon B, Mancini IL, Pereira JL, Bruera ED. Clinical utility, factor analysis, and further validation of the memorial delirium assessment scale in patients with advanced cancer: Assessing delirium in advanced cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2859-67.
- Mercadante S, Masedu F, Maltoni M, De Giovanni D, Montanari L, Pittureri C, Berte R, Russo D, Ursini L, Marinangeli F, Aielli F. Symptom expression in advanced cancer patients admitted to hospice or home care with and without delirium. Intern Emerg Med. 2019 Jun;14(4):515-520. doi: 10.1007/s11739-018-1969-9. Epub 2018 Oct 17.
- Morita T, Hirai K, Sakaguchi Y, Tsuneto S, Shima Y. Family-perceived distress from delirium-related symptoms of terminally ill cancer patients. Psychosomatics. 2004 Mar-Apr;45(2):107-13. doi: 10.1176/appi.psy.45.2.107.
- Sweet L, Adamis D, Meagher DJ, Davis D, Currow DC, Bush SH, Barnes C, Hartwick M, Agar M, Simon J, Breitbart W, MacDonald N, Lawlor PG. Ethical challenges and solutions regarding delirium studies in palliative care. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):259-71. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.017. Epub 2013 Dec 31.
- Jain R, Arun P, Sidana A, Sachdev A. Comparison of efficacy of haloperidol and olanzapine in the treatment of delirium. Indian J Psychiatry. 2017 Oct-Dec;59(4):451-456. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_59_17.
- Lyu XJ, Kan AD, Chong PH, Lin K, Koh YH, Yeo ZZ. An open-label clinical trial of oral transmucosal haloperidol and oral transmucosal olanzapine in the treatment of terminal delirium at home. Trials. 2022 Apr 14;23(1):311. doi: 10.1186/s13063-022-06238-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Verwirrtheit
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neurokognitive Störungen
- Delirium
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Antipsychotische Mittel
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Serotonin-Aufnahmehemmer
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Serotonin-Agenten
- Dopamin-Agenten
- Dopamin-Antagonisten
- Anti-Dyskinesie-Mittel
- Olanzapin
- Haloperidol
- Haloperidoldecanoat
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-HALOLAN
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Delirium
-
Duke UniversityNoch keine RekrutierungDelirium Verwirrter Zustand | Hyperaktives Delirium | Delirium auf der Intensivstation | Agitiertes DeliriumVereinigte Staaten
-
Oslo University HospitalUniversity of Melbourne; Norwegian Academy of MusicAbgeschlossenDelirium im Alter | Delirium gemischten Ursprungs | Demenz überlagertes Delirium | Delirium Verwirrter ZustandNorwegen
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenDelirium | Delirium beim Auftauchen | Schwerhörigkeit | Hörverlust, Hochfrequenz | Hörverlust, sensorineural | Delirium, Ursache unbekannt | Hörverlust, bilateral | Hörbehinderung | Delirium im Alter | Delirium gemischten Ursprungs | Demenz überlagertes Delirium | Delirium Verwirrter Zustand | Delirium mit Demenz und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Universidad de SantanderUnbekanntDelirium gemischten Ursprungs | Hypoaktives Delirium | Hyperaktives DeliriumKolumbien
-
Efficacy Care R&D LtdHadassah Medical OrganizationUnbekanntDelirium | Delirium, Ursache unbekannt | Delirium gemischten Ursprungs | Delirium Verwirrter Zustand | Medikamenteninduziertes DelirIsrael
-
Cedars-Sinai Medical CenterRekrutierung
-
Imperial College Healthcare NHS TrustRekrutierungHerzchirugie | Intensivstation Delirium | Postoperatives DeliriumVereinigtes Königreich
-
University Hospital TuebingenBeendetPost-Stroke-DeliriumDeutschland
-
Indonesia UniversityNoch keine RekrutierungPostoperatives Delirium | Anästhesie | Postoperative Verwirrung | Neurologische Störung | Anästhesie Entstehung Delirium | Gas; Inhalation | Hypnotisch; Entzugszustand mit Delirium
-
Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical UniversityAffiliated Wenling Hospital of Wenzhou Medical UniversityRekrutierungInjektion | Delirium im Alter | Postoperatives Delirium | Nicht-HerzchirurgieChina
Klinische Studien zur Haloperidol-Lösung
-
Santen Inc.AbgeschlossenOffenwinkelglaukom, okuläre HypertonieVereinigte Staaten, Japan
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...Monash University; The AlfredNoch keine Rekrutierung
-
TakedaRekrutierungProgressive familiäre intrahepatische Cholestase (PFIC) | Alagille-Syndrom (ALGS)Japan
-
AstraZenecaQuotient SciencesAktiv, nicht rekrutierendGesunde TeilnehmerVereinigtes Königreich
-
Riga Stradins UniversityRekrutierung
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.AbgeschlossenTragen von KontaktlinsenVereinigte Staaten
-
XVIVO PerfusionUnbekanntLungentransplantationVereinigte Staaten
-
Mercy Bon Secours Saint Vincent Medical CenterRekrutierungCannabinoid-Hyperemesis-SyndromVereinigte Staaten
-
XVIVO PerfusionAbgeschlossen
-
OSF Healthcare SystemAnmeldung auf EinladungHerzfehler | Infektionen | Hypertonie | Diabetes | Fieber | Bronchitis | Asthma, chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) | Bedingungen | Nieren- und HarnwegserkrankungenVereinigte Staaten