- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04750395
Confronto tra aloperidolo e olanzapina nel trattamento del delirio terminale (HALOLAN)
Studio controllato randomizzato in aperto di aloperidolo transmucoso orale e olanzapina nel trattamento del delirio terminale
Quando i pazienti con malattia terminale entrano nella fase morente, possono manifestare sintomi di irrequietezza, agitazione o disturbi cognitivi, noti come delirio terminale. Nell'assistenza comunitaria, le terapie farmacologiche sono utilizzate per gestire la sindrome, i più comunemente usati sono i neurolettici aloperidolo e olanzapina.
Tuttavia, vi è attualmente una carenza di studi sull'efficacia e la sicurezza tra aloperidolo e olanzapina nel contesto delle cure palliative di comunità; gli studi esistenti coinvolgono pazienti non terminali in ospedale affetti da delirio acuto. Per colmare questa lacuna, viene proposto uno studio clinico randomizzato in aperto per confrontare gli effetti di aloperidolo e olanzapina nella gestione del delirio terminale nei pazienti in hospice domiciliare che stanno morendo imminente. Le principali misure di esito sono la riduzione dei sintomi del delirio e la riduzione dell'agitazione. L'esito secondario è il confronto del carico di effetti avversi sui pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il nostro studio definisce "delirio terminale" come un episodio di delirio che si verifica durante la fase morente, solitamente 72 ore prima della morte. Gli episodi di delirio nella fase morente possono essere descritti come "irrequietezza terminale" o "delirio terminale". L'uso dell'etichetta "terminale" implica una relazione causale tra la fase morente e il delirio, sebbene l'eziologia sia spesso multifattoriale.
È stato progettato uno studio prospettico, in aperto, randomizzato e controllato. Quando un medico di un hospice a domicilio identifica un paziente che soddisfa i criteri di inclusione, il suo delegato (ad es. assistenti familiari) saranno contattati dal gruppo di studio e invitati a partecipare allo studio. I pazienti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi come parte della gestione del follow-up: (i) Aloperidolo transmucoso orale o (ii) Olanzapina transmucosale orale.
Dopo l'inizio della prima dose di farmaco, ogni paziente sarà osservato dal proprio assistente familiare e dal medico curante per 72 ore (meno se il paziente muore prima). I punti temporali per la raccolta dei dati saranno a 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo il primo inizio del trattamento.
Questo studio mette a confronto due trattamenti comuni nella pratica clinica, che hanno entrambi dimostrato un'efficacia superiore al placebo. Poiché tutti i partecipanti riceveranno un trattamento che non è diverso dalla pratica accettata, un gruppo placebo è stato ritenuto non necessario e non etico, quindi non è stato incluso.
Il consenso per delega è un metodo per raccogliere il consenso informato, in cui il delegato (o la persona responsabile) del potenziale partecipante viene contattato per fornire il consenso per conto del potenziale partecipante. Il consenso per delega è stato suggerito come metodo adatto per la raccolta del consenso, data la capacità di consenso assente o fluttuante del paziente. È stato utilizzato con successo nella ricerca sulla demenza e sul delirio ed è stato segnalato che era accettabile per i pazienti e per i loro caregiver.
Il personale clinico del servizio di hospice sarà informato sullo studio e assisterà nel reclutamento. Poiché forniscono cure palliative standard al paziente, il personale clinico (i) identificherà i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e condividerà le informazioni preliminari con i caregiver, (ii) confermerà la diagnosi di delirio e (iii) consiglierà i caregiver sulle appropriate terapie non farmacologiche gestione.
Il caregiver primario (es. proxy) sarà avvicinato da un membro del team di studio che è indipendente dalla gestione del paziente. Forniranno informazioni più dettagliate sullo studio al caregiver primario. Se d'accordo, il delegato firmerà il modulo di consenso informato e alla coppia verrà assegnato un numero identificativo del partecipante. Verranno raccolte informazioni demografiche di base, tra cui età, sesso, diagnosi primaria e comorbilità del paziente.
I pazienti possono ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento, senza compromettere l'ulteriore trattamento con altri farmaci o regimi di dosaggio alternativi.
La sequenza di randomizzazione viene creata utilizzando Microsoft Excel 2016 con allocazione 1:1 utilizzando blocchi di dimensioni casuali di 2 e 4. Quando ogni partecipante si unisce, viene dispensato aloperidolo o olanzapina in base all'elenco di randomizzazione generato.
Dopo aver ottenuto il consenso, la coppia partecipante-caregiver verrà randomizzata nel gruppo Aloperidolo o Olanzapina. Verranno fornite istruzioni su come somministrare il farmaco. Agli operatori sanitari verrà consigliato di somministrare dosi rivoluzionarie del farmaco antipsicotico assegnato secondo necessità.
Una confezione giornaliera di farmaci sarà preparata per il caregiver durante le revisioni cliniche quotidiane a casa. La confezione conterrà i dosaggi corretti di farmaci preparati. Il midazolam sottocutaneo (SC) viene preparato come farmaco di salvataggio nel caso in cui i sintomi del delirio rimangano incontrollati e angoscianti dopo che il farmaco di prova è esaurito.
Per pratica clinica, la prima dose di farmaco sarà somministrata sotto la supervisione del team dello studio. Il caregiver verrà istruito su come valutare il paziente utilizzando il RASS e fornirà la valutazione RASS di base. Il team dello studio valuterà la gravità dei sintomi al basale del paziente con l'MDAS.
Accanto alla terapia farmacologica, a tutti i pazienti saranno forniti i consueti interventi non farmacologici. Questi interventi includono: (i) orientare regolarmente il paziente, (ii) mantenere la stanza luminosa durante il giorno, (iii) ridurre al minimo l'uso di tubi, cateteri, vincoli fisici o altri dispositivi di immobilizzazione e (iv) ridurre al minimo i disturbi non necessari al paziente.
Ogni sei ore, gli operatori sanitari tracceranno l'agitazione del paziente utilizzando il RASS. Inoltre, se è necessario un farmaco rivoluzionario, il tempo di somministrazione sarà documentato.
Per condurre valutazioni e per garantire la sicurezza del paziente, il team dello studio effettuerà regolari visite domiciliari per rivedere il paziente 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo la prima dose. Durante ogni revisione, il team dello studio documenterà le proprie valutazioni sulla gravità dei sintomi dei pazienti (MDAS) e osserverà gli eventi avversi (NCI CTCAE). I ricercatori intraprenderanno le azioni appropriate per garantire la sicurezza del paziente durante lo studio, fino a raccomandare l'interruzione dello studio.
Lo studio sarà condotto fino a 72 ore dopo il reclutamento o fino alla morte del paziente. Se il paziente completa la sperimentazione e sopravvive, la famiglia continuerà a ricevere supporto dall'infermiere primario e dal medico curante. I pazienti che sopravvivono oltre sette giorni dopo il reclutamento saranno esclusi dall'analisi per protocollo, poiché non soddisfano più i criteri di inclusione per lo studio.
Lo studio può essere interrotto in qualsiasi momento durante il processo. In tal caso, gli operatori sanitari interromperanno la valutazione utilizzando il RASS, mentre i medici registreranno il motivo dell'interruzione ed effettueranno una valutazione finale MDAS e NCI CTC, ove applicabile. La famiglia continuerà a ricevere supporto dall'infermiere primario e dal medico curante.
Il delegato può scegliere di rifiutare di far partecipare il paziente allo studio. Possono anche scegliere di ritirare il paziente dallo studio in qualsiasi momento durante lo studio. Il paziente e la famiglia continueranno a ricevere il supporto del servizio dal loro infermiere primario e successivamente dal medico curante. Consiglieranno come gestire i sintomi persistenti, al di fuori dello studio. Il gruppo di studio assicurerà la delega di questo fatto prima che venga raccolto il consenso informato.
SC Midazolam è preparato come farmaco di salvataggio nel caso in cui i sintomi del delirio rimangano incontrollati e angoscianti. I farmaci di salvataggio saranno utilizzati in una qualsiasi delle seguenti situazioni:
- Entro 24 ore, le dosi totali di aloperidolo o olanzapina raggiungono rispettivamente più di 10 mg o 20 mg e il paziente rimane instabile (ad es. tutti i farmaci preparati vengono completati in qualsiasi momento prima della successiva revisione clinica).
- Il paziente non è in grado di tollerare il farmaco orale transmucoso.
- Il paziente sperimenta gravi effetti avversi dal farmaco di prova.
Lo studio sarà terminato per quel paziente in una delle seguenti situazioni:
- Viene utilizzato il farmaco di salvataggio.
- Gli eventi avversi correlati al farmaco sperimentale sono risultati intollerabili.
- Il caregiver chiede di ritirare il paziente dallo studio.
- Il paziente viene ricoverato in ospedale.
Le modifiche alla gravità del delirio vengono analizzate con i punteggi di MDAS. Misure ripetute, ANOVA tra fattori sarà impiegata per analizzare le differenze nei punteggi MDAS nel tempo.
Se viene rilevata una differenza statisticamente significativa tra i farmaci, verrà condotta un'analisi post-hoc per analizzare il cambiamento nei punteggi MDAS in ogni punto temporale.
I cambiamenti nell'agitazione del paziente verranno tracciati utilizzando il punteggio RASS. Verranno analizzati i punteggi RASS dal basale, 6 ore, 12 ore e 24 ore. Inoltre, verrà calcolata e tracciata una media dei punteggi RASS per il secondo e il terzo giorno.
Gli esiti secondari sono possibili effetti avversi dovuti al farmaco, che viene misurato utilizzando NCI CTCAE. Per ciascun gruppo, verranno confrontate le tossicità (acatasia, disturbo extrapiramidale e spasticità) per ciascun gruppo.
Sulla base degli studi di validazione di Breitbart et al. (1997) e Lawlor et al. (2000), il punteggio medio MDAS per i pazienti con delirio è di circa 18 (SD = 7,64). Giain et al. (2018) hanno riferito che l'uso di aloperidolo o olanzapina ha portato a una riduzione di quasi il 55% del punteggio MDAS dei pazienti (7-8 punti). 2 punti sono stati stimati come la minima differenza importante tra aloperidolo e olanzapina.
Supponendo un periodo di raccolta dati di 27 mesi e una dimensione di reclutamento target di 80 partecipanti, lo studio deve reclutare con successo 3-4 partecipanti al mese.
Una revisione delle note mediche di HCA Hospice Care da gennaio 2020 ad agosto 2020 ha rilevato che 250 pazienti hanno mostrato sintomi di confusione, agitazione o delirio mentre si trovavano in uno stato instabile o in peggioramento (circa 30 pazienti al mese). La durata tra la data di queste note del caso e la data del decesso del paziente variava da 0 giorni a 17 giorni; 187 pazienti sono morti entro 7 giorni. Quindi, una media di 23 potenziali pazienti al mese verrebbe reclutata per lo studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 328127
- Reclutamento
- HCA Hospice Care
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il paziente ha più di 21 anni.
- Al paziente è stata diagnosticata una malattia terminale e sta ricevendo cure di fine vita a casa.
- Si valuta che il paziente stia morendo in modo acuto (prognosi stimata di tre giorni o meno).
- Al paziente viene diagnosticato delirio, come descritto nel DSM-V (American Psychiatric Association, 2013)
Criteri di esclusione:
- Il paziente non ha una badante a casa.
- Il paziente ha una precedente storia di demenza, psicosi, schizofrenia o qualsiasi altro problema di salute mentale seguito da psichiatri o altri specialisti.
- Il paziente sta attualmente ricevendo o ha ricevuto aloperidolo o olanzapina meno di una settimana prima di partecipare allo studio.
- Il paziente ha allergie note o reazioni avverse all'aloperidolo o all'olanzapina.
- I pazienti che sopravvivono 7 giorni dopo il reclutamento saranno esclusi dallo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Aloperidolo
Ogni 24 ore, i pazienti riceveranno due dosi regolari di OT Haloperidol 2,5 mg.
I pazienti possono anche ricevere fino a due dosi di rottura entro un intervallo minimo di un'ora dall'ultima dose.
In totale, verranno preparate fino a quattro dosi di farmaco.
|
Soluzione orale di aloperidolo transmucosale 2,5 mg
|
Sperimentale: Olanzapina
Ogni 24 ore, i pazienti riceveranno due dosi regolari di OT Olanzapina 5,0 mg.
I pazienti possono anche ricevere fino a due dosi di rottura entro un intervallo minimo di un'ora dall'ultima dose.
In totale, verranno preparate fino a quattro dosi di farmaco.
|
Compresse orali transmucose di olanzapina 5,0 mg
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Gravità dell'agitazione, misurata dalla Memorial Delirium Assessment Scale (MDAS)
Lasso di tempo: 72 ore
|
MDAS è una scala valutata da un medico a dieci elementi e quattro punti progettata per quantificare la gravità del delirium nei pazienti con patologie mediche (range 1 - 40). Gli elementi inclusi nella scala riflettono i criteri diagnostici per il delirio nel DSM-IV. Ha ottime proprietà psicometriche, con elevata affidabilità (r = .91) e buona validità discriminante e concorrente. Sebbene la scala avesse lo scopo di valutare i pazienti sulla base di tutti e dieci gli elementi, è stato suggerito che gli elementi in MDAS possono essere ripartiti proporzionalmente nel caso in cui il paziente non sia in grado di comunicare. Più alto è il punteggio, più grave è l'agitazione. |
72 ore
|
Gravità del delirio terminale, misurata dalla scala di agitazione-sedazione di Richmond modificata per le cure palliative (RASS-PAL)
Lasso di tempo: 72 ore
|
Il RASS è un semplice strumento di osservazione che valuta i livelli di sedazione e agitazione.
Non richiede input da parte del paziente e varia da +4 (eccessivamente combattivo) a -5 (non risvegliabile).
È considerato meno dispendioso in termini di tempo e più facile da usare rispetto ad altri strumenti simili.
Sviluppata per pazienti adulti in unità di terapia intensiva, la scala ha dimostrato una forte affidabilità inter-valutatore in tale contesto.
Una versione modificata è stata progettata per l'uso nell'ambito delle cure palliative, che ha prodotto proprietà psicometriche accettabili.
Hui et.
al. (2018) avevano operatori sanitari che utilizzavano il RASS per valutare i pazienti, che davano valutazioni simili ai medici.
|
72 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Effetti avversi o tossicità, misurati dai Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE) del National Cancer Institute
Lasso di tempo: 0-72 ore
|
I possibili effetti collaterali dell'assunzione di entrambi i farmaci sono sedazione eccessiva e sintomi extrapiramidali; questi includono acatisia, disturbi extrapiramidali e spasticità. Per tenere traccia di questi eventi avversi e della loro gravità, lo sperimentatore medico fornirà valutazioni degli eventi avversi osservati utilizzando la scala fornita dai criteri. Ogni sintomo ha un punteggio compreso tra 0 (nessun sintomo) e 3 (grave). |
0-72 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Bush SH, Grassau PA, Yarmo MN, Zhang T, Zinkie SJ, Pereira JL. The Richmond Agitation-Sedation Scale modified for palliative care inpatients (RASS-PAL): a pilot study exploring validity and feasibility in clinical practice. BMC Palliat Care. 2014 Mar 31;13(1):17. doi: 10.1186/1472-684X-13-17.
- Reston JT, Schoelles KM. In-facility delirium prevention programs as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 2):375-80. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303051-00003.
- Agar M, Ko DN, Sheehan C, Chapman M, Currow DC. Informed consent in palliative care clinical trials: challenging but possible. J Palliat Med. 2013 May;16(5):485-91. doi: 10.1089/jpm.2012.0422. Epub 2013 Apr 30.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-V (5th ed.). Arlington: American Psychiatric Association.
- Bannon L, McGaughey J, Verghis R, Clarke M, McAuley DF, Blackwood B. The effectiveness of non-pharmacological interventions in reducing the incidence and duration of delirium in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):1-12. doi: 10.1007/s00134-018-5452-x. Epub 2018 Nov 30.
- Breitbart W, Rosenfeld B, Roth A, Smith MJ, Cohen K, Passik S. The Memorial Delirium Assessment Scale. J Pain Symptom Manage. 1997 Mar;13(3):128-37. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00316-8.
- Bush SH, Kanji S, Pereira JL, Davis DHJ, Currow DC, Meagher D, Rabheru K, Wright D, Bruera E, Hartwick M, Gagnon PR, Gagnon B, Breitbart W, Regnier L, Lawlor PG. Treating an established episode of delirium in palliative care: expert opinion and review of the current evidence base with recommendations for future development. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):231-248. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.018. Epub 2014 Jan 28.
- Bush SH, Leonard MM, Agar M, Spiller JA, Hosie A, Wright DK, Meagher DJ, Currow DC, Bruera E, Lawlor PG. End-of-life delirium: issues regarding recognition, optimal management, and the role of sedation in the dying phase. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):215-30. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.05.009. Epub 2014 May 28.
- Casarett DJ, Inouye SK; American College of Physicians-American Society of Internal Medicine End-of-Life Care Consensus Panel. Diagnosis and management of delirium near the end of life. Ann Intern Med. 2001 Jul 3;135(1):32-40. doi: 10.7326/0003-4819-135-1-200107030-00011.
- Finucane AM, Jones L, Leurent B, Sampson EL, Stone P, Tookman A, Candy B. Drug therapy for delirium in terminally ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 21;1(1):CD004770. doi: 10.1002/14651858.CD004770.pub3.
- Gagnon P, Allard P, Gagnon B, Merette C, Tardif F. Delirium prevention in terminal cancer: assessment of a multicomponent intervention. Psychooncology. 2012 Feb;21(2):187-94. doi: 10.1002/pon.1881. Epub 2010 Dec 19.
- Hui D, Dev R, Bruera E. Neuroleptics in the management of delirium in patients with advanced cancer. Curr Opin Support Palliat Care. 2016 Dec;10(4):316-323. doi: 10.1097/SPC.0000000000000236.
- Hui D, Hess K, Dibaj SS, Arthur J, Dev R, Dalal S, Reddy S, Bruera E. The minimal clinically important difference of the Richmond Agitation-Sedation Scale in patients with cancer with agitated delirium. Cancer. 2018 May 15;124(10):2246-2252. doi: 10.1002/cncr.31312. Epub 2018 Feb 22.
- Lawlor PG, Nekolaichuk C, Gagnon B, Mancini IL, Pereira JL, Bruera ED. Clinical utility, factor analysis, and further validation of the memorial delirium assessment scale in patients with advanced cancer: Assessing delirium in advanced cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2859-67.
- Mercadante S, Masedu F, Maltoni M, De Giovanni D, Montanari L, Pittureri C, Berte R, Russo D, Ursini L, Marinangeli F, Aielli F. Symptom expression in advanced cancer patients admitted to hospice or home care with and without delirium. Intern Emerg Med. 2019 Jun;14(4):515-520. doi: 10.1007/s11739-018-1969-9. Epub 2018 Oct 17.
- Morita T, Hirai K, Sakaguchi Y, Tsuneto S, Shima Y. Family-perceived distress from delirium-related symptoms of terminally ill cancer patients. Psychosomatics. 2004 Mar-Apr;45(2):107-13. doi: 10.1176/appi.psy.45.2.107.
- Sweet L, Adamis D, Meagher DJ, Davis D, Currow DC, Bush SH, Barnes C, Hartwick M, Agar M, Simon J, Breitbart W, MacDonald N, Lawlor PG. Ethical challenges and solutions regarding delirium studies in palliative care. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):259-71. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.017. Epub 2013 Dec 31.
- Jain R, Arun P, Sidana A, Sachdev A. Comparison of efficacy of haloperidol and olanzapine in the treatment of delirium. Indian J Psychiatry. 2017 Oct-Dec;59(4):451-456. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_59_17.
- Lyu XJ, Kan AD, Chong PH, Lin K, Koh YH, Yeo ZZ. An open-label clinical trial of oral transmucosal haloperidol and oral transmucosal olanzapine in the treatment of terminal delirium at home. Trials. 2022 Apr 14;23(1):311. doi: 10.1186/s13063-022-06238-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Confusione
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Disturbi neurocognitivi
- Delirio
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Antiemetici
- Agenti gastrointestinali
- Agenti antipsicotici
- Agenti tranquillanti
- Psicofarmaci
- Inibitori dell'assorbimento della serotonina
- Inibitori dell'assorbimento dei neurotrasmettitori
- Modulatori di trasporto a membrana
- Agenti serotoninergici
- Agenti dopaminergici
- Antagonisti della dopamina
- Agenti anti-discinesia
- Olanzapina
- Aloperidolo
- Aloperidolo decanoato
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21-HALOLAN
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Delirio
-
University of Southern CaliforniaReclutamentoDelirio | Effetti collaterali del trattamento | Moralità | Delirio in età avanzata | Psico | Delirio di origine mista | Delirium Stato confusionale | Delirium, associato a sepsiStati Uniti
-
University of ChileFondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, FONDECYT (Chile).Sconosciuto
-
Jubilee Mission Medical College and Research InstituteINCRE fellowship from DBT, govt of IndiaCompletatoSintomi di astinenza da alcol | Delirium Tremens (DT)
-
University of BaghdadCompletatoDelirio | Delirium, Anestesia EmergenzaIraq
-
University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh...SconosciutoIncidenza del delirium nei pazienti anziani ricoveratiVietnam
-
Charite University, Berlin, GermanyCompletatoAnestesia pediatrica Emergenza DeliriumGermania
-
Efficacy Care R&D LtdHadassah Medical OrganizationSconosciutoDelirio | Delirio, causa sconosciuta | Delirio di origine mista | Delirium Stato confusionale | Delirio indotto da farmaciIsraele
-
Auckland City HospitalNon ancora reclutamentoComplicazione, Postoperatorio | Delirium Stato confusionaleNuova Zelanda
-
Boston Children's HospitalNortheastern UniversityCompletatoAnestesia | Ansia procedurale | Anestesia Emergenza DeliriumStati Uniti
-
Cairo UniversityReclutamento
Prove cliniche su Soluzione di aloperidolo
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Duke University; Vitrolife; XVIVO...CompletatoBronchiectasie | Enfisema | Fibrosi polmonare | Fibrosi cistica | Deficit di alfa-1 antitripsina | Ipertensione polmonare | Broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) | SarcoidosiStati Uniti
-
XVIVO PerfusionCompletato
-
XVIVO PerfusionReclutamento
-
University of North Carolina, Chapel HillVitrolife; XVIVO PerfusionTerminatoBronchiectasie | Enfisema | Fibrosi polmonare | Fibrosi cistica | Deficit di alfa-1 antitripsina | Ipertensione polmonare | Broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) | SarcoidosiStati Uniti
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.CompletatoUsura delle lenti a contattoStati Uniti
-
XVIVO PerfusionSconosciutoTrapianto di polmoneStati Uniti
-
OSF Healthcare SystemIscrizione su invitoArresto cardiaco | Infezioni | Ipertensione | Diabete | Febbre | Bronchite | Asma, broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) | Condizioni | Patologie renali e urinarieStati Uniti
-
OSF Healthcare SystemReclutamentoIpertensione | Diabete mellito | Salute maternaStati Uniti
-
Martin-Luther-Universität Halle-WittenbergNon ancora reclutamentoEnterocolite necrotizzante | Emorragie intracraniche | Displasia broncopolmonareGermania
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...SconosciutoInsufficienza respiratoria acutaItalia