- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04750395
Comparación de haloperidol y olanzapina en el tratamiento del delirio terminal (HALOLAN)
Ensayo controlado aleatorizado abierto de haloperidol transmucoso oral y olanzapina en el tratamiento del delirio terminal
Cuando los pacientes con enfermedades terminales entran en la fase de muerte, pueden experimentar síntomas de inquietud, agitación o trastornos cognitivos, conocidos como delirio terminal. En la atención comunitaria se utilizan terapias farmacológicas para el manejo del síndrome, siendo las más utilizadas los neurolépticos haloperidol y olanzapina.
Sin embargo, actualmente hay escasez de estudios sobre la eficacia y seguridad entre el haloperidol y la olanzapina en el entorno de cuidados paliativos comunitarios; los estudios existentes involucran pacientes no terminales en el hospital que sufren de delirio agudo. Para llenar este vacío, se propone un ensayo clínico aleatorizado abierto para comparar los efectos del haloperidol y la olanzapina en el tratamiento del delirio terminal en pacientes de cuidados paliativos domiciliarios que se están muriendo de forma inminente. Las medidas de resultado clave son la reducción de los síntomas del delirio y la reducción de la agitación. El resultado secundario es comparar la carga de efectos adversos en los pacientes.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Nuestro estudio define el "delirio terminal" como un episodio de delirio que ocurre durante la fase de muerte, generalmente 72 horas antes de la muerte. Los episodios de delirio en la fase de muerte pueden describirse como "inquietud terminal" o "delirio terminal". El uso de la etiqueta "terminal" implica una relación causal entre la fase de muerte y el delirio, aunque la etiología suele ser multifactorial.
Se diseñó un ensayo prospectivo, abierto, aleatorizado y controlado. Cuando un médico de hospicio domiciliario identifica a un paciente que cumple con los criterios de inclusión, su representante (es decir, cuidadores familiares) serán abordados por el equipo del estudio e invitados a participar en el estudio. Los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos como parte del manejo de seguimiento: (i) haloperidol transmucoso oral o (ii) olanzapina transmucosa oral.
Después del comienzo de la primera dosis de medicación, cada paciente será observado por su cuidador familiar y el médico tratante durante 72 horas (menos si el paciente fallece antes). Los puntos de tiempo para la recopilación de datos serán a las 24 horas, 48 horas y 72 horas después del primer comienzo de la medicación.
Este estudio compara dos tratamientos comunes en la práctica clínica, los cuales han demostrado una eficacia mayor que el placebo. Dado que todos los participantes recibirán un tratamiento que no difiere de la práctica aceptada, se consideró innecesario y poco ético un grupo de placebo, por lo que no se incluyó.
El consentimiento de apoderado es un método para recopilar consentimiento informado, en el que se contacta al apoderado (o persona responsable) del posible participante para que brinde su consentimiento en nombre del posible participante. Se sugirió el consentimiento de apoderado como un método adecuado para la recopilación del consentimiento, dada la capacidad fluctuante o ausente del paciente para dar su consentimiento. Se utilizó con éxito en la investigación de la demencia y el delirio, y se informó que era aceptable para los pacientes y sus cuidadores.
El personal clínico del servicio de cuidados paliativos recibirá información sobre el estudio y ayudará en el reclutamiento. A medida que brindan cuidados paliativos estándar al paciente, el personal clínico (i) identificará a los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión y compartirá información preliminar con los cuidadores, (ii) confirmará el diagnóstico de delirio y (iii) asesorará a los cuidadores sobre los tratamientos no farmacológicos apropiados. gestión.
El cuidador principal (es decir, apoderado) será contactado por un miembro del equipo de estudio que sea independiente del manejo del paciente. Proporcionarán información más detallada sobre el estudio al cuidador principal. Si está de acuerdo, el apoderado firmará el formulario de consentimiento informado y se le asignará a la díada un número de identificación de participante. Se recopilará información demográfica básica, incluida la edad, el sexo, el diagnóstico principal y las comorbilidades del paciente.
Los pacientes pueden retirarse del estudio en cualquier momento, sin comprometer el tratamiento posterior con otros medicamentos o un régimen de dosificación alternativo.
La secuencia de aleatorización se crea con Microsoft Excel 2016 con asignación 1:1 usando tamaños de bloques aleatorios de 2 y 4. A medida que se une cada participante, se les administra haloperidol u olanzapina de acuerdo con la lista de aleatorización generada.
Después de obtener el consentimiento, la pareja participante-cuidador se asignará aleatoriamente al grupo de haloperidol o de olanzapina. Se proporcionarán instrucciones sobre cómo administrar el medicamento. Se aconsejará a los cuidadores que administren dosis de avance del fármaco antipsicótico asignado según sea necesario.
Se preparará un paquete diario de medicamentos para el cuidador durante las revisiones clínicas diarias en el hogar. El paquete tendrá preparadas las dosis correctas de medicación. El midazolam subcutáneo (SC) se prepara como medicamento de rescate en caso de que los síntomas del delirio permanezcan descontrolados y angustiantes después de que se agote el medicamento de prueba.
Según la práctica clínica, la primera dosis del medicamento se administrará bajo la supervisión del equipo de estudio. Se le indicará al cuidador cómo calificar al paciente usando el RASS y proporcionará la calificación RASS de referencia. El equipo del estudio evaluará la gravedad de los síntomas iniciales del paciente con el MDAS.
Junto con la terapia con medicamentos, se proporcionarán las intervenciones no farmacológicas habituales a todos los pacientes. Estas intervenciones incluyen: (i) orientar regularmente al paciente, (ii) mantener la habitación iluminada durante el día, (iii) minimizar el uso de tubos, catéteres, restricciones físicas u otros dispositivos de inmovilización, y (iv) minimizar las molestias innecesarias al paciente.
Cada seis horas, los médicos registrarán la agitación del paciente utilizando el RASS. Además, si se requiere medicación de avance, se documentará el momento de la administración.
Para realizar evaluaciones y garantizar la seguridad del paciente, el equipo del estudio realizará visitas domiciliarias periódicas para revisar al paciente 24 horas, 48 horas y 72 horas después de la primera dosis. Durante cada revisión, el equipo del estudio documentará sus evaluaciones de la gravedad de los síntomas de los pacientes (MDAS) y observará los eventos adversos (NCI CTCAE). Los investigadores tomarán las medidas apropiadas para garantizar la seguridad del paciente durante el ensayo, incluso recomendando la terminación del ensayo.
El ensayo se llevará a cabo hasta 72 horas después del reclutamiento o hasta la muerte del paciente. Si el paciente completa la prueba y sobrevive, la familia seguirá recibiendo apoyo de su enfermera principal y médico tratante. Los pacientes que sobrevivan más de siete días después del reclutamiento serán excluidos del análisis por protocolo, ya que ya no cumplen los criterios de inclusión para el estudio.
El estudio puede terminarse en cualquier momento durante el ensayo. En ese caso, los cuidadores dejarán de evaluar mediante el RASS, mientras que los médicos registrarán el motivo del cese y realizarán una evaluación final de MDAS y NCI CTC, cuando corresponda. La familia seguirá recibiendo apoyo de su enfermera principal y médico tratante.
El apoderado puede optar por negarse a que el paciente participe en el ensayo. También pueden optar por retirar al paciente del estudio en cualquier momento durante el ensayo. El paciente y la familia seguirán recibiendo el servicio de apoyo de su enfermera principal y médico tratante a partir de entonces. Le aconsejarán cómo deben manejarse los síntomas persistentes, fuera del estudio. El equipo de estudio asegurará al apoderado de este hecho antes de que se recopile el consentimiento informado.
SC Midazolam se prepara como medicamento de rescate en caso de que los síntomas del delirio permanezcan descontrolados y angustiantes. Los medicamentos de rescate se utilizarán en cualquiera de las siguientes situaciones:
- Dentro de las 24 horas, las dosis totales de haloperidol u olanzapina alcanzan más de 10 mg o 20 mg respectivamente y el paciente permanece inquieto (es decir, todos los medicamentos preparados se terminan en cualquier momento antes de la próxima revisión clínica).
- El paciente no puede tolerar la medicación transmucosa oral.
- El paciente experimenta efectos adversos graves con la medicación del ensayo.
El estudio finalizará para ese paciente en cualquiera de las siguientes situaciones:
- Se utiliza medicación de rescate.
- Se observó que los eventos adversos relacionados con la medicación del ensayo eran intolerables.
- El cuidador solicita retirar al paciente del estudio.
- El paciente es ingresado en el hospital.
Los cambios en la gravedad del delirio se analizan con puntuaciones de MDAS. Se empleará ANOVA de medidas repetidas entre factores para analizar las diferencias en las puntuaciones de MDAS a lo largo del tiempo.
Si se encuentra una diferencia estadísticamente significativa entre los medicamentos, se realizará un análisis post-hoc para analizar el cambio en las puntuaciones de MDAS en cada momento.
Se determinará la tendencia de los cambios en la agitación del paciente mediante la puntuación RASS. Se analizarán las puntuaciones de RASS de la línea de base, 6 horas, 12 horas y 24 horas. Además, se calculará un promedio de las puntuaciones RASS para el segundo y el tercer día y se generará una tendencia.
Los resultados secundarios son los posibles efectos adversos debidos a la medicación, que se miden utilizando NCI CTCAE. Para cada grupo, se compararán las toxicidades (acatasia, trastorno extrapiramidal y espasticidad) de cada grupo.
Basado en estudios de validación de Breitbart et al. (1997) y Lawlor et al. (2000), la puntuación media del MDAS para pacientes con delirio es de aproximadamente 18 (DE = 7,64). Jain et al. (2018) informaron que el uso de haloperidol u olanzapina condujo a una reducción de casi el 55 % en la puntuación MDAS de los pacientes (7-8 puntos). Se estimó que 2 puntos era la diferencia mínima importante entre el haloperidol y la olanzapina.
Suponiendo un período de recopilación de datos de 27 meses y un tamaño objetivo de reclutamiento de 80 participantes, el estudio debe reclutar con éxito de 3 a 4 participantes por mes.
Una revisión de las notas médicas de HCA Hospice Care de enero de 2020 a agosto de 2020 encontró que 250 pacientes presentaban síntomas de confusión, agitación o delirio mientras se encontraban en un estado inestable o deteriorado (aproximadamente 30 pacientes por mes). La duración entre la fecha de estas notas del caso y la fecha de la muerte del paciente osciló entre 0 y 17 días; 187 pacientes fallecieron dentro de los 7 días. Por lo tanto, se reclutaría un promedio de 23 pacientes potenciales por mes para el estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Singapore, Singapur, 328127
- Reclutamiento
- HCA Hospice Care
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El paciente es mayor de 21 años.
- El paciente fue diagnosticado con una enfermedad terminal y está recibiendo atención al final de su vida en el hogar.
- Se evalúa que el paciente está muriendo de forma aguda (pronóstico estimado de tres días o menos).
- El paciente es diagnosticado con delirio, como se describe en el DSM-V (American Psychiatric Association, 2013)
Criterio de exclusión:
- El paciente no tiene un cuidador en casa.
- El paciente tiene antecedentes de demencia, psicosis, esquizofrenia o cualquier otro problema de salud mental seguido por psiquiatras u otros especialistas.
- El paciente está recibiendo actualmente o se le ha administrado haloperidol u olanzapina menos de una semana antes de participar en el estudio.
- El paciente tiene alergias conocidas o reacciones adversas al haloperidol o la olanzapina.
- Los pacientes que sobrevivan 7 días después del reclutamiento serán excluidos del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Haloperidol
Cada 24 horas, los pacientes recibirán dos dosis regulares de OT Haloperidol 2.5mg.
Los pacientes también pueden recibir hasta dos dosis de ruptura dentro de un intervalo mínimo de una hora desde la última dosis.
En total, se prepararán hasta cuatro dosis de medicación.
|
Solución oral transmucosa de haloperidol 2,5 mg
|
Experimental: Olanzapina
Cada 24 horas, los pacientes recibirán dos dosis regulares de 5,0 mg de Olanzapina OT.
Los pacientes también pueden recibir hasta dos dosis de ruptura dentro de un intervalo mínimo de una hora desde la última dosis.
En total, se prepararán hasta cuatro dosis de medicación.
|
Comprimido oral transmucoso de olanzapina 5,0 mg
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Severidad de la agitación, medida por la Escala de Evaluación del Delirio del Memorial (MDAS)
Periodo de tiempo: 72 horas
|
MDAS es una escala calificada por médicos de cuatro puntos y diez elementos diseñada para cuantificar la gravedad del delirio en pacientes médicamente enfermos (rango 1 - 40). Los ítems incluidos en la escala reflejan los criterios diagnósticos para el delirio en el DSM-IV. Tiene muy buenas propiedades psicométricas, con alta confiabilidad (r = .91) y buena validez Discriminante y Concurrente. Aunque la escala estaba destinada a evaluar a los pacientes en función de los diez elementos, se sugirió que los elementos en MDAS se pueden prorratear en caso de que el paciente no pueda comunicarse. Cuanto mayor sea la puntuación, más grave será la agitación. |
72 horas
|
Gravedad del delirio terminal, medida por la Escala de Agitación-Sedación de Richmond modificada para cuidados paliativos (RASS-PAL)
Periodo de tiempo: 72 horas
|
El RASS es un instrumento de observación simple que evalúa los niveles de sedación y agitación.
No requiere intervención del paciente y varía de +4 (demasiado combativo) a -5 (no excitable).
Se considera que consume menos tiempo y es más fácil de usar que otros instrumentos similares.
Desarrollada para pacientes adultos de la unidad de cuidados intensivos, la escala demostró una sólida confiabilidad entre evaluadores en ese entorno.
Se diseñó una versión modificada para su uso en el entorno de cuidados paliativos, que produjo propiedades psicométricas aceptables.
Hui et.
Alabama. (2018) hicieron que los cuidadores usaran el RASS para evaluar a los pacientes, lo que les dio calificaciones similares a las de los médicos.
|
72 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Efectos adversos o toxicidad, medidos por los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos del Instituto Nacional del Cáncer (NCI CTCAE)
Periodo de tiempo: 0-72 horas
|
Los posibles efectos secundarios de tomar cualquiera de los medicamentos son sedación excesiva y síntomas extrapiramidales; estos incluyen acatisia, trastorno extrapiramidal y espasticidad. Para realizar un seguimiento de estos eventos adversos y su gravedad, el investigador clínico proporcionará calificaciones de los eventos adversos observados utilizando la escala proporcionada por los criterios. Cada síntoma se califica entre 0 (sin síntomas) y 3 (grave). |
0-72 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Bush SH, Grassau PA, Yarmo MN, Zhang T, Zinkie SJ, Pereira JL. The Richmond Agitation-Sedation Scale modified for palliative care inpatients (RASS-PAL): a pilot study exploring validity and feasibility in clinical practice. BMC Palliat Care. 2014 Mar 31;13(1):17. doi: 10.1186/1472-684X-13-17.
- Reston JT, Schoelles KM. In-facility delirium prevention programs as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 2):375-80. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303051-00003.
- Agar M, Ko DN, Sheehan C, Chapman M, Currow DC. Informed consent in palliative care clinical trials: challenging but possible. J Palliat Med. 2013 May;16(5):485-91. doi: 10.1089/jpm.2012.0422. Epub 2013 Apr 30.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-V (5th ed.). Arlington: American Psychiatric Association.
- Bannon L, McGaughey J, Verghis R, Clarke M, McAuley DF, Blackwood B. The effectiveness of non-pharmacological interventions in reducing the incidence and duration of delirium in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):1-12. doi: 10.1007/s00134-018-5452-x. Epub 2018 Nov 30.
- Breitbart W, Rosenfeld B, Roth A, Smith MJ, Cohen K, Passik S. The Memorial Delirium Assessment Scale. J Pain Symptom Manage. 1997 Mar;13(3):128-37. doi: 10.1016/s0885-3924(96)00316-8.
- Bush SH, Kanji S, Pereira JL, Davis DHJ, Currow DC, Meagher D, Rabheru K, Wright D, Bruera E, Hartwick M, Gagnon PR, Gagnon B, Breitbart W, Regnier L, Lawlor PG. Treating an established episode of delirium in palliative care: expert opinion and review of the current evidence base with recommendations for future development. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):231-248. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.018. Epub 2014 Jan 28.
- Bush SH, Leonard MM, Agar M, Spiller JA, Hosie A, Wright DK, Meagher DJ, Currow DC, Bruera E, Lawlor PG. End-of-life delirium: issues regarding recognition, optimal management, and the role of sedation in the dying phase. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):215-30. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.05.009. Epub 2014 May 28.
- Casarett DJ, Inouye SK; American College of Physicians-American Society of Internal Medicine End-of-Life Care Consensus Panel. Diagnosis and management of delirium near the end of life. Ann Intern Med. 2001 Jul 3;135(1):32-40. doi: 10.7326/0003-4819-135-1-200107030-00011.
- Finucane AM, Jones L, Leurent B, Sampson EL, Stone P, Tookman A, Candy B. Drug therapy for delirium in terminally ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 21;1(1):CD004770. doi: 10.1002/14651858.CD004770.pub3.
- Gagnon P, Allard P, Gagnon B, Merette C, Tardif F. Delirium prevention in terminal cancer: assessment of a multicomponent intervention. Psychooncology. 2012 Feb;21(2):187-94. doi: 10.1002/pon.1881. Epub 2010 Dec 19.
- Hui D, Dev R, Bruera E. Neuroleptics in the management of delirium in patients with advanced cancer. Curr Opin Support Palliat Care. 2016 Dec;10(4):316-323. doi: 10.1097/SPC.0000000000000236.
- Hui D, Hess K, Dibaj SS, Arthur J, Dev R, Dalal S, Reddy S, Bruera E. The minimal clinically important difference of the Richmond Agitation-Sedation Scale in patients with cancer with agitated delirium. Cancer. 2018 May 15;124(10):2246-2252. doi: 10.1002/cncr.31312. Epub 2018 Feb 22.
- Lawlor PG, Nekolaichuk C, Gagnon B, Mancini IL, Pereira JL, Bruera ED. Clinical utility, factor analysis, and further validation of the memorial delirium assessment scale in patients with advanced cancer: Assessing delirium in advanced cancer. Cancer. 2000 Jun 15;88(12):2859-67.
- Mercadante S, Masedu F, Maltoni M, De Giovanni D, Montanari L, Pittureri C, Berte R, Russo D, Ursini L, Marinangeli F, Aielli F. Symptom expression in advanced cancer patients admitted to hospice or home care with and without delirium. Intern Emerg Med. 2019 Jun;14(4):515-520. doi: 10.1007/s11739-018-1969-9. Epub 2018 Oct 17.
- Morita T, Hirai K, Sakaguchi Y, Tsuneto S, Shima Y. Family-perceived distress from delirium-related symptoms of terminally ill cancer patients. Psychosomatics. 2004 Mar-Apr;45(2):107-13. doi: 10.1176/appi.psy.45.2.107.
- Sweet L, Adamis D, Meagher DJ, Davis D, Currow DC, Bush SH, Barnes C, Hartwick M, Agar M, Simon J, Breitbart W, MacDonald N, Lawlor PG. Ethical challenges and solutions regarding delirium studies in palliative care. J Pain Symptom Manage. 2014 Aug;48(2):259-71. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.07.017. Epub 2013 Dec 31.
- Jain R, Arun P, Sidana A, Sachdev A. Comparison of efficacy of haloperidol and olanzapine in the treatment of delirium. Indian J Psychiatry. 2017 Oct-Dec;59(4):451-456. doi: 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_59_17.
- Lyu XJ, Kan AD, Chong PH, Lin K, Koh YH, Yeo ZZ. An open-label clinical trial of oral transmucosal haloperidol and oral transmucosal olanzapine in the treatment of terminal delirium at home. Trials. 2022 Apr 14;23(1):311. doi: 10.1186/s13063-022-06238-4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Confusión
- Manifestaciones neuroconductuales
- Trastornos neurocognitivos
- Delirio
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Agentes antipsicóticos
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Inhibidores de la captación de serotonina
- Inhibidores de la captación de neurotransmisores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes de serotonina
- Agentes de dopamina
- Antagonistas de la dopamina
- Agentes contra la discinesia
- Olanzapina
- Haloperidol
- Decanoato de haloperidol
Otros números de identificación del estudio
- 21-HALOLAN
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Delirio
-
Jubilee Mission Medical College and Research InstituteINCRE fellowship from DBT, govt of IndiaTerminadoSíntomas de abstinencia de alcohol | Delirium Tremens (DT)
-
Denver Health and Hospital AuthorityTerminadoDelirio por abstinencia de alcohol | Hiperactividad autonómica asociada a la abstinencia de alcohol | Alucinosis por abstinencia de alcohol | Delirium Tremens inducido por abstinencia de alcoholEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Solución de haloperidol
-
XVIVO PerfusionTerminado
-
XVIVO PerfusionDesconocidoTrasplante de PulmónEstados Unidos
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)TerminadoPsicosis | Enfermedad de alzheimer | AgitaciónEstados Unidos
-
XVIVO PerfusionReclutamientoTrasplante de PulmónEstados Unidos
-
OSF Healthcare SystemInscripción por invitaciónInsuficiencia cardiaca | Infecciones | Hipertensión | Diabetes | Fiebre | Bronquitis | Asma, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) | Condiciones | Trastornos renales y urinariosEstados Unidos
-
OSF Healthcare SystemReclutamientoHipertensión | Diabetes mellitus | Salud maternalEstados Unidos
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterCase Western Reserve UniversityTerminadoIncumplimiento del pacienteEstados Unidos
-
Centre Hospitalier St AnneEtablissement Public de Santé Barthélemy Durand; Groupe Hospitalier Paul GuiraudAún no reclutandoEsquizofrenia; PsicosisFrancia
-
Martin-Luther-Universität Halle-WittenbergAún no reclutandoEnterocolitis necrotizante | Hemorragias intracraneales | Displasia broncopulmonarAlemania
-
Zealand University HospitalCopenhagen Trial Unit, Center for Clinical Intervention Research; Scandinavian... y otros colaboradoresActivo, no reclutandoDelirioDinamarca, Finlandia, Italia, Reino Unido