- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06298747
Thérapie par radiofréquence pulsée sélective des racines cervicales guidée par échographie chez les patients souffrant de douleur radiculaire cervicale (pulsedrf)
Évaluation de l'efficacité de la thérapie par radiofréquence pulsée sélective des racines cervicales guidée par ultrasons chez les patients souffrant de douleur radiculaire cervicale : analyse de données monocentriques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le traitement par radiofréquence pulsée appliqué aux racines nerveuses cervicales sélectives (C5, C6 et C7) sous guidage échographique est fréquemment utilisé chez les patients souffrant de douleurs radiculaires cervicales dues à une hernie discale cervicale qui ne répondent pas de manière adéquate au traitement médical et à la physiothérapie.
L'intensité de la douleur a été évaluée au départ et 1, 3 et 6 mois après le traitement sélectif par PRF des racines nerveuses cervicales guidé par échographie à l'aide de l'EVA (échelle visuelle analogique). Le critère de jugement principal était le pourcentage de réduction de la douleur, avec un soulagement de 50 % de la douleur pendant au moins 6 mois, défini comme un résultat catégorique positif.
La fonctionnalité des patients et l'état de la douleur neuropathique ont été évalués à l'aide du Neck Disability Index (NDI) et du Douleur Neuropathique 4 Questions (DN4) au départ et 1, 3 et 6 mois après le traitement sélectif par PRF des racines nerveuses cervicales guidé par échographie, respectivement. Le critère de jugement secondaire a été défini comme un résultat catégorique positif d'une amélioration de 50 % ou plus de ces scores pendant au moins 6 mois.
De plus, des données démographiques telles que l'âge (années), le sexe, la durée de la douleur (mois), le côté de la douleur (droit ou gauche), le niveau de la racine nerveuse cervicale affectée (un ou plusieurs niveaux) et les antécédents chirurgicaux pour hernie discale cervicale et L'utilisation d'analgésiques (anti-inflammatoires non stéroïdiens ou opioïdes) a été obtenue à partir des données des patients. Nous avons analysé rétrospectivement les dossiers médicaux électroniques du patient.
L'objectif principal de cette étude était de déterminer l'efficacité du traitement US-SCNR PRF dans notre clinique et les variables cliniques et démographiques associées aux résultats du traitement. L'objectif secondaire de cette étude était de déterminer l'amélioration de la fonctionnalité et de l'état de la douleur neuropathique des patients après la procédure, ainsi que les événements indésirables liés au traitement.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ankara, Turquie
- Ankara Etlik City Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- âge ≥ 18 ans
- douleur radiculaire irradiant uniquement vers le cou et un bras pendant plus de 12 semaines
- aucune réponse au traitement conservateur (y compris les analgésiques et les modalités de physiothérapie)
- accès aux données cliniques
Critère d'exclusion:
- dossiers médicaux inadéquats avec des scores manquants sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS), l'indice de handicap cervical (NDI) et le DN4 (Douleur Neuropathique 4 Questions)
- patients perdus de vue dans les six mois suivant l’intervention
- antécédents de malignité
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Radiofréquence pulsée sélective des racines nerveuses cervicales
Une sonde US linéaire de 5 à 12 MHz a été utilisée pendant la procédure.
C7 présente un tubercule postérieur plus proéminent et un tubercule antérieur rudimentaire.
C5 et C6 ont respectivement des tubercules antérieurs et postérieurs plus proéminents et plus lisses.
Après avoir visualisé la racine nerveuse hypoéchogène entre les tubercules de l'apophyse transverse, les structures vasculaires environnantes ont été identifiées et une canule RF est utilisée.
Après avoir approché la racine nerveuse hypoéchogène, après stimulation sensorielle et motrice, du PRF a été appliqué à chaque racine nerveuse avec un courant de 1,0 à 1,2.
V à une fréquence de 2 Hz pendant 4 minutes à 42 °C.
|
Une sonde US linéaire de 5 à 12 MHz a été utilisée pendant la procédure.
C7 présente un tubercule postérieur plus proéminent et un tubercule antérieur rudimentaire.
C5 et C6 ont respectivement des tubercules antérieurs et postérieurs plus proéminents et plus lisses.
Après avoir visualisé la racine nerveuse hypoéchogène entre les tubercules de l'apophyse transverse, les structures vasculaires environnantes ont été identifiées et une canule RF est utilisée.
Après avoir approché la racine nerveuse hypoéchogène, après stimulation sensorielle et motrice, du PRF a été appliqué sur chaque racine nerveuse.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
SAV
Délai: Changement par rapport à l'EVA de référence à 6 mois
|
Les échelles visuelles analogiques (EVA) sont des instruments de mesure psychométriques conçus pour documenter les caractéristiques de la gravité des symptômes liés à la maladie chez des patients individuels et les utiliser pour obtenir une classification rapide (statistiquement mesurable et reproductible) de la gravité des symptômes et du contrôle de la maladie.
(la valeur minimale est 0 et la valeur maximale est 10)
|
Changement par rapport à l'EVA de référence à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Indice d'incapacité cervicale (NDI)
Délai: Changement par rapport au NDI de référence à 6 mois
|
NDI est un questionnaire d'auto-évaluation qui mesure l'impact des douleurs cervicales sur les activités quotidiennes et la qualité de vie du patient.
Il se compose de dix éléments évaluant l'intensité de la douleur, les soins personnels, le levage, la lecture, les maux de tête, la concentration, le travail, la conduite automobile, le sommeil et les loisirs.
Chaque élément est noté entre 0 et 5, les scores plus élevés indiquant un handicap plus important.
|
Changement par rapport au NDI de référence à 6 mois
|
Douleur Neuropathique 4 Questions (DN4)
Délai: Changement par rapport au NDI de référence à 6 mois
|
L'échelle DN4 indique si la douleur a un caractère neuropathique.
Il est noté en fonction de la présence d'une sensation de brûlure, de froid ou de choc électrique dans la douleur, de picotements, d'engourdissements, de picotements ou de démangeaisons dans la même région, de la présence d'une hypoesthésie au toucher ou d'une aiguille à l'examen et de l'apparition d'une douleur dans la même région. région avec un pinceau.
Même si le score maximum était de 10, un score > 4 indiquait la présence de douleurs neuropathiques.
|
Changement par rapport au NDI de référence à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Ömer Taylan Akkaya, MD, Diskapi Teaching and Research Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Cervical root PRF
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur cervicale
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Imperial College Healthcare NHS TrustImperial College London; The Wellington Hospital, LondonComplété
-
Duke UniversityNational Cancer Institute (NCI); Jacobi Medical CenterComplété
-
Michigan State UniversityAmerican Osteopathic AssociationComplété
-
Duke UniversityUniversity of ArkansasComplété
-
New York Institute of TechnologyComplété
-
Michigan State UniversityComplété