Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la conception des sondes de stimulation sur les résultats de stimulation de la branche gauche (LEAD-LBP)

4 avril 2024 mis à jour par: National University Hospital, Singapore
Cette étude vise à déterminer les différences d'incidence de perte du faisceau gauche capturé pendant la stimulation de la branche gauche par conception de sonde de stimulation. Les patients subissant une stimulation du faisceau gauche seront randomisés vers une sonde sans lumière ou une sonde de stimulation pilotée par stylet. Les patients seront suivis et évalués pour la perte de capture de la branche gauche comme résultat principal de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai contrôlé randomisé en simple aveugle, visant à évaluer les performances de la sonde entraînée par stylet par rapport à la sonde sans lumière pendant la stimulation de la branche gauche (LBBP). L'étude est une étude multicentrique menée dans 3 grands hôpitaux de Singapour et une LBBP réalisée par des électrophysiologistes indépendants expérimentés dans la réalisation de LBBP (au moins 5 par type de conception de sonde).

L'objectif principal de l'étude est de déterminer les différences d'incidence de perte de capture du faisceau gauche selon la conception de la sonde de stimulation. Les objectifs secondaires sont de déterminer si la conception de la sonde affecte la fréquence d'échec de la sonde lors de l'implantation, d'étudier les différences dans les paramètres de LBBP à court et à moyen terme lors du suivi par la conception de la sonde et d'évaluer les différences de profil de sécurité entre les sondes de stimulation pilotées par stylet et sans lumière. en LBBP.

Cette étude vise à recruter une cible de 210 patients. Une étude rétrospective précédente a révélé une perte du taux de capture des LB de 9 % avec les sondes sans lumière et de 25 % avec les sondes pilotées par stylet. Une taille d'échantillon de 170 sera requise pour un taux d'erreur de type 1 de 5 % et une puissance de 80 %. Soit un taux d'abandon de 20 %, un total de 210 patients seront recrutés (105 par groupe). Les sujets éligibles seront randomisés soit dans le bras à sonde entraînée par stylet (SDL), soit dans le bras à sonde sans lumière (LLL). La liste de randomisation sera générée avec une séquence générée par ordinateur en blocs permutés de 4, stratifiés par centre, pour garantir un ratio d'allocation final de 1 : 1.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

210

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Eugene Tan, MBBS
  • Numéro de téléphone: +6567795555
  • E-mail: esjtan@nus.edu.sg

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour
        • Recrutement
        • National University Heart Centre Singapore
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Remplir les indications actuelles d'un stimulateur cardiaque conformément aux recommandations des directives internationales
  2. Âge ≥21 ans
  3. Capable de fournir un consentement éclairé
  4. Subir une LBBP

Critère d'exclusion:

  1. Insuffisance tricuspide sévère ou intervention antérieure de la valve tricuspide nécessitant l'implantation d'une sonde VG dans le sinus coronaire
  2. Incapable de fournir un consentement éclairé
  3. Femmes enceintes ou participants de moins de 21 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Hélice fixe, sonde de stimulation sans lumière (FHL)
Les sondes sans lumière utilisées sont des sondes de stimulation à hélice fixe (sonde de stimulation SelectSecure 3830 de Medtronic) pendant la procédure LBBP.
Les patients seront randomisés dans la conception de sonde de stimulation à hélice fixe et sans lumière pendant l'implantation du LBBP.
Comparateur actif: Hélice extensible, sondes entraînées par stylet (EHL)
Les sondes pilotées par stylet utilisées sont des sondes de stimulation hélicoïdales extensibles (sonde Biotronik Solia S60 de Biotronik ou sonde de stimulation Tendril STS de St. Jude Medical) pendant la procédure LBBP.
Les patients seront randomisés dans la conception de sonde de stimulation à hélice extensible et pilotée par stylet pendant l'implantation de LBBP.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de la perte de capture de la branche gauche
Délai: 12 mois
La perte de capture LBB est définie comme l'absence du complexe terminal r/R' dans V1 lors des interrogations de seuil initiales à des sorties de stimulation élevées et l'absence de transitions dans la morphologie QRS stimulée avec des sorties de stimulation décroissantes jusqu'à la perte de capture myocardique.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence de l'échec aigu des sondes
Délai: 12 mois
L'échec aigu de la sonde est défini comme un dommage structurel de la sonde de stimulation pendant l'implantation nécessitant l'utilisation d'une nouvelle sonde de stimulation.
12 mois
Modifications en série des seuils de stimulation (V)
Délai: 12 mois
Comparer les différences de seuils de stimulation (V) au moment de l'implantation et à 12 mois après l'implantation LBBP.
12 mois
Modifications en série de l'amplitude de l'onde R (mV)
Délai: 12 mois
Comparer les différences d'amplitude de l'onde R (mV) au moment de l'implantation et 12 mois après l'implantation LBBP.
12 mois
Changements en série de l'impédance du fil (ohm)
Délai: 12 mois
Comparer les différences d'impédance des sondes (ohm) au moment de l'implantation et 12 mois après l'implantation LBBP.
12 mois
Modifications en série de la durée du QRS (ms)
Délai: 12 mois
Comparer les différences de durée QRS (ms) au moment de l'implantation et à 12 mois après l'implantation LBBP.
12 mois
Incidence des complications péri-procédurales
Délai: 12 mois
Les complications intra-procédurales et lors du suivi seront évaluées, y compris le déplacement de la sonde, la fracture de la sonde pendant l'implantation, la perforation septale, la veine septale/lésion artérielle, le pneumothorax, l'épanchement péricardique, l'infection de la plaie/du stimulateur cardiaque.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eugene Tan, MBBS, NUHS

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2024

Première publication (Réel)

19 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LEAD-LBP

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Stimulateur cardiaque DDD

Essais cliniques sur Hélice fixe, sonde de stimulation sans lumière.

  • Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure
    Complété
    Insuffisance cardiaque
    États-Unis, Canada, France, Italie, Royaume-Uni, Belgique, Espagne, Allemagne, Malaisie, Serbie, Afrique du Sud, Arabie Saoudite, Finlande, Grèce, Australie, Pays-Bas, Chili, Hongrie, L'Autriche, Roumanie, Suisse, Slovaquie, Norvège, I... et plus
3
S'abonner