Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de réanimation des voies respiratoires préhospitalières pédiatriques (Pedi-PART)

11 avril 2024 mis à jour par: Henry Wang, MD, Ohio State University
Cette étude est un essai multicentrique bayésien de phase 3 sur plateforme séquentielle adaptative testant l'efficacité de différentes stratégies de gestion préhospitalière des voies respiratoires dans la prise en charge des enfants gravement malades. Les agences de services médicaux d'urgence (EMS) affiliées au réseau de recherche appliquée sur les soins d'urgence pédiatriques (PECARN) participeront à l'essai. Les interventions de l'étude sont des stratégies de gestion préhospitalière des voies respiratoires : [BVM uniquement], [BVM suivi de SGA] et [BVM suivi d'ETI]. Le principal résultat est la survie à 30 jours sans soins intensifs. Le procès sera organisé et exécuté en deux étapes successives. Au stade I de l'essai, le personnel EMS alternera entre deux stratégies : [BVM uniquement] ou [BVM suivi de SGA]. Le [gagnant de l'étape I] passera à l'étape II sur la base des résultats des analyses intermédiaires bayésiennes. Au cours de la phase II de l'essai, le personnel EMS alternera entre [BVM suivi d'ETI] et [Vainqueur de la phase I].

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arrêt cardiaque, l'insuffisance respiratoire et les traumatismes majeurs sont des conditions critiques dévastatrices chez les enfants. La réanimation après une maladie grave nécessite une gestion compétente des voies respiratoires pour optimiser l’apport d’oxygène aux poumons, évitant ainsi des dommages irréparables au cerveau et au cœur. En tant que premier à fournir des soins de réanimation aux enfants gravement malades, le personnel des services médicaux d'urgence préhospitaliers est souvent le premier à effectuer une gestion vitale des voies respiratoires.

Les techniques préhospitalières de gestion des voies respiratoires les plus courantes (ventilation avec ballon-valve-masque [BVM], intubation endotrachéale [ETI] et insertion des voies respiratoires supraglottiques [SGA]) présentent des compromis importants entre les risques et les avantages. Malgré les défis de l'ETI et les recommandations nationales favorisant la BVM, de nombreux membres du personnel EMS privilégient l'ETI par rapport à la BVM. Les nouveaux dispositifs SGA tels que le tube laryngé (LT), le masque laryngé (LMA) et l'i-gel® n'ont pas été comparés à d'autres techniques chez les enfants. Des organisations nationales, dont l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé, ont déclaré la nécessité de nouveaux essais rigoureux de toutes les techniques afin de déterminer les meilleures stratégies de gestion préhospitalière des voies respiratoires chez les enfants. Les entretiens avec le personnel des services médicaux d'urgence de première ligne soulignent le besoin urgent de lignes directrices claires et stratégiques pour la gestion des voies respiratoires pédiatriques.

L'essai de réanimation préhospitalière pédiatrique des voies respiratoires (Pedi-PART) déterminera les meilleures stratégies de gestion préhospitalière des voies respiratoires chez les enfants gravement malades. Les objectifs de l'essai sont l'objectif I - Objectif principal (efficacité) - Étape I : Déterminer si [BVM uniquement] ou [BVM suivi de SGA] entraîne une meilleure survie sans soins intensifs chez les enfants gravement malades avec un arrêt cardiaque, un traumatisme majeur ou respiratoire. échec. Stade II : Déterminez si [vainqueur de l'étape I] ou [BVM suivi d'ETI] entraîne une meilleure survie sans soins intensifs. Les analyses bayésiennes détermineront la transition du stade I au stade II, assurant un déploiement optimal des sujets disponibles pour répondre aux questions postulées. Objectif 2 - Objectif secondaire (sécurité) - Étape I : Déterminer si [BVM suivi de SGA] entraîne moins d'événements de sécurité préhospitaliers et hospitaliers par rapport à [BVM uniquement] chez les enfants gravement malades avec arrêt cardiaque, traumatisme majeur ou insuffisance respiratoire. Étape II : Déterminez si le vainqueur de l'étape I entraîne moins d'événements de sécurité par rapport à [BVM suivi d'ETI].

L'essai utilisera une conception d'essai de plateforme de comparaison séquentielle adaptative bayésienne (BASiC-PT) et sera exécuté en deux étapes séquentielles. Étape I : Déterminer si [BVM uniquement] ou [BVM suivi de SGA] entraîne une meilleure survie sans soins intensifs chez les enfants gravement malades présentant un arrêt cardiaque, un traumatisme majeur ou une insuffisance respiratoire. Stade II : Déterminez si [vainqueur de l'étape I] ou [BVM suivi d'ETI] entraîne une meilleure survie sans soins intensifs. Les analyses bayésiennes détermineront la transition du stade I au stade II, assurant un déploiement optimal des sujets disponibles pour répondre aux questions postulées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

3000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Les critères d'inclusion sont :

  • Au moins 24 heures et <18 ans
  • Arrêt cardio-pulmonaire, traumatisme majeur ou insuffisance respiratoire
  • Soins vitaux initiés ou poursuivis par le personnel Pedi-PART EMS dans le cadre d'une intervention d'urgence « 9-1-1 »
  • Nécessitant une gestion active des voies respiratoires (BVM ou niveau supérieur d’assistance respiratoire)

Les critères d'exclusion sont :

  • Les prisonniers
  • Trachéotomie préexistante
  • Statut préexistant de ne pas réanimer/ne pas intuber
  • Visiblement ou connue pour être enceinte
  • Première tentative avancée des voies respiratoires par une agence EMS non affiliée à l'étude
  • Transports inter-établissements

Le personnel EMS utilisera les rapports des témoins ou suivra les protocoles locaux pour établir l'âge de la patiente et son statut de grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: BVM uniquement
Stratégie initiale de gestion des voies respiratoires utilisant uniquement Bag-Valve-Mask (BVM).
Ventilation sac-valve-masque
Comparateur actif: BVM suivi de SGA [BVM+SGA]
Stratégie initiale de gestion des voies respiratoires à l'aide de Bag-Valve-Mask (BVM) suivie de Supraglottic Airway (SGA).
Ventilation sac-valve-masque
Voies respiratoires supraglottiques
Comparateur actif: BVM suivi d'ETI [BVM+ETI]
Stratégie initiale de gestion des voies respiratoires à l'aide de Bag-Valve-Mask (BVM) suivie d'une intubation endotrachéale (ETI).
Ventilation sac-valve-masque
Intubation endotrachéale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie de 30 jours sans soins intensifs
Délai: 30 jours
Le nombre de jours au cours des 30 premiers jours suivant le traitement pendant lesquels : 1) le patient n'était pas connu pour être décédé ; et 2) le patient n'a pas été hospitalisé en unité de soins intensifs. Les critères d'admission/sortie des soins intensifs ne seront pas standardisés.
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat neurologique à la sortie de l'hôpital
Délai: Identifié jusqu'à la fin des études mais au plus tard 30 jours après l'inscription définitive.
Le résultat sera mesuré avec le score de la catégorie de performance cérébrale pédiatrique (PCPC - 1 = normal, 2 = handicap léger, 3 = handicap modéré, 4 = handicap sévère, 5 = coma ou état végétatif, 6 = mort).
Identifié jusqu'à la fin des études mais au plus tard 30 jours après l'inscription définitive.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Henry E Wang, MD, MS, Ohio State University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2024

Première publication (Réel)

15 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Blessures et Blessures

Essais cliniques sur BVM

3
S'abonner