Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Nyirokcsomó-feldolgozási protokoll radikális cisztektómiához és kismedencei nyirokcsomó disszekcióhoz hólyagrákban

2014. március 12. frissítette: University of British Columbia

A medencei nyirokcsomó disszekcióval végzett radikális cisztektómiából származó nyirokcsomó-minták elemzési módszerének szabványosítása szerves zsíremulgeáló szer használatával

Amikor a hólyagot hólyagrák miatt eltávolítják, a kismedencei nyirokcsomókat (LN) is eltávolítják. Bár ennek a LN-disszekciónak anatómiai kiterjedése kritikus, a vizsgálók gyakran az eltávolított LN számát használják a kiterjedés mértékére, ami viszont elengedhetetlen a beteg további kezelésének és prognózisának meghatározásához. Az LN-szám azonban attól is függ, hogy a patológus hogyan dolgozza fel az LN-szövetet, és ennek a feldolgozásnak a szabványai rosszul meghatározottak. A tanulmány célja egy szabványos módszer létrehozása a nyirokcsomó-minták feldolgozására és elemzésére. A kutatók azt feltételezik, hogy ha szerves oldószert használnak a felesleges zsír eltávolítására a nyirokcsomókból, akkor a kutatók több klinikailag jelentős csomót fedeznek fel, reprodukálhatóbb módon, mint a jelenlegi módszerrel.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

CÉLJA:

A kutatás célja a zsíremulgeáló protokoll használatának klinikai jelentőségének összehasonlítása a radikális cisztektómia és a kismedencei nyirokcsomó disszekció utáni nyirokcsomóminták feldolgozásában a jelenlegi standarddal.

HIPOTÉZIS:

A kutatók azt feltételezik, hogy a zsíremulgeáló protokoll alkalmazása a radikális cystectomia idején gyűjtött nyirokcsomók feldolgozásában növeli a nyirokcsomó-metasztázisokkal rendelkező betegek arányát a jelenlegi standard technikához képest.

INDOKOLÁS:

Az izominvazív hólyagrák kezelésének alappillére a radikális cisztektómia kismedencei nyirokcsomó disszekcióval (PLND). Az optimális multimodális terápia ellenére az invazív húgyhólyagrákos betegek körülbelül fele belehal a betegségébe. A betegek kimenetelének javítására irányuló erőfeszítések két fő tényezőre összpontosítottak: a műtét előtti kemoterápia elvégzésére és a PLND megfelelőségére. Míg a PLND-t végső soron az anatómiai kiterjedése határozza meg, a terjedelem népszerű helyettesítő mértéke az eltávolított nyirokcsomók száma. A PLND megfelelőségének értékelésén túl az ellátás minősége szempontjából, a nyirokcsomók érintettségének pontos meghatározása elengedhetetlen a beteg helyes stádiumának meghatározásához, amely az adjuváns terápia irányítására és a beteg prognózisának meghatározására szolgál. A nyirokcsomó minták feldolgozása és elemzése ezért több szempontból is kritikus.

A Vancouveri Általános Kórház jelenlegi mintakezelési egyezménye magában foglalja a csomóminta boncolását a patológiai laboratórium laboratóriumi technológusa által. Csak a tapintható csomópontokat dolgozzák fel a metszéshez, és a maradék zsírszövetet eldobják. A csomópontszámot a patológus határozza meg a lemezek áttekintése során, a makroszkópos és mikroszkópos vizsgálat kombinációja alapján. Ez a folyamat erősen szubjektív, a technológus boncolásának szorgalmától függ, és a végső vizsgálatot a tapintható csomópontokra korlátozza. A zsíremulgeáló technikában az összes zsír feloldódik, így a patológus minden csomópontot megjeleníthet és feldolgozhat. A kutatók úgy vélik, hogy ez egy szabványosabb és reprodukálhatóbb módszert biztosíthat a nyirokcsomók feldolgozására.

A nyirokcsomók feldolgozására szolgáló szabványos és reprodukálható módszer előfeltétele a nyirokcsomók számának a PLND minőségének mérésére szolgáló bármely használatának. És lehetővé kell tenni az eredmények összehasonlítását a központok között. Ezenkívül a standardizált módszertan elengedhetetlen a nyirokcsomók megfelelő mintavételének biztosításához a klinikai stádium meghatározásához és a prognózishoz.

CÉLKITŰZÉSEK:

A kutatók egy prospektív vizsgálatot terveztek, hogy összehasonlítsák a PLND-vel végzett radikális cisztektómia kismedencei nyirokcsomóinak feldolgozására vonatkozó jelenlegi protokollunkat egy zsíremulgeáló protokollal. A nyomozók három kérdésre kívánnak választ adni ezzel a vizsgálattal:

én. Míg a zsíremulgeáló technika szinte bizonyosan több csomópontot azonosít, mint a jelenlegi manuális disszekciós technika, és valószínűleg több csomóponti áttétet is azonosít, ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy megállapítsa, vajon egy alaposabb elemzés vajon nagyobb arányban talál-e majd olyan betegeket nyirokcsomó metasztázisok. Ez jobb rendezést és előrejelzést eredményez.

ii. A jelenlegi technika valószínűleg kihagyja a különösen kicsi nyirokcsomókat, amelyek nem tapinthatók könnyen. A kutatók azt feltételezik, hogy nincs olyan küszöbnyi nyirokcsomóméret, amely alatt a metasztázis kockázata elhanyagolható, ezért e kisebb csomópontok azonosítása klinikailag jelentős.

iii. A kutatók azt feltételezik, hogy a zsír-emulgeáló protokoll megszünteti a prosector által végzett kézi boncolás emberi elemeiből adódó eltérések nagy részét. Bár a vizsgálók nem fogják közvetlenül tesztelni ezt a hipotézist, a vizsgálók úgy vélik, hogy a módszertan és az eredmények fényképes dokumentálása olyan fokú objektivitást tükröz ebben a módszertanban, amely más technikáknál nem látható.

Ennek a kutatási javaslatnak a végső célja egy olyan szabványosított és reprodukálható technika kidolgozása, amely mindenhol alkalmazható, az invazív hólyagrákos betegeink ellátásának javítása érdekében.

KUTATÁSI MÓDSZER:

Betegek:

Minden olyan beteget, akinél a Vancouver General Hospital (VGH) kismedencei nyirokcsomók disszekciójával végzett radikális cystectomián esik át, felkérik, hogy vegyen részt ebben a prospektív vizsgálatban. A T1-4, N0, M0 klinikai stádiumú húgyhólyagrákban szenvedő betegeket felkérik a vizsgálatban való részvételre, és a tájékozott beleegyezés megszerzése után veszik fel őket.

Sebészeti technika:

A nyirokcsomók disszekciójának mértéke vagy hagyományos (a közös csípőartéria bifurkációjáig), vagy kiterjesztett (legalább az aorta bifurkációjáig), és a sebész határozza meg eseti alapon. A pre-szakrális nyirokcsomók boncolása is a sebész feladata. A csomópont disszekció mértékének objektív dokumentálását az intraoperatív fényképezés minden esetben biztosítja.

PLND minta kóros feldolgozása:

Minden mintát hagyományos eszközökkel és zsíremulgeáló protokollal is elemeznek. A Vancouveri Általános Kórház jelenlegi mintakezelési egyezményét fentebb ismertettük. Ebben a vizsgálatban a patológus megszámolja a prosector által a jelenlegi protokoll szerint felbontott csomópontok számát. A nagymértékben tapintható nyirokcsomók eltávolítása után megmaradt szövetet a zsíremulgeáló protokoll szerint kell feldolgozni, amely megegyezik a Koren és munkatársai által meghatározott LNRS ("nyirokcsomó-eltávolító oldat") protokollal. Ez abból áll, hogy a teljes mintát speciális oldatba helyezzük 12 órára. Az oldat 95%-os etanol, dietil-éter, jégecet és pufferolt formalin keveréke 6,5:2:0,5:1 térfogatarányban. Az így kezelt mintákról fényképet készítenek a csomópontszám objektív dokumentálása érdekében. A további csomópontokat ezt követően paraffinba ágyazzuk, 2 mm-es időközönként felvágjuk, és eozinnal és hematoxilinnel megfestjük. A csomópontok teljes számát, méretét és a metasztázis jelenlétét rögzítjük.

Adatgyűjtés:

A demográfiai, klinikai és patológiai információkat prospektíven rögzítik. Az elemzett demográfiai változók a következők: életkor, nem, súly, magasság és faj. A klinikai változók közé tartoznak a következők: rák diagnózisának dátuma, klinikai és kóros stádium a diagnózis és a műtét időpontjában (TNM stádium), a radikális cisztektómia dátuma, az intravesicalis kemoterápia anamnézisében, egyéb orvosi társbetegségek és korábbi hasi műtétek, a nyirokcsomók kiterjedése disszekció és az eljárás során bekövetkező szövődmények. A patológiás változókat mind a hagyományos, mind a zsíremulgeáló protokollok során fel kell jegyezni. A metasztázisok számát, méretét és jelenlétét minden egyes talált csomónál rögzíteni kell.

STATISZTIKAI ANALÍZIS:

Eredmény mértéke:

Az elsődleges eredmény azoknak a betegeknek az aránya lesz, akiknél a patológiai vizsgálat során nyirokcsomó-metasztázisokat találtak. Pontosabban, a zsíremulgeáló protokollt alkalmazó csomóponti áttéteket tartalmazó minták arányának különbségét elemzik a hagyományos nyirokcsomó-feldolgozáshoz képest. A másodlagos kimenetel mérései a következők: a nyirokcsomók teljes száma és a nyirokcsomó-metasztázisok teljes száma mindkét technikával számolva, valamint a nyirokcsomó mérete és az áttétes karcinóma jelenléte közötti összefüggés.

Mintaméret számítás:

A csomóponti áttétek azonosításának 15%-os növekedése (zsíremulgeáló hatás a hagyományos feldolgozáshoz képest) klinikailag jelentősnek számít. A csomóponti pozitivitás jelenlegi aránya PLND-vel végzett radikális cisztektómia idején VGH-nál 28%, így a 43%-os növekedés klinikailag relevánsnak tekinthető. Ennek a különbségnek a 80%-os teljesítménnyel (1-β) és 10%-os α hibával történő kimutatásához 125 beteget kell bevonni a vizsgálat mindkét ágába.

Az adatok elemzése:

Az adatok elemzése SPSS szoftverrel történik. A független minták t-próbáját a nyirokcsomó-analízis eredményeinek összehasonlítására használjuk, ha azokat hagyományos eszközökkel dolgozták fel, és ugyanazokat a csomópontokat, amelyeket a zsíremulgeáló protokoll segítségével dolgoztak fel (p<0,5). A méret és a metasztatikus betegség jelenlétének összefüggését lineáris regressziós modellel vizsgáljuk (p<0,5). A csoportok közötti szignifikáns különbséget p<0,05-ként határozzuk meg. A Vancouveri Prosztata Központ biostatisztikusa (Robert Bell) segít az adatok elemzésében.

ÖSSZEFOGLALÁS

A kutatóknak lehetőségük van egyszerű és olcsó technikai feldolgozási intézkedésekkel fokozni klinikai kockázati rétegződésünk szerves részét az invazív hólyagrákban szenvedő betegek körében. A kutatók szilárd alapot teremthetnek a kismedencei nyirokcsomók számlálásában, amelyre a nyirokcsomók hozamának és sűrűségének klinikai elképzelései validálhatók. A kutatók azt várják, hogy bebizonyítsák, hogy a zsír-emulgeáló protokoll könnyen alkalmazható, reprodukálható és széles körben alkalmazható. Lehetséges, hogy hatással lehet minden olyan betegre, akinél radikális cystectomián esik át PLND.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

32

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Minden olyan beteget, akit a Vancouveri Általános Kórházban (VGH) a T1-4, N0, M0 klinikai stádiumú húgyhólyagrák miatt radikális cystectomián nyirokcsomó-disszekcióval végeznek, meghívást kapnak ebbe a prospektív vizsgálatba.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden olyan beteget, akit a Vancouveri Általános Kórházban (VGH) a T1-4, N0, M0 klinikai stádiumú húgyhólyagrák miatt radikális cystectomián nyirokcsomó-disszekcióval végeznek, meghívást kapnak ebbe a prospektív vizsgálatba.

Kizárási kritériumok:

  1. Képtelenség hozzájárulni a tanuláshoz.
  2. Egyidejű rosszindulatú daganatok jelenléte.
  3. Neoadjuváns kemoterápia vagy sugárterápia alkalmazása.
  4. Előzetes kismedencei műtét vagy besugárzás, amely ronthatja a kismedencei nyirokcsomók megfelelő disszekciójának végrehajtását.
  5. Ha egy beteget bevonnak, de nem végeznek nyirokcsomó-disszekciót (például egyéb intraoperatív szövődmények miatt), a beteget kizárják az elemzésből.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Minden beteg
Ebben a tanulmányban nem lesznek külön csoportok. Minden beteg mintáját hagyományos eszközökkel és vizsgálati módszerrel dolgozzák fel. A vizsgálati módszer kontrollja a hagyományos eszköz lesz.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Nyirokcsomó-áttéttel rendelkező betegek aránya a patológiai vizsgálaton
Időkeret: 2 év
Az elsődleges eredmény azoknak a betegeknek az aránya lesz, akiknél a patológiai vizsgálat során nyirokcsomó-metasztázisokat találtak. Pontosabban, a zsíremulgeáló protokollt alkalmazó csomóponti áttéteket tartalmazó minták arányának különbségét elemzik a hagyományos nyirokcsomó-feldolgozáshoz képest.
2 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A nyirokcsomók és a nyirokcsomó-metasztázisok teljes száma
Időkeret: 2 év
A másodlagos kimenetel mérései a következők: a nyirokcsomók teljes száma és a nyirokcsomó-metasztázisok teljes száma mindkét technikával számolva, valamint a nyirokcsomó mérete és az áttétes karcinóma jelenléte közötti összefüggés.
2 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Peter Black, MD, University of British Columbia

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. április 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. július 13.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. július 14.

Első közzététel (Becslés)

2011. július 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2014. március 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. március 12.

Utolsó ellenőrzés

2014. március 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Átmeneti sejtkarcinóma

3
Iratkozz fel