- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02178111
A soha nem végzett epiziotómia összehasonlítása a szelektív kastélyban történő végrehajtással (EPISIO)
2016. november 16. frissítette: Leila Katz, Instituto Materno Infantil Prof. Fernando Figueira
Nem végzett epiziotómia a szelektív epiziotómiával szemben: randomizált klinikai vizsgálat
A tanulmány hipotézise az, hogy a soha nem végzett epiziotómia biztonságos, és az eredmények megegyeznek a szelektív kastélyban végzett epiziotómia elvégzésével.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az Egészségügyi Világszervezet azt javasolja, hogy az epiziotómia aránya a különböző osztályokon 10% körül legyen, ami már sok európai országban realitás.
Az epiziotómiát korlátozni kell, és az orvosokat arra kell ösztönözni, hogy klinikai megítélésük alapján döntsék el, mikor van szükség az eljárásra.
Nincsenek klinikai bizonyítékok, amelyek alátámasztanák az epiziotómiát, így még nem ismert, hogy valóban szükséges-e az epiziotómia bármilyen kontextusban a szülészeti gyakorlatban.
Célok: Összehasonlítani az anyai és perinatális kimeneteleket olyan nőknél, akiknél nem végeztek epiziotómiát a szelektív epiziotómiával.
Módszerek: A randomizált klinikai vizsgálatot a nyitott Maternity Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira intézetben végzik 2012 augusztusa és 2013 júliusa között.
340 nőt vonnak be a vajúdásba időközbeni terhességgel, legfeljebb 8 cm-es tágulattal, élő magzattal a fejtetőben, és kizárják azokat a nőket, akiknek terhességi vérzési rendellenességei vannak, császármetszés indikációja van, valamint a beleegyezésre képtelen és törvényes gyámok nélküli nők.
Az elsődleges eredmények a következők lesznek: epiziotómia gyakorisága, szülés időtartama, spontán sebek gyakorisága, műszeres szülés gyakorisága.
perineális traumák gyakorisága, szülés utáni vérveszteség, perineális varrat szükségessége, varratok száma, Apgar-pontszám egy és öt percnél, újszülött újraélesztésének szükségessége és a köldökzsinórvér pH-ja.
A másodlagos kimenetelek értékelése: a súlyos perineális trauma gyakorisága, a perineális varrás szülés utáni szülés utáni szövődményei a vizuális skála szerint értékelt perineális fájdalom, az anyai elégedettség, az újszülött morbiditása és a NICU-ba történő felvételi RN.
A nőket meghívjuk a részvételre, és aki egyetért, alá kell írnia a beleegyező nyilatkozatot.
A második szakasz elején felnyitjuk a borítékot, hogy meghatározzuk, melyik csoportba tartoznak a nők, 170-en pedig az epiziotómia mellőzésének protokolljához (kísérleti csoport), 170-en pedig egy olyan csoporthoz, ahol az epiziotómiát szelektíven hajtják végre (kontrollcsoport). az ellátást végző szolgáltató ítélete.
A statisztikai elemzés az Epi-Info statisztikai program 7 segítségével történik, a kezelési szándék elvét követve.
Az elemzést az A-nak vagy B-nek azonosított csoportokkal a dalszöveg jelentésére elvakult statisztikus végzi, a titkosságot csak a kapott eredmények és a táblázatok elkészítése után töri meg.
A kategorikus változókat kontingenciatáblázatokban hasonlítottuk össze, szükség szerint a khi-négyzet asszociációs teszt és Fisher-féle egzakt teszt segítségével.
A kockázati arányt (RR) a relatív kockázat mértékeként kell kiszámítani, 95%-os konfidenciaintervallumot meghatározva.
Ami a kvantitatív változókat illeti, ha normális eloszlásúak, a csoportok közötti összehasonlítás a párosítatlan minták Student-féle t tesztjén keresztül történik.
Ha azt találjuk, hogy az eloszlás nem normális, a nem paraméteres Mann-Whitney-t használjuk.
Etikai szempontok szerint a jelen tanulmány az Országos Egészségügyi Tanács 196/96. számú határozatával foglalkozik, és csak az Ön jóváhagyása után kerül az iMIP Kutatásetikai Bizottság elé.
Minden résztvevő csak akkor kerül be a programba, ha a hozzájárulás aláírásával önként vállalja a részvételt
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
237
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Pernambuco
-
Recife, Pernambuco, Brazília, 50070-550
- IMIP
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- FELNŐTT
- OLDER_ADULT
- GYERMEK
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Női
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Aktív vajúdó nők kerültek a szülészetre
- Terhesség időtartama (37-42 hetes terhesség);
- Maximális tágulás 8 cm;
- Élő magzat csúcshelyzetben.
Kizárási kritériumok:
- terhességi vérzéses szindrómák (a normálisan beültetett placenta idő előtti szétválása
- Császármetszés indikációval rendelkező nők: fej-medencei aránytalanság (DCP), nem megnyugtató magzati szívverés, dystocia;
- Nők beleegyezésre, törvényes gyámok nélkül.
- Császármetszésen átesett nők (randomizálás utáni kizárás)
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: Soha ne végezzen epiziotómiát
Ebben a csoportban a szülést kísérő személy törekszik arra, hogy elkerülje az epiziotómia alkalmazását, és megpróbálja nem végezni az eljárást, kivéve, ha feltétlenül szükségesnek tartja.
|
Ebben a csoportban a szüléskísérőket mindenáron elkerülni fogják az epiziotómiát.
A szándék az, hogy ebben a csoportban soha ne végezzenek epiziotómiát.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Szelektív epiziotómia
A betegeket a szokásos rutinnak vetik alá (szelektív epiziotómia, azaz a szakirodalomban leírt indikációk megléte esetén, a szülést segítő orvos vagy nővér belátása szerint)
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
a szülés második szakaszának időtartama
Időkeret: A szülés második szakaszának kezdetétől a baba születéséig
|
A vajúdás második szakaszának kezdetétől a baba megszületéséig eltelt idő percekben
|
A szülés második szakaszának kezdetétől a baba születéséig
|
epiziotómia gyakorisága
Időkeret: A szülés második szakaszának diagnosztizálásától az újszülött születéséig
|
A ténylegesen végrehajtott epiziotómiák gyakorisága
|
A szülés második szakaszának diagnosztizálásától az újszülött születéséig
|
spontán sebek gyakorisága
Időkeret: A véletlenszerű besorolástól a szülés utáni egy óráig
|
A spontán sebzések gyakorisága közvetlenül a szülés után ellenőrizve (időkeret a randomizálástól a szülés utáni egy óráig)
|
A véletlenszerű besorolástól a szülés utáni egy óráig
|
vérveszteség a szüléskor
Időkeret: a szüléstől a szülés utáni egy óráig
|
A beteg által a nemi szervekből elvesztett vérveszteség mennyisége milliliterben a szülés pillanatától a szülés utáni egy óráig
|
a szüléstől a szülés utáni egy óráig
|
perineális varrás szükségessége
Időkeret: Szüléstől egy óráig a szülés után
|
Perineális varrás a szülésznő által
|
Szüléstől egy óráig a szülés után
|
Apgar gólt szerez
Időkeret: Szállítástól a szülés utáni öt percig
|
egy és öt perc Apgar gólt szerez
|
Szállítástól a szülés utáni öt percig
|
újszülött újraélesztésének szükségessége
Időkeret: A kézbesítéstől a szülés utáni egy óráig
|
Bármilyen újraélesztési eljárás szükségessége az újszülött levezetése során, a születéstől a szülés utáni egy óráig
|
A kézbesítéstől a szülés utáni egy óráig
|
A köldökzsinórvér pH-ja születéskor
Időkeret: A baba születésétől a szülés utáni első percig
|
A köldökzsinórvér pH-ját (hidrogénion-koncentrációja) születéskor közvetlenül a szülés után gyűjtötték össze
|
A baba születésétől a szülés utáni első percig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
súlyos perineális trauma gyakorisága
Időkeret: a baba születésétől a szülés utáni egy óráig
|
a szülést kísérő súlyos perineális trauma gyakorisága
|
a baba születésétől a szülés utáni egy óráig
|
perineális varrat szövődményei
Időkeret: Szállítástól a szállítást követő 15 napig
|
a szülés pillanatától a szülés utáni 15 napig a betegnyilvántartásban leírt vérömleny, fertőzés vagy perineális varrat dehiscenciája
|
Szállítástól a szállítást követő 15 napig
|
perineális fájdalom szülés után
Időkeret: Szülés utáni 24 órától a kiszállítást követő 48 óráig
|
Szülés utáni perineális fájdalom a vizuális skála és az anyai elégedettség alapján értékelve, az értékelés a szülés után 24-48 órával, az anya kórházból való kibocsátása előtt történik
|
Szülés utáni 24 órától a kiszállítást követő 48 óráig
|
az újszülött (NB) felvétele az újszülött intenzív osztályra (ICU).
Időkeret: a szüléstől a születés utáni 28 napig
|
az újszülött (NB) felvétele az újszülött intenzív osztályra (ICU).
|
a szüléstől a születés utáni 28 napig
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Nyomozók
- Kutatásvezető: Maria Inês Melo, MS, IMIP
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- M Amorim M, Coutinho IC, Melo I, Katz L. Selective episiotomy vs. implementation of a non-episiotomy protocol: a randomized clinical trial. Reprod Health. 2017 Apr 24;14(1):55. doi: 10.1186/s12978-017-0315-4. Erratum In: Reprod Health. 2017 Oct 24;14 (1):135. M Amorim, M [corrected to Amorim, Melania M].
- Melo I, Katz L, Coutinho I, Amorim MM. Selective episiotomy vs. implementation of a non episiotomy protocol: a randomized clinical trial. Reprod Health. 2014 Aug 14;11:66. doi: 10.1186/1742-4755-11-66.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2014. július 1.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2014. szeptember 1.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2014. szeptember 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2014. június 16.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2014. június 26.
Első közzététel (BECSLÉS)
2014. június 30.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
2016. november 17.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2016. november 16.
Utolsó ellenőrzés
2016. november 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- EPISIO
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Epiziotómia szükségessége
-
Nimble Science Ltd.University of Calgary; Lallemand Health SolutionsBefejezve
-
Imperial College LondonBefejezveProof Of Concept tanulmányEgyesült Királyság
-
Kecioren Education and Training HospitalBefejezve
-
University of AlbertaUniversity of CalgaryBefejezveElőzetes gondozási tervezés | Goals of CareKanada
-
Gérond'ifMegszűntSzív patológia | Residents of Retirement Home (EHPAD)Franciaország
-
Hôpital Européen MarseilleBefejezveKritikus ellátás | Elektrolitok | Point-of Care rendszerekFranciaország
-
PepsiCo Global R&DBefejezveKollagén szintézis | Rate of Force (RFD) fejlesztésEgyesült Államok
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalBefejezvePoint-of Care rendszerek | Vér | Elemzés, EseménytörténetNémetország
-
Kayseri Education and Research HospitalBefejezve
-
Queens College, The City University of New YorkToborzásAz American Journal of Public Health számára benyújtott cikkek közzétételeEgyesült Államok