Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az intravénás immunglobulinok hatékonysága toxikus sokk szindrómákban: gyermekgyógyászati ​​kísérleti tanulmány (IVIG)

2021. június 7. frissítette: Hospices Civils de Lyon

Az intravénás immunglobulinok (IVIG) hatékonysága toxikus sokk szindrómákban (staphylococcus és streptococcus): gyermekgyógyászati ​​kísérleti tanulmány.

A Staphylococcus aureus és a Streptococcus pyogenes számos virulenciafaktort termelnek. Némelyikük súlyos fertőzésekért felelős emberben. A S. aureus vagy a S. pyogenes által szintetizált szuperantigén toxinok felelősek a toxikus sokk szindrómákért (TSS), amelyek halálozási aránya elérheti a 25%-ot a szeptikus sokk validált kritériumaival rendelkező gyermekeknél.

Korábbi, in vitro és in vivo állatokon végzett vizsgálatok kimutatták, hogy az intravénás immunglobulinok [IVIG] antitesteket [Ab] tartalmaznak ezen toxinok ellen, és ha nagy koncentrációban használják, az IVIG képes semlegesíteni azok toxicitását. Mindazonáltal, ezekben a vizsgálatokban az IVIG beadása megelőző jellegű volt, és nincs megbízható adat, amely igazolná terápiás hatékonyságukat in vitro vagy in vivo emberekben vagy állatokban, amint a betegség fennáll.

Az IVIG hatékonyságát más olyan patológiákban állapították meg, amelyekben a szuperantigének [superAg] szerepét gyanítják, mint például a Kawasaki-kór gyermekeknél. A hatásmechanizmus, bár nem teljesen ismert, ugyanakkor magában foglalja a szuperAg-re (Ag-Ab komplex) gyakorolt ​​közvetlen hatást és olyan közvetett hatásokat, mint a superAg semlegesítése az anti-idiotípus Ab hálózatán belül vagy a T-sejtek semlegesítése. receptorok. A staphylococcus és streptococcus toxikus sokkok olyan bakteriális exotoxinokat jelentenek, amelyek szuperAg. Következetesnek tűnik tehát az IVIG-vel azonos típusú kezelés elképzelése. Jelenleg azonban nincs bizonyíték az IVIG hatékonyságára ebben a javallatban. Az egyik magyarázat a korábbi felnőttvizsgálatok statisztikai erejének hiányára támaszkodik, amelyek fő célja a mortalitás csökkenésének kimutatása volt. Figyelembe véve a TSS alacsony prevalenciáját, nehéz volt elegendő beteget toborozni ahhoz, hogy rendelkezzen a szükséges statisztikai erővel. Ezenkívül néhány munkát a szeptikus sokkkal kapcsolatos nagyobb tanulmányokból vettek ki, és a TSS definíciói nem mindig voltak túl megbízhatóak. Végül, ha a vizsgálók figyelembe veszik a TSS „Center for Disease Control” [CDC] által említett definícióját, amelynél bármilyen hipotenzió, még az egyszerű ortosztatikus hipotenzió is, mindaddig szolgálja a TSS diagnózisát, amíg a többi tünet fennáll, Nyilvánvaló, hogy valószínűleg sok beteget bevonnak egy vizsgálatba, bár nagyon valószínű, hogy egészségi állapotuk javulni fog egy "standard" kezeléssel. A „valódi” TSS definíciója finomítható, megtartva a CDC-kritériumokat, de a hipotenzió kritériumát a „túlélő szepszis kampányban” leírtak szerint pontosabb kritériumra változtatva. .

Az IVIG-terápia nagyon drága, és a TSS-t nem ismerik el az IVIG indikációjaként a forgalomba hozatali engedélyük szerint. Fel kell mérni egy véletlen besorolásos, ellenőrzött vizsgálat megvalósíthatóságát ezzel a kezeléssel, mivel veszélyes lenne nagy prospektív RCT-t lefolytatni anélkül, hogy először felmérnénk ezt a megvalósíthatóságot a toborzási arányok, a beleegyezési arányok vagy a megfelelési arányok tekintetében. A befogadás, a véletlenszerű besorolás és a beleegyezés összegyűjtése súlyos sokk esetén kihívást jelent, és a megvalósíthatóság értékelését igényli. A nagy mortalitási vizsgálat mintanagyság-számítása megkövetelte az esemény becslését a szeptikus sokk kritériumaival rendelkező gyermekek specifikus populációjában. Jobban meg kell határozni az eredmény helyettesítő markereit. Például hasznos lenne meghatározni a szervi diszfunkciók alakulását IVIG-kezeléssel és anélkül ebben a populációban.

Különféle szervi elégtelenségi pontszámokat, amelyeket a felvételkor és később alkalmaztak, validáltak felnőtteknél és gyermekeknél. A gyermekkori logisztikus szervi diszfunkció (Pelod) pontszám időbeli javulásának hiánya jó mutatója a gyermekkori intenzív osztályon (PICU) a mortalitásnak. Használható helyettesítő markerként az IVIG hatékonyságának értékelésére.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

30

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Bron, Franciaország, 69677
        • Hopital Femme Mere Enfant

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

1 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 1 hónap
  • Staphylococcus vagy streptococcus fertőzés alapos gyanúja esetén felveszik a PICU-ra (a következő kritériumok közül legalább egy):
  • TSS diagnosztizálása CDC (Center for Disease Control) kritériumai szerint vagy A csoportú streptococcus necrotizáló fasciitis (pozitív strepteszt) vagy Varicella fertőzött elváltozásokkal és erythrodermával vagy pozitív strepteszttel vagy Erythroderma menstruációs periódusban vagy pleuropneumopathia eritrodermával vagy pozitív streptococcus pledermában és A típusú streptococcusra vagy staphylococcusra pozitív biológiai folyadék (ízületi, szívburok, bronchopulmonáris, garat…)
  • folyadék újraélesztéssel szembeni sokkállósággal, amelyet úgy határoznak meg, hogy az 1 óra alatt 40 ml/kg folyadéktérfogat ellenére a következők jelenléte: hipotenzió (5 µg/kg/perc vagy dobutamin, adrenalin, noradrenalin, milrinon, bármilyen dózisban is) vagy 2 hipoperfúzió jele között: metabolikus acidózis bázishiánnyal > 5 laktát x 2 laboratóriumi normál értékű diurézis < 0,5 ml/kg/h kapilláris feltöltődési idő > 5 mp különbség bőr/centrális hőmérséklet > 3°C
  • Hozzájárulás a részvételhez

Kizárási kritériumok:

  • A sokk első jelei több mint 24 órával ezelőtt jelentek meg
  • Ismert túlérzékenység valamelyik összetevővel szemben (vizsgálati kezelés vagy placebo)
  • Homológ immunglobulinokkal szembeni túlérzékenység, különösen nagyon ritka Ig A hiány esetén, amikor a betegnek anti-IgA antitestjei vannak
  • Ismert hiperprolinemia
  • Immunhiány (szerzett vagy nem)
  • Immunszuppresszív szerek
  • Nincs egészségügyi fedezet

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: IVIG 2 g/kg
Intravénás humán immunglobulin 1. nap: Amint felmerül a TSS gyanúja, véletlenszerű besorolást kell végezni annak érdekében, hogy a vizsgálati kezelést a PICU-ba való felvételt követő 12 órán belül (vagy a sokk első jeleinek megjelenését követően) be lehessen adni. Ezzel párhuzamosan a TSS-antibioterápia a Surviving Sepsis Campaign ajánlásait követõen
2 g/ttkg IVIG egyszeri beadása a PICU felvételét követő 12 órán belül (vagy a sokk első jeleinek megjelenése után). A használt IVIG palackok 10 g fehérjét tartalmaznak 100 ml oldatban. Így a 2 g/kg-os koncentráció eléréséhez 5 testtömeg-kilogrammonként 1 palackot kell beadni (legfeljebb 14 palackot 70 kg-os és nagyobb betegeknél).
Placebo Comparator: Albumin 4%
Ugyanaz a vizsgálat ütemezése, mint az első karon. Csak az alkalmazott vizsgálati kezelés különbözik (albumin IGIV helyett)
4%-os albumin egyszeri beadása a PICU felvételét követő 12 órán belül (vagy a sokk első jeleinek megjelenése után). Az oldatot ugyanolyan mennyiségben kell beadni, mint az IVIG-et (azaz: 1 üveg / 5 testtömeg kg).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Toborzási arány
Időkeret: 12 hónapig
Összességében és a különböző központokban mérve (jogosultság, toborzás, elutasítás, a felvételi/bevételi kritériumok figyelmen kívül hagyása)
12 hónapig
A protokoll kialakításának való megfelelés
Időkeret: 15 hónapig
a randomizáció időzítése, a randomizáció és a beavatkozások tiszteletben tartása, a vakítás tisztelete)
15 hónapig
Gyakorlati megvalósíthatóság
Időkeret: 15 hónapig
az esetjelentési űrlapok kitöltéséhez szükséges idő, a beavatkozások hossza, hiányzó adatok, felmerült nehézségek
15 hónapig
Pénzügyi megvalósíthatóság
Időkeret: 15 hónapig
betegenkénti költségvetés, szükséges személyzet
15 hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
A szervi elégtelenség pontszámának alakulása (PELOD 2)
Időkeret: 1., 2. és 5. nap
1., 2. és 5. nap
Halálozás
Időkeret: D 60
D 60
A kumulatív vazopresszor index (CVI) mérése.
Időkeret: (a) a kezelés előtt (1. nap) és a kezelés után (2. nap) és (b) a gyógyszer beadását követő 24 órán belül
(a) a kezelés előtt (1. nap) és a kezelés után (2. nap) és (b) a gyógyszer beadását követő 24 órán belül
Nemkívánatos események (AE) és súlyos AE
Időkeret: 1. nap, 2. nap, 3. nap, 4. nap, 5. nap, PICU-elbocsátás, 60. nap
1. nap, 2. nap, 3. nap, 4. nap, 5. nap, PICU-elbocsátás, 60. nap
Szuperantigének mechanizmusa (kiegészítő biológiai vizsgálat: immunválasz: HLA-DR, Treg pool)
Időkeret: 1. nap, 3/5. nap, 60. nap
1. nap, 3/5. nap, 60. nap
Az IVIG in vivo mechanizmusa (kiegészítő biológiai vizsgálat: Vbêta, Ig adagolás)
Időkeret: 1. nap, 3/5. nap, 60. nap
1. nap, 3/5. nap, 60. nap
a laktát-clearance mértéke
Időkeret: (a) a kezelés előtt (1. nap) és a kezelés után (2. nap) és (b) a gyógyszer beadását követő 24 órán belül
(a) a kezelés előtt (1. nap) és a kezelés után (2. nap) és (b) a gyógyszer beadását követő 24 órán belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Etienne Javouhey, Service de réanimation pédiatrique, Hôpital Femme Mère Enfant, Groupement Hospitalier Est, 59 Boulevard Pinel, 69677 BRON, FRANCE

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2015. január 8.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. április 19.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. április 19.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. augusztus 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. augusztus 15.

Első közzététel (Becslés)

2014. augusztus 18.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. június 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. június 7.

Utolsó ellenőrzés

2021. június 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Intravénás humán immunglobulin

3
Iratkozz fel