Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Intenzív vérnyomás-szabályozás akut B típusú aortadisszekcióban szenvedő betegeknél (RAID)

2016. december 20. frissítette: Jian-cang Zhou M.D., Sir Run Run Shaw Hospital

Intenzív vérnyomás-szabályozás akut B típusú aortadisszekcióban (RAID) szenvedő betegeknél: Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat vizsgálati protokollja

Az aorta disszekciós (AD) aneurizma gyakori katasztrofális aortabetegség klinikai környezetben. Az akut fázisban a szívfrekvencia és a vérnyomás szabályozásának konzervatív terápiája az ajánlott iránymutatások szerint az alapvető kezelés. Mindazonáltal az AD-ben szenvedő betegek vérnyomásának egyöntetű optimális célpontja egyelőre nincs. Az American Heart Association és a Canadian Cardiovascular Society azt javasolja, hogy a vérnyomást 140/90 Hgmm alá kell szabályozni, míg a cukorbetegségben vagy krónikus veseelégtelenségben szenvedő betegeknél a vérnyomás célértéke nem lehet kevesebb, mint 130/80 Hgmm. Nemrég a Japán Keringési Társaság azt javasolta, hogy a vérnyomást legalább 130 Hgmm-re kell szabályozni. Azonban kevés nagyszabású, randomizált, kontrollált tanulmány számolt be a különböző vérnyomás-kontroll szintek hatásáról az AD-s betegek prognózisára. Ezért a vérnyomás intenzív kontrollja a

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Részletes leírás

Az aorta disszekciós (AD) aneurizma gyakori katasztrofális aortabetegség klinikai környezetben. Az Egyesült Államokban a prevalencia körülbelül 2,9-3,5 eset/100 000 fő évente, a legújabb bizonyítékok pedig azt mutatják, hogy évente 14 eset/100 000 beteg növekszik. Az AD aneurizma a Stanford A és B típusaiba sorolható az alapján, hogy érintett volt-e a felszálló aorta. Az akut B típusú aorta disszekció (ABAD) esetében, amely általában az összes aorta disszekció egyharmadát teszi ki, és különösen a kínaiak körében gyakoribb a vérnyomás szuboptimális kontrollja miatt. Az ABAD optimális kezelése a tünetek kezdetétől továbbra is bizonytalan. A szívritmus- és vérnyomásszabályozás konzervatív terápiája az akut fázisban a súlyos szövődmények, például a mesenterialis artéria vagy az alsó végtagi artériás embólia nélküli betegek alapvető kezelése. Az ABAD hosszú távú túlélése még mindig alacsony, bár az elmúlt évtizedekben jelentősen javult a gyógyszeroptimalizálás és a műtéti javítási technika. Beszámoltak arról, hogy az ABAD 5 éves és 10 éves túlélési aránya 60%, illetve 35% volt. Mivel az utóbbi években a minimálisan invazív technikák fejlődése során az endovaszkuláris javítási eljárás rutin eljárássá vált az ABAD-ban szenvedő betegek kezelésében, ez javult a prognózis és az 5 éves túlélési arány közel 80%.

A hipertónia köztudottan az AD leggyakoribb oka. Az Akut Aorta Dissectió Nemzetközi Nyilvántartása (IRAD) statisztikái azt mutatják, hogy az AD-betegek 72,1%-ának volt a kórtörténetében magas vérnyomás. A magas vérnyomás súlyosbíthatja a hematóma kiterjedését, és súlyos következményekkel járhat. Ezért a vérnyomás szabályozása hatékonyan enyhítheti az akut AD által okozott súlyos fájdalmat és csökkentheti az artériás disszekció progresszióját. A hipertónia kontrollja az akut aorta disszekció elsődleges kezelése, amelyet a kezelés teljes ideje alatt fenn kell tartani. Jelenleg minden irányelv azt javasolja, hogy csökkentsék a transzaortikus nyomást a pulzusszám és a vérnyomás szabályozásával az akut fázisban lévő AD-betegek számára. Elméletileg a vérnyomás minimális szintre állítása, amely megfelel a megfelelő végszervi perfúziónak, a lehető legnagyobb mértékben csökkentheti az érrepedés kockázatát. Míg a túl sok alacsony vérnyomás-cél növelheti a betegek halálozási arányát. Powell és kollégája azt találták, amikor a minimális vérnyomás 10 Hgmm-rel emelkedett (vs.

Mindazonáltal az AD-ben szenvedő betegek vérnyomásának egyöntetű optimális célpontja egyelőre nincs. Az American Heart Association és a Canadian Cardiovascular Society azt javasolja, hogy a vérnyomást 140/90 Hgmm alá kell szabályozni, míg a cukorbetegségben vagy krónikus veseelégtelenségben szenvedő betegeknél a vérnyomás célértéke nem lehet kevesebb, mint 130/80 Hgmm. Nemrég a Japán Keringési Társaság azt javasolta, hogy a vérnyomást legalább 130 Hgmm-re kell szabályozni. Ezért a vérnyomás intenzív kontrollja a

Módszerek A vizsgálat felépítése és beállítása A vizsgálat egy prospektív, randomizált, kontrollált vizsgálat volt, amely 2 éven keresztül legfeljebb 360 beteget von be nyolc felsőfokú kínai kórházba. A részt vevő kórházakban minden újonnan diagnosztizált ABAD-ban szenvedő beteget megvizsgálnak a lehetséges jogosultság szempontjából. A tanulmányt a kórházak etikai bizottsága hagyta jóvá (20160920-9). Az írásos beleegyezést a betegek vagy törvényes képviselőik írják alá. A tanulmányt a ClinicalTrial.gov honlapján regisztrálták.

Helyszínek és betegek Nyolc kórház orvosai vettek részt a hangcsou-i Courtyard Marriottban 2016. március 19-én tartott nyitó megbeszélésen, és megvitatták a kutatási protokollt és a részleteket. A módosított kutatási jegyzőkönyvet a felülvizsgált vitaeredmények és az összes résztvevő egység egyetértése alapján fogadták el. A vérnyomásmérés módszerei és az alkalmazott készülékek egységesek. Minden kórház hasonló non-invazív vérnyomás-monitorozási módszert és egységes ellenőrzési gyakoriságot alkalmaz annak megfigyelésére, hogy két csoportban a vérnyomás a céltartományon belül van-e kontrollálva. Hasonlóképpen, az elbocsátás utáni vérnyomás célértéke ugyanazon a szinten maradt.

A részt vevő kórházakból származó összes AD-ben szenvedő beteg, aki megfelel a következő felvételi és kizárási kritériumoknak, véletlenszerű besorolásra kerül. A felvételi és kizárási kritériumokat más részekben mutattuk be.

Randomizálás Blokkolt randomizációt alkalmaztak, és az intenzív és hagyományos vérnyomás-kontroll kezeléseket véletlenszerűen osztották ki 1:1 arányban 4, 6, 8 és 10-360 alany méretű blokkokban. A tanulmány nyílt elnevezésű vizsgálat. Miután az egyes részt vevő központok vizsgálói az akut megjelenést követő 4 órán belül átvizsgálták a potenciális betegeket, egy előre kiosztott borítékból kapnak egy számot, amely jelzi, hogy a páciens melyik csoportba kerül.

Kezelések Az orvos döntése alapján minden beteg intenzív osztályra vagy általános osztályra került. Az aortakezelés irányelvei alapján minden beteg fájdalomcsillapító kezelésben, valamint a szívfrekvencia és vérnyomás standard szabályozásában részesült. A pulzusszám folyamatos szabályozására intravénás esmololt alkalmaztak. Az intravénás vérnyomáscsökkentő szerek kiválasztása a felelős orvosok belátása szerint történt. A helyzet stabilizálódása után az intravénás gyógyszereket a szájon át szedhető kezelésekre helyezték át. Az intenzív és a konvencionális csoportok megcélzott vérnyomása az volt

A vizsgálat végpontjai Az elsődleges kimenetel egy összetett kórházi nemkívánatos kimenetel, beleértve a halált, a tartós paraplegiát vagy félbénulást a kórházi kezelés során, valamint a hemodialízist igénylő veseelégtelenséget az elbocsátáskor.

A másodlagos kimenetelek közé tartozik a 6 hónapos és 1 éves mortalitás, az intenzív osztályon való tartózkodás időtartama, a kórházi tartózkodás teljes időtartama, a posztoperatív vesekárosodás és az ismételt beavatkozás.

Adatgyűjtés Az egyes részt vevő kórházak kutatási koordinátorai az esetbejelentő űrlapon gyűjtik össze a szükséges adatokat. Az adatokat azonban névtelenítették, és az adatok eléréséhez speciális biztonsági kódra volt szükség. A nyomozók közötti kommunikáció megkönnyítése érdekében az esetjelentési űrlapot kínai nyelven írták. Az elsődleges kutatóintézet feladata az összes központ adatainak összegyűjtése és ellenőrzése; és felveszi a kapcsolatot a különböző központokban működő társnyomozókkal ellenőrzés vagy felülvizsgálat céljából, ha bármilyen kérdésük lenne. Az elsődleges kutatóintézet független vizsgálati minőség-ellenőrző csoportot hozott létre, hogy a selejtezési tervet minden nem várt körülmény esetén végrehajtsa.

Mintaszám kiszámítása és közbenső elemzés Az elsődleges kimenetel egy összetett kórházi nemkívánatos kimenetel volt, beleértve a halált, a stroke-ot, a kórházi kezelés alatti maradandó paraplegiát vagy félbénulást, valamint az elbocsátáskor hemodialízist igénylő veseelégtelenséget. Bashir és munkatársai arról számoltak be, hogy az ABAD átfogó nozokomiális súlyos prognosztikai nemkívánatos eseményeinek előfordulása 45,2% volt. Tételezzük fel, hogy a súlyos prognózisú nemkívánatos események előfordulása átfogó kórházban intenzív vérnyomáskontroll után 30%-ra csökkenthető, így összesen 322 vizsgálatba bevont alany elegendő ahhoz, hogy a megfelelő szoftveres számítással statisztikailag megállapítsuk a két csoport közötti különbséget. a hatvány 0,8 és a kétoldali tesztnél α = 0,05. Figyelembe véve a 10%-os lemorzsolódási arányt, 360 eset teljes bevonása javasolt a vizsgálatba. A tanulmányba való beiratkozás félidejében formális időközi elemzést végeztek. Az általános I. típusú hibát egy O'Brien-Fleming költési függvény segítségével ellenőriztük, az elsődleges végpont végső szignifikanciaszintje 0,05.

Statisztikai elemzés A leíró adatokat vagy átlag ± SD, medián (interkvartilis tartomány) vagy szám és százalék formájában közöltük. A két csoport közötti különbségek tekintetében a kategorikus változókat khi-négyzet analízissel hasonlítottuk össze. A folyamatos változókat Independent Sample T teszttel hasonlítottuk össze normál eloszlású adatokhoz és Mann-Whitney U tesztet a nem normál eloszlású adatokhoz. A túlélési elemzésekhez Kaplan-Meier becsléseket generáltak a csoportok közötti különbségek log-rank teszt segítségével történő értékelésére, és az adatokat kumulatív mortalitási görbék formájában fejezték ki. A statisztikai elemzést az SPSS 16.0 (Chicago, Ill, USA) és a PASS 11.0 segítségével végeztük. A statisztikai szignifikanciát P értékként határoztuk meg

Megbeszélés Az ABAD az összes aorta disszekciós eset körülbelül 30%-át teszi ki. Az A típusú aorta disszekcióval ellentétben a B típusú disszekcióban szenvedő betegek általában idősebbek, nagyobb arányban szenvednek érelmeszesedést. Az akut aortadisszekció kezelésének kezdeti céljai a vérnyomás és a szívfrekvencia szabályozására irányulnak, ami ezt követően az aorta nyírófeszültségének szabályozásával korlátozza a hamis lumen terjedését. Míg az orvosi kezelés 10%-nál kisebb kórházi halálozási arányt mutatott ki, az elbocsátást követően az akut B típusú aortabetegség tovább fejlődik, ami végül bonyolult B típusú betegséghez vezet. Ezenkívül a komplikált akut B típusú aorta disszekció még feltűnőbb, akár 30%-os mortalitást mutat, különösen az időseknél. Úgy vélték, hogy a B típusú aorta disszekciója szövődményekké, vagy akár a felszálló aortára kiterjedő szakadásokká fejlődött az egyik fő oka a vérnyomás rossz szabályozásának. Dalsart és munkatársai kimutatták, hogy a 130 Hgmm-nél nagyobb szisztolés vérnyomás nagyobb aorta megnagyobbodással járt a B típusú aorta disszekció során (P=0,02). Egy másik, 25 éves követési vizsgálatban 252 olyan beteget vontak be, akik akut A típusú aorta disszekciót kaptak, és akiknél a szisztolés vérnyomás 140 Hgmm volt. Ezért a legtöbb irányelv azt javasolja, hogy a szisztolés vérnyomás ésszerű kezdeti célértéke 100 és 120 Hgmm között legyen. Ez a cél azonban azon a hipotézisen alapul, hogy az összes végszerv vérellátása nem sérül. Az Acute Aortic Dissectió Nemzetközi Nyilvántartásának (IRAD) adatai azt mutatják, hogy az akut B típusú aorta disszekcióban szenvedő betegek körülbelül egynegyedét bonyolult kategóriába sorolják, beleértve a gerincvelői artériák parézishez vezető hibás perfúzióját, valamint a zsigeri artériák paraplégiáját vagy rosszindulatú perfúzióját, amely hasi fájdalom. Ezért kihívást jelent, hogyan lehet a vérnyomás csökkentését a legalacsonyabbra kiegyenlíteni és a megfelelő végszervi perfúziót fenntartani. Tekintettel arra, hogy a B típusú aorta disszekcióban szenvedő betegek túlnyomó többségének a kórtörténetében szerepelt hypertonia, a túl alacsony vérnyomás célpontja lehet az agyi perfúzió vagy a bonyolult szervi perfúzió, ami következésképpen stroke-ot vagy egyéb morbiditást, például ischaemiás bélelhalást okozott. Másrészt a nagyon szigorú vérnyomáscél és esetenként a betegek napi tevékenységének korlátozása fokozhatja a betegek aggodalmát, ami fordítottan növeli a vérnyomást. Sajnos nincsenek empirikus adatok vagy kísérletek, amelyek a különböző betegek számára az optimális vérnyomás-célbeállítást irányítanák. Ezért a tanulmány célja a szakadék áthidalása volt.

Összefoglalva, a kutatók úgy vélik, hogy a tanulmány új betekintést nyújt az akut B típusú aorta disszekcióban szenvedő betegek vérnyomás-kezelésébe, és ezt követően javítja az eredményeket.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

360

Fázis

  • 1. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Kína, 310016
        • Toborzás
        • Sir Run Run Shaw Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
          • Ying-zhi Fang
          • Telefonszám: +86 571 86006987
        • Kutatásvezető:
          • Yun-song Yu, M.D.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Újonnan diagnosztizált betegek Stanford B típusú akut aorta disszekcióban és szisztolés vérnyomásban >160 Hgmm

Kizárási kritériumok:

  • Kor
  • Terhesség alatt,
  • Az aorta disszekció diagnózisa legalább 48 órával korábban történt,
  • Aorta intramurális hematóma vagy áthatoló ateroszklerotikus fekély miatti disszekció,
  • Korábbi műtéti vagy intervenciós endovaszkuláris kezelés az aortabetegségek miatt,
  • Traumás aorta sérülés esetén,
  • Az anamnézisben cerebrovaszkuláris baleset, agyműtét, krónikus veseelégtelenség és mesenterialis vaszkuláris trombózis vagy disszekció szerepel,
  • AD-beteg egyidejűleg új agyi infarktussal, vagy ischaemiás mesenterialis artériával vagy alsó végtagi artériával, amely sürgős sebészeti beavatkozást igényel,
  • A vérnyomáscsökkentő terápia nyilvánvaló ellenjavallatai esetén, mint például súlyos carotis szűkület, agyi infarktus akut fázisban,
  • A disszekció patogenezisét veleszületett aorta hypoplasia, mint például Marfan szindróma, kötőszöveti betegségek okozták.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Intenzív vérnyomás szabályozás (
Urapidil-hidroklorid injekció (100-400 ug/perc) vagy más vérnyomáscsökkentő szerek a vérnyomás 120 Hgmm alá csökkentésére
Urapidil-hidroklorid injekció vagy más vérnyomáscsökkentő szerek a vérnyomás célértékre történő csökkentésére.
Más nevek:
  • Urapidil
Aktív összehasonlító: Hagyományos vérnyomásszabályozás (120-140 Hgmm)
Urapidil-hidroklorid injekció (100-400 ug/perc) vagy más vérnyomáscsökkentő szerek a vérnyomás 120-140 Hgmm-re történő csökkentésére
Urapidil-hidroklorid injekció vagy más vérnyomáscsökkentő szerek a vérnyomás célértékre történő csökkentésére.
Más nevek:
  • Urapidil

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
összetett kórházi mellékhatás
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, vagy a kórházi kezelés alatti tartós paraplegia vagy félbénulás, valamint az elbocsátáskor hemodialízist igénylő veseelégtelenség, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 3 hónapig értékelhető
beleértve a halált, a kórházi kezelés alatti tartós bénulást vagy félbénulást, valamint az elbocsátáskor hemodialízist igénylő veseelégtelenséget
A véletlen besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, vagy a kórházi kezelés alatti tartós paraplegia vagy félbénulás, valamint az elbocsátáskor hemodialízist igénylő veseelégtelenség, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 3 hónapig értékelhető

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
halálozás
Időkeret: 6 hónappal és 1 évvel a disszekció kezdete után
Mindegyik halált okoz
6 hónappal és 1 évvel a disszekció kezdete után
Az intenzív osztályon való tartózkodás időtartama
Időkeret: Az intenzív osztályra való felvétel napjától az intenzív osztályon való elbocsátás napjáig vagy bármely okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 3 hónap
Az intenzív osztályra való felvétel napjától az intenzív osztályon való elbocsátás napjáig vagy bármely okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 3 hónap
ismételt műtét vagy más endovaszkuláris beavatkozás ugyanazon probléma miatt
Időkeret: Az első beavatkozás időpontjától a második beavatkozás időpontjáig, 12 hónapig értékelve
bármilyen beavatkozás ugyanabban a helyzetben, például műtét vagy endovaszkuláris beavatkozás
Az első beavatkozás időpontjától a második beavatkozás időpontjáig, 12 hónapig értékelve

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Yun-song Yu, MD, Zhejiang University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2016. december 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2018. december 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2019. július 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. december 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. december 20.

Első közzététel (Becslés)

2016. december 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. december 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. december 20.

Utolsó ellenőrzés

2016. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a B típusú aorta disszekció

  • RTI International
    Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... és más munkatársak
    Jelentkezés meghívóval
    3-as típusú elsődleges hiperoxaluria | Diabetes mellitus | Hemofília A | Hemofília B | Örökletes fruktóz intolerancia | Cisztás fibrózis | VII. faktor hiánya | Fenilketonuriák | Sarlósejtes anaemia | Dravet szindróma | Duchenne izomsorvadás | Prader-Willi szindróma | Fragile X szindróma | Krónikus granulomatózisos... és egyéb feltételek
    Egyesült Államok

Klinikai vizsgálatok a Urapidil-hidroklorid injekció

3
Iratkozz fel