- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03574493
Rektális műtét értékelési próba (RESET) (RESET)
2024. január 16. frissítette: Institut du Cancer de Montpellier - Val d'Aurelle
Végbélsebészeti kiértékelő próba (RESET): Laparotomia vs laparoszkópia vs robotos vs TaTME végbélsebészet párhuzamba állított kohorszkísérlet magas sebészeti kockázatú rákos betegeknél, közepes és alacsony végbélrák esetén
A teljes mezorektális kimetszés (TME) a végbélrák kezelésének standardja, amely kombinálható alacsony elülső reszekcióval (LAR) közepestől alacsonyig terjedő végbélrákban szenvedő betegeknél.
A szűk medencetér és a megfelelő expozíció elérésének nehézségei technikailag kihívást jelentenek a műtétek elvégzésében.
A műtét négy technikát alkalmaz: nyitott laparotomiát, laparoszkópiát, robot-asszisztált műtétet és transzanális műtétet.
Összehasonlító adatokra van szükség ezekhez a technikákhoz ahhoz, hogy klinikai adatokat lehessen szolgáltatni a végbélrák műtéti kezeléséről.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A Rectal Surgery Evaluation Trial egy prospektív, megfigyeléses, eset-egyeztetett, négy kohorszos, többközpontú vizsgálat, amelynek célja a TME és a LAR vizsgálata nyílt laparotomiával, laparoszkópiával, robot-asszisztált műtéttel vagy transzanális műtéttel nagy sebészeti kockázatú betegeknél. közepestől alacsonyig terjedő, nem áttétes végbélrák.
Minden műtétet a technikában jártas sebészek végeznek.
Az onkológiai, a morbiditási és a funkcionális kimeneteleket összetett elsődleges kimenetelben értékelik, a siker a kerületi reszekciós határ ≥1 mm, a TME III fokozat és a minimális posztoperatív morbiditás (a Clavien-Dindo III-IV. fokozatú szövődmények hiánya a műtét után 30 napon belül) ).
A másodlagos végpontok magukban foglalják a társ-elsődleges végpontokat hosszú távon (2 év), a műtét minőségét, az életminőséget, a kórházi tartózkodás hosszát, a műtéti időt és a nem tervezett konverziók arányát.
Tanulmány típusa
Megfigyelő
Beiratkozás (Tényleges)
1098
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Jean-Pierre Bleuse, MD
- Telefonszám: +33467613102
- E-mail: jean-pierre.bleuse@icm.unicancer.fr
Tanulmányi helyek
-
-
-
Montpellier, Franciaország, 34298
- Centre Regional de Lutte Contre le Cancer - Centre Val d'Aurelle
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Mintavételi módszer
Valószínűségi minta
Tanulmányi populáció
közepes vagy alacsony végbélrákban szenvedő magas kockázatú betegek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor ≥ 18 év
- Rektális adenokarcinóma a középső és alsó harmadból (kevesebb, mint 10 cm-re az anális széltől) sphincter-mentő eljárással
Magas kockázatú műtéti betegek (ezek közül kettő az MRI-vizsgálat alapján):
- 30 feletti BMI-vel rendelkező elhízott beteg (férfi vagy nő)
- Keskeny medence: gumók közötti távolság < 10 cm
- Nagy tumortérfogat szoros prediktív határ (CRM ≤ 1 mm) gyanújával a diagnóziskor
- Várható coloanalis vagy ultra-alacsony colorectalis anasztomózis
- Megfelelő teljesítőképességgel rendelkező betegek (keleti kooperatív onkológiai csoport skála pontszáma ≤2)
- A beteg a vizsgálatba való bevonása előtt aláírta és dátummal látta el a tájékozott beleegyező nyilatkozatot.
Kizárási kritériumok:
- Olyan társbetegségben vagy állapotban szenvedő beteg, aki kizárja a műtét alkalmazását.
- Pelvectómiát igénylő T4b daganatban szenvedő betegek
- A betegnek hasi perineális reszekcióra (APR) van szüksége
- Egyidejű vagy korábbi invazív kismedencei rosszindulatú daganatban (nyaki, méh vagy végbél; a prosztata kivételével) szenvedő betegek a vizsgálatba való felvétel előtt 5 éven belül
- Sürgősségi eljárás alatt álló beteg
- Tervezett végbélműtét a nagyobb kísérő beavatkozásokkal együtt (pl. hepatektómiák, egyéb bélreszekciók)
- Áttétes betegség
- Terhes vagy terhesség gyanúja
- Azok a betegek, akik nem hajlandók megfelelni az összes követési vizsgálati követelménynek
- Egy másik vizsgálatba bevont beteg, amely befolyásolja a műtéti technikát vagy annak megválasztását.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Nyitott laparotomia
Sebészeti beavatkozás, amely magában foglalja a hasfalon keresztüli nagy bemetszést, hogy bejusson a hasüregbe.
|
Számos sebészeti technikát alkalmaznak a TME végrehajtására.
A nyílt laparotómiával és minimálisan invazív laparoszkópos vagy robot-asszisztált hasi megközelítéssel végzett disszekció „felülről lefelé” történik, ahol a műszereket transabdominálisan helyezik be, és a beavatkozás a lép flexure/sigmoid colon mobilizálásától a rektális reszekcióig halad.
Használható transzanális megközelítés is, egy „alulról felfelé irányuló” eljárás, ahol a műszereket a végbélnyíláson keresztül helyezik be a rektális reszekció és a TME elvégzésére.
|
Laparoszkópos műtét
Minimálisan invazív technika, amelyben a műveleteket kis (általában 0,5-1,5 cm-es) bemetszéssel hajtják végre a kívánt helytől távoli helyen.
|
Számos sebészeti technikát alkalmaznak a TME végrehajtására.
A nyílt laparotómiával és minimálisan invazív laparoszkópos vagy robot-asszisztált hasi megközelítéssel végzett disszekció „felülről lefelé” történik, ahol a műszereket transabdominálisan helyezik be, és a beavatkozás a lép flexure/sigmoid colon mobilizálásától a rektális reszekcióig halad.
Használható transzanális megközelítés is, egy „alulról felfelé irányuló” eljárás, ahol a műszereket a végbélnyíláson keresztül helyezik be a rektális reszekció és a TME elvégzésére.
|
Robot-asszisztált műtét a da Vinci® Surgical System segítségével
Minimálisan invazív megközelítés, amely jó pontosságot, rugalmasságot és irányítást tesz lehetővé.
|
Számos sebészeti technikát alkalmaznak a TME végrehajtására.
A nyílt laparotómiával és minimálisan invazív laparoszkópos vagy robot-asszisztált hasi megközelítéssel végzett disszekció „felülről lefelé” történik, ahol a műszereket transabdominálisan helyezik be, és a beavatkozás a lép flexure/sigmoid colon mobilizálásától a rektális reszekcióig halad.
Használható transzanális megközelítés is, egy „alulról felfelé irányuló” eljárás, ahol a műszereket a végbélnyíláson keresztül helyezik be a rektális reszekció és a TME elvégzésére.
|
Transanalis műtét a végbélnyíláson keresztül
Ahol a protektómiát lefelé hajtják végre a Douglas tasakig
|
Számos sebészeti technikát alkalmaznak a TME végrehajtására.
A nyílt laparotómiával és minimálisan invazív laparoszkópos vagy robot-asszisztált hasi megközelítéssel végzett disszekció „felülről lefelé” történik, ahol a műszereket transabdominálisan helyezik be, és a beavatkozás a lép flexure/sigmoid colon mobilizálásától a rektális reszekcióig halad.
Használható transzanális megközelítés is, egy „alulról felfelé irányuló” eljárás, ahol a műszereket a végbélnyíláson keresztül helyezik be a rektális reszekció és a TME elvégzésére.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A sebészeti módszer hatékonysága (a sikert az onkológiai, morbiditási és funkcionális eredmények együttese határozza meg)
Időkeret: legfeljebb 4 évig
|
CRM, TME III fokozat, clavien dindo III-IV fokozatú szövődmények hiánya a műtétet követő 30 napon belül
|
legfeljebb 4 évig
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Philippe ROUANET, MD, ICM Co. Ltd.
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Penna M, Hompes R, Arnold S, Wynn G, Austin R, Warusavitarne J, Moran B, Hanna GB, Mortensen NJ, Tekkis PP; TaTME Registry Collaborative. Transanal Total Mesorectal Excision: International Registry Results of the First 720 Cases. Ann Surg. 2017 Jul;266(1):111-117. doi: 10.1097/SLA.0000000000001948.
- van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Hop WC, Bonjer HJ; COlorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (COLOR II) Study Group. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Mar;14(3):210-8. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70016-0. Epub 2013 Feb 6.
- Kang SB, Park JW, Jeong SY, Nam BH, Choi HS, Kim DW, Lim SB, Lee TG, Kim DY, Kim JS, Chang HJ, Lee HS, Kim SY, Jung KH, Hong YS, Kim JH, Sohn DK, Kim DH, Oh JH. Open versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): short-term outcomes of an open-label randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2010 Jul;11(7):637-45. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70131-5. Epub 2010 Jun 16.
- Hompes R, Guy R, Jones O, Lindsey I, Mortensen N, Cunningham C. Transanal total mesorectal excision with a side-to-end stapled anastomosis - a video vignette. Colorectal Dis. 2014 Jul;16(7):567. doi: 10.1111/codi.12660. No abstract available.
- Sun Y, Xu H, Li Z, Han J, Song W, Wang J, Xu Z. Robotic versus laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: a meta-analysis. World J Surg Oncol. 2016 Mar 1;14:61. doi: 10.1186/s12957-016-0816-6.
- Lee SH, Lim S, Kim JH, Lee KY. Robotic versus conventional laparoscopic surgery for rectal cancer: systematic review and meta-analysis. Ann Surg Treat Res. 2015 Oct;89(4):190-201. doi: 10.4174/astr.2015.89.4.190. Epub 2015 Sep 25.
- Trastulli S, Farinella E, Cirocchi R, Cavaliere D, Avenia N, Sciannameo F, Gulla N, Noya G, Boselli C. Robotic resection compared with laparoscopic rectal resection for cancer: systematic review and meta-analysis of short-term outcome. Colorectal Dis. 2012 Apr;14(4):e134-56. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02907.x.
- Jayne D, Pigazzi A, Marshall H, Croft J, Corrigan N, Copeland J, Quirke P, West N, Rautio T, Thomassen N, Tilney H, Gudgeon M, Bianchi PP, Edlin R, Hulme C, Brown J. Effect of Robotic-Assisted vs Conventional Laparoscopic Surgery on Risk of Conversion to Open Laparotomy Among Patients Undergoing Resection for Rectal Cancer: The ROLARR Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 24;318(16):1569-1580. doi: 10.1001/jama.2017.7219.
- Yang Y, Wang F, Zhang P, Shi C, Zou Y, Qin H, Ma Y. Robot-assisted versus conventional laparoscopic surgery for colorectal disease, focusing on rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2012 Nov;19(12):3727-36. doi: 10.1245/s10434-012-2429-9. Epub 2012 Jul 3.
- MacFarlane JK, Ryall RD, Heald RJ. Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet. 1993 Feb 20;341(8843):457-60. doi: 10.1016/0140-6736(93)90207-w.
- Buchs NC, Nicholson GA, Ris F, Mortensen NJ, Hompes R. Transanal total mesorectal excision: A valid option for rectal cancer? World J Gastroenterol. 2015 Nov 7;21(41):11700-8. doi: 10.3748/wjg.v21.i41.11700.
- Sun Z, Kim J, Adam MA, Nussbaum DP, Speicher PJ, Mantyh CR, Migaly J. Minimally Invasive Versus Open Low Anterior Resection: Equivalent Survival in a National Analysis of 14,033 Patients With Rectal Cancer. Ann Surg. 2016 Jun;263(6):1152-8. doi: 10.1097/SLA.0000000000001388.
- Vennix S, Pelzers L, Bouvy N, Beets GL, Pierie JP, Wiggers T, Breukink S. Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 15;(4):CD005200. doi: 10.1002/14651858.CD005200.pub3.
- Stevenson AR, Solomon MJ, Lumley JW, Hewett P, Clouston AD, Gebski VJ, Davies L, Wilson K, Hague W, Simes J; ALaCaRT Investigators. Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection on Pathological Outcomes in Rectal Cancer: The ALaCaRT Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1356-63. doi: 10.1001/jama.2015.12009.
- Baik SH, Kwon HY, Kim JS, Hur H, Sohn SK, Cho CH, Kim H. Robotic versus laparoscopic low anterior resection of rectal cancer: short-term outcome of a prospective comparative study. Ann Surg Oncol. 2009 Jun;16(6):1480-7. doi: 10.1245/s10434-009-0435-3. Epub 2009 Mar 17.
- Fleshman J, Branda M, Sargent DJ, Boller AM, George V, Abbas M, Peters WR Jr, Maun D, Chang G, Herline A, Fichera A, Mutch M, Wexner S, Whiteford M, Marks J, Birnbaum E, Margolin D, Larson D, Marcello P, Posner M, Read T, Monson J, Wren SM, Pisters PW, Nelson H. Effect of Laparoscopic-Assisted Resection vs Open Resection of Stage II or III Rectal Cancer on Pathologic Outcomes: The ACOSOG Z6051 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1346-55. doi: 10.1001/jama.2015.10529.
- Chessin DB, Enker W, Cohen AM, Paty PB, Weiser MR, Saltz L, Minsky BD, Wong WD, Guillem JG. Complications after preoperative combined modality therapy and radical resection of locally advanced rectal cancer: a 14-year experience from a specialty service. J Am Coll Surg. 2005 Jun;200(6):876-82; discussion 882-4. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.02.027.
- Sebag-Montefiore D, Stephens RJ, Steele R, Monson J, Grieve R, Khanna S, Quirke P, Couture J, de Metz C, Myint AS, Bessell E, Griffiths G, Thompson LC, Parmar M. Preoperative radiotherapy versus selective postoperative chemoradiotherapy in patients with rectal cancer (MRC CR07 and NCIC-CTG C016): a multicentre, randomised trial. Lancet. 2009 Mar 7;373(9666):811-20. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60484-0.
- D'Agostino RB Jr. Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a non-randomized control group. Stat Med. 1998 Oct 15;17(19):2265-81. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19981015)17:193.0.co;2-b.
- Sgarbura O, Gourgou S, Tosi D, Bakrin N, Bouazza N, Delaine S, De Forges H, Pocard M, Quenet F. MESOTIP: Phase II multicenter randomized trial evaluating the association of PIPAC and systemic chemotherapy vs. systemic chemotherapy alone as 1st-line treatment of malignant peritoneal mesothelioma. Pleura Peritoneum. 2019 Jun 27;4(2):20190010. doi: 10.1515/pp-2019-0010. eCollection 2019 Jun 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2018. október 16.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2022. december 31.
A tanulmány befejezése (Becsült)
2024. december 30.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2018. június 20.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2018. június 29.
Első közzététel (Tényleges)
2018. július 2.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
2024. január 17.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2024. január 16.
Utolsó ellenőrzés
2023. március 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PROICM 2018-03 ORE
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
NEM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Végbélrák
-
European Association for Endoscopic SurgeryVisszavont
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Még nincs toborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Korai stádiumú emlőkarcinóma | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institute on Aging (NIA)ToborzásAnatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Egyesült Államok
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterMég nincs toborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
National Cancer Institute (NCI)Aktív, nem toborzóRosszindulatú szilárd daganat | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage IV Breast Cancer AJCC v8 | Invazív emlőkarcinóma | Mell adenokarcinómaEgyesült Államok
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8 | HER2-negatív emlőkarcinómaEgyesült Államok
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)ToborzásAnatómiai stádiumú emlőrák AJCC v8 | Anatómiai Stage II Breast Cancer AJCC v8 | Anatómiai Stage III Breast Cancer AJCC v8Egyesült Államok
Klinikai vizsgálatok a TME LAR-rel
-
IRCCS San RaffaeleToborzásVégbélrákOlaszország
-
JAMK University Of Applied SciencesTampere University; University of JyvaskylaBefejezve
-
Sun Yat-sen UniversityPeking Union Medical College Hospital; RenJi Hospital; Shengjing Hospital; First Affiliated... és más munkatársakToborzásSebészet | Rektális daganatok RosszindulatúKína
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityToborzásRektális neoplazma rosszindulatúKína
-
WestEdDepartment of Health and Human Services; Urban StrategiesToborzásA tanulmány megvizsgálja a projekt hatásátEgyesült Államok
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityToborzásVégbél neoplazmákKína
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityFirst Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University; Nanfang Hospital of Southern... és más munkatársakToborzás
-
Hasselt UniversityBefejezveSclerosis multiplexBelgium
-
Stanford UniversityAktív, nem toborzóRugalmasság, pszichológiai | Viselhető eszközök | Pszichológiai Wellness | Személyes és szakmai teljesítés | MultiomikaEgyesült Államok
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityMég nincs toborzásSugárzás okozta bélsérülés