A motivációs interjúk hatékonysága a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegek ellátásának javításában Kínában

Ezt az RCT-t 2016 májusától 2017 áprilisáig vezették be a kínai Shenzhenben. Sencsen Kína negyedik legnagyobb városa, 12 millió fős gyorsan növekvő népességgel és az ország legmagasabb GDP-jével. Kínában a legtöbb DM-beteget az endokrin-specialista kórházi klinikákon kezelik, míg a stabilabb betegeket a közösségben kezelik. Ezért mintavételi keretként a Hong Kong-i Egyetem-Shenzhen Kórház (HKU-SZH) endokrin szakambulanciáját és családorvosi klinikáját, valamint a Luohu körzetben található három közösségi egészségügyi központot választottuk. A DM-betegeket orvosok toborozták a konzultációkon. Ennek az az oka, hogy az egészségügyi oktatási előadások a kínai egészségügyi szolgáltatók által alkalmazott rutin cukorbetegség-kezelési stratégiák közé tartoznak, és a betegeket általában az orvosaik hívják meg, hogy vegyenek részt ezeken az előadásokon.

A mintanagyság becslését a korábban publikált, máshol végzett kutatások alapján számítottuk ki, amelyek során a DM-es betegek MI-vezérelt viselkedésváltozási tanácsadást kaptak. A „Problémás területek a cukorbetegségben” (PAID) pontszám ebben a vizsgálatban 29±22,64 volt az intervenciós csoportban, szemben a 29±24,32-vel a kontrollcsoportban. Ezért 192 résztvevőre volt szükség a 10%-os hatásméret kimutatásához 0,05 alfa és 80,0%-os hatvány mellett. Mivel a nyomon követésig 15%-os veszteség várható, összesen 225 résztvevőt vettek célba.

A résztvevők jellemzőinek összefoglalására leíró statisztikákat használtunk. Elemeztük az intervenciós és a kontrollcsoport kiindulási adatait, hogy meghatározzuk a jellemzők konzisztenciáját a két betegcsoport között. A t-tesztet olyan folytonos változókra használták, mint a derékkörfogat, a testsúly és a BMI, míg a khi-négyzet tesztet a kategorikus változókra olyan változási szakaszokban, mint a dohányzás, az ivás és a testmozgás. Kiszámították és tesztelték a PAID és PEI változásait a beavatkozás utáni és a követés során a két csoport között.

Az intervenciós és a kontrollcsoport két változókészletének elemzésekor a kezelési szándék elvét követtük, vagyis ha a résztvevő nem vett részt mind a négy modulban, akkor az első kérdőíves eredményeket feltételezzük és elemezzük végső adatként. , a vegyes tervezési varianciaanalízis segítségével. A folytonossági változó és a kategorikus változó közötti kapcsolat kimutatásához kétváltozós korrelációs elemzéseket alkalmaztunk. Minden elemzést az SPSS 20.0-ban végeztünk. A statisztikai szignifikancia határértékeként p<0,05 értéket használtunk.