Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Kalapács-, kalapács- és karmos lábujj deformációval kapcsolatos fekélyek kezelése a cukorbetegeknél (TODDII)

2021. október 28. frissítette: Jonas Hedegaard Andersen, Steno Diabetes Center Copenhagen
  1. Cél A cukorbetegségben, kalapács-, kalapács- és karmos lábujjakban, valamint a nevezett deformitásokkal összefüggő fekélyekben szenvedő betegeket véletlenszerűen besorolják az érintett lábujjak hajlító inak tenotómiájára (vágására), amelyet tűvel és standard tehermentesítéssel vagy egyedüli tehermentesítéssel végeznek. A műtét hatása a nevezett deformitásokhoz kapcsolódó fekélyek gyógyulási idejére, a fekélyek kiújulására és a műtéttel kapcsolatos szövődmények arányára. Ezen kívül minden beteg járását és egyensúlyát megvizsgálják a vizsgálat megkezdése előtt, majd 3 hónap elteltével, hogy megállapítsák, van-e hatása a műtétnek a beteg járására és egyensúlyára.
  2. Módszer Prospektív randomizált klinikai vizsgálat, amely azt jelenti, hogy a betegeket véletlenszerűen osztják be a műtétre és a standard ellátásra vagy a standard ellátásra.

A betegek összesen legfeljebb 14 látogatáson vesznek részt egy 12 hónapos időszak alatt.

3.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

  1. TANULMÁNY RATIONAL A cukorbetegség a mai világ egyik legnagyobb orvosi kihívása. A világ egészségügyi költségvetésének 12%-át cukorbetegségre költik, ami 673 milliárd USD (585 milliárd euró). Becslések szerint a cukorbetegség miatt 30 másodpercenként amputálnak egy alsó végtagot. globális szinten, és ismert, hogy az összes amputáció 85%-át diabéteszes fekély miatt végzik1. Dániában 320 000 polgárt diagnosztizáltak cukorbetegséggel, további 200 000 becslések szerint cukorbetegségben szenved tudatlanul, és 750 000-en vannak cukorbetegség előtti stádiumban2. Ezek a számok megduplázódtak az elmúlt tíz évben, és a becslések szerint napi 86 millió DKK-ba (vagy napi 11,6 millió euróba) kerül1. A cukorbetegség egyik szövődménye a "diabetikus láb szindróma", amely neurológiai rendellenességek, érrendszeri szövődmények vagy a kettő kombinációja eredménye. A betegség okairól a tizenkilencedik század vége óta gyűjtöttek ismereteket3. Az elmúlt években a prevenciós terápia állt a kezelés középpontjában, aminek eredményeként több nemzeti és nemzetközi irányelv is született4,5,6. A hangsúly az öngondoskodásra és a kockázati tényezők tudatosítására való nevelésre irányult, kombinálva a „Foot-at-Risk” értékeléssel7, legalább évente egyszer, valamint a speciális személyzet által kidolgozott és alkalmazott tehermentesítő terápiával3,4.

    A Koppenhágai Egyetem, Dánia Steno Diabetes Center Copenhagen egy magasan specializálódott kezelési intézmény, amely a cukorbetegekre összpontosít. A cukorbetegek optimalizált kezelése, valamint az a tény, hogy az 1-es és 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél az első alkalommal kialakuló fekélyek gyakorisága csökken, az első fekélyek előfordulási gyakorisága továbbra is 2,6 és 8,7 per. 1000 betegév az 1-es, illetve a 2-es típusnál8. A diabéteszes lábfekélyek ismert összefüggésben állnak a megnövekedett mortalitással, morbiditással és gazdasági teherrel9,10,11, ugyanakkor a cukorbetegeknél a legtöbb amputációt fekély előzi meg12.

    A kalapács, a kalapáccsal és a karmos lábujj deformitásai a diabéteszes láb szindrómával kapcsolatos leggyakoribb deformitások. A prevalencia 32% és 46% között van13,14. Ezek a deformitások a diabéteszes lábfekélyek előrejelzői15,16. Számos elmélet létezik a kalapács-, kalapács- és karmos lábujjak deformitásainak – a lábujjak három klasszikus deformitásának – etiológiájáról. A cukorbetegeknél a klasszikus elmélet a neuropátián (diabéteszhez és más betegségekhez társuló idegkárosodás) alapszik, ami belső izomzati (lábizmok) diszfunkcióhoz, olyan elváltozásokhoz vezet, amelyek a flexor és extensor inak közötti egyensúlyhiányhoz vezetnek. fordulat a metatarsophalangealis (MTP) ízület hiperextenziójához és/vagy az interphalangealis ízületek (IP) flexiójához vezet, ami a lábujjak három klasszikus deformációjához vezet. A neuropátiás elmélet nem elegendő a probléma teljes terjedelmének megmagyarázására, és más elméleteket is javasoltak17. A nem cukorbetegeknél a neuropátiás magyarázat nem életképes, de a magyarázatok továbbra is a belső és külső izomzat közötti egyensúlyhiányra összpontosítanak, amely a lábfej deformációiból ered, akár flexor-helyettesítés, akár stabilizációs deformitások formájában18. A deformitások megváltoztatják a láb talpi oldalára nehezedő nyomást19. Ezek a nyomásváltozások specifikus érintkezési pontokká teszik a fekélyekre hajlamos helyeket. Ezeket a helyeket lábujjhegyi fekélyeknek, fekélyeknek, csókfekélyeknek és talpi lábközépcsonti fekélyeknek20 írták le, ezeket a helyeket kalapács-, kalapáccsal és karmos lábujj-deformitásokkal kapcsolatos fekélyeknek nevezik, és fekélyként definiálják. amelyek a 2-5. lábujjak proximális phalangealis ízületének és a hallux interphalangealis ízületének hátoldalán helyezkednek el. A lábujjfekély hegyét az érintett lábujj pulpájára helyezik. A lábközépcsont-fekélyeket az érintett lábujj lábközépcsontjának disztális fejének talpi oldalára helyezik. Csókoló fekélyek, amelyek a lábujjak közé helyezkednek el, és a deformált lábujjak nyomása miatt alakulnak ki.

    A cukorbetegségben a kalapács-, kalapács- és karmos lábujj deformitásainak kezelése klasszikusan a tehermentesítésből állt cipők, talpbetétek és/vagy ortézisek formájában (pl. szilikon távtartók, filcpárnák stb.) vagy hajlító inak tenotómiája (inak vágása) szikével. Számos tanulmányt végeztek szikével végzett hajlító tenotómiákról21,22; mindannyian elfogadható vagy pozitív eredményekről számoltak be a fekélyek gyógyulását és az alacsony szövődmények arányát illetően, beleértve egy saját intézetünk tanulmányát is23. A Diabetic Foot Study Group 2018-ban egy olyan tanulmány még nem publikált eredményeit mutattuk be, amelyek azt mutatják, hogy a tűvel végzett tenotómia a klasszikus szikével összehasonlítható eredményekkel jár. Tudomásunk szerint azonban nem publikáltak olyan tanulmányt, amely a konzervatív kezelést a sebészeti megközelítéssel hasonlítaná össze ezeknek a deformitásoknak, nem is beszélve a randomizált kontrollált vizsgálatokról (RCT). Ugyanakkor tudomásunk szerint egyetlen tanulmány sem vizsgálta a fent említett körülmények között a plantáris nyomásra (láb nyomásprofilja) és az egyensúlyra gyakorolt ​​hatást a flexor tenotomia után.

  2. MIT NYÚJT EZ A PRÓBA A JELENLEGI TUDÁSHOZ? Tudomásunk szerint ez az első olyan RCT, amely a flexor tenotómiákat vizsgálja a konzervatív kezeléshez képest. Ugyanakkor ez az első olyan tanulmány, amely tűhajlító tenotómiákat vizsgál, szemben a klasszikus szikével végzett tenotómiákkal. A flexor tenotomia hatását a cukorbetegek egyensúlyára korábban nem írták le.
  3. HIPOTÉZIS Feltételezzük, hogy az 1-es és 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegek kalapács-, kalapáccsal és karmos lábujj-deformitással összefüggő fekélyeinek tűtenotómiával történő kezelése biztonságos és hatékony kezelés, és felülmúlja a szilícium távtartóval, talpbetéttel, filccel végzett tehermentesítő (konzervatív) kezelést, és/vagy terápiás szandálok.

    Ezen túlmenően feltételezzük, hogy az 1-es és 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél a kalapács-, kalapáccsal és karmos lábujj deformitásával összefüggő fekélyek kezelésére végzett tűtenotómia nem befolyásolja jelentősen a betegek egyensúlyát vagy járását.

  4. CÉL Ez a vizsgálat egy randomizált kontrollált vizsgálat (RCT). Az RCT célja a tűtenotómia hatásának értékelése a kalapács-, kalapáccsal és karmos lábujj deformációival, valamint a kapcsolódó fekélyekkel cukorbeteg betegeknél.
  5. 5.1. vizsgálat Tervezés Prospektív RCT cukorbetegek bevonásával, valamint az említett deformitásokhoz kapcsolódó három deformitás és aktív fekély egyikével.

    5.2 A betegek megjegyzése Azok a betegek, akik nem felelnek meg a járásra és az egyensúlyra vonatkozó további felvételi és kizárási kritériumoknak, ki lesznek zárva a járásból és az egyensúlyból, de a vizsgálat többi részéből nem. Ezzel szemben azok a betegek, akik nem felelnek meg a járásra és az egyensúlyra vonatkozó további bevonási és kizárási kritériumoknak, nem vehetnek részt a vizsgálat egyetlen részében sem.

    A betegek abbahagyása

    • A beteg bármilyen okból abbahagyja a kijelölt kezelést, miközben nem teljesíti a vizsgálatok egyik elfogadott végpontját
    • A páciens súlyos nemkívánatos eseményt (SAE) szenved, amelyet a vizsgálati eljárással összefüggő halálesetként vagy szepszisként határoznak meg
    • A vizsgáló úgy dönt, hogy egészségügyi vagy megfelelőségi okok miatt abbahagyja a beteg kezelését
    • A beteg 3 egymást követő látogatást kihagy
    • A beteg 5 vagy több látogatást kihagy a teljes kezelési időszak alatt Azokat a betegeket, akik korán abbahagyják a vizsgálatot, klinikai vizitre hívják meg, mielőtt abbahagynák.

    Azok a betegek, akiket abbahagytak, visszatérnek a szokásos kezelési tervükhöz, és folytatják a kezelést a megfelelő klinikukon.

    5.3 Statisztikai elemzési terv

    Mintaméret A számítás az 1. típusú 5%-os hibaarányon és a 80%-os hatványon alapul. Az elsődleges végpont a kalapács, kalapáccsal vagy karmos lábujj deformitásával összefüggő fekély gyógyulási ideje. Az intervenciós csoport átlaga 4 hét, ami az intézetünkben a tűtenotómiákon végzett kísérleti vizsgálatban megfigyelt átlagos gyógyulási idő24, míg a kontrollcsoport átlaga 10 hét, amiről beszámoltak. Zimny ​​által standard ellátással kezelt diabéteszes lábfekélyek értékelésekor25,26. A gyógyulási idő azonban, ha a diabéteszes lábfekélyt nézzük, több tényezőtől is függ, mint például a méret, az etiológia és a beteg társbetegségei, ezért a szórást 10-ben határozzuk meg. A gyógyulási idő klinikai minimális különbsége (miredif) 6 hét. A 6 héttel rövidebb gyógyulási idő klinikailag jelentős különbségnek tekinthető a klinikai tapasztalatok és a 4 hetes gyógyulási idő céljának megfelelően a fent közölt 10 hetes átlagos gyógyulási időhöz képest, amelyet standard ellátással elértek31,32.

    A használt számológép egy 2 eszköz, 2 minta, kétoldalas egyenlőség kalkulátor. A fenti paraméterekkel a minta nagysága 44 beteg, amely a várható 10%-os lemorzsolódás miatt 50 főre bővül.

  6. PERSPEKTIVA

    E vizsgálatok eredményei lehetővé teszik számunkra annak értékelését, hogy van-e klinikai előnye a tenotómiák elvégzésének. Számos tanulmány kimutatta, hogy a szikével végzett tenotómia biztonságos, és a legtöbb fekély begyógyul27, 28, de egyik sem hasonlította össze a tenotómiát a szokásos kezeléssel. Hipotézisünk az, hogy a kalapács-, kalapáccsal és karmos lábujj deformitásával összefüggő fekélyes betegek gyorsabban gyógyulnak, ha tenotómiával kezelik őket. Ugyanakkor intézetünk még nem publikált adatai azt mutatják, hogy a tűvel végzett tenotómia eredménye összevethető a szikével végzett tenotomiával. Ha ez a minimálisan invazív, a mindennapi klinikai körülmények között könnyen végrehajtható eljárás a gyógyulási idők jelentős csökkenéséhez vezethet, akkor a társadalmi-gazdasági költségek jelentős csökkentésére van lehetőség.

  7. MINŐSÉGELLENŐRZÉS ÉS FELÜGYELET

    A vizsgálatokat a Helsinki Nyilatkozat, az Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek műszaki követelményeinek harmonizációs nemzetközi tanácsa (ICH) iránymutatásai a helyes klinikai gyakorlathoz (GCP)29 szerint, valamint a Nemzeti Egészségügyi Kutatási Etikai Bizottság és a Adatfelügyeleti Testület Dániában. A vizsgálatot a http://www.clinicaltrials.gov/ oldalon regisztrálják.

    A szűrővizsgálat alkalmával engedélyt kapnak arra, hogy harmadik személy hozzáférjen a betegadatokhoz. A nyomozók hozzáférést biztosítanak a forrásadatokhoz és a nyomon követéssel, ellenőrzésekkel és auditokkal kapcsolatos dokumentumokhoz minden érintett hatóság számára.

  8. ETIKAI SZEMPONTOK ÉS ADATBIZTONSÁG

    8.1 Etika A vizsgálatot az 1996. évi Helsinki Nyilatkozatból és a GCP30 alapelvekből eredő etikai elvek szerint kell lefolytatni. 8.1 Az etikai bizottság jóváhagyása A vizsgálat megkezdése előtt be kell szerezni a helyi dán etikai bizottság megfelelő jóváhagyását, és irányelveiket a folyamat során követik. A betegek szóbeli és írásbeli tájékoztatást kapnak a vizsgálatról, mielőtt aláírniuk kell a beleegyező nyilatkozatot.

    8.2 Személyes adatok felhasználása és védelme A vizsgálat megkezdése előtt be kell szerezni a dán adatvédelmi hivatal megfelelő jóváhagyását, és a folyamat során követni kell az iránymutatásaikat. Minden betegadatot az Európai Parlament 2016. április 27-i, a természetes személyeknek a személyes adatok feldolgozása során történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 2016/679-es európai parlamenti rendeletének31 és a dán rendeletnek megfelelően tárolunk és kezelünk. rendelet módosítása 2016/67932.

    8.3 Betegperspektíva és következtetések A vizsgálatba bevont betegek olyan kezelést kapnak, amelyet nálunk és számos más klinikán már alkalmaznak, és a retrospektív vizsgálatunk még nem publikált adatai és a korábban publikált tenotómiák adatai arra utalnak, hogy a tenotómia biztonságos és hatékony kezelés. kalapács, kalapáccsal és karmos lábujjakkal, alacsony a szövődmények kockázata a cukorbetegek számára. A beiratkozott betegek emellett járás- és egyensúlyelemzést is kapnak, amely diagnosztikai eszközként használható a kezelés általános segítésére. Azok a betegek, akik nem kapnak beavatkozást tenotómiák formájában a vizsgálatban, standard tehermentesítést és fekélykezelést kapnak, és ha szükséges, felajánlják nekik, hogy a vizsgálatban 10 hetes megfigyelés után tenotómiát végezzenek, emellett járást és egyensúlyozást is kínálnak. vizsgálat az említett előnyökkel. Összefoglalva, a vizsgálatba bevont betegek olyan kezelést kapnak, amely potenciális előnyökkel jár számukra, és alacsony a szövődmények kockázata, ami etikailag megalapozottá teszi a vizsgálatot.

  9. AZ EREDMÉNYEK TERJESZTÉSE A tanulmányt Peter Rossing kezdeményezte. Az adatok a nyomozók tulajdonában vannak. A pozitív, nem meggyőző és negatív tanulmányi eredményeket hazai és nemzetközi szóbeli és írásbeli előadásokban, valamint lektorált nemzetközi tudományos folyóiratokban is publikáljuk. Ha a várakozásoknak megfelelő adatokat nem tesznek közzé nemzetközi folyóiratokban, a pozitív és negatív vizsgálati eredményeket nyilvános weboldalon teszik közzé, például a www.clinicaltrials.gov oldalon.
  10. BETEGINFORMÁCIÓ

10.1 Írásos tájékoztatás Minden páciens megkapja a projektet részletező információkat, a dán etikai bizottságtól33 kapott írásos tájékoztatást a kutatási projektekben résztvevő jogairól, valamint írásos tájékoztatást az eljárásról, a lehetséges nem kívánt mellékhatásokról és arról, hogy mire számíthat a műtét után.

10.2 Szóbeli tájékoztatás Minden beteget laikus módon tájékoztatnak a műtét részleteiről, a lehetséges nem kívánt mellékhatásokról és arról, hogy mi várható a műtét után.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

21

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Gentofte, Dánia, 2820
        • Steno Diabetes Center Copenhagen
      • Hillerød, Dánia, 3400
        • Hospitalerne i Nordsjælland Hillerød Hospital Ortopædkirurgisk afdeling
      • København NV, Dánia, 2400
        • Videncenter for Sårheling Bispebjerg Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Befogadási kritériumok

  • 18 éves vagy idősebb betegek
  • 1-es vagy 2-es típusú cukorbetegség
  • Kalapács, kalapáccsal vagy karmos lábujj deformációja a vizsgáló megítélése szerint
  • A fent említett deformitásokhoz kapcsolódó fekély
  • Képes az írásbeli és szóbeli információk megértésére
  • A tervezett látogatások és kezelések követésének képessége
  • Képes tájékozott beleegyezést adni dán és/vagy angol nyelven

Kizárási kritériumok

  • Az érintett végtag revascularisatiós eljárása tervezett vagy a szűrést megelőző 4 héten belül megtörtént
  • Kalapács, karom és kalapácsujj, amelyek teljesen merevek mind az MTP, mind az IP ízületekben
  • A lábujjak vérnyomása alacsonyabb, mint 30 Hgmm
  • Sebészeti kezelést igénylő lábfekély fertőzések
  • Korábbi nagy amputációk az érintett vagy azonos oldali lábon
  • Egyéb korrekciós műtétek javasoltak a betegek lábdeformitásainak kezelésére a vizsgáló által megállapítottak szerint
  • Jelenlegi kezelés citotoxikus gyógyszerekkel vagy szisztémásan alkalmazott glükokortikoidokkal
  • Lábfekélyek kezelése növekedési faktorokkal, őssejtekkel vagy ezzel egyenértékű készítményekkel a szűrést megelőző 8 héten belül
  • Valószínűleg nem tud eleget tenni a tervezett látogatási igénynek a tervezett tevékenység miatt
  • Részvétel egy másik intervenciós klinikai lábfekély-gyógyító vizsgálatban a szűrést megelőző 4 héten belül
  • Előzetes beiratkozás erre a kísérletre
  • A vizsgáló ítélete, amely szerint a páciens nem képes megérteni a vizsgálati eljárásokat, vagy nem ad írásos beleegyezését

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Tenotómia
Az ebbe a karba beosztott betegek tenotómiás kezelést kapnak az érintett lábujjakon, és standard ellátásban részesülnek, beleértve a tehermentesítést is.
A hajlító inak tenotómiája (vágása) tűvel történik
Nincs beavatkozás: standard ellátás
Az ebbe a karba randomizált beteg standard ellátásban részesül, beleértve a tehermentesítést is

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos idő a fekély(ek) gyógyulásához a kezelt végtagban
Időkeret: Látogatáskor mérve (1, 3, 5, 7, 9, 10 hét és 3, 6 és 12 hónap)
Napokban mérve
Látogatáskor mérve (1, 3, 5, 7, 9, 10 hét és 3, 6 és 12 hónap)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Átlagos idő a bemetszési helyek gyógyulásához
Időkeret: Látogatáskor mérve (1, 3, 5, 7, 9, 10 hét és 3, 6 és 12 hónap)
Napokban mérve
Látogatáskor mérve (1, 3, 5, 7, 9, 10 hét és 3, 6 és 12 hónap)
Kisebb amputációk előfordulása
Időkeret: 1 év
Kisebb amputációk előfordulása
1 év
Nagyobb amputációk előfordulása
Időkeret: 1 év
Nagyobb amputációk előfordulása
1 év
Plantáris nyomásprofil
Időkeret: 3 hónap
Hgmm-ben mérve a járásanalízis alapján
3 hónap
remegő
Időkeret: 3 hónap
átlagos COP sebesség
3 hónap
Tomboló
Időkeret: 3 hónap
a COP tartományban és a lengési út hosszában mérve
3 hónap
másodlagos fertőzés előfordulása
Időkeret: 1 év
A fertőzés előfordulása a megfigyelési időszakban, a vizsgáló megállapítása szerint
1 év
Fájdalom a kezelt végtagban, tenotómiával társulva
Időkeret: 1 év
A beteg a kezeléssel összefüggő fájdalomról számolt be
1 év
Az átviteli lézió előfordulása
Időkeret: 1 év
A cukorbeteg betegeknél a kalapács-, kalapáccsal és karmos lábujjakkal kapcsolatos anatómiai helyeken kialakuló közelgő fekélyként vagy tényleges fekélyként definiált transzferléziók, sebészeti kezelést követően a nem kezelt kalapács-, kalapács- és karmos lábujjakon),
1 év
Fekélyek kiújulása a kezelt végtagon
Időkeret: 1 év
A visszatérő fekélyek előfordulási gyakoriságában mérve, a teljes gyógyulás után a kezelt fekéllyel azonos anatómiai helyzetben lévő fekélyként határozzák meg
1 év
Új fekélyek előfordulása a lábon
Időkeret: 1 év
Az új fekélyek előfordulási gyakoriságában mérve, mint a kezelt fekély(ek)től eltérő anatómiai helyzetben lévő fekély, amely kalapáccsal, kalapáccsal vagy karmos lábujjakkal társul.
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Peter Rossing, Prof MD, Steno Diabetes Cneter Copenhagen

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. november 30.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. augusztus 3.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. október 28.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. szeptember 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 4.

Első közzététel (Tényleges)

2019. november 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. október 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. október 28.

Utolsó ellenőrzés

2021. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Flexor tenotómia

3
Iratkozz fel