Magával ragadó vegyes valóság szimuláció az empátia kiváltására (Empathy)

Kísérleti: Vegyes valóság csoport

Az MR csoportban a szimulációs oktató elmagyarázza a szimulációs megtestesítési élmény hatókörét, és súlyozott mellényt helyez a résztvevőre, miközben azt kérik, hogy feküdjön egy kórházi betegszállító ágyra, felülve ülő helyzetben. A résztvevő, aki súlyozott mellényt visel az elülső mediastinális tömeg szimulálására, felülve ülő helyzetben ül, és különböző hologramokat fog látni, beleértve az életjelek monitorjait, hallja a kórházzal kapcsolatos hangokat a fejhallgatón keresztül, valamint további holografikus elemeket is lát, például intravénás tartókat és egy defibrillátort, valamint hőérzetet tapasztal (láz szimulálására) a hőlámpáktól. A szimulációs oktató orvos szerepét játssza, aki jó kommunikációs készségeket alkalmaz a Calgary-Cambridge útmutató alapján, hogy áttekintsen egy forgatókönyv szerinti beleegyezést egy magas kockázatú szedáció alatti biopsziához, amely életmentő beavatkozásokat igényelhet, mint például az extracorporális membrán oxigenációt (ECMO).

Viselkedési: Vegyes valóság (MR)

Vegyes valóság szimuláció orvosi krízis forgatókönyvek.

MR headset – egy eszköz, amelyet a résztvevők a fejükön és a szemükön viselnek, és holografikus elemekkel egészítik ki a munkahelyi képzési forgatókönyv élő nézetét

Aktív összehasonlító: Kontroll

A kontrollcsoportban nem lesz fejhallgató, hőlámpa és súlyozott mellény, és a résztvevő a saját képzeletére hagyatkozva testesíti meg a tinédzsert, miközben a szimulációs szoba ágyában fekszik, és ugyanarra az eljárásra kap hozzájárulást, mint az MR csoport.

Viselkedési: Kontroll

Hagyományos orvosi krízishelyzetek szimulációja.

Változások az önbeszámoló empátiában a szimuláció előtt és után

Az orvosok és más gyakorló egészségügyi szakemberek Jefferson Scale of Physician Empathy skálájával mérve (HP-verzió). A felmérés 20 tételt tartalmaz 7 fokozatú skálán, az 1 azt jelzi, hogy egyáltalán nem értek egyet, a 7 pedig a teljes mértékben egyetért (a skálán magasabb szám nagyobb egyetértést jelez).

A CHARM rendszer használhatóságának értékelése

Rendszer használhatósági skálával (SUS) mérve. A mérleg 10 elemből áll. A pontszámok 1-től 5-ig terjednek (1 = határozottan nem értek egyet és 5 = teljes mértékben egyetértek)

A CHARM rendszer ergonómiájának értékelése

Az ISO Ergonomic skála mérése. A mérleg 6 elemből áll. A pontszámok 1-től 5-ig terjednek (1 = határozottan nem értek egyet és 5 = teljes mértékben egyetértek)

A szimuláció tervezési jellemzőinek elégedettsége

Szimulációs tervezési skálával mérve. A szimulációs tervezési skála összesen 20 elemből áll. Az első szakaszban annak értékelése érdekében, hogy a szimulációs módszerben használt tételek a résztvevő számára a legjobb módon kerültek-e megadásra, azokat úgy fejezték ki, hogy egyáltalán nem értek egyet, nem értek egyet, nem döntöttek, egyetértek, teljesen egyetértek. A felmérés 20 tételt tartalmaz 5 fokozatú skálán, az 1 azt jelzi, hogy egyáltalán nem értek egyet, az 5 pedig a teljes mértékben egyetért (a skálán magasabb szám nagyobb egyetértést jelez).

A második szakaszban olyan állítások vannak, amelyek meghatározzák a skálaelemek fontossági szintjét a résztvevő számára, nem fontos, részben fontos, eldöntetlen, fontos, nagyon fontos. A felmérés 20 tételt tartalmaz 5 fokú skálán, az 1 azt jelzi, hogy nem fontos, az 5 a nagyon fontos (a skálán magasabb szám a fontosabbat jelzi).

Az értékelési szakaszban a skálapontszám kiszámítása úgy történik, hogy az aldimenziók összegét és összegét elosztjuk a tételek számával.