Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio sull'effetto dell'accecamento in una prova di filtrazione del sangue durante la chirurgia cardiaca

25 settembre 2019 aggiornato da: Ottawa Heart Institute Research Corporation

Riduzione delle trasfusioni e ultrafiltrazione modificata dopo bypass cardiopolmonare (studio TRAM) - Uno studio pilota di fattibilità

La cardiochirurgia è uno dei principali consumatori di emoderivati ​​in tutto il mondo. La natura dell'intervento chirurgico quando viene utilizzata la macchina cuore-polmone è tale che il sangue del paziente viene notevolmente diluito dai fluidi per via endovenosa. Questa diluizione aggrava ulteriormente la capacità del sangue di formare coaguli di sangue per sigillare la ferita, aumentando così il sanguinamento dopo l'intervento chirurgico. Il problema di questa diluizione è particolarmente grave nei pazienti con basso peso corporeo, di cui una grande percentuale sono donne sottoposte a cardiochirurgia. Di conseguenza, in questa popolazione aumenta il rischio di aver bisogno di una trasfusione di sangue durante e dopo l'intervento chirurgico. Gli effetti di questa diluizione possono essere potenzialmente invertiti filtrando il sangue e rimuovendo il fluido dopo che la parte principale della procedura è stata completata attraverso un processo denominato ultrafiltrazione modificata (MUF). Questa procedura si è dimostrata efficace in diversi piccoli studi clinici, tuttavia l'interpretazione dei risultati è stata complicata dal fatto che gli studi non erano "in cieco". In altre parole, poiché i medici e i chirurghi che prendevano le decisioni sulle trasfusioni di sangue sapevano quale trattamento ricevevano i pazienti (ad es. MUF o meno) potrebbe aver distorto il loro giudizio e influenzato la validità dei risultati degli studi. I ricercatori ritengono che la MUF possa essere una procedura utile per limitare le trasfusioni di sangue, in particolare nei pazienti di bassa corporatura e peso sottoposti a cardiochirurgia. Ciò può essere dimostrato solo in un ampio studio clinico e, nella migliore delle ipotesi, in uno studio in cui è stato effettuato un accecamento totale. Tuttavia, l'accecamento in questo modo è abbastanza difficile da ottenere ed è necessario prima dimostrare che ciò è possibile. Inoltre, poiché la sperimentazione coinvolgerà diversi centri cardiaci, è essenziale dimostrare che gli interventi di studio relativamente complessi possono essere eseguiti in ciascuno dei centri in modo riproducibile. Con questi dati in mano, i ricercatori potranno richiedere finanziamenti in un secondo momento per uno studio molto ampio per determinare se la MUF riduce la necessità di trasfusioni di sangue nei pazienti cardiochirurgici. Gli investigatori saranno anche in grado di determinare l'effetto di ciò in termini di aiuto alla conservazione del sangue come vantaggio per l'agenzia di banca del sangue (il Canadian Blood Service).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La demografia della popolazione cardiochirurgica è progressivamente cambiata in modo tale che vi è una percentuale maggiore di pazienti anziani e donne che, in virtù delle loro comorbilità e delle loro dimensioni medie inferiori, hanno un rischio maggiore di ricevere emoderivati ​​durante e dopo l'intervento chirurgico. Il bypass cardiopolmonare (CPB) è il principale fattore che contribuisce a questo evento avverso, poiché la tecnica non è solo associata ad anomalie della coagulazione e delle piastrine, ma anche per necessità, significativa emodiluizione come conseguenza del pompaggio e della soluzione cardioplegica utilizzata per indurre il cuore arresto. L'emodiluizione e la conseguente diminuzione dell'ematocrito (Hct) possono innescare trasfusioni da parte dell'équipe chirurgica e vi sono prove che la funzione piastrinica e della coagulazione possono essere ulteriormente compromesse, con conseguente peggioramento del sanguinamento postoperatorio. L'ultrafiltrazione modificata (MUF), una tecnica comunemente utilizzata nella cardiochirurgia pediatrica per invertire gli effetti dell'emodiluizione dopo il CPB, utilizza un circuito con un afflusso collegato alla cannula aortica, un dispositivo di ultrafiltrazione e il deflusso del prodotto emoconcentrato diretto verso destra atrio. Sebbene la MUF abbia dimostrato di essere efficace nell'aumentare l'Hct, questa tecnica non ha ricevuto l'accettazione generale come tecnologia di conservazione del sangue nella popolazione cardiochirurgica adulta per diversi motivi. In primo luogo, il necessario prolungamento del tempo operatorio con MUF può essere percepito come scomodo dal personale operativo e ciò può dissuadere l'uso di questa tecnica. In secondo luogo, i risultati dei limitati studi sugli adulti che utilizzano MUF, sebbene positivi in ​​termini di conservazione del sangue, non hanno mostrato cambiamenti di entità tale da avere un impatto di routine sullo standard di cura. È possibile che i benefici percepiti della MUF in questi studi siano stati tutt'altro che impressionanti principalmente a causa dell'inclusione di pazienti a basso rischio di sanguinamento e della mancanza di accecamento, contribuendo così alla preoccupazione del bias terapeutico. Infine, nessuno di questi studi è stato condotto in cieco e quindi il pregiudizio del trattamento potrebbe aver contribuito ai risultati. Riteniamo che alla fine l'uso di MUF in questa popolazione target debba essere testato in uno studio controllato randomizzato in doppio cieco. Tuttavia, la logistica dell'esecuzione di una sperimentazione di questa portata deve essere stabilita in anticipo in una sperimentazione pilota che dimostri in modo convincente la fattibilità dell'accecamento di questo intervento operativo, nonché la riproducibilità del modello in diversi centri clinici. Proponiamo di condurre uno studio randomizzato controllato multicentrico in due fasi (University of Ottawa Heart Institute [OHI], Kingston General Hospital, Royal Victoria Hospital, University Hospital London) per valutare la fattibilità di un modello sperimentale che testa la MUF rispetto a un " sham" in pazienti di basso peso corporeo (= 65 kg) ad alto rischio di ricevere trasfusioni. Nella Fase I (n = 16 pazienti - 4 pazienti/centro), il modello sarà ottimizzato, e nella Fase II (n = 64 pazienti - 16 pazienti/centro) il progetto sarà ampliato e il blinding testato. L'esito primario riguarderà il successo dell'accecamento dei medici curanti (chirurgo, anestesista e intensivista) nella Fase II misurato da un nuovo indice di accecamento. Le informazioni derivate dal modello di studio saranno utilizzate per supportare una proposta nella successiva sperimentazione multicentrica definitiva per la quale cercheremo finanziamenti nell'anno successivo (n = 278/gruppo). L'esito primario dello studio definitivo riguarderà il numero medio di unità di sangue trasfuse in pazienti trattati con o senza MUF. Ci sono anche prove in un modello animale del beneficio della MUF per limitare il danno neurologico correlato alla cardiochirurgia. Questo aspetto non è stato valutato in un modello clinico e pertanto intendiamo affrontarlo valutando l'impatto della MUF sulla disfunzione neurocognitiva precoce e tardiva correlata al CPB come esito secondario nello studio definitivo. Il progetto pilota proposto e la sperimentazione definitiva hanno il potenziale per affrontare il ruolo della MUF nella cardiochirurgia degli adulti come tecnologia per la conservazione del sangue. La potenziale applicazione ha implicazioni significative in quanto la procedura è poco costosa, facilmente insegnabile e fisiologicamente valida. Inoltre, ha una notevole rilevanza per le donne sottoposte a cardiochirurgia a causa del loro peso corporeo relativamente ridotto e dell'attuale aumentato rischio di trasfusioni. Pertanto, riteniamo che l'entità dei risultati di questi studi avrà un notevole impatto sull'attuale assistenza nella cardiochirurgia in tutto il mondo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

78

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 2V7
        • Kingston General Hospital
      • London, Ontario, Canada, N6A 5A5
        • University Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4W7
        • University of Ottawa Heart Institute
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3A 1A1
        • Royal Victoria Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti cardiochirurgici con peso ≤ 65 kg o superficie corporea (BSA) < 1,7 m2

Criteri di esclusione:

  • Chirurgia d'urgenza
  • Uso di Abciximab (Reopro™) < 7 giorni
  • Impossibilità di ottenere il consenso
  • Età < 18 anni
  • Pazienti sottoposti a chirurgia off-pump
  • Anemia preoperatoria

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Successo dell'accecamento intraoperatorio determinato dall'indice di accecamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Conformità
Screening e tassi di reclutamento
Conferma della sicurezza
Stabilire la fattibilità di un approccio multicentrico
Raccolta dei dati per il calcolo della potenza della prova finale
Determinazione della frequenza dell'uso di antifibrinolitico

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Fraser D Rubens, MD, University of Ottawa
  • Cattedra di studio: Howard J. Nathan, MD, University of Ottawa
  • Cattedra di studio: Thierry Mesana, MD, University of Ottawa
  • Cattedra di studio: Phil Wells, MD, University of Ottawa

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2005

Completamento primario

7 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 ottobre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 ottobre 2005

Primo Inserito (Stima)

30 ottobre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 settembre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 settembre 2019

Ultimo verificato

1 settembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Grant NA 5565

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattie cardiache

Prove cliniche su Ultrafiltrazione modificata

Sottoscrivi