Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento del disturbo depressivo maggiore refrattario con stimolazione magnetica transcranica ripetitiva

23 gennaio 2012 aggiornato da: Z. J. Daskalakis, Centre for Addiction and Mental Health

Trattamento del disturbo depressivo maggiore refrattario con stimolazione magnetica transcranica ripetitiva: uno studio longitudinale in doppio cieco, controllato da simulazioni.

Gli studi che esplorano l'efficacia della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) come trattamento per il disturbo depressivo maggiore refrattario (MDD) hanno mostrato una promessa significativa. Nonostante ciò, rimangono diversi interrogativi sui parametri di trattamento necessari per ottimizzare l'efficacia. Inoltre, manca anche una chiara comprensione dei meccanismi terapeutici coinvolti. Ad esempio, diverse linee di evidenza suggeriscono che i pazienti con MDD hanno deficit nell'inibizione corticale (CI) e che questi deficit sono fondamentali per comprendere la fisiopatologia di questo disturbo. Con questo studio, cerchiamo di confermare il potenziale terapeutico di un decorso acuto di rTMS per MDD refrattario al trattamento in un ampio campione di pazienti. Inoltre, ci sforzeremo di chiarire i meccanismi neurofisiologici attraverso i quali la rTMS esercita i suoi effetti terapeutici, utilizzando sia la TMS che le misure elettroencefalografiche/del potenziale cerebrale correlato agli eventi (EEG/ERP) dell'attività neurofisiologica. Inoltre, in questo studio, intendiamo indagare l'efficacia di un corso di mantenimento di rTMS nel tentativo di prevenire la recidiva dei sintomi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo depressivo maggiore (MDD) è una delle malattie mentali più diffuse nel Nord America, che colpisce circa il 4% dei canadesi ogni anno. Sebbene siano disponibili numerosi trattamenti efficaci, ben il 15% di coloro a cui viene diagnosticato un disturbo depressivo muore per suicidio, il 30% non risponde al trattamento e circa il 60% sperimenta una ricaduta. Queste statistiche sottolineano la necessità di ottimizzare la risposta al trattamento, nonché di comprendere i meccanismi neurobiologici che mediano la MDD, al fine di migliorare l'esito terapeutico.

Ad oggi, sono disponibili poche alternative per il trattamento dei sintomi refrattari: un'alternativa è la terapia elettroconvulsivante (ECT); tuttavia, questo trattamento è associato a effetti collaterali significativi, in particolare compromissione della memoria. Inoltre, l'ECT ​​richiede l'uso di un anestetico generale e, quindi, è una procedura relativamente più invasiva con un aumentato rischio di complicanze. Inoltre, lo stigma associato all'ECT ​​spesso limita la sua diffusa accettazione come trattamento per i sintomi depressivi. rTMS ha dimostrato di essere uno strumento terapeutico efficace per il trattamento di diversi disturbi neuropsichiatrici, tra cui MDD e schizofrenia. Nella MDD, due tipi di protocolli di trattamento rTMS si sono dimostrati efficaci. Questi includono rTMS ad alta frequenza (10Hz) applicato alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (DLPFC) (HFL) e rTMS a bassa frequenza (1Hz) applicato al DLPFC destro (LFR). Più recentemente, studi preliminari che combinano LFR rTMS con HFL rTMS - in effetti, Bilateral rTMS - hanno dimostrato che questo metodo è sicuro, ben tollerato e superiore all'utilizzo di entrambi i protocolli di stimolazione da soli. Tuttavia, altri studi hanno dimostrato l'efficacia equivoca del trattamento rTMS per MDD. Diverse limitazioni metodologiche, tuttavia, hanno contaminato la maggior parte degli studi sul trattamento, precludendo la possibilità di trarre conclusioni definitive sull'efficacia della rTMS per MDD. Queste limitazioni includono: 1) piccole dimensioni del campione; 2) mancanza di adeguate condizioni in doppio cieco; 3) mancanza di un'adeguata durata del trattamento; 4) randomizzazione distorta; 5) eterogeneità dei pazienti; 6) mancanza di protocolli di trattamento di mantenimento; 7) una comprensione poco chiara dei parametri necessari per ottimizzare il trattamento; e 8) comprensione insufficiente dei meccanismi neurofisiologici che mediano l'efficacia terapeutica del trattamento rTMS.

Con questo studio, intendiamo correggere questi limiti metodologici: includendo un ampio campione di pazienti refrattari al trattamento, che soddisfano criteri prestabiliti per la resistenza al trattamento; esclusi i pazienti con comorbidità psicopatologiche di Asse II; sviluppare e mantenere un protocollo randomizzato e in doppio cieco prima dell'inizio dello studio; estendere i corsi di trattamento rTMS attivo; valutare 2 diversi protocolli di trattamento; e valutare se l'induzione dell'IC media gli effetti terapeutici della rTMS sui sintomi depressivi.

Per quanto riguarda quest'ultimo obiettivo, diverse linee di evidenza supportano la nostra ipotesi riguardante un ruolo meccanicistico dell'IC negli effetti terapeutici della rTMS. In primo luogo, gli aumenti mediati dall'ECT ​​nell'attività delle onde lente EEG (SWA) e nel GABA corticale nei pazienti con MDD suggeriscono che l'IC potenziato è correlato al miglioramento clinico. In secondo luogo, l'MDD è un disturbo che è stato associato a deficit di CI. In terzo luogo, i deficit di CI, come indicizzati attraverso il GABA corticale, sono stati rettificati integrando farmaci antidepressivi. Inoltre, un deficit fondamentale nella MDD - l'inibizione cognitiva - è concettualmente correlato all'IC alterato. L'inibizione cognitiva si riferisce alla capacità di ignorare o inibire gli eventi mentali. Quelli con MDD in genere sperimentano una pronunciata difficoltà a spostare i pensieri lontano dalle idee negative. Infatti, l'inibizione cognitiva compromessa per i pensieri e le informazioni depressogeni è stata proposta come meccanismo e/o fattore di rischio alla base dello sviluppo e del mantenimento della MDD. La ricerca nel nostro laboratorio del potenziale correlato agli eventi (ERP) ha esaminato i correlati neurofisiologici dell'IC negli adulti sani e nei gruppi clinici. Durante l'attività Stroop, CI è associato a un aumento del picco di spostamento della tensione negativa tra 400 e 500 millisecondi sulla regione frontocentrale del cuoio capelluto, con una positività ridotta sulla regione parietale sinistra, denominata N450 o N500. La manipolazione sperimentale nel presente studio è distinta dal nostro lavoro MDD-ERP in corso in quanto ora abbiamo la capacità di esaminare i cambiamenti nella risposta N450 a seguito di miglioramenti anticipati indotti da rTMS nell'IC. Pertanto, se rTMS apporta miglioramenti nell'IC e l'IC è correlato all'inibizione cognitiva, ciò dovrebbe essere associato alla normalizzazione della risposta N450 nella MDD.

Obiettivi

  1. Per valutare l'efficacia di un corso acuto di rTMS per il trattamento di pazienti con MDD refrattario al trattamento.
  2. Valutare quale protocollo di stimolo dimostra un'efficacia terapeutica superiore.
  3. Per valutare se l'induzione di CI media gli effetti terapeutici di rTMS per il trattamento MDD refrattario.
  4. Valutare l'efficacia di un corso di mantenimento di rTMS, per coloro che hanno risposto al trattamento rTMS, nel prevenire la ricorrenza dei sintomi depressivi.
  5. Misurare se i cambiamenti nell'IC sono associati a cambiamenti nell'inibizione cognitiva correlata alle informazioni emotive, come misurato dall'ERP e dall'Emotional Stroop Task.

Ipotesi

  1. Nella fase di trattamento acuto, la rTMS attiva sarà efficace nel trattamento della MDD refrattaria rispetto al trattamento fittizio.
  2. Si dimostrerà che la rTMS bilaterale e HFL ha un'efficacia terapeutica superiore alla rTMS fittizia, sebbene la rTMS bilaterale dimostrerà di avere un'efficacia terapeutica superiore rispetto alla stimolazione HFL.
  3. Si dimostrerà che l'induzione di CI media gli effetti terapeutici della rTMS sui sintomi refrattari nei pazienti con disturbo depressivo maggiore.
  4. Il mantenimento bisettimanale rTMS sarà efficace nel prevenire la ricaduta dei sintomi depressivi.
  5. Prima del trattamento con rTMS, i pazienti mostreranno indici neurofisiologici ridotti di inibizione cognitiva, misurati dal componente N450 dell'ERP. Se rTMS aumenta efficacemente l'IC, questo aumento dovrebbe essere associato a miglioramenti nell'inibizione cognitiva, misurata dalla normalizzazione dell'N450.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

73

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5T 1R8
        • Centre for Addiction and Mental Health

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • sono volontari e competenti per il consenso in base alla loro capacità di fornire una descrizione narrativa spontanea degli elementi chiave dello studio (basata sul MacCAT-CR)
  • avere un'intervista clinica strutturata per il DSM-IV (SCID) che abbia confermato la diagnosi DSM-IV di MDD senza disturbo borderline di personalità in comorbilità e/o disturbo antisociale di personalità, come confermato dall'intervista clinica strutturata per i disturbi dell'asse II del DSM-IV (SCID) -II)
  • hanno un'età compresa tra i 18 e gli 85 anni
  • non sono riusciti a ottenere una risposta clinica ad almeno 2 studi antidepressivi separati di dose sufficiente per almeno 6 settimane, secondo i criteri di Fase II delineati da Thase et al., o non hanno potuto tollerare almeno 2 studi di farmaci antidepressivi
  • avere un punteggio maggiore o uguale a 22 su 17 voci HAM-D
  • nessuna condizione medica e/o neurologica importante e instabile, come convulsioni, ictus, ipertensione, diabete, malattia coronarica, problemi alla tiroide, malattie respiratorie, allergie e presenza di protesi metalliche.

Criteri di esclusione:

  • avere una storia di dipendenza da sostanze DSM-IV negli ultimi 6 mesi e abuso di sostanze DSM-IV nell'ultimo mese
  • storia di comportamenti autolesivi negli ultimi 6 mesi
  • ha una concomitante malattia medica o neurologica grave, instabile o ha avuto una storia di convulsioni
  • sono fortemente suicidari
  • sono incinta
  • avere protesi metalliche
  • sta assumendo attualmente (o nelle ultime 4 settimane): (1) più di 2 mg di lorazepam al giorno (o equivalente); (2) inibitori della monoaminossidasi; e/o (3)bupropione a causa dell'aumentato rischio di convulsioni associato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Sinistra ad alta frequenza (HFL)

Intensità: intensità del trattamento rTMS determinata utilizzando la soglia motoria a riposo (RMT). I soggetti di età inferiore ai 65 anni riceveranno il trattamento erogato al 100% dell'RMT; quelli di età superiore ai 65 anni riceveranno il trattamento erogato al 120% dell'RMT.

Sito di stimolazione: emisfero sinistro di DLPFC.

Frequenza: 10Hz.

Durata: 29 - 5 secondi di treni con 30 secondi di intervallo inter-treno.

Impulsi magnetici a strutture cerebrali specificate.
Altri nomi:
  • Serie MagPro X100 (Medtronic A/S, Copenaghen, Danimarca)
Comparatore attivo: Bilaterale

Intensità: intensità del trattamento rTMS determinata utilizzando la soglia motoria a riposo (RMT). I soggetti di età inferiore ai 65 anni riceveranno il trattamento erogato al 100% dell'RMT; quelli di età superiore ai 65 anni riceveranno il trattamento erogato al 120% dell'RMT.

Sedi di stimolazione: emisferi destro e sinistro del DLPFC.

Frequenza: 1 Hz sul DLPFC destro seguito da 10 Hz sul DLPFC sinistro.

Durata: i) bassa frequenza destra: 4 treni della durata di 100 secondi e un treno della durata di 65 secondi, con un intervallo tra i treni di 30 secondi, seguito da ii) HFL: treni da 15 a 5 secondi con un intervallo tra i treni di 30 secondi .

Impulsi magnetici a strutture cerebrali specificate.
Altri nomi:
  • Serie MagPro X100 (Medtronic A/S, Copenaghen, Danimarca)
Comparatore fittizio: Stimolazione fittizia
La stimolazione avverrà sulla sede del trattamento attivo, ma con solo il bordo laterale appoggiato sul cuoio capelluto. Verrà somministrato come HFL per 17 minuti, con la bobina inclinata di 45 gradi rispetto al cranio in una posizione di inclinazione ad ala singola. Questo metodo produce suoni e alcune sensazioni somatiche (ad esempio, la contrazione dei muscoli del cuoio capelluto) simili a quelli della stimolazione attiva, ma con effetti cerebrali diretti minimi.
Impulsi magnetici a strutture cerebrali specificate.
Altri nomi:
  • Serie MagPro X100 (Medtronic A/S, Copenaghen, Danimarca)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Grado di cambiamento sulla scala di valutazione Hamilton a 17 voci per la depressione (HAM-D)
Lasso di tempo: Settimanalmente per 3 settimane consecutive. Gruppi selezionati di soggetti possono essere rivalutati per ulteriori 3-52 settimane.
Settimanalmente per 3 settimane consecutive. Gruppi selezionati di soggetti possono essere rivalutati per ulteriori 3-52 settimane.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 marzo 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 marzo 2006

Primo Inserito (Stima)

21 marzo 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

24 gennaio 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 gennaio 2012

Ultimo verificato

1 gennaio 2012

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo depressivo maggiore

Prove cliniche su Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva

3
Sottoscrivi