Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il confronto tra Glidescope® e la laringoscopia diretta nell'inserimento del tubo endotracheale a doppio lume (Glidescope)

26 agosto 2011 aggiornato da: Hung-Te Hsu (980393), Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Il tubo bronchiale a doppio lume (DLT) ha dimostrato di beneficiare della chirurgia toracica e ha anche svolto un ruolo importante per ottenere la ventilazione monopolmone (OLV) per esplorare i campi chirurgici. Tuttavia, rispetto al tubo endotracheale a lume singolo (SLT), il DLT aveva un diametro esterno (diametro esterno) maggiore, una lunghezza maggiore ed era più complesso nella sua struttura. Per evitare traumi del tessuto orale e accorciare il tempo di intubazione del DLT, quindi, era necessaria un'adeguata e completa visione glottica sotto laringoscopio.

Negli ultimi dieci anni sono stati sviluppati diversi laringoscopi videoassistiti per facilitare l'intubazione tracheale nelle vie aeree difficili. Tra questi dispositivi, il videolaringoscopio GlideScope® (GVL) (Verathon, Bothell, WA, USA) era un videolaringoscopio riutilizzabile con una lama curvata a 60°. Una sorgente luminosa e una videocamera digitale sono state installate sulla punta della lama del laringoscopio e le immagini della glottide e delle corde vocali sono state visualizzate su un monitor LCD. Potremmo inserire il tubo endotracheale che passa le corde vocali nella trachea in modo più preciso e abbiamo avuto meno danni ai tessuti sotto la guida del GVL.

Rispetto al laringoscopio MacIntosh diretto, è stato riportato che il GVL può ridurre il tempo di intubazione e aumentare il tasso di successo della prima intubazione nelle vie aeree normali e difficili. Tuttavia, l'efficacia del GVL nell'intubazione del DLT non era chiara e non era mai stata valutata. Pertanto, lo scopo di questo studio era confrontare le condizioni di intubazione, la sicurezza e il comfort del paziente tra l'utilizzo del GVL e il laringoscopio Macintosh diretto in una popolazione specifica di pazienti che necessitavano di intubazione DLT. Le principali misure di esito erano le percentuali di successo dell'intubazione e il tempo necessario per intubare il DLT con i due dispositivi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il protocollo dello studio è stato approvato dall'Institutional Research Board dei Memorial Hospitals della Kaohsiung Medical University e tutti i pazienti inclusi nello studio hanno dato il consenso informato scritto. In questo studio sono stati arruolati sessanta pazienti con stato fisico I-III dell'American Society of Anesthesiologists, ≧ 18 anni di età e necessitavano di un tubo endotracheale a doppio lume (DLT) per la chirurgia toracica. I criteri di esclusione erano aumento del rischio di rigurgito e aspirazione polmonare, anamnesi di reflusso gastroesofageo e gravidanza. Inoltre, quando era prevista una tracheotomia o una ventilazione prolungata in terapia intensiva, i pazienti venivano esclusi. Tutte le intubazioni tracheali nello studio sono state eseguite da due anestesisti esperti (> 10 anni) Board Certified che avevano esperienza di almeno 300 intubazioni tracheali con ciascun dispositivo prima di iniziare lo studio.

Dopo che il paziente è entrato in sala operatoria, è stato stabilito un monitoraggio standard comprendente ECG, misurazione della pressione arteriosa invasiva sull'arteria radiale e pulsossimetria. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al gruppo laringoscopio MacIntosh diretto (Gruppo M, n = 30) o al gruppo GVL (Gruppo G, n = 30) aprendo una busta sigillata dopo essere entrati in sala operatoria. L'anestesia è stata indotta con propofol 2-3 mg.kg-1, fentanil 2μg.kg-1 e rocuronio 0,6 mg.Kg-1. Dopo aver raggiunto un adeguato rilassamento muscolare e profondità anestetica, l'intubazione DLT è stata eseguita con laringoscopio diretto o GVL. La cuffia bronchiale e tracheale del DLT è stata lubrificata con lubrificante chirurgico sterile SURGILUBE® (E. FOUGERA & CO. Melville, New York, una divisione di Nycomed US Inc.) sottilmente prima dell'intubazione.

Misurazioni Le caratteristiche demografiche di entrambi i gruppi includevano età (anni), sesso (femmina/maschio), peso (kg), altezza (cm), indice di massa corporea (BMI) e classificazione ASA. Sono state registrate anche le caratteristiche delle vie aeree inclusa la classificazione Mallampati modificata, l'apertura della bocca (attiva e passiva) e la distanza tireomentale. I pazienti sono stati misurati della distanza tireomentale e del gap incisivo all'apertura massima della bocca e la classificazione della classificazione Mallampati modificata in sala operatoria da un altro anestesista non coinvolto nello studio. L'apertura passiva della bocca è stata misurata dopo l'induzione dell'anestesia. Dopo la pre-ossigenazione con ossigeno al 100%, i pazienti hanno ricevuto tiamilal 5 mg.kg-1 e fentanyl 2μg.kg-1 per l'induzione dell'anestesia e intubazione DLT facilitata con rocuronio 0,8 mg.kg-1 e propofol 1,0 mg.kg-1.

Il tempo totale per calcolare l'inserimento del DLT (T3) è stato separato rispettivamente in T1 e T2, definito come iniziato dopo l'apertura della mandibola quando il GVL o il laringoscopio diretto ha superato le labbra del paziente e si è fermato quando tre ondate complete di CO2 di fine espirazione sono state mostrate sul monitor della capnografia e misurato da un osservatore indipendente. L'intervallo di tempo T1 è stato calcolato dall'apertura della mandibola, dal posizionamento del laringoscopio GVL o Macintosh standard, fino alla visualizzazione dell'apertura della glottide. L'intervallo di tempo T2 è stato calcolato dall'intubatore che tiene il DLT a tre ondate complete di CO2 di fine espirazione mostrate sul monitor della capnografia. Le procedure per posizionare il DLT sono state dichiarate in sintesi come segue: i 10-12 cm distali del DLT sono stati curvati a circa 90°; un laringoscopio convenzionale nel gruppo M e un Glidescope nel gruppo G per aiutare a posizionare il DLT nella trachea [4]; la punta del lume bronchiale DLT è stata fatta passare attraverso le corde vocali e avanzata nella glottide; rimuovere stiletto di DLT; Rotazione antioraria di 180° per facilitare l'inserimento della cuffia bronchiale e del lume tracheale oltre le corde vocali; un'ulteriore rotazione di 90° in senso orario per inserire il tubo nel bronco principale sinistro [5]. Classificazione dei tessuti laringo-faringei visti dall'intubatore secondo la classificazione di Cormack e Lehane (gradi I-IV) che definisce come grado I- glottide completa visibile, grado II- glottide anteriore non visibile, grado III- epiglottide visibile, ma non glottide, e epiglottide di grado IV non visibile [6]. L'intubatore determinava i gradi di visione laringea mediante laringoscopio diretto o mediante Glidescope® con monitor video. È stata anche registrata la manovra di pressione all'indietro verso l'alto verso destra (BURP) per ottimizzare la vista della glottide e la classificazione della pressione è stata definita come nessuna, leggera e pesante.

Dopo che la lama del laringoscopio o del GlideScope® è stata rimossa, abbiamo esaminato il rivestimento di sangue sulla sua superficie. Il cavo orale, faringe e laringe per segni di lacerazioni o emorragie provocate dall'intubazione è stato esaminato anche da un altro otorinolaringoiatra 5 minuti dopo, che non era a conoscenza della tecnica scelta per completare l'intubazione.

I parametri emodinamici sono stati registrati in sala operatoria dopo l'inizio del monitoraggio standard. La misurazione dei parametri emodinamici includeva l'intervallo di tempo di baseline, intubazione e post-intubazione rispettivamente di 1, 3 e 5 min. L'anestesia è stata mantenuta con sevoflurano. Al termine dell'intervento chirurgico, i pazienti sono stati addestrati a respirare spontaneamente. Il DLT è stato rimosso quando la ventilazione spontanea ha raggiunto un volume corrente di 8 ml/kg e il paziente poteva rispondere a semplici comandi verbali. I pazienti sono stati intervistati da un investigatore indipendente per determinare se soffrissero di mal di gola o disfagia il giorno successivo all'intervento. Abbiamo quantificato il grado di dolore alla gola e disfagia utilizzando una scala analogica visiva che va da 0 a 10, con VAS 0 valutato come 'nessuno', 1-3 come 'lieve', 4-6 come moderato' e 7- 10 come "grave".

Supponendo una probabile differenza nei tempi medi di intubazione di 10 s con una SD di 10 s, un'analisi di potenza a priori ha rivelato che era necessaria una dimensione del gruppo di n = 27 per rilevare una differenza con una potenza di 0,8 a livello α di 0,05. L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando il test U di Mann-Whitney per ANOVA non parametrico e univariato per dati parametrici. Il test post-hoc di Duncan è stato eseguito ove appropriato. I dati emodinamici sono stati analizzati con ANOVA per misure ripetute. I dati sono espressi come media (SD) ove applicabile o numeri effettivi. Per tutte le analisi statistiche è stato utilizzato il software SPSS 16.0.1 (Apache Software Foundation, Forest Hill, MD, USA).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kaohsiung, Taiwan, 807
        • department of anesthesia, Kaohsiung medical university memorial hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stato fisico anestesista I-III, ≧ 18 anni di età e necessità di tubo endotracheale a doppio lume (DLT) per chirurgia toracica

Criteri di esclusione:

  • aumento del rischio di rigurgito e aspirazione polmonare, anamnesi di reflusso gastroesofageo e gravidanza
  • era prevista una tracheostomia o una ventilazione prolungata in terapia intensiva, sono stati esclusi anche i pazienti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intubazione DLT
Utilizzo di un laringoscopio video-assistito per facilitare l'intubazione del tubo endotracheale
Altri nomi:
  • Intubazione con GlideScope

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
La principale misura dell'esito è il tasso di successo della prima intubazione rispetto ai due dispositivi
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La misura dell'esito è il tempo necessario per inertizzare il DLT rispetto ai due dispositivi
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
La misura del risultato erano i parametri emodinamici (come la pressione sanguigna media e la frequenza cardiaca) confrontati con i due dispositivi.
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
La misura dell'esito è l'incidenza di complicanze (come mal di gola, sanguinamento orale e ipossiemia) rispetto ai due dispositivi.
Lasso di tempo: 12 mesi
L'ipossiemia è definita quando la SPO2 è inferiore al 90%.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hung-Te Hsu, MD, Department of anesthesia, Kaoshiung medical university hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 agosto 2011

Primo Inserito (Stima)

29 agosto 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

29 agosto 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 agosto 2011

Ultimo verificato

1 agosto 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KMUH-IRB-980393 (Altro identificatore: KaohsiungMU)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intubazione DLT

3
Sottoscrivi