Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione prospettica multicentrica dell'efficacia della chirurgia di decompressione del trigger periferico per l'emicrania

9 aprile 2024 aggiornato da: Jeffrey Janis, Ohio State University

Secondo la teoria del trigger periferico dell'emicrania, gli input nocicettivi dai rami nervosi cranici irritati o compressi possono portare a cambiamenti neurovascolari nel cervello che causano l'emicrania. Trattamenti avanzati volti a disattivare i punti trigger periferici possono essere somministrati a pazienti che hanno fallito la gestione medica dell'emicrania. I trattamenti avanzati accettati includono l'iniezione di tossina botulinica A per paralizzare temporaneamente i muscoli causando la compressione dei nervi e un intervento chirurgico per rilasciare quei punti di compressione in modo permanente. Un vantaggio della chirurgia è la capacità di rilasciare cause non muscolari di compressione nervosa, come bande fasciali o arterie che si intersecano.

In numerosi studi è stato dimostrato che l'iniezione di tossina botulinica A nei siti trigger è efficace nel ridurre la frequenza e la gravità dell'emicrania ed è un trattamento molto comunemente somministrato per l'emicrania refrattaria. È approvato dalla FDA per il trattamento dell'emicrania cronica.

Allo stesso modo, la decompressione chirurgica dei siti trigger ha precedentemente dimostrato di avere esiti clinici superiori alla gestione medica, attraverso uno studio controllato randomizzato, in cieco, eseguito presso Case Western Reserve nel 2009. I pazienti hanno ricevuto l'effettiva decompressione dei siti di innesco o un intervento chirurgico fittizio (esposizione e visualizzazione dei siti di innesco, senza decompressione). Al follow-up di un anno, il gruppo che ha subito un vero e proprio intervento chirurgico ha dimostrato una percentuale statisticamente più alta con un miglioramento significativo delle loro emicranie (83,7% vs. 57,7%, p=0.014), e con completa eliminazione delle loro emicranie (57.1% vs. 3.8%, p<0.001). Diversi altri rapporti hanno confermato i buoni risultati clinici della chirurgia dimostrati in questo studio e la decompressione chirurgica è ora comunemente eseguita da diversi chirurghi negli Stati Uniti.

I fattori prognostici che predicono il successo della decompressione chirurgica nel trattamento dell'emicrania comprendono l'età avanzata di insorgenza dell'emicrania, i sintomi visivi/aura e la decompressione in 4 siti. I fattori predittivi del fallimento dell'intervento chirurgico includono un'eccessiva perdita di sangue durante l'intervento e l'intervento chirurgico su uno o due siti trigger.

Una critica agli studi sulla chirurgia di decompressione del grilletto periferico per l'emicrania è stata che la maggior parte dei risultati proveniva dalla stessa istituzione (Case Western Reserve) e dallo stesso autore (Guyuron). Mentre diversi studi presso altre istituzioni hanno dimostrato risultati positivi della decompressione del trigger periferico, questi hanno incluso solo un piccolo numero di pazienti.

Inoltre, lo studio controllato randomizzato della chirurgia fittizia è stato criticato per non aver chiarito eventuali trattamenti precedenti a cui i pazienti erano stati sottoposti prima della disattivazione del trigger periferico e per non aver mostrato come i modelli di utilizzo dei farmaci sono cambiati dopo l'intervento chirurgico. Un'altra critica a quello studio è stata il fatto che i pazienti sono stati esaminati dai neurologi prima dello studio ma non dopo lo studio, e che la chirurgia è stata eseguita su alcuni pazienti con emicranie episodiche, che notoriamente non beneficiano della tossina botulinica. Non è chiaro quali tipi di emicrania abbiano maggiori probabilità di beneficiare della decompressione chirurgica.

L'obiettivo dei ricercatori è eseguire uno studio prospettico multicentrico per dimostrare l'efficacia della decompressione del trigger periferico nel trattamento dell'emicrania, che affronterebbe le critiche sopra menzionate. L'obiettivo principale è dimostrare che i risultati positivi dimostrati da Guyuron et al sono riproducibili in altre istituzioni e da altri chirurghi utilizzando tecniche simili su diverse popolazioni di pazienti.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94118
        • Peled Plastic Surgery
    • Kansas
      • Olathe, Kansas, Stati Uniti, 66061
        • Premier Plastic Surgery of Kansas City
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63161
        • Neuropax Clinic
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43210
        • The Ohio State University Wexner Medical Center
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53792
        • The University of Wisconsin-Madison

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con emicrania correlata a un sito trigger nella posizione di un ramo di un nervo cranico (frontale, temporale, occipitale)
  • Pazienti con emicrania cronica (≥15 giorni al mese) come dettato dall'indicazione della FDA per il botulino e come diagnosticato da un neurologo certificato dal consiglio di amministrazione
  • Pazienti con emicrania episodica

    • Questi pazienti sono inclusi perché non c'è consenso se la decompressione chirurgica sia efficace solo per l'emicrania cronica o per l'emicrania cronica ed episodica. Uno degli obiettivi di questo processo è determinarlo.
  • Pazienti che rispondono all'iniezione diagnostica di tossina botulinica o a un blocco anestetico diagnostico
  • Pazienti che hanno fallito 2 delle 3 classi di farmaci preventivi per l'emicrania

Criteri di esclusione:

  • Pazienti ritenuti dagli autori o dal neurologo non affetti da emicrania, ma con una diagnosi alternativa
  • Pazienti con condizioni sistemiche che li rendono poco candidati alla chirurgia (coronaropatie, diabete mellito non controllato, ecc…)
  • Pazienti con emicrania correlata all'ipertrofia dei turbinati inferiori o alla deviazione del setto
  • Pazienti con punto trigger frontale, temporale o occipitale che non rispondono a un'iniezione diagnostica di tossina botulinica o a un blocco diagnostico anestetico
  • Ipersensibilità a qualsiasi preparato di tossina botulinica o a uno qualsiasi dei componenti della formulazione
  • Infezione nel sito di iniezione proposto per il botulino
  • Pazienti con punti trigger in siti trigger minori (nervo occipitale minore, terzo nervo occipitale)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice dell'emicrania (MHI) a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
L'MHI è un valore numerico calcolato moltiplicando la gravità (scala di valutazione numerica 1-10), la durata (frazione di 24 ore) e la frequenza (giorni al mese) dell'emicrania. Più basso è il valore, minore sarà la gravità dell'emicrania riportata. L'intervallo dell'indice è compreso tra un minimo di 0,00 e un massimo di 300,00.
1 anno dopo l'intervento
Indice dell'emicrania (MHI) a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
L'MHI è un valore numerico calcolato moltiplicando la gravità (scala di valutazione numerica 1-10), la durata (frazione di 24 ore) e la frequenza (giorni al mese) dell'emicrania. Più basso è il valore, minore sarà la gravità dell'emicrania riportata. L'intervallo dell'indice è compreso tra un minimo di 0,00 e un massimo di 300,00.
2 anni dopo l'intervento
Indice dell'emicrania (MHI) a 2,5 anni
Lasso di tempo: 2,5 anni dopo l'intervento
L'MHI è un valore numerico calcolato moltiplicando la gravità (scala di valutazione numerica 1-10), la durata (frazione di 24 ore) e la frequenza (giorni al mese) dell'emicrania. Più basso è il valore, minore sarà la gravità dell'emicrania riportata. L'intervallo dell'indice è compreso tra un minimo di 0,00 e un massimo di 300,00.
2,5 anni dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del test di valutazione della disabilità dell'emicrania (MIDAS) a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Il questionario MIDAS è stato sviluppato per quantificare l'effetto del mal di testa sulla funzionalità quotidiana dei pazienti negli ultimi 3 mesi. Si compone di cinque domande relative al lavoro retribuito o alla scuola, ai lavori domestici e al tempo libero. Un punteggio totale di 0-5 corrisponde a una disabilità minima o nulla, 6-10 punti si riferiscono a disabilità lieve, 11-20 punti indicano disabilità moderata e più di 21 punti rappresentano disabilità grave (totale MIDAS). Per il totale MIDAS, maggiore è la risposta numerica, maggiore è l'impatto complessivo di MH. Il punteggio minimo è 0,00 e il punteggio massimo è 90,00.
1 anno dopo l'intervento
Punteggio del test di valutazione della disabilità dell'emicrania (MIDAS) a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
Il questionario MIDAS è stato sviluppato per quantificare l'effetto del mal di testa sulla funzionalità quotidiana dei pazienti negli ultimi 3 mesi. Si compone di cinque domande relative al lavoro retribuito o alla scuola, ai lavori domestici e al tempo libero. Un punteggio totale di 0-5 corrisponde a una disabilità minima o nulla, 6-10 punti si riferiscono a disabilità lieve, 11-20 punti indicano disabilità moderata e più di 21 punti rappresentano disabilità grave (totale MIDAS). Per il totale MIDAS, maggiore è la risposta numerica, maggiore è l'impatto complessivo di MH. Il punteggio minimo è 0,00 e il punteggio massimo è 90,00.
2 anni dopo l'intervento
Punteggio del test di valutazione della disabilità dell'emicrania (MIDAS) a 2,5 anni
Lasso di tempo: 2,5 anni dopo l'intervento
Il questionario MIDAS è stato sviluppato per quantificare l'effetto del mal di testa sulla funzionalità quotidiana dei pazienti negli ultimi 3 mesi. Si compone di cinque domande relative al lavoro retribuito o alla scuola, ai lavori domestici e al tempo libero. Un punteggio totale di 0-5 corrisponde a una disabilità minima o nulla, 6-10 punti si riferiscono a disabilità lieve, 11-20 punti indicano disabilità moderata e più di 21 punti rappresentano disabilità grave (totale MIDAS). Per il totale MIDAS, maggiore è la risposta numerica, maggiore è l'impatto complessivo di MH. Il punteggio minimo è 0,00 e il punteggio massimo è 90,00.
2,5 anni dopo l'intervento
Punteggio del questionario sull'emicrania sul lavoro e sulla perdita di produttività (MMWPLQ) a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
MWPLQ ha nove domande che valutano l'impatto dell'emicrania e della terapia dell'emicrania sul lavoro retribuito e sulla perdita di produttività. La domanda n. 7 del MWPLQ (MWPLQ7) è stata quella a cui è stata data risposta più frequentemente e in modo coerente con risposte significative e non dipendeva dalle domande n. 1-6, 8-9. Pertanto, MWPLQ7 è stato analizzato in modo indipendente e le restanti domande non sono state incluse nell'analisi finale. La domanda n. 7 valuta la difficoltà di 18 attività lavorative causate dal più recente trattamento per MH o emicrania. Ciascun elemento nella domanda 7 ha le seguenti opzioni: 0 ("nessuna difficoltà"), 1 ("una piccola quantità"), 2 ("un po'"), 3 ("abbastanza"), 4 ("molto" ), 5 ("tante difficoltà, non potevo fare nulla") e 6 ("non si applica al mio lavoro"). Per quantificare la difficoltà, si ottiene la somma totale dei punteggi di questi 18 item includendo solo le opzioni da 0 a 5. Un punteggio MWPLQ7 più elevato rivela un effetto maggiore (peggiore) dell’MH sul lavoro e sulla produttività. Il minimo è 0,00 e il massimo è 90,00
1 anno dopo l'intervento
Punteggio del questionario sull'emicrania sulla perdita di lavoro e produttività (MMWPLQ) a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
MWPLQ ha nove domande che valutano l'impatto dell'emicrania e della terapia dell'emicrania sul lavoro retribuito e sulla perdita di produttività. La domanda n. 7 del MWPLQ (MWPLQ7) è stata quella a cui è stata data risposta più frequentemente e in modo coerente con risposte significative e non dipendeva dalle domande n. 1-6, 8-9. Pertanto, MWPLQ7 è stato analizzato in modo indipendente e le restanti domande non sono state incluse nell'analisi finale. La domanda n. 7 valuta la difficoltà di 18 attività lavorative causate dal più recente trattamento per MH o emicrania. Ciascun elemento nella domanda 7 ha le seguenti opzioni: 0 ("nessuna difficoltà"), 1 ("una piccola quantità"), 2 ("un po'"), 3 ("abbastanza"), 4 ("molto" ), 5 ("tante difficoltà, non potevo fare nulla") e 6 ("non si applica al mio lavoro"). Per quantificare la difficoltà, si ottiene la somma totale dei punteggi di questi 18 item includendo solo le opzioni da 0 a 5. Un punteggio MWPLQ7 più elevato rivela un effetto maggiore (peggiore) dell’MH sul lavoro e sulla produttività. Il minimo è 0,00 e il massimo è 90,00
2 anni dopo l'intervento
Punteggio del questionario sull'emicrania sul lavoro e sulla perdita di produttività (MMWPLQ) a 2,5 anni
Lasso di tempo: 2,5 anni dopo l'intervento
MWPLQ ha nove domande che valutano l'impatto dell'emicrania e della terapia dell'emicrania sul lavoro retribuito e sulla perdita di produttività. La domanda n. 7 del MWPLQ (MWPLQ7) è stata quella a cui è stata data risposta più frequentemente e in modo coerente con risposte significative e non dipendeva dalle domande n. 1-6, 8-9. Pertanto, MWPLQ7 è stato analizzato in modo indipendente e le restanti domande non sono state incluse nell'analisi finale. La domanda n. 7 valuta la difficoltà di 18 attività lavorative causate dal più recente trattamento per MH o emicrania. Ciascun elemento nella domanda 7 ha le seguenti opzioni: 0 ("nessuna difficoltà"), 1 ("una piccola quantità"), 2 ("un po'"), 3 ("abbastanza"), 4 ("molto" ), 5 ("tante difficoltà, non potevo fare nulla") e 6 ("non si applica al mio lavoro"). Per quantificare la difficoltà, si ottiene la somma totale dei punteggi di questi 18 item includendo solo le opzioni da 0 a 5. Un punteggio MWPLQ7 più elevato rivela un effetto maggiore (peggiore) dell’MH sul lavoro e sulla produttività. Il minimo è 0,00 e il massimo è 90,00
2,5 anni dopo l'intervento
Punteggio del questionario sulla qualità della vita specifica per l'emicrania (MSQ) a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
MSQ è un questionario composto da 14 voci che valuta l'impatto percepito a lungo termine dell'MH sulla qualità della vita correlata alla salute nelle ultime 4 settimane. Le risposte per ogni elemento includono una scala a 6 punti: "nessuna volta", "un po' di tempo", "un po' di tempo", "un bel po' di tempo", "la maggior parte del tempo" e 'tutto il tempo.' A ciascuna opzione viene assegnato rispettivamente un punteggio da 1 a 6. Ciascun dominio viene valutato in modo indipendente come somma di elementi e riscalato da una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita. Il sondaggio MSQ è stato analizzato nella sua totalità. Una somma MSQ più elevata riflette il miglioramento della qualità della vita del paziente. Il minimo è 0,00 e il massimo è 270,00.
1 anno dopo l'intervento
Punteggio del questionario sulla qualità della vita specifico per l'emicrania (MSQ) a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
MSQ è un questionario composto da 14 voci che valuta l'impatto percepito a lungo termine dell'MH sulla qualità della vita correlata alla salute nelle ultime 4 settimane. Le risposte per ogni elemento includono una scala a 6 punti: "nessuna volta", "un po' di tempo", "un po' di tempo", "un bel po' di tempo", "la maggior parte del tempo" e 'tutto il tempo.' A ciascuna opzione viene assegnato rispettivamente un punteggio da 1 a 6. Ciascun dominio viene valutato in modo indipendente come somma di elementi e riscalato da una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita. Il sondaggio MSQ è stato analizzato nella sua totalità. Una somma MSQ più elevata riflette il miglioramento della qualità della vita del paziente. Il minimo è 0,00 e il massimo è 270,00.
2 anni dopo l'intervento
Punteggio del questionario sulla qualità della vita specifica per l'emicrania (MSQ) a 2,5 anni
Lasso di tempo: 2,5 anni dopo l'intervento
MSQ è un questionario composto da 14 voci che valuta l'impatto percepito a lungo termine dell'MH sulla qualità della vita correlata alla salute nelle ultime 4 settimane. Le risposte per ogni elemento includono una scala a 6 punti: "nessuna volta", "un po' di tempo", "un po' di tempo", "un bel po' di tempo", "la maggior parte del tempo" e 'tutto il tempo.' A ciascuna opzione viene assegnato rispettivamente un punteggio da 1 a 6. Ciascun dominio viene valutato in modo indipendente come somma di elementi e riscalato da una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita. Il sondaggio MSQ è stato analizzato nella sua totalità. Una somma MSQ più elevata riflette il miglioramento della qualità della vita del paziente. Il minimo è 0,00 e il massimo è 270,00.
2,5 anni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 gennaio 2015

Primo Inserito (Stimato)

30 gennaio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia

3
Sottoscrivi