Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto della quantità di fluido per la rianimazione circolatoria sulla funzione renale nei pazienti in stato di shock (VoluKid)

29 marzo 2021 aggiornato da: University Hospital, Basel, Switzerland

Impatto della quantità di fluido per la rianimazione circolatoria sulla funzione renale nei pazienti in stato di shock: valutazione della combinazione di pressione intraaddominale e indice di resistenza renale con parametri emodinamici per la guida della terapia d'urto - Uno studio clinico internazionale multicentrico

La rianimazione volumetrica è il cardine del trattamento nella maggior parte dei tipi di shock, specialmente nello shock emorragico e settico. Lo shock settico è una delle principali cause di morbilità e mortalità in tutto il mondo. Sebbene siano state condotte molte ricerche per valutare la quantità e la composizione ottimali dei fluidi per la rianimazione volemica (ad es. colloidi, cristalloidi, trasfusioni di globuli rossi, albumina, plasma fresco congelato) in particolare nell'ultimo decennio, i risultati rimangono inconcludenti e in una certa misura contraddittori. I ricercatori vorrebbero contribuire alla definizione di nuovi endpoint per la guida della terapia d'urto concentrandosi sulle prime 24 e 48 ore, modificando i parametri attualmente utilizzati (es. gittata cardiaca, frequenza cardiaca, pressione arteriosa, pressione venosa centrale) con nuove misurazioni (vedi misurazioni specifiche dello studio). L'obiettivo è ridurre la necessità di terapia sostitutiva renale, riducendo così alla fine la morbilità e la mortalità del paziente.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Contesto e fondamento logico, evidenza clinica fino ad oggi:

Tutte le forme di shock e in particolare lo shock settico, in cui le richieste metaboliche dei tessuti non sono soddisfatte dall'afflusso di sangue, sono le principali cause di morbilità e mortalità a livello mondiale e si sviluppano in un terzo dei pazienti ricoverati in terapia intensiva. Non solo questa elevata incidenza è allarmante, l'incertezza sui parametri non ingannevoli per guidare la rianimazione con fluidi non solo per evitare danni renali acuti e terapia sostitutiva renale, ma anche le conseguenze del sovraccarico di fluidi, come l'edema polmonare interstiziale, sottolineano l'importanza di ulteriori ricerche all'interno di questo campo. Questo è il motivo per cui i ricercatori vorrebbero contribuire alla definizione di nuovi parametri per la guida della terapia d'urto concentrandosi sulle prime 72 ore, modificando i parametri attualmente utilizzati (es. gittata cardiaca, frequenza cardiaca, pressione arteriosa, pressione venosa centrale) con nuove misurazioni, tra cui la valutazione dell'acqua corporea totale, la resistenza vascolare renale (indice resistivo renale (RRI)) e il flusso sanguigno microcircolatorio.

Sebbene l'applicazione di fluidi cristalloidi per via endovenosa, concentrati di globuli rossi nell'anemia e catecolamine o inotropi siano il cardine della terapia d'urto, finora non sono stati stabiliti endpoint chiari per la rianimazione con fluidi o endpoint emodinamici per la terapia con catecolamine. Parametri statici come la pressione venosa centrale o arteriosa, la gittata cardiaca o il lattato plasmatico non sono riusciti a determinare la quantità di fluido somministrata. Anche la somministrazione di liquidi per via endovenosa in risposta ai cosiddetti test dinamici, come la variazione della gittata sistolica in risposta alla somministrazione di boli di liquidi, non ha mostrato un'influenza sulla disfunzione d'organo e sulla mortalità dovuta allo shock. Il danno renale acuto (AKI) è la disfunzione d'organo più frequente nei pazienti in stato di shock. Nonostante una più aggressiva rianimazione precoce con fluidi e correzione della pressione arteriosa, l'incidenza di AKI non sembra diminuire. Una possibile ragione è che la quantità eccessiva di liquidi somministrati a questi pazienti per la stabilizzazione emodinamica e il mantenimento della diuresi danneggia la funzione renale. In effetti, nei pazienti con sepsi grave e shock settico è stata dimostrata una correlazione tra la quantità totale di liquidi somministrati, l'elevata pressione venosa centrale, la disfunzione d'organo e la mortalità. I parametri emodinamici statici e dinamici stabiliti non sono influenzati dalla gravità della perdita capillare e dalla compromissione del microcircolo dovuta a lesioni indotte da infiammazione nei capillari. La pressione di perfusione relativamente bassa insieme all'edema interstiziale, al danno microcircolatorio e all'elevata pressione di deflusso possono danneggiare la funzione renale a causa di una ridotta escrezione urinaria glomerulare. La pressione intraaddominale, l'acqua corporea totale e la pressione venosa centrale insieme all'indice resistivo renale possono essere misurazioni aggiuntive per ridurre il tasso di danno renale acuto e per guidare la fluidoterapia nello shock.

L'obiettivo del presente studio è perfezionare gli endpoint della rianimazione con fluidi con nuove misurazioni per somministrare la quantità ottimale di fluidi con i minori effetti avversi possibili. La complessità della terapia nella sepsi grave e nello shock settico così come in altri stati di shock è stata l'argomento di numerosi studi che non mostrano alcun beneficio dei parametri macrocircolatori avanzati per la guida della rianimazione fluidica nello shock. Se le misurazioni scelte non sono in grado di stabilire nuovi endpoint per la guida nella terapia d'urto, la ricerca dei ricercatori potrebbe essere estesa alla valutazione di terapie future, come biomarcatori o cellule staminali. Dopo aver stabilito endpoint di rianimazione più regionali, i ricercatori hanno in programma di valutare questi endpoint in un ambiente controllato e randomizzato rispetto a una terapia d'urto guidata emodinamicamente stabilita.

Misure investigative:

Gli investigatori eseguiranno le seguenti nuove misurazioni e valutazioni per guidare la rianimazione con fluidi a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock e l'adempimento concomitante dei requisiti di idoneità:

Caratteristiche del paziente:

  • Punteggio SOFA (Sepsi-related Organ Failure Assessment), giornaliero
  • Punteggio APACHE II, prime 24 ore
  • Punteggio Simplified Acute Physiology (SAPS) II, prime 24 ore

Parametri stabiliti:

  • Parametri emodinamici (indice cardiaco [5], pressione venosa centrale, pressione arteriosa, frequenza cardiaca, saturazione di ossigeno venoso centrale/misto = ScvO2/saturazione di ossigeno venoso (SvO2), pressione di occlusione capillare polmonare (PAOP)
  • Uso di farmaci inotropi e vasoattivi (epinefrina, norepinefrina, milrinone, dobutamina, levosimendan)
  • Parametri di laboratorio (concentrazione di lattato, sodio, potassio, glicemia e necessità di terapia insulinica rispetto alla necessità di terapia immunosoppressiva)
  • Parametri della funzionalità renale (creatinina, clearance della creatinina, azoto ureico, diuresi, potassio, proteine ​​urinarie, analisi del sedimento urinario, frazione di escrezione di sodio, necessità di terapia sostitutiva renale)

    • Clearance della creatinina dopo 24, 48 e 72 ore
    • Analisi del sedimento urinario 72 ore
    • Screening delle proteine ​​urinarie dopo 72 ore

Somministrazione fluida:

  • Quantità totale di liquidi (ml) somministrati
  • Quantità totale di cristalloidi (ml) somministrati dopo l'insorgenza dei sintomi di shock
  • Quantità totale di colloidi (ml) somministrati
  • Quantità di globuli rossi e trasfusione di plasma
  • Quantità di infusione di albumina

Parametri alternativi influenzati dalla gravità della perdita capillare e del danno microcircolatorio:

  • Indice resistivo dell'arteria renale (analisi Doppler)
  • Pressione intra-addominale (gestione della pressione vescicale)
  • Acqua corporea totale (analisi bioimpedenziometrica): è un metodo comunemente utilizzato per la valutazione della composizione corporea
  • Flusso sanguigno microcircolatorio (illuminazione a campo scuro incidente CytoCam): "dispositivo portatile (...), che fornisce nuovi mezzi per visualizzare direttamente la microcircolazione e valutare gli effetti degli interventi sul flusso microcircolatorio in superfici facilmente accessibili"

Parametri di risultato:

  • Danno renale acuto secondo i criteri "Kidney Disease: Improving Global Outcomes" (KDIGO).
  • Necessità di terapia renale sostitutiva
  • Durata della degenza in terapia intensiva
  • Durata della degenza ospedaliera

Sicurezza: rischi e benefici:

Poiché gli investigatori stanno eseguendo solo misurazioni non invasive, oltre agli interventi, alla farmacoterapia e alle misurazioni nei pazienti in stato di shock, non vi sarà alcun rischio che contribuisca all'arruolamento nello studio. Poiché ci sarà un modo più preciso per guidare la rianimazione fluida in stato di shock evocato da queste misurazioni specifiche dello studio (analisi della bioimpedenza, analisi doppler, illuminazione del campo oscuro incidente CytoCam), i pazienti dello studio potrebbero persino trarre vantaggio dall'arruolamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

49

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Basel, Svizzera, 4031
        • University Hospital Basel

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18 anni o più
  • Stato di shock (di qualsiasi tipo) al momento del ricovero in terapia intensiva.

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 18 anni
  • Stato di non shock
  • Stato terminale
  • Gravidanza
  • Testimoni di Geova

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Rianimazione volumetrica
Vorremmo stabilire nuovi endpoint per guidare la rianimazione volemica implementando nuove misurazioni (impedenza corporea, indice resistivo renale).
Effettueremo queste nuove misurazioni e valutazioni per guidare la rianimazione con fluidi a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock e il concomitante soddisfacimento dei requisiti di idoneità
Altri nomi:
  • Misurazione dell'impedenza corporea
  • Indice resistivo renale
  • Pressione intra-addominale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Danno renale acuto (stadiazione KDIGO per la gravità del danno renale acuto).
Lasso di tempo: Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
Variazione della funzione renale rispetto al basale in base alla stadiazione KDIGO
Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nei valori di lattato (µmol/l)
Lasso di tempo: Tra 6 e 24 ore dopo il ricovero in terapia intensiva e al basale (t1/t2 - t0)
Tra 6 e 24 ore dopo il ricovero in terapia intensiva e al basale (t1/t2 - t0)
Necessità di terapia renale sostitutiva (stadiazione KDIGO per gravità del danno renale acuto)
Lasso di tempo: Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: 1 mese
Se la degenza del paziente supera un mese, valuteremo i dati a intervalli di un mese
1 mese
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 1 mese
Se la degenza del paziente supera un mese, valuteremo i dati a intervalli di un mese
1 mese
Necessità di ventilazione meccanica
Lasso di tempo: Durante 27 ore
Durante 27 ore
Mortalità in ospedale, a 30 e 90 giorni
Lasso di tempo: 0-90 giorni
0-90 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Martin Siegemund, MD, Deputy Chief Physician, Surgical Intensive Care Unit

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2016

Completamento primario (Effettivo)

18 marzo 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

18 marzo 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 gennaio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 gennaio 2016

Primo Inserito (Stima)

28 gennaio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EKNZ 2015-401

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Punteggio APACH II medio/punteggio SAPS II/punteggio SOFA/criteri KDIGO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Shock

Prove cliniche su Misurazione

Sottoscrivi