- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02666404
Impatto della quantità di fluido per la rianimazione circolatoria sulla funzione renale nei pazienti in stato di shock (VoluKid)
Impatto della quantità di fluido per la rianimazione circolatoria sulla funzione renale nei pazienti in stato di shock: valutazione della combinazione di pressione intraaddominale e indice di resistenza renale con parametri emodinamici per la guida della terapia d'urto - Uno studio clinico internazionale multicentrico
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Contesto e fondamento logico, evidenza clinica fino ad oggi:
Tutte le forme di shock e in particolare lo shock settico, in cui le richieste metaboliche dei tessuti non sono soddisfatte dall'afflusso di sangue, sono le principali cause di morbilità e mortalità a livello mondiale e si sviluppano in un terzo dei pazienti ricoverati in terapia intensiva. Non solo questa elevata incidenza è allarmante, l'incertezza sui parametri non ingannevoli per guidare la rianimazione con fluidi non solo per evitare danni renali acuti e terapia sostitutiva renale, ma anche le conseguenze del sovraccarico di fluidi, come l'edema polmonare interstiziale, sottolineano l'importanza di ulteriori ricerche all'interno di questo campo. Questo è il motivo per cui i ricercatori vorrebbero contribuire alla definizione di nuovi parametri per la guida della terapia d'urto concentrandosi sulle prime 72 ore, modificando i parametri attualmente utilizzati (es. gittata cardiaca, frequenza cardiaca, pressione arteriosa, pressione venosa centrale) con nuove misurazioni, tra cui la valutazione dell'acqua corporea totale, la resistenza vascolare renale (indice resistivo renale (RRI)) e il flusso sanguigno microcircolatorio.
Sebbene l'applicazione di fluidi cristalloidi per via endovenosa, concentrati di globuli rossi nell'anemia e catecolamine o inotropi siano il cardine della terapia d'urto, finora non sono stati stabiliti endpoint chiari per la rianimazione con fluidi o endpoint emodinamici per la terapia con catecolamine. Parametri statici come la pressione venosa centrale o arteriosa, la gittata cardiaca o il lattato plasmatico non sono riusciti a determinare la quantità di fluido somministrata. Anche la somministrazione di liquidi per via endovenosa in risposta ai cosiddetti test dinamici, come la variazione della gittata sistolica in risposta alla somministrazione di boli di liquidi, non ha mostrato un'influenza sulla disfunzione d'organo e sulla mortalità dovuta allo shock. Il danno renale acuto (AKI) è la disfunzione d'organo più frequente nei pazienti in stato di shock. Nonostante una più aggressiva rianimazione precoce con fluidi e correzione della pressione arteriosa, l'incidenza di AKI non sembra diminuire. Una possibile ragione è che la quantità eccessiva di liquidi somministrati a questi pazienti per la stabilizzazione emodinamica e il mantenimento della diuresi danneggia la funzione renale. In effetti, nei pazienti con sepsi grave e shock settico è stata dimostrata una correlazione tra la quantità totale di liquidi somministrati, l'elevata pressione venosa centrale, la disfunzione d'organo e la mortalità. I parametri emodinamici statici e dinamici stabiliti non sono influenzati dalla gravità della perdita capillare e dalla compromissione del microcircolo dovuta a lesioni indotte da infiammazione nei capillari. La pressione di perfusione relativamente bassa insieme all'edema interstiziale, al danno microcircolatorio e all'elevata pressione di deflusso possono danneggiare la funzione renale a causa di una ridotta escrezione urinaria glomerulare. La pressione intraaddominale, l'acqua corporea totale e la pressione venosa centrale insieme all'indice resistivo renale possono essere misurazioni aggiuntive per ridurre il tasso di danno renale acuto e per guidare la fluidoterapia nello shock.
L'obiettivo del presente studio è perfezionare gli endpoint della rianimazione con fluidi con nuove misurazioni per somministrare la quantità ottimale di fluidi con i minori effetti avversi possibili. La complessità della terapia nella sepsi grave e nello shock settico così come in altri stati di shock è stata l'argomento di numerosi studi che non mostrano alcun beneficio dei parametri macrocircolatori avanzati per la guida della rianimazione fluidica nello shock. Se le misurazioni scelte non sono in grado di stabilire nuovi endpoint per la guida nella terapia d'urto, la ricerca dei ricercatori potrebbe essere estesa alla valutazione di terapie future, come biomarcatori o cellule staminali. Dopo aver stabilito endpoint di rianimazione più regionali, i ricercatori hanno in programma di valutare questi endpoint in un ambiente controllato e randomizzato rispetto a una terapia d'urto guidata emodinamicamente stabilita.
Misure investigative:
Gli investigatori eseguiranno le seguenti nuove misurazioni e valutazioni per guidare la rianimazione con fluidi a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock e l'adempimento concomitante dei requisiti di idoneità:
Caratteristiche del paziente:
- Punteggio SOFA (Sepsi-related Organ Failure Assessment), giornaliero
- Punteggio APACHE II, prime 24 ore
- Punteggio Simplified Acute Physiology (SAPS) II, prime 24 ore
Parametri stabiliti:
- Parametri emodinamici (indice cardiaco [5], pressione venosa centrale, pressione arteriosa, frequenza cardiaca, saturazione di ossigeno venoso centrale/misto = ScvO2/saturazione di ossigeno venoso (SvO2), pressione di occlusione capillare polmonare (PAOP)
- Uso di farmaci inotropi e vasoattivi (epinefrina, norepinefrina, milrinone, dobutamina, levosimendan)
- Parametri di laboratorio (concentrazione di lattato, sodio, potassio, glicemia e necessità di terapia insulinica rispetto alla necessità di terapia immunosoppressiva)
Parametri della funzionalità renale (creatinina, clearance della creatinina, azoto ureico, diuresi, potassio, proteine urinarie, analisi del sedimento urinario, frazione di escrezione di sodio, necessità di terapia sostitutiva renale)
- Clearance della creatinina dopo 24, 48 e 72 ore
- Analisi del sedimento urinario 72 ore
- Screening delle proteine urinarie dopo 72 ore
Somministrazione fluida:
- Quantità totale di liquidi (ml) somministrati
- Quantità totale di cristalloidi (ml) somministrati dopo l'insorgenza dei sintomi di shock
- Quantità totale di colloidi (ml) somministrati
- Quantità di globuli rossi e trasfusione di plasma
- Quantità di infusione di albumina
Parametri alternativi influenzati dalla gravità della perdita capillare e del danno microcircolatorio:
- Indice resistivo dell'arteria renale (analisi Doppler)
- Pressione intra-addominale (gestione della pressione vescicale)
- Acqua corporea totale (analisi bioimpedenziometrica): è un metodo comunemente utilizzato per la valutazione della composizione corporea
- Flusso sanguigno microcircolatorio (illuminazione a campo scuro incidente CytoCam): "dispositivo portatile (...), che fornisce nuovi mezzi per visualizzare direttamente la microcircolazione e valutare gli effetti degli interventi sul flusso microcircolatorio in superfici facilmente accessibili"
Parametri di risultato:
- Danno renale acuto secondo i criteri "Kidney Disease: Improving Global Outcomes" (KDIGO).
- Necessità di terapia renale sostitutiva
- Durata della degenza in terapia intensiva
- Durata della degenza ospedaliera
Sicurezza: rischi e benefici:
Poiché gli investigatori stanno eseguendo solo misurazioni non invasive, oltre agli interventi, alla farmacoterapia e alle misurazioni nei pazienti in stato di shock, non vi sarà alcun rischio che contribuisca all'arruolamento nello studio. Poiché ci sarà un modo più preciso per guidare la rianimazione fluida in stato di shock evocato da queste misurazioni specifiche dello studio (analisi della bioimpedenza, analisi doppler, illuminazione del campo oscuro incidente CytoCam), i pazienti dello studio potrebbero persino trarre vantaggio dall'arruolamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Basel, Svizzera, 4031
- University Hospital Basel
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18 anni o più
- Stato di shock (di qualsiasi tipo) al momento del ricovero in terapia intensiva.
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 18 anni
- Stato di non shock
- Stato terminale
- Gravidanza
- Testimoni di Geova
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Rianimazione volumetrica
Vorremmo stabilire nuovi endpoint per guidare la rianimazione volemica implementando nuove misurazioni (impedenza corporea, indice resistivo renale).
|
Effettueremo queste nuove misurazioni e valutazioni per guidare la rianimazione con fluidi a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock e il concomitante soddisfacimento dei requisiti di idoneità
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Danno renale acuto (stadiazione KDIGO per la gravità del danno renale acuto).
Lasso di tempo: Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
|
Variazione della funzione renale rispetto al basale in base alla stadiazione KDIGO
|
Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nei valori di lattato (µmol/l)
Lasso di tempo: Tra 6 e 24 ore dopo il ricovero in terapia intensiva e al basale (t1/t2 - t0)
|
Tra 6 e 24 ore dopo il ricovero in terapia intensiva e al basale (t1/t2 - t0)
|
|
|
Necessità di terapia renale sostitutiva (stadiazione KDIGO per gravità del danno renale acuto)
Lasso di tempo: Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
|
Valutazione a 0, 6, 24, 48 e 72 ore dopo la diagnosi di shock
|
|
|
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: 1 mese
|
Se la degenza del paziente supera un mese, valuteremo i dati a intervalli di un mese
|
1 mese
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 1 mese
|
Se la degenza del paziente supera un mese, valuteremo i dati a intervalli di un mese
|
1 mese
|
|
Necessità di ventilazione meccanica
Lasso di tempo: Durante 27 ore
|
Durante 27 ore
|
|
|
Mortalità in ospedale, a 30 e 90 giorni
Lasso di tempo: 0-90 giorni
|
0-90 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Martin Siegemund, MD, Deputy Chief Physician, Surgical Intensive Care Unit
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EKNZ 2015-401
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Shock
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisTraumabase Group; Capgemini Invent; Ecole polytechnique; EHESS (Ecole des hautes... e altri collaboratoriCompletatoFerite e lesioni | Shock emorragico | Shock traumaticoFrancia
-
Haukeland University HospitalMinistry of Defence, NorwayCompletatoShock emorragico | Shock ipovolemicoNorvegia
-
King's College Hospital NHS TrustUniversity Hospital BirminghamCompletatoShock emorragico traumaticoRegno Unito
-
Arsenal Medical, Inc.ReclutamentoTrauma | Shock emorragico | Emorragia dissanguante | Shock; TraumaticoStati Uniti
-
Massachusetts General HospitalBeth Israel Deaconess Medical Center; Boston Medical Center; Tufts Medical Center; Lahey Clinic e altri collaboratoriReclutamento
-
Jason SperryNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminatoShock emorragicoStati Uniti
-
University of Texas Southwestern Medical CenterUniversity of Washington; Resuscitation Outcomes ConsortiumCompletato
-
Assiut UniversitySconosciuto
-
Artcline GmbHReclutamentoSepsi | Shock settico | Immunoparalisi nello Shock SetticoGermania
-
Ramathibodi HospitalSconosciutoShock settico | Shock refrattarioTailandia
Prove cliniche su Misurazione
-
MediBeaconNon ancora reclutamentoVelocità di filtrazione glomerulareStati Uniti