Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'influenza di colleghi fittizi in un intervento sui social media per il ridimensionamento delle porzioni: gli studi sugli spuntini intelligenti

20 agosto 2019 aggiornato da: Charlotte Evans, University of Leeds
I 2 interventi miravano a esaminare se la spinta dei pari sui social media potesse essere un modo per influenzare i giovani adulti e gli adolescenti a ridurre le dimensioni delle porzioni ideali autodichiarate di snack ad alta densità energetica e bevande zuccherate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sono stati condotti due interventi pilota che hanno esaminato l'influenza del nudging guidato dai pari sui social media come un modo per influenzare le porzioni ideali autodichiarate di snack ad alta densità energetica e bevande zuccherate. In entrambi gli interventi i coetanei hanno pubblicato su un account Instagram le immagini dei "loro" snack e bevande, che costituivano la porzione consigliata. I coetanei hanno anche pubblicato immagini relative alle dimensioni delle porzioni, alle calorie e ad altre informazioni relative alla salute, ma non specificamente alle dimensioni delle porzioni. È stato ipotizzato che la visualizzazione delle immagini degli snack dei coetanei avrebbe influenzato i partecipanti a ridurre le dimensioni delle porzioni ideali di snack e bevande.

L'intervento 1 è durato 2 settimane e ha reclutato giovani adulti e ha utilizzato un disegno all'interno dei soggetti. L'intervento 2 è durato 4 settimane e ha reclutato adolescenti e ha utilizzato un disegno tra soggetti. Nell'intervento 2, i partecipanti sono stati assegnati in modo casuale all'intervento o alla condizione di controllo. Questo protocollo si concentra sull'intervento 2.

In entrambi gli interventi, i partecipanti alla condizione di intervento sono stati aggiunti a un account Instagram e dovevano visitare Instagram ogni giorno e mettere mi piace a tutti i post. Tutti i partecipanti (intervento e controllo) hanno completato un sondaggio al basale e alla fine dell'intervento e hanno completato i quiz alla fine di ogni settimana.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 13 anni a 16 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

13-16 anni (intervento 2)

Criteri di esclusione:

  • Minori di 13 anni o maggiori di 16 (intervento 2).
  • Storia o disturbo alimentare attuale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento intelligente per gli spuntini
Nell'intervento 2 partecipanti hanno preso parte a un intervento di 4 settimane su Instagram. I partecipanti hanno visto immagini di snack o bevande fittizi di coetanei tre volte alla settimana e hanno visto immagini di informazioni sugli snack tre volte alla settimana. Le immagini degli snack tra pari sono state pubblicate nei giorni 2, 4 e 6 di ogni settimana e le immagini delle informazioni sugli snack sono state pubblicate nei giorni 1, 3 e 5 di ogni settimana. Le immagini sono state pubblicate tra le 10 e le 11 ogni giorno. I partecipanti hanno anche completato i quiz relativi agli spuntini alla fine delle settimane 1-3. I partecipanti hanno completato un sondaggio al basale e alla fine dell'intervento per valutare le loro porzioni ideali per consentire l'esame dell'efficacia dell'intervento.
L'intervento sugli spuntini intelligenti mirava a esaminare se la spinta dei pari sui social media avesse influenzato gli adolescenti a ridurre le dimensioni delle porzioni ideali auto-riferite per una varietà di snack HED e SSB. Nell'intervento 2, i partecipanti sono stati assegnati in modo casuale all'intervento o alla condizione di controllo e le loro porzioni ideali sono state valutate attraverso un sondaggio al basale e alla fine dell'intervento.
Nessun intervento: Controllo
I partecipanti al controllo non hanno ricevuto alcun intervento. Hanno completato i questionari alla fine delle settimane 1, 2 e 3 e hanno anche completato i sondaggi al basale e alla fine dell'intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dimensione della porzione ideale autodichiarata
Lasso di tempo: Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4.
Questionario che misura la dimensione della porzione ideale dichiarata dai partecipanti. Lo scopo dell'intervento era quello di ridurre la dimensione ideale della porzione. Ai partecipanti sono state fornite diverse immagini di cibo. Per ogni immagine è stato valutato se la porzione fosse "troppo piccola", "poco meno di quanto avrei mangiato", "giusto", "poco più di quanto avrei mangiato" o "troppo".
Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezioni sulle porzioni ideali dei compagni
Lasso di tempo: Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4
Questionario che misura le percezioni dei partecipanti sulle dimensioni ideali delle porzioni dei loro coetanei. Ai partecipanti sono state fornite immagini di diversi alimenti ad alta densità energetica. Per ogni immagine è stato valutato se la porzione fosse "troppo piccola", "poco meno di quanto avrei mangiato", "giusto", "poco più di quanto avrei mangiato" o "troppo". Lo scopo dell'intervento era quello di ridurre la dimensione ideale della porzione.
Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4
Gradimento dei partecipanti e frequenza del consumo di snack ad alta densità energetica e bevande zuccherate
Lasso di tempo: Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4
Questionario che misura il gradimento e la frequenza di consumo dei partecipanti. La frequenza di consumo e il gradimento di ciascun articolo segnalati dai partecipanti sono stati valutati sulla base di domande utilizzate da Stok, De Ridder, De Vet e De Wit (2014). I punteggi medi di frequenza e gradimento sono stati calcolati per snack HED e SSB. Un punteggio basso per la frequenza indicava che l'oggetto non veniva mangiato frequentemente, un punteggio basso per il gradimento indicava che l'oggetto non era piaciuto.
Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4
Intenzioni dei partecipanti riguardo alle loro porzioni
Lasso di tempo: Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4
Questionario che misura le intenzioni dei partecipanti. Le intenzioni riportate dai partecipanti che sono state valutate sulla base di domande utilizzate da Stok, De Ridder, De Vet e De Wit (2014). I punteggi medi di intenzione sono stati calcolati per snack HED e SSB. Un punteggio basso per il punteggio dell'intenzione indicava che i partecipanti non intendevano cambiare il loro comportamento.
Basale all'inizio della settimana 1 e fine dell'intervento alla fine della settimana 4

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 dicembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

22 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 agosto 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 agosto 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 17-0111/ 17-0094

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati saranno disponibili su richiesta. Saranno disponibili solo dati anonimizzati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Comportamento alimentare

Prove cliniche su Intervento intelligente per gli spuntini

Sottoscrivi