- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04431388
Blocco del piano serrato-intercostale rispetto al blocco del lombo del quadrato nella nefrectomia: studio randomizzato
5 marzo 2024 aggiornato da: María Teresa Fernandez, Hospital Medina del Campo
Efficacia analgesica del blocco del piano serrato-intercostale rispetto al blocco del lombo del quadrato nella nefrectomia: studio randomizzato
L'esecuzione della nefrectomia per via laparoscopica ha ridotto l'incidenza del dolore postoperatorio, ma ci sono ancora alcuni pazienti che descrivono un forte dolore dopo questo intervento chirurgico.
Le tecniche regionali consentono una migliore qualità del recupero e un adeguato controllo del dolore gestito.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Un adeguato controllo del dolore nei pazienti con nefrectomia è una sfida per l'anestesista che deve raggiungere una guarigione precoce con effetti avversi minimi.
All'interno di una strategia multimodale, l'ipotesi di lavoro si basa sul confronto dell'efficacia analgesica di due tecniche regionali in pazienti sottoposti a nefrectomia, in termini di qualità del recupero postoperatorio, controllo del dolore, assenza di effetti avversi e facilità di esecuzione.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
126
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
VA
-
Valladolid, VA, Spagna, 47008
- María Teresa Fernandez
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione di probabilità
Popolazione di studio
È stata calcolata una dimensione del campione di 80 pazienti (40 in ciascun gruppo) assumendo che intendiamo confermare un miglioramento del 15% nel controllo del dolore e nel recupero postoperatorio nel gruppo del blocco del piano dentato-intercostale.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- firma del consenso informato
- età > 18 anni
- Scala di rischio ASA < IV
- Programmato per nefrectomia.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con compromissione cognitiva o incapacità di firmare il consenso informato,
- Rifiutato di partecipare
- Ipersensibilità ai farmaci utilizzati
- controindicazione della tecnica regionale (coagulopatia, infezione)
- storia di dolore cronico.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SIPB (blocco)
Pazienti sottoposti a nefectomia e che hanno ricevuto SIPB come analgesia
|
Eseguiamo diverse tecniche analgesiche per sapere se alcune di esse sono migliori
Altri nomi:
utilizzando lo stesso AL
Altri nomi:
|
|
Blocco QL
Pazienti sottoposti a nefectomia e che hanno ricevuto QL come analgesia
|
Eseguiamo diverse tecniche analgesiche per sapere se alcune di esse sono migliori
Altri nomi:
utilizzando lo stesso AL
Altri nomi:
|
|
controllo
Pazienti sottoposti a nefrectomia che non hanno ricevuto anestesia regionale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
controllo del dolore e qualità della vita.Scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: "24 ore postoperatorie"
|
Valutare se la SIPB è superiore nel controllo del dolore
|
"24 ore postoperatorie"
|
|
QoR15
Lasso di tempo: "24 ore"
|
Recupero della qualità postoperatoria
|
"24 ore"
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Consumo di oppioidi
Lasso di tempo: "48 ore"
|
Il secondo risultato era conoscere il consumo di fentanil intraoperatorio e di morfina postoperatoria e i loro effetti collaterali
|
"48 ore"
|
|
Effetti collaterali
Lasso di tempo: "24 ore"
|
Abbiamo valutato gli effetti collaterali degli oppioidi
|
"24 ore"
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
controllo
Lasso di tempo: "24 ore"
|
Il terzo risultato sarà sapere se entrambi i blocchi controllano il dolore meglio del gruppo di controllo
|
"24 ore"
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Maria Teresa Fernandez, Hospital Medina del Campo
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Fernandez Martin MT, Lopez Alvarez S, Perez Herrero MA. Serratus-intercostal interfascial block as an opioid-saving strategy in supra-umbilical open surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 Oct;65(8):456-460. doi: 10.1016/j.redar.2018.03.007. Epub 2018 May 20. English, Spanish.
- Corso RM, Piraccini E, Sorbello M, Bellantonio D, Tedesco M. Ultrasound-guided transmuscular quadratus lumborum block for perioperative analgesia in open nephrectomy. Minerva Anestesiol. 2017 Dec;83(12):1334-1335. doi: 10.23736/S0375-9393.17.12167-X. Epub 2017 Jul 5. No abstract available.
- Corso RM, Piraccini E, Sorbello M, Bellantonio D, Tedesco M. Transmuscular quadratus lumborum block versus serratus-intercostal interfascial plane block: the game has just begun. Minerva Anestesiol. 2018 Jul;84(7):873-874. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12849-5. Epub 2018 Mar 27. No abstract available.
- Fernandez Martin MT, Lopez Alvarez S, Fajardo Perez M, Perez Herrero M. Serratus-intercostal interfascial plane block: alternative analgesia for open nephrectomy? Minerva Anestesiol. 2018 Jul;84(7):872-873. doi: 10.23736/S0375-9393.18.12808-2. Epub 2018 Feb 22. No abstract available.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 giugno 2021
Completamento primario (Effettivo)
1 giugno 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
1 dicembre 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
10 giugno 2020
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
12 giugno 2020
Primo Inserito (Effettivo)
16 giugno 2020
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
7 marzo 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
5 marzo 2024
Ultimo verificato
1 marzo 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CASVE-NM-20-434
- 2020-000779-19 (Numero EudraCT)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .