Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uso dell'imaging polmonare iperpolarizzato 129Xe MR nei neonati

23 ottobre 2023 aggiornato da: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Le anomalie dei polmoni sono comuni nei neonati e possono includere aspirazione o polmonite infettiva, sindrome da distress respiratorio (RDS), displasia broncopolmonare (BPD), ipertensione polmonare (PH), ernia diaframmatica congenita (CDH) e altre anomalie dello sviluppo polmonare. La radiografia diagnostica è comunemente utilizzata in questa popolazione per differenziare la diagnosi e valutare i cambiamenti dopo il trattamento. Sebbene i raggi X e la TC forniscano immagini di qualità, espongono anche i bambini a radiazioni ionizzanti. L'imaging RM offre un'alternativa sicura e non ionizzante. Tuttavia, l'imaging dei polmoni tramite 1H MR è intrinsecamente difficile a causa delle molteplici interfacce aria-tessuto all'interno dei polmoni che causano gradienti locali e una grave suscettibilità del campo magnetico, che porta a un tempo di rilassamento trasversale effettivo estremamente breve (T2*). Inoltre, i polmoni hanno una bassa densità protonica, che insieme al breve T2* si traduce in un basso rapporto segnale/rumore, e il movimento fisiologico causato dalla respirazione e dalla pulsazione cardiaca riduce ulteriormente il segnale polmonare. Lo sviluppo di hardware più potente, insieme a tecniche di risonanza magnetica più veloci, ha consentito l'imaging RM 1H non invasivo dettagliato dei tessuti polmonari. Inoltre, lo sviluppo della risonanza magnetica del gas iperpolarizzato inalato ha portato a scoperte nella capacità di visualizzare e quantificare la ventilazione regionale e le dimensioni alveolari.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La risonanza magnetica con gas nobili xenon-129 ed elio-3 iperpolarizzati è stata testata e utilizzata presso il CCHMC in adulti e bambini di età superiore ai 4 anni con un record di sicurezza molto elevato. La sicurezza sia dell'elio-3 che dello xeno-129 è ben nota, con 3He utilizzato in modo sicuro ed efficace per l'imaging dei neonati e 129Xe ampiamente utilizzato nei bambini in età scolare al CCHMC e altrove. Dopo l'inalazione di una miscela di gas anossico, questa miscela si mescola con il volume residuo di aria respirabile ossigenata standard che rimane nei polmoni anche dopo una normale espirazione, producendo un respiro ipossico. Questo viene eseguito nella sala MRI con pulsossimetria.

Gli investigatori ritengono, sulla base di oltre 2 decenni di esperienza con questi gas nobili, che il rischio della procedura sia molto basso e si riferisca principalmente all'inalazione ipossica di marea. (Il motivo dell'inalazione ipossica è dovuto agli effetti depolarizzanti dell'O2 sul segnale MRI del gas iperpolarizzato.) Pertanto, è stato condotto uno studio di fattibilità pilota non pubblicato presso il Cincinnati Children's Hospital con bambini di età compresa tra 0 e 5 mesi per fornire dati sulla sicurezza per espandere la risonanza magnetica con gas alla popolazione neonatale testando brevemente una sfida ipossica in un ambiente controllato. Lo studio è stato condotto in terapia intensiva neonatale e comprendeva un'apnea indotta da 3 secondi di apnea con azoto inalato (N2) mentre il bambino veniva attentamente monitorato. Lo studio è progredito gradualmente iniziando con 3 neonati in aria ambiente, 3 neonati in ossigeno con cannula nasale, quindi 3 neonati che attualmente richiedono supporto respiratorio con CPAP o cannula RAM. Dopo ogni coorte di 3, c'è stata una revisione della sicurezza da parte del PI e di almeno un Sub-I che è anche un membro della facoltà della terapia intensiva neonatale per determinare la sicurezza prima di passare alla coorte successiva. I risultati indicano che la procedura era fattibile in queste popolazioni ed era sicura. Non ci sono stati eventi avversi segnalabili. Circa 20 secondi dopo l'apnea, si è verificato un piccolo calo transitorio previsto della SpO2 di circa il 5% che è tornato rapidamente (entro 5 secondi) al valore basale e non si sono verificati cambiamenti significativi nella frequenza cardiaca durante la procedura; importante, nessuna procedura ha richiesto l'arresto a causa di valori imprevisti. Sebbene questo studio pilota abbia utilizzato N2 ultrapuro ~100% per indurre un periodo di apnea, il grado di apnea sarà simile o significativamente inferiore con i periodi di apnea allo xeno di questo protocollo (concentrazioni di Xe di ~10-100%, e quindi non introdurrà differenze apneiche in lo studio proposto. La sicurezza per questo precedente studio pilota si basava sulla sfida ipossica accettata clinicamente molto più rigorosa utilizzata per testare la "idoneità al volo" eseguita su neonati e bambini più grandi e adulti. In uno studio di ricerca, il test di provocazione dell'ipossia (HCT) è stato eseguito su neonati di età inferiore a 1 settimana con diagnosi di prematurità e BPD. Lo studio osservazionale prospettico è stato condotto su 3 gruppi di neonati: neonati a termine sani a ≤7 giorni di età, neonati pretermine (≥34 settimane CGA) senza BPD 2-3 giorni prima della dimissione e neonati prematuri con BPD. I neonati sono stati collocati in un pletismografo corporeo e hanno inalato il 15% di O2 durante l'osservazione continua per 20 minuti. Se la SpO2 scendeva all'85%, il test veniva interrotto e registrato come test fallito. Nel Gruppo 1 (neonati a termine), si è verificato 1 fallimento su n=24 (tasso di fallimento del 4,2%). Nel Gruppo 2 (pretermine senza BPD), ci sono stati 12 fallimenti su n=62 (tasso di fallimento del 19,4%). Nel Gruppo 3 (pretermine con BPD), ci sono stati 16 fallimenti su n=23 (tasso di fallimento del 69,6%). I neonati BPD hanno raggiunto la SpO2 minima prima (in media 8 minuti) rispetto ai neonati prematuri senza BPD (in media 15 minuti). Mentre il test di "idoneità al volo" non viene eseguito di routine al Cincinnati Children's, ed è tipicamente utilizzato solo in quota, questo studio precedente con una lunga esposizione alla sfida dell'ipossia è significativo nel contesto di questo protocollo in quanto il protocollo ha significativamente meno rischio (periodo di apnea di 3 secondi, al contrario di una lunga ipossia). Anche la coorte BPD aveva mostrato resilienza con una finestra media di 8 minuti prima della desaturazione all'85% di SpO2.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

12

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45229
        • Reclutamento
        • Megan Schmitt
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 6 mesi (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Tutte le coorti

Criterio di inclusione:

  • Maschio o femmina
  • Ricoverato in terapia intensiva neonatale di qualsiasi età che sia clinicamente stabile e con un controllo della temperatura adeguato per tollerare la risonanza magnetica come determinato dal team clinico primario

Coorte 1

  • Età 0 - 6 mesi
  • Paziente in terapia intensiva neonatale sotto ossigeno con una cannula nasale (≤ 2 L al minuto) (invariato - O2 supplementare per minimo 24 ore)
  • Mantenimento di SpO2 > 88% su O2 nasale

Coorte 2

  • Età 0 - 6 mesi
  • Paziente in terapia intensiva neonatale che richiede un livello leggermente superiore di supporto respiratorio (con cannula nasale ad alto flusso > 2 l al minuto, CPAP o cannula RAM e O2 invariato per almeno 24 ore), con FiO2 < 50%.
  • Mantenimento di SpO2 > 88% su O2 nasale

Criteri di esclusione:

  • Anestesia generale entro 24 ore prima della risonanza magnetica o altra sedazione (ad es. morfina, Versed, fentanil) nelle ultime 4 ore.
  • Supporto per l'ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO).
  • Evidenza di qualsiasi infezione respiratoria entro 1 settimana dal test (l'imaging può essere riprogrammato per un'infezione virale comune come un raffreddore).
  • Sospetta distrofia muscolare o disturbo neurologico che può influenzare lo sviluppo polmonare.
  • Anomalie genetiche o cromosomiche significative che possono influenzare lo sviluppo polmonare
  • Cardiopatia congenita
  • Aritmia atriale o ventricolare incontrollata
  • Ferite chirurgiche aperte
  • Necessità di supporto inotropo
  • Necessità di agenti vasodilatatori
  • Necessità di un elevato livello di supporto respiratorio (es. FiO2 >50% e/o un supporto respiratorio superiore a quello elencato nei criteri di inclusione della coorte 2, come la ventilazione invasiva).
  • Criteri standard di esclusione della risonanza magnetica come stabilito dal Dipartimento di radiologia del CCHMC (ad esempio, apparecchiature di supporto/impianto controindicate non compatibili con la RM).
  • Taglia neonato non compatibile con lo scanner NICU MRI (~>4,5 kg).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ossigeno con cannula nasale
6 neonati in ossigeno con cannula nasale
Contrasto inalato per risonanza magnetica
Sperimentale: Cannula HFNC, CPAP o RAM
6 neonati che attualmente necessitano di supporto respiratorio con cannula nasale ad alto flusso (HFNC), pressione positiva continua delle vie aeree (CPAP) o cannula RAM
Contrasto inalato per risonanza magnetica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di difetti di ventilazione (VDP)
Lasso di tempo: 1 giorno
Per calcolare la percentuale del polmone ventilato con gas 129Xe. Questo è un indicatore della ventilazione polmonare. L'esito della funzione polmonare sarà misurato utilizzando la risonanza magnetica 129Xe iperpolarizzata, in cui 129Xe iperpolarizzato viene inalato e la sua distribuzione viene ripresa all'interno dei polmoni. Diverse sequenze di impulsi MRI vengono utilizzate per ottenere diverse informazioni funzionali sui polmoni. La VDP sarà valutata utilizzando una sequenza di eco gradiente rovinato 2D.
1 giorno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Coefficiente di diffusione apparente (ADC)
Lasso di tempo: 1 giorno
Calcolare il coefficiente di diffusività (cm2/s) del gas 129Xe all'interno dei polmoni. Questo è un indicatore della distribuzione regionale della microstruttura alveolare regionale nei partecipanti neonatali in supporto respiratorio. L'esito della funzione polmonare sarà misurato utilizzando la risonanza magnetica 129Xe iperpolarizzata, in cui 129Xe iperpolarizzato viene inalato e la sua distribuzione viene ripresa all'interno dei polmoni. Diverse sequenze di impulsi MRI vengono utilizzate per ottenere diverse informazioni funzionali sui polmoni. L'ADC sarà valutato utilizzando una sequenza 2D di eco del gradiente rovinato pesata in diffusione.
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jason Woods, PhD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 maggio 2020

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2025

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 aprile 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

9 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Xe and Neonates_2019-0810

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su 129Xe

3
Sottoscrivi