Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Programma di sponsorizzazione nazionale per i membri del servizio di transizione

29 febbraio 2024 aggiornato da: VA Office of Research and Development

Valutazione dell'implementazione in partnership di un programma di sponsorizzazione nazionale per i membri del servizio in transizione (PEC 20-170)

Sfondo:

Gli Stati Uniti stanno subendo un'epidemia di suicidi per i loro veterani più giovani (dai 18 ai 34 anni) poiché il loro tasso di suicidi è quasi raddoppiato dal 2001. I veterani corrono il rischio più elevato durante il primo anno dopo la dimissione, creando così un "divario mortale" per loro. In risposta, la nazione ha sviluppato strategie che enfatizzano un approccio preventivo, universale e di salute pubblica e abbracciano il valore degli interventi comunitari. La teoria del suicidio in tre fasi suggerisce che gli interventi comunitari che riducono il dolore dovuto alle difficoltà di reintegrazione e promuovono la connessione per i veterani mentre passano alla vita civile hanno le maggiori probabilità di successo. Recenti ricerche mostrano che l'efficacia degli interventi comunitari può essere migliorata se potenziata da sponsor volontari e certificati (1 contro 1) che si impegnano attivamente con i veterani, come parte dell'iniziativa di sponsorizzazione dei Veterans Affairs' Transitioning Servicemember/Veteran (TSMV).

Metodo/progettazione:

Lo scopo di questo studio è determinare come implementare l'iniziativa di sponsorizzazione in sei città del Texas in collaborazione con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, VA, il governo del Texas e le parti interessate locali. Il Texas è un luogo ottimale per questa implementazione su larga scala in quanto ha la seconda più grande popolazione di veterani di età compresa tra 18 e 34 anni ed è sede della più grande installazione militare statunitense, Fort Hood. Il primo obiettivo è determinare ulteriormente l'efficacia dell'iniziativa di sponsorizzazione, come evidenziato da misure di variabili prossimali (difficoltà di reintegrazione, disagio psicologico/sanitario, utilizzo e connessione dell'assistenza sanitaria VA) e variabili distali (ideazione e comportamenti suicidari). Il secondo obiettivo è determinare il modo migliore per implementare l'iniziativa di sponsorizzazione in Texas con l'intento di una futura espansione in più stati. I TSMV (n=628) saranno reclutati dalle installazioni militari sei mesi prima del congedo e prima del trasferimento nelle città bersaglio. I valutatori stanno utilizzando strategie di implementazione, come la costruzione di partnership comunitarie e facilitazioni esterne. La valutazione sarà condotta attraverso interviste con TSMV e riflessioni periodiche con le principali parti interessate per identificare barriere, facilitatori e adattamenti. Le valutazioni dei risultati saranno condotte con i TSMV che completano i sondaggi e la raccolta dei dati lavorando con le parti interessate.

Discussione:

Questa valutazione avrà importanti implicazioni per l'attuazione nazionale degli interventi comunitari che affrontano l'epidemia di suicidio TSMV. In linea con l'Evidence Act, è la prima implementazione su larga scala di una pratica basata sull'evidenza che conduce una valutazione approfondita dei TSMV durante il "divario mortale".

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli Stati Uniti stanno attraversando un'epidemia di suicidi per i suoi veterani più giovani (dai 18 ai 34 anni) poiché il loro tasso di suicidi è quasi raddoppiato, passando da 23,62 morti per suicidio per 100.000 nel 2001 a 44,44 per 100.000 nel 2019. Il loro tasso attuale è 1,65 volte superiore a quello dei veterani più anziani e 2,73 volte superiore a quello dei non veterani della stessa età. I circa 200.000 membri del servizio militare che escono dal servizio militare ogni anno sono a più alto rischio di suicidio durante il primo anno dopo il congedo poiché il tasso quasi triplica durante questo periodo e rimane elevato fino a sei anni. Pertanto, il periodo tra il congedo e il reinserimento riuscito nella vita civile è un "divario mortale". Gli approcci tradizionali e clinici offerti dal VA per affrontare l'epidemia sono stati limitati poiché solo il 24% dei SM in servizio attivo che escono dall'esercito all'anno si iscrivono all'assistenza sanitaria VA entro il primo anno dopo la dimissione. E quando i membri del servizio (SM) e i veterani cercano servizi sanitari o vengono valutati per il rischio di suicidio, circa il 70% di loro che in seguito tentano il suicidio negano l'ideazione suicidaria nei mesi precedenti al tentativo di suicidio.

In risposta, la Casa Bianca ha sviluppato una recente strategia che enfatizza un approccio preventivo e di salute pubblica e abbraccia il valore delle partnership pubblico-privato con le organizzazioni della comunità per ridurre la SM e il suicidio dei veterani. In linea con la strategia della Casa Bianca, il VA ha implementato allo stesso modo un approccio alla salute pubblica che enfatizza gli interventi proattivi della comunità. Il loro intento è quello di implementare interventi più universali e preventivi che siano a monte per affrontare i determinanti sociali della salute e i fattori di rischio per il suicidio (ad esempio, mancanza di connessione, preoccupazioni finanziarie/disoccupazione, disagio relazionale). La recente legislazione nazionale supporta l'attenzione sugli interventi della comunità poiché il Comandante John Scott Hannon Act fornirà 174 milioni di dollari alle organizzazioni che forniscono interventi sulla comunità che affrontano i fattori di rischio di suicidio e si impegnano con i veterani che non partecipano all'assistenza clinica VA.

La teoria del suicidio in tre fasi (3ST) di Klonsky e May fornisce una base teorica per tali approcci preventivi, universali e di salute pubblica al suicidio che enfatizzano gli interventi della comunità per i membri del servizio in transizione e i veterani (TSMV). Gli inquilini primari del 3ST sono che (a) l'ideazione suicidaria deriva da una combinazione di dolore, principalmente dolore psicologico e disperazione, (b) la connessione è un fattore protettivo chiave contro l'aumento dell'ideazione suicidaria e (c) la progressione dall'ideazione suicidaria a il tentativo si verifica quando i fattori creano una capacità sufficientemente elevata per porre fine alla propria vita.

Per i TSMV, il dolore psicologico può essere attribuito a difficoltà di reintegrazione. Sokol e colleghi descrivono come le difficoltà di reintegrazione per i TSMV possano essere una fonte pervasiva di dolore che crea il primo passo verso l'ideazione suicidaria. Molti TSMV segnalano alti livelli di difficoltà di reintegrazione, in particolare in relazione a istruzione/occupazione, alloggio, sicurezza alimentare, salute, difficoltà relazionali e coinvolgimento legale. L'occupazione civile è spesso citata come una preoccupazione significativa poiché il 43% dei SM non è completamente preparato né pronto per la carriera quando esce dall'esercito. E quando entrano nella forza lavoro civile, molti TSMV faticano a tradurre le loro competenze militari in un ambiente civile con i TSMV che cambiano lavoro due volte nei primi tre anni di transizione.

Le difficoltà di reintegrazione che sperimentano i TSMV possono persistere per oltre 6 anni e anzi contribuiscono ad aumentare il rischio di suicidio. In effetti, Kline e colleghi hanno scoperto che il 45% dei SM sostiene difficoltà post-dimissione e che quelli con il maggior numero di difficoltà hanno un rischio 5,42 volte maggiore di ideazione suicidaria. Nel complesso, sembra che la riduzione delle difficoltà di reintegrazione sia probabilmente una componente critica degli interventi comunitari che prevengono il suicidio.

Sulla base del 3ST, è probabile che la seconda componente critica degli interventi comunitari promuova la connessione per i TSMV. Klonsky e colleghi sottolineano che la connessione spesso significa connessione con altre persone, ma può anche riferirsi a un attaccamento a un lavoro, progetto, ruolo, interesse o qualsiasi senso di scopo o significato percepito che mantiene uno investito nella vita. L'esercito fa di tutto per promuovere la connessione durante la carriera di un SM fornendo loro leader appositamente selezionati e addestrati per assisterli (ad esempio, reclutatori, sergenti istruttori e capi unità) con questi leader ritenuti responsabili del benessere di ciascun SM assegnato. Il supporto individualizzato continua mentre i SM si addestrano con le loro unità e si schierano per combattere con la ricerca che mostra che una leadership positiva ha un effetto benefico sulla salute mentale dei combattenti.

Anche prima di effettuare un cambio di stazione permanente (PCS) e di passare da un'installazione militare a un'altra, l'esercito fornisce a tutti i SM uno sponsor PCS. Ad esempio, il Corpo dei Marines degli Stati Uniti ha un programma di sponsorizzazione PCS completo e richiesto che intende ridurre lo stress e le sfide associate al trasferimento. Gli sponsor PCS sono di pari rango e abbinati in base a sesso, stato civile e campo di carriera. Orientano i loro SM abbinati alla loro nuova installazione e li aiutano a svolgere le loro attività di transizione. Il sostegno ricevuto da tali leader è considerato fondamentale per i SM per portare a termine la missione progettata all'interno dell'esercito.

Tuttavia, quando i TSMV escono dall'esercito e tentano di reintegrarsi nella loro vita civile, sperimentano una carenza di sostegno da parte dei militari nelle loro città natale post-militari. Lo stesso reclutatore che era lì per arruolarli nell'esercito non è lì per assisterli nel loro reinserimento. Inoltre, quando i TSMV tornano a casa, ci sono molte meno persone, datori di lavoro, familiari e colleghi con cui possono relazionarsi. Pertanto, non sorprende che i TSMV riferiscano di sentirsi più vicini ai loro compagni militari che alle loro controparti civili dopo essere usciti dall'esercito.

Iniziativa di sponsorizzazione TSMV di VA C'è un numero crescente di ricerche che dimostrano che gli interventi di tutoraggio/sponsorizzazione possono potenzialmente avvantaggiare i TSMV. Eby e colleghi hanno condotto una meta-analisi di 112 studi, principalmente con non TSMV, e hanno scoperto che il mentoring è associato a esiti relazionali, di carriera e di salute mentale favorevoli. Specifico per l'iniziativa di sponsorizzazione TSMV del VA, Geraci e colleghi hanno condotto uno studio controllato randomizzato a 3 bracci (n = 200) e hanno utilizzato modelli lineari gerarchici per valutare l'impatto degli interventi della comunità con TSMV valutati al basale, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi. I risultati hanno mostrato i limiti di alcuni interventi comunitari per ridurre le difficoltà di reintegrazione e migliorare la connessione per i TSMV. È importante sottolineare che ha anche dimostrato che l'efficacia degli interventi della comunità può essere migliorata se potenziata dall'iniziativa di sponsorizzazione, in particolare con il programma di sponsorizzazione con scadenza del servizio. Ha inoltre evidenziato che i TSMV che hanno valutato i loro sponsor come alti per i comportamenti di leadership orientati al compito (ad esempio, "sottolinea il rispetto delle scadenze") e orientati alla relazione (ad esempio, "è amichevole e disponibile") hanno ridotto significativamente le difficoltà di reintegrazione rispetto ai TSMV che hanno valutato i loro sponsor come bassi.

Dall'istituzione del Foundations for Evidence-based Policymaking Act (Evidence Act., US PL 115-435) del 2018, VA deve utilizzare prove e valutazioni per informare le politiche e gli stanziamenti di bilancio. Pertanto, l'attuale valutazione ha importanti implicazioni per l'attuazione nazionale degli interventi comunitari che affrontano l'epidemia di suicidio TSMV. Questa valutazione è la prima implementazione su larga scala di una pratica basata sull'evidenza che conduce una valutazione approfondita dei TSMV durante il "divario mortale".

Questo progetto è finanziato congiuntamente dalla leadership VA all'interno del Texas e dalla VA Quality Enhancement Research Initiative (QUERI) attraverso una sovvenzione PEI (Partnered Evaluation Initiative) sottoposta a revisione paritaria. Le sovvenzioni PEI sono uno dei metodi principali del VA per soddisfare i requisiti dell'Evidence Act e concentrarsi sul miglioramento della salute dei veterani implementando rapidamente pratiche basate sull'evidenza e pianificando l'aumento e la diffusione a livello nazionale. Il Texas ha la seconda più grande popolazione di veterani di età compresa tra 18 e 34 anni, il che lo rende uno stato ideale per un'implementazione su larga scala dell'iniziativa di sponsorizzazione.

Obiettivi dello studio Lo scopo di questa valutazione dell'attuazione dell'efficacia ibrida di tipo 2 è quello di espandere il lavoro precedente che ha stabilito la base di prove per l'iniziativa di sponsorizzazione per determinare come implementare l'iniziativa nelle principali regioni metropolitane del Texas in collaborazione con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, VA, governo del Texas e parti interessate locali. Il primo obiettivo è determinare ulteriormente l'efficacia dell'iniziativa di sponsorizzazione, come evidenziato dalle misure delle variabili prossimali (difficoltà di reintegrazione, salute / disagio psicologico, utilizzo del servizio sanitario VA e connessione) e variabili distali (ideazione e comportamenti suicidari). Il secondo obiettivo è determinare la fattibilità e la potenziale utilità dell'implementazione della Sponsorship Initiative in sei città del Texas (Austin, San Antonio, Houston, Dallas/Fort Worth, El Paso e Corpus Christi) con l'intento di sviluppare processi e un toolkit per facilitare la futura espansione in più stati.

Partecipanti e reclutamento di TSMV I TSMV saranno reclutati nell'iniziativa di sponsorizzazione utilizzando un raggio d'azione mirato presso le installazioni militari partecipanti. Saranno informati dell'iniziativa di sponsorizzazione durante le lezioni obbligatorie del programma di assistenza alla transizione che i TSMV devono frequentare prima del congedo militare e incoraggiati a registrarsi per l'iniziativa di sponsorizzazione attraverso il sito Web ETS-SP. Per essere idonei all'iscrizione, i TSMV devono avere almeno 18 anni di età, essere a circa 6 mesi dal congedo militare e pianificare la transizione verso una delle città target incluse nella valutazione durante una finestra di iscrizione attiva per la rispettiva città. I primi 90 TSMV che si iscrivono per step saranno assegnati al gruppo TAU; i successivi 90 TSMV per fase saranno assegnati alla Sponsorship Initiative.

Per determinare la dimensione del campione necessaria per questa valutazione, l'analisi statistica della potenza è stata completata utilizzando il pacchetto powerlmm (Magnusson, 2018) all'interno dell'ambiente di calcolo R. Per testare l'ipotesi primaria, che la Sponsorship Initiative riduca le difficoltà di reinserimento (come valutato dal M2C-Q) con una potenza dell'80%, alfa di .05, e una dimensione dell'effetto moderata (eta al quadrato parziale di 0,06) tra i gruppi TAU e Sponsorship Initiative, il numero totale di TSMV da arruolare nelle sei città è 628. Questa dimensione del campione consente gli aggiustamenti richiesti in base alla randomizzazione, agli effetti del progetto e all'attrito previsto di circa il 30% tra l'arruolamento e la valutazione finale del congedo post-militare.

I potenziali sponsor saranno reclutati nelle città target utilizzando i social media con il VA locale, le organizzazioni di servizi per veterani e le reti di ex studenti di college e università. In accordo con la ricerca precedente, i ricercatori prevedono un tasso di logoramento dello sponsor di circa il 20%. Pertanto, per mitigare il rischio di sviluppare una carenza di sponsor, l'iniziativa di sponsorizzazione mira a reclutare un numero sufficiente di sponsor per garantire una capacità 1 contro 1 per TSMV.

Analisi I modelli gerarchici verranno utilizzati per analizzare i dati quantitativi. I TSMV verranno nidificati all'interno di ciascuna città durante l'analisi dei dati raccolti durante i punti temporali specificati. I modelli di effetti casuali gerarchici esaminano i cambiamenti all'interno e tra i gruppi nel tempo e per gruppo (TAU vs. Sponsorship Initiative). Gli investigatori utilizzeranno la modellazione di effetti misti in quanto tiene conto dell'eterogeneità sottostante tra e all'interno dei partecipanti (ovvero, le intercettazioni e le pendenze possono variare tra i partecipanti). Questo approccio ci consentirà anche di identificare le differenze nei tassi di variazione (pendenze) nelle variabili dipendenti tra i gruppi e di controllare le variabili confondenti che possono influenzare i risultati del TSMV (ad esempio, il genere). I modelli gerarchici incorporano i partecipanti con dati mancanti stimando il modello più adatto dai dati disponibili per ciascun partecipante. Pertanto, per le analisi intent-to-treat (ITT) verranno inseriti nel modello tutti i punti dati per i TSMV che conducono la valutazione pre-implementazione.

Durante le interviste qualitative, verranno caricate e mantenute in Atlas.ti le note quasi letterali delle interviste TSMV e le riflessioni periodiche con i partner software qualitativo, che consente analisi qualitative e con metodo misto. L'analisi tematica qualitativa sarà quindi utilizzata per identificare le aree citate più di frequente.

Discussione Mentre i tassi di suicidio per i veterani più giovani, in particolare per quelli durante il loro primo anno dopo la dimissione, continuano ad aumentare, gli sforzi nazionali hanno recentemente enfatizzato approcci preventivi, universali e di salute pubblica che abbracciano il valore dei partenariati pubblico-privato con le organizzazioni della comunità per ridurre SM e suicidio veterano. Come identificato nel 3ST, gli interventi di comunità che riducono il dolore associato alle difficoltà di reintegrazione e migliorano la connessione hanno il potenziale per ridurre il rischio di suicidio TSMV. Collaborando con organizzazioni che già servono TSMV, è possibile che gli sforzi nazionali di prevenzione del suicidio siano più efficaci. Ricerche recenti mostrano che questa efficacia può essere migliorata se potenziata da sponsor che si impegnano attivamente con i TSMV, come nella Sponsorship Initiative.

Questa valutazione avrà importanti implicazioni per l'attuazione nazionale degli interventi comunitari che affrontano l'epidemia di suicidio TSMV. In linea con l'Evidence Act, è la prima implementazione su larga scala di una pratica basata sull'evidenza che conduce una valutazione approfondita dei TSMV durante il "divario mortale". Il protocollo di studio descritto in questo manoscritto, una valutazione dell'efficacia dell'implementazione di tipo 2 ibrido, è stato sviluppato in stretta collaborazione con i partner operativi pertinenti e utilizzerà metodi di valutazione all'avanguardia per rispondere a domande chiave su come implementare e sostenere al meglio le iniziative come l'iniziativa di sponsorizzazione. In particolare, la raccolta di dati quantitativi e qualitativi misti consentirà agli investigatori di sviluppare una guida chiara per i partner operativi in ​​merito a strategie di implementazione sensibili al contesto per affrontare gli ostacoli a più livelli all'implementazione e al sostegno dell'iniziativa. I risultati contribuiranno anche alla conoscenza di come le difficoltà di reintegrazione possono essere comprese in più sedi, il che è fondamentale per garantire processi efficaci e risultati generalizzabili tra le sedi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

628

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • New York
      • Bronx, New York, Stati Uniti, 10468-3904
        • Reclutamento
        • James J. Peters VA Medical Center, Bronx, NY
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Joseph C Geraci, PhD
    • Texas
      • Waco, Texas, Stati Uniti, 76711
        • Reclutamento
        • Central Texas Veterans Health Care System Waco VA Medical Center, Waco, TX
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I TSMV devono avere almeno 18 anni di età,
  • essere di circa 6 mesi dal congedo militare e
  • pianificare la transizione verso una delle città target incluse nella valutazione durante una finestra di iscrizione attiva per la rispettiva città.

Criteri di esclusione:

N / A

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Iniziativa di sponsorizzazione
TSMV riceve uno sponsor certificato VA e volontario (1 contro 1) circa 6 mesi prima del congedo militare. La sponsorizzazione continua per circa 6 mesi dopo il congedo militare.
Coerentemente con gli approcci preventivi, universali e di salute pubblica al suicidio, l'iniziativa di sponsorizzazione TSMV del VA stabilisce partenariati pubblico-privato con organizzazioni federali e comunitarie per fornire ai TSMV sponsor individuali, certificati e volontari nelle loro città post-militari. Gli sponsor vengono assegnati circa sei mesi prima della dimissione e aiutano i TSMV a svolgere compiti di reintegrazione prima e dopo la dimissione. Dopo la certificazione, gli sponsor vengono assegnati e gestiti da un coordinatore per l'integrazione della comunità (CIC), che è un'organizzazione locale. I CIC reclutano sponsor, gestiscono gli sponsor e abbinano gli sponsor ai TSMV che si trasferiscono nella regione locale. Dopo essere stati abbinati a un TSMV, gli sponsor integrano le proprie competenze durante il contatto regolare con TSMV abbinati e sessioni video mensili o di persona e aiutano i TSMV a identificare obiettivi SMART e sviluppare piani d'azione di reintegrazione e garantire che i TSMV partecipino agli appuntamenti sanitari VA.
Nessun intervento: Transizione come al solito
I TSMV passano alla vita civile come al solito.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario da militare a civile (M2C-Q; Sayer et al., 2011)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Le difficoltà di reintegrazione saranno valutate utilizzando il questionario Military to Civilian (Primary Outcome; M2C-Q; Sayer et al., 2011), una misura di 16 item che valuta le difficoltà di reintegrazione in (a) relazioni interpersonali con familiari, amici e colleghi; (b) produttività sul lavoro, a scuola oa casa, (c) partecipazione della comunità; (d) cura di sé; (e) tempo libero e (f) significato percepito nella vita. Gli elementi sono valutati su una scala Likert a 5 punti che vanno da 0 (Nessuna difficoltà) a 4 (Difficoltà estrema). Minimo: 0 (migliore); Massimo: 4 (peggiore)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stato di occupazione/istruzione
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Lo stato di occupazione/istruzione sarà valutato chiedendo ai TSMV di autodichiarare se sono attualmente iscritti come studenti in qualsiasi istituto scolastico e il loro attuale stato lavorativo. Se non sono studenti né impiegati, al TSMV viene chiesto "Cosa hai fatto nelle ultime 4 settimane per trovare lavoro?".
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Breve scala di resilienza (BRS; Smith et al., 2008)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
La resilienza sarà valutata utilizzando la Brief Resilience Scale (BRS; Smith et al., 2008), una scala a 6 elementi con una forte evidenza di validità, affidabilità test-retest e coerenza interna tra i campioni (Windle et al., 2011). Una delle domande è: "Tendo a riprendermi velocemente dopo i momenti difficili". Gli elementi sono valutati su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (molto in disaccordo) a 5 (molto d'accordo). Minimo: 1 (peggiore); Massimo: 5 (migliore)
Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Promemoria clinico per lo screening dei senzatetto VA (HSCR; Montgomery, 2014)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
I senzatetto saranno valutati utilizzando il VA Homelessness Screening Clinical Reminder (HSCR; Montgomery, 2014), una misura di quattro elementi che valuta i senzatetto attuali o il rischio imminente di senzatetto tra i veterani. L'HSCR è considerato uno standard di cura all'interno delle strutture VA per identificare e rispondere ai casi di senzatetto veterano. Una delle domande è: "Negli ultimi due mesi, hai vissuto in un alloggio stabile che possiedi, affitti o soggiorni come parte di una famiglia?" Una risposta "No" indica che il TSMV è positivo per i senzatetto.
Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Modulo di indagine sulla sicurezza alimentare degli adulti negli Stati Uniti (2012)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
L'insicurezza alimentare sarà valutata utilizzando il modulo di indagine sulla sicurezza alimentare degli adulti negli Stati Uniti (2012), una misura di screening in tre fasi per valutare l'insicurezza alimentare. Una domanda di esempio è: "Negli ultimi 12 mesi, il cibo che ho comprato non è durato e non avevo soldi per averne di più". Una risposta di "spesso" o "a volte" è un'indicazione che il TSMV sta vivendo l'insicurezza alimentare.
Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Comportamenti criminali
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
I comportamenti criminali vengono valutati utilizzando una serie di voci di autosegnalazione, tra cui "Negli ultimi 12 mesi ti è stata emessa una multa di qualsiasi tipo per una violazione del traffico (ad esempio, eccesso di velocità, mancata segnalazione)?"; "Negli ultimi 12 mesi sei stato arrestato o accusato di qualsiasi tipo di reato (ad esempio, DUI, condotta disordinata, reato di droga, violenza domestica, aggressione, rapina)?"; e "Negli ultimi 12 mesi, è stato avviato o adottato un ordine restrittivo, nessun accordo di contatto o ordine di protezione contro di te?"
Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Segnali di benessere
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Well-Being Signs è una misura di screening a tre elementi, basata sul lavoro di Vogt et al. (2021) utilizzato per valutare come si comportano i TSMV nella loro vita quotidiana. Chiede ai TSMV di valutare in quale percentuale di tempo (da 0 a 100%) sono stati "Piena soddisfatti di come stanno andando le cose in questi aspetti della vita?", "Regolarmente coinvolti in tutti gli aspetti della vita che sono importanti per te? ", e "Funziona al meglio negli aspetti della vita a cui partecipi?". Minimo: 0% (peggiore); Massimo: 100% (migliore)
Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Iscrizione e utilizzo dell'assistenza sanitaria VA
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
L'iscrizione e l'utilizzo dell'assistenza sanitaria VA saranno valutati tramite il VA Corporate Data Warehouse (CDW), che ci consente di accedere ai dati per i TSVM che si sono iscritti e hanno utilizzato i servizi sanitari VA. Vannemann et al. (2015) hanno condotto uno dei primi studi per identificare i predittori dell'iscrizione e dell'utilizzo di VA per i TSMV. È importante sottolineare che hanno identificato che c'è stato un aumento di tre volte nell'iscrizione e nell'utilizzo di VA durante il primo anno dopo la dimissione per i TSMV che si sono impegnati in servizi sanitari VA prima della dimissione. Pertanto, questa valutazione avvierà presto il processo di arruolamento per i TSMV mentre sono ancora all'interno dell'esercito.
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Questionario sul disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7; Spitzer et al., 2006)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
I sintomi dell'ansia saranno valutati utilizzando il Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7; Spitzer et al., 2006). La GAD-7 è una scala self-report di 7 item utilizzata di routine nelle strutture di assistenza primaria come strumento di screening psicometrico per l'ansia clinicamente significativa (Jordan et al., 2017). Minimo: 0 (migliore); Massimo: 21 (peggiore)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9; Kroenke et al., 2010)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
La depressione sarà valutata utilizzando il Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9; Kroenke et al., 2010), una misura di autovalutazione a 9 voci che ha mostrato una forte validità di costrutto, affidabilità test-retest e affidabilità interna tra i campioni ( Kroenke et al., 2010; Corson et al., 2004; Currier et al., 2015). Minimo: 0 (migliore); Massimo: 27 (peggiore)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Primary Care PTSD 5 (PC-PTSD-5; Prins, et al., 2016)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
I sintomi dello stress post-traumatico saranno valutati utilizzando il Primary Care PTSD 5 (PC-PTSD-5; Prins, et al., 2016), una breve scala di autovalutazione che mostra un'eccellente utilità come screening psicometrico per lo stress post-traumatico clinicamente significativo disturbo nei veterani militari (Prins et al., 2016). Minimo: 0 (migliore); Massimo: 5 (peggiore)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Test-consumo per l'identificazione dei disturbi da uso di alcol (AUDIT-C; Bush, et al., 1998)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
I comportamenti alcolici a rischio saranno valutati utilizzando il test-consumo di identificazione dei disturbi dell'uso di alcol (AUDIT-C; Bush, et al., 1998), una misura di screening per l'abuso di alcol a tre elementi, psicometricamente forte. L'AUDIT-C viene abitualmente utilizzato all'interno delle impostazioni VA per schermare i pazienti ambulatoriali per comportamenti a rischio di consumo di alcol. Minimo: 0 (migliore); Massimo: 12 (peggiore)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Il carico dei sintomi somatici sarà valutato dalla Somatic Symptom Scale 8 (SSS-8; Gierk, et al., 2014)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Il carico di sintomi somatici correlato a problemi di stomaco, mal di schiena, mal di testa, dolore toracico, vertigini, energia e sonno sarà valutato dalla Somatic Symptom Scale 8 (SSS-8; Gierk, et al., 2014). Precedenti studi con i veterani hanno dimostrato buone caratteristiche dell'oggetto e un'eccellente affidabilità, una solida struttura fattoriale e associazioni significative con costrutti correlati come depressione, ansia, dolore, qualità della vita e menomazione (Toussaint et al., 2017)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Indagine sul supporto sociale dello studio sui risultati medici (MOS-SSS; Sherbourne & Stewart, 1991)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
La connessione sarà valutata utilizzando il Medical Outcomes Study Social Support Survey (MOS-SSS; Sherbourne & Stewart, 1991), una misura self-report di 19 item della disponibilità percepita di supporto sociale o connessione che ha dimostrato forti proprietà psicometriche in ambito militare (Erbes et al., 2017), Veteran (Currier et al., 2013; Tsai et al., 2020) e campioni civili (Sherbourne & Stewart, 1991). Minimo: 1 (peggiore); Massimo: 5 (migliore)
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Screener Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) (Posner et al., 2011)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Il rischio di ideazione e comportamenti suicidari sarà valutato utilizzando le procedure descritte da Katz et al. (2019). Il team VA Intake porrà domande dallo screener Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) (Posner et al., 2011) integrate da domande basate su indicazioni fornite nel C-SSRS completo sui tentativi di suicidio ("Hai tentato suicidio o fatto del male a te stesso o metterti in una situazione pericolosa con l'intento di porre fine alla tua vita"), e sugli infortuni ("Ha comportato la necessità di ricevere cure mediche da un medico o in ospedale"). I TSMV verranno inseriti in categorie gerarchiche in base al loro livello più alto di ideazione o comportamento riportato. Minimo: 0 (migliore); Massimo: 7 (peggiore)
Variazione dei punteggi al basale in 2 punti temporali [Lasso di tempo: al basale e 12 mesi dopo]
Portata
Lasso di tempo: Variazione delle percentuali di base in 4 punti temporali per ogni installazione militare [Tempo: inizio della valutazione per ogni installazione militare, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
La portata sarà valutata calcolando la percentuale di TSMV idonei che si iscrivono all'iniziativa di sponsorizzazione rispetto al numero totale di TSMV idonei sulle rispettive installazioni militari.
Variazione delle percentuali di base in 4 punti temporali per ogni installazione militare [Tempo: inizio della valutazione per ogni installazione militare, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
Adozione (Sponsor)
Lasso di tempo: Variazione delle percentuali di base in 4 punti temporali per ogni città [Tempo: inizio della valutazione per ogni città, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
L'adozione sarà valutata dalla percentuale di sponsor che si iscrivono all'iniziativa di sponsorizzazione e poi ottengono la certificazione.
Variazione delle percentuali di base in 4 punti temporali per ogni città [Tempo: inizio della valutazione per ogni città, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
Manutenzione (numero di sponsor)
Lasso di tempo: Variazione dei numeri in 2 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ogni città e 6 mesi dopo)
La manutenzione (numero di sponsor) sarà valutata dopo la fase di implementazione e resa operativa come numero di sponsor coinvolti nell'iniziativa di sponsorizzazione.
Variazione dei numeri in 2 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ogni città e 6 mesi dopo)
Stato reddituale
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Lo stato del reddito sarà valutato chiedendo ai TSMV di dichiarare autonomamente il reddito totale combinato, inclusi coniuge e famiglia, e la quantità di denaro che hanno accantonato in caso di eventi finanziari imprevisti.
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Manutenzione (numero di CIC)
Lasso di tempo: Variazione dei numeri in 2 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ogni città e 6 mesi dopo)
La manutenzione (numero di CIC) sarà valutata dopo la fase di implementazione e resa operativa come il numero di CIC impegnate nell'iniziativa di sponsorizzazione.
Variazione dei numeri in 2 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ogni città e 6 mesi dopo)
Manutenzione (numero di TSMV)
Lasso di tempo: Variazione dei numeri in 2 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ogni città e 6 mesi dopo)
La manutenzione (numero di TSMV) sarà valutata dopo la fase di implementazione e resa operativa come il numero di TSMV coinvolti nell'iniziativa di sponsorizzazione.
Variazione dei numeri in 2 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ogni città e 6 mesi dopo)
Manutenzione (finanziamento VA)
Lasso di tempo: Modifica del finanziamento in 2 punti temporali per ciascuna città [Tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ciascuna città e 6 mesi dopo)
La manutenzione (finanziamento VA) sarà valutata dopo la fase di implementazione e resa operativa come l'importo del finanziamento dedicato al sostegno e all'espansione dell'iniziativa di sponsorizzazione.
Modifica del finanziamento in 2 punti temporali per ciascuna città [Tempo: 12 mesi dopo l'inizio della valutazione per ciascuna città e 6 mesi dopo)
Attuazione (Qualità della consegna)
Lasso di tempo: Un punto temporale [Lasso di tempo: 12 mesi dopo il riferimento]
Attuazione (Qualità della consegna). Valutazione TSMV dello sponsor attraverso il Leader-Behavior-Description-Questionnaire-LBDQ (Halpin, 1957).
Un punto temporale [Lasso di tempo: 12 mesi dopo il riferimento]
Il livello di funzionamento della personalità sarà valutato dal Level of Personality Functioning Scale-Brief Form 2.0 (Weekers et al. 2018)
Lasso di tempo: Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Il livello di funzionamento della personalità sarà valutato dal Level of Personality Functioning Scale-Brief Form 2.0 (Weekers et al. 2018), che serve come valutazione rapida della gravità della disfunzione della personalità come definito dal Criterio A del DSM-5 Modello alternativo per la personalità Disturbi. Cattura le caratteristiche dell'autopatologia, tra cui la scarsa autostima e l'instabilità affettiva, che hanno stretti rapporti con il suicidio auto-riferito (Bach et al., 2020).
Variazione dei punteggi basali in 4 punti temporali [Tempo: Basale, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo, 12 mesi dopo]
Attuazione (reattività del partecipante: completamento del "Il mio piano d'azione")
Lasso di tempo: Variazione delle percentuali in 4 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: inizio della valutazione per ogni città, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
Attuazione (reattività del partecipante: completamento del "Il mio piano d'azione"). Sarà misurato dalla percentuale del "My Action Plan" iniziale completato dai TSMV con i loro sponsor.
Variazione delle percentuali in 4 punti temporali per ogni città [Lasso di tempo: inizio della valutazione per ogni città, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
Adozione (coordinatori comunitari per l'integrazione)
Lasso di tempo: Variazione del numero di riferimento in 4 punti temporali per ogni città [Tempo: inizio della valutazione per ogni città, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]
L'adozione (coordinatori per l'integrazione comunitaria) sarà calcolata in base al numero di CIC che si impegnano attivamente e firmano un memorandum d'accordo VA.
Variazione del numero di riferimento in 4 punti temporali per ogni città [Tempo: inizio della valutazione per ogni città, 4 mesi dopo, 8 mesi dopo e 12 mesi dopo]

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Joseph C Geraci, PhD, James J. Peters Veterans Affairs Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 febbraio 2022

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 gennaio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 gennaio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

4 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

1 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PEX 21-001
  • 1I50HX003258-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Salute

3
Sottoscrivi