Valutazione dell'effetto acuto del Kinesio Taping mediante ecografia

Metodologia dello studio:

Questo studio si svolgerà il 15.09.2022 ed entro il 15.01.2023 presso il Dipartimento di Medicina Fisica e Riabilitazione dell'Ospedale della Facoltà di Medicina dell'Università di Mersin. Parteciperanno i pazienti a cui è stata diagnosticata la sindrome del tunnel carpale e il cui trattamento è pianificato e che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione.

Misure antropometriche:

Il giorno di arrivo per il test, il Dr. Figen Dağ (PhD, PT) misurerà la loro altezza e peso e calcolerà il loro indice di massa corporea nell'ambito delle misurazioni antropometriche. La misura dell'altezza sarà misurata con un misuratore di altezza fissato al muro. Per questo, ai volontari verrà chiesto di togliersi le scarpe, stare in piedi e affrontare l'altro lato. I valori del BMI saranno calcolati dividendo il peso corporeo per il quadrato dell'altezza (kg/m2). Con il metodo dell'impedenza bioelettrica (Tanita BC-418 MA, Tanita Corporation, Tokyo, Giappone), verrà determinata la composizione corporea (massa magra, massa grassa, percentuale di grasso, ecc.) di tutti gli individui. Per questa misurazione, ai volontari verrà chiesto di togliersi le scarpe e di pesarsi indossando abiti leggeri.

Applicazioni del taping kinesio:

Due diverse applicazioni di kinesio taping verranno applicate ai pazienti dal Dr. Figen Dağ. Per entrambi i gruppi, prima di tutto, la pelle sarà accuratamente pulita da olio e umidità mediante cotone alcolico. A seguito della randomizzazione, dal sito web (www.randomizer.org) è stato costituito il gruppo in cui le 34 persone da inserire nello studio. I pazienti saranno accecati dai metodi di kinesio taping che riceveranno.

Dolore e valutazione ecografica:

Appena prima dell'applicazione del kinesio taping e subito dopo l'applicazione del kinesio taping (dopo 48 ore) dopo la rimozione delle bande, la valutazione del dolore pressorio e la condizione delle strutture a livello del polso sono all'oscuro delle applicazioni del taping. Sarà valutato dal Dr. Orhan GÜVENER (MD) mediante ecografia (US).

La valutazione del dolore da pressione sarà effettuata attraverso un tunnel carpale con un algometro meccanico (J Tech Medical, Salt Lake City, UT, USA).

Le misurazioni ecografiche vengono eseguite in modo bidirezionale con sonde lineari (5-13 MHz Logiq P5; GE Medical Systems). Le valutazioni del tunnel carpale verranno eseguite mentre i pazienti sono seduti con le mani in posizione neutra. Evitando la compressione della sonda sul tessuto utilizzando abbondante gel, lo spessore del tessuto cutaneo sottocutaneo, la lunghezza dell'asse verticale e orizzontale e il diametro del nervo mediano, lo spessore del legamento carpale, la distanza del legamento carpale e del nervo mediano dalla pelle saranno misurati da livelli del tunnel carpale prossimale e distale.

Presentazione dei risultati e metodi statistici da utilizzare nello studio:

Le analisi statistiche saranno effettuate in ambiente informatico. L'adeguatezza delle variabili alla distribuzione normale sarà esaminata mediante metodi visivi (istogrammi e grafici di probabilità) e analitici (test di Kolmogorov-Smirnov/Shapiro-Wilk). I dati demografici, i risultati dei parametri da valutare saranno valutati mediante analisi descrittive e saranno forniti come media (media) ± deviazione standard (SD), mediana e/o intervallo. Nella valutazione delle differenze intragruppo, verrà utilizzato il paired-t-test se i dati mostrano la distribuzione normale e verranno utilizzati i test di Wilcoxon se non mostrano una distribuzione normale. Le differenze tra i gruppi saranno determinate dal test t indipendente se la distribuzione normale dei dati si interrompe e dal test U di Mann-Whitney se la distribuzione normale non viene interrotta. Le relazioni tra i parametri saranno esaminate mediante il test di Pearson. Per le analisi statistiche, il livello di significatività sarà considerato pari a 0,05.

Intergruppo, 1° e 2° Secondo Cohen, almeno 34 persone dovevano essere arruolate nello studio per determinare la differenza significativa tra le misurazioni con l'80% di potenza e il 5% di errore di tipo I con una dimensione dell'effetto di 0,5 (moderata). Il calcolo è stato eseguito in G*Power 3.1.9.4.