ウガンダにおける施設および在宅のART提供システムの比較

この研究は、2 つの異なるモデルを通じて ART の実施を比較するランダム化試験です。a) 臨床資格のあるスタッフによる医療施設を通じての ART の実施と、b) 一般従事者、つまり医療資格のない人々が主要な役割を果たす在宅ベースのケアです。 ART の提供と患者が医療施設でフォローアップされる頻度は低くなります。 主な目的は、血漿 HIV ウイルス量に対するこれらの戦略の効果を測定することです。 また、治療の失敗、病気の進行、生存、アドヒアランス、家族のHIV検査、性行動、費用対効果への影響も調査します。

この試験は、ウガンダのジンジャにあるエイズ支援機構（TASO）クリニックと協力して実施された。 ランダム化は、地区内のサブ郡を使用して定義され、固定医療施設からの距離および都市部/農村部によって階層化された地理的クラスターを通じて実行されます。 40のクラスターに住む800人強の参加者が3～6か月かけて募集され、3年間にわたって追跡調査される。